На пути к светоотражающей планете — «наука»
КЕМБРИДЖ (США) — В последний раз в воздухе Почвы было так же большое количество углекислого газа, как на данный момент, около трёх миллионов лет назад. В то время уровень моря был на 10-30 метров выше, чем сейчас. Создатели климатических моделей в далеком прошлом пробовали повторить эти большие колебания уровня моря — вплоть по сей день.
Новая отличная модель климата Антарктиды и состояния льда в первый раз даёт возможность имитировать такие большие колебания. Это большое научное достижение, но оно принесло убийственные новости.
Новая модель продемонстрировала, что таяние льда в одной лишь Антарктиде способно привести к повышению глобального уровня моря на один метр (3,2 фута) до конца нынешнего столетия. Это намного выше прошлых оценок. Ещё хуже то, что, в соответствии с данной модели, кроме того при немыслимых удач в деле сокращения выбросов парниковых газов спасти Западно-антарктический ледяной щит будет нереально.
Это гарантирует итоговое увеличение уровня моря более чем на пять метров. В это же время, рост уровня моря всего лишь на один метр подвергнет риску множество городов — от Майами до Мумбая — и приведёт к большому сбою в экономике.
Мы должны отключить жару, и поскорее. В этом смысле модификация альбедо — вариант геоинжиниринга, предполагающий охлаждение планеты путём увеличения отражательной свойстве (альбедо) земной атмосферы, — владеет огромным потенциалом.
К примеру, распыление синтетических аэрозолей, отражающих солнечный свет, в стратосфере разрешило бы остановить потепление, которое приводят к парниковым газам. Воздействие этого механизма подобно ношению белой рубахи летом: белое отражает солнечный свет и охлаждает то, что находится под ним, тогда как чёрные цвета впитывают солнечный свет и нагревают.
Бразилия — четвертая страна в мире по выбросу углекислого газа
Otramerica31.01.2014США, Индия и Китай дали согласие сократить выбросы углекислого газа
The Telegraph UK12.12.2011Нет никакой связи между CO2и температурой!
RT28.11.2009Больше CO2 – больше жизни
Русская Германия19.05.2013Очевидно, кроме того в самом оптимистичном варианте одного только солнечного геоинжиниринга будет не хватает, дабы стабилизировать всемирный климат. Для этого мы должны прекратить закачивать углеродные выбросы в воздух и обучиться извлекать оттуда те, что в том месте уже имеется. Как раз исходя из этого на сокращение выбросов парниковых газов обязана идти львиная часть ресурсов, выделяемых на борьбу с климатическими изменениями.
Но, как продемонстрировало новое изучение, только сокращением выбросов нельзя спасти Западно-антарктический ледяной щит и не допустить резкий рост уровня моря. Лишь в случае если эти сокращения будут проводиться в сочетании с умеренной модификацией альбедо, покажется шанс не допустить роста всемирный температуры выше 1,5° по шкале Цельсия довольно доиндустриальных уровней — эта амбициозная цель была согласована на парижских переговорах о климате в декабре прошлого года. (направляться подчернуть, что из-за последствий химического цикла углерода, таких как таяние вечной мерзлоты, имеется возможность, что мир столкнётся с ростом температуры на 1,5°C кроме того в том случае, если прекратить все выбросы прямо сейчас).
В большинстве самые современных мировых климатических моделей исследуется возможность модификации альбедо. Все эти модели говорят о том, что этот процесс возможно способен смягчить изменение климата. Он не только ограничивает неспециализированный процесс потепления, но и оказывает помощь осуществлять контроль пиковые температуры, снижая угрозу разрушительных тепловых волн.
Особенно действенным он выглядит в деле сокращения количества экстремальных осадков, что может серьёзно содействовать минимизации ущерба от наводнений.
Модификация альбедо остаётся рискованным, вызывающим большие сомнения проектом, что частично позвано недочётом системных изучений на эту тему. Нет сомнений, что модификация альбедо в чём-то может привести кроме того к определённым ухудшениям. Но ни одна климатическая модель не говорит о том, что умеренное вмешательство в этом направлении приведёт к неспециализированному ухудшению обстановки в каком-либо из регионов мира.
Наряду с этим громадный потенциальный выигрыш от для того чтобы вмешательства, измеряемый триллионами американских долларов, контрастирует с его низкими прямыми затратами — требуется всего лишь пара миллиардов для полномасштабного применения данной разработке. Более того, модификация альбедо стоит так дешево, что прямые затраты на неё не являются основной проблемой. Неприятность в верной оценке рисков, а для этого нужно больше изучений.
На фоне отсутствия достаточных знаний сейчас ни один разумный человек не начнёт требовать проведения модификации альбедо. Но было бы неразумно совсем проигнорировать потенциал данной технологии. Никто так как не будет потребовать прекращения изучений перспективного лекарства от рака только вследствие того что его эффективность не доказана.
Национальная академия наук США в первый раз привлекла интерес к вопросу «модификации климата» (как это тогда именовалось) в докладе 1983 года. Она советовала совершить аккуратные изучения на эту тему в первой половине 90-ых годов двадцатого века и ещё раз в 2015 году. Большие экологические группы, к примеру, «Фонд защиты внешней среды» и «Совет по защите природных ресурсов» поддерживают идею осмотрительных изучений в малых масштабах.
Однако, таковой программы до сих пор нет.
Это позвано, например, тревогой, что нужно будет отвлекать ресурсы с вторых направлений. Само собой разумеется, нужно искать компромиссы, но в Соединенных Штатах годовой бюджет на науки о климате равен приблизительно $3 млрд. Представляется, что экспериментальная программа солнечного геоинжиниринга с бюджетом всего лишь в пара десятков миллионов долларов в год в полной мере вероятна.
Более значительным препятствием есть ужас, словно бы рост внимания к ответам в сфере геоинжиниринга подорвёт мотивацию к понижению выбросов парниковых газов. Возможно это и без того. Но было бы сумасшествием затевать курить только вследствие того что экспериментальное лекарство от рака продемонстрировало обнадёживающие результаты на лабораторных крысах.
Более того, возможно высказать предположение, что активные общие усилия в изучении модификации альбедо способны, наоборот, стимулировать более активное сокращение выбросов. Подобным образом, наглядная картина побочных эффектов химиотерапии может сподвигнуть людей бросить курить.
Какая бы реакция не побеждала, существует моральный императив изучать новые разработки, каковые способны обезопасисть беднейших и самых уязвимых уже в этом столетии, и он, возможно, одолеет смутные сомнения, словно бы в этом случае ослабнут стимулы заниматься ответами, каковые принесут пользу по большей части будущим поколениям.
Китай уже запустил ограниченную программу изучения модификации альбедо. А США ещё нет. Потому, что модификация альбедо – это тот вид разработок, что требует открытых, прозрачных, международных научных упрочнений (в частности такие проекты оптимальнее удаются США), речь заходит о важной неточности.
Правительству США направляться возглавить изучение модификации альбедо. Кроме того в случае если в следствии выяснится, что эта разработка не работает, барыши аналогичных изучений окажутся большими — они создадут дополнительное давление в пользу сокращения выбросов. В случае если же программа окажется успешной, тогда её социальная, экологическая и экономическая отдача не составит большого труда огромной.
Подписывайтесь на отечественный канал в Telegram!
Каждый день вечером вам будет приходить подборка самых броских и занимательных переводов ИноСМИ за сутки.
Отыщите в контактах@inosmichannelи добавьте его к себе в контакты либо
перейдите, предварительно пройдя регистрацию, перейдите на страницу канала.
