Почему обезьяны не могут говорить? — «наука»
Быть может, данный вопрос покажется детским, но в действительности головы над ним разламывают самые большие научные размеры вот уже многие десятилетия. Никто не ожидает, что другие приматы мгновенно сочинят и прочтут стих, но из-за чего информационный уровень их звуковых выражений хотя бы не приближается к людской?
Либо, вернее, из-за чего звуки отечественных ближайших родственников нисколько не ближе к людской речи, чем способы общения многих намного более отдаленных от нас видов?
Кое-какие существа, включая столь экзотические, как слоны и попугаи, смогут обучиться подражать речи человека. Приматы же, наоборот, кроме того гоминиды по окончании долгих тренировок способны лишь на пара шепотом сказанных попыток.
С течением времени закрепились две соперничающие теории, каковые растолковывают парадокс «неговорящих приматов». Или всему виной их мозг, что не так развит, дабы справляться с комплексной коммуникацией близкой к людской, либо же строение голосовых связок, ротовой полости и гортани мартышек не разрешает воспроизводить тот широкий спектр звуков, на что способно горло человека.
Имплант поставил на ноги мартышку
The New York Times10.11.2016Не опасайтесь, в мартышек не превратимся
Айкакан жаманак16.11.2012Кто был снежным человеком?
Daily Mail07.04.2015Для кошки мы легко мартышки
Wired Magazine03.11.2014
Само собой разумеется, объяснение возможно и где-то между. Быть может, у приматов имеется хорошие органы для воспроизведения звуков, но мозг их не может ими руководить. Давайте для целей статьи упростим обстановку до двух крайностей.
Ярым приверженцем первой теории был еще Чарльз Дарвин. В данной теории было уверено и большая часть ученых вплоть до конца 60—на данный момент годов прошлого века. Вторая сторона перевесила по окончании публикации известной статьи американского исследователя Ф. Х. его коллег и Либермана, каковые шепетильно изучили гортань и ротовую полость мертвой макаки и сделали ее гипсовую модель.
Ее измерили и оказавшиеся эти ввели в компьютер, дабы определить, как широкий спектр звуков может издавать макака.
Итог всех поразил: звуковые возможности макак очень ограничены а также не приближаются к людским. Кроме того если бы обезьяньего мозга хватало для сложной речи, по чисто механическим обстоятельствам макаки с ней не сумели справиться бы. Экспериментальные результаты с другими способами коммуникации, к примеру посредством знаков, кроме этого продемонстрировали, что гоминиды способны достаточно прекрасно общаться.
Так вторая теория вошла в книжки.
Механические возможности имеется, неприятность в другом
Но самые последние изучения группы европейских и американских биологов обосновывают, что Ф. Х. Либерман существенно «просчитался». Команда под управлением доктора наук по имени Уильям Текумсе Фитч (в случае если его имя покажется вам необычным, то знайте, что его полное имя Уильям Текумсе Шерман Фитч Третий и он прямой потомок прославленного генерала юга войны и времён Севера) вместо гипсовой модели и трупа обезьяны изучила живую макаку и воспользовалась продвинутым рентгеном.
Сперва ученые обучили мартышку сидеть на протяжении сканирования, а по окончании посредством рентгена сфотографировали ее горло при различных видах деятельности: при крике, при еде и самых различных выражениях морды. В общем итоге было распознано 99 различных положений голосовых связок, тканей и мышц у макаки. Оказавшийся спектр звуков, соответствующих гласным человека, фактически не отличался от возможностей человека.
Компьютер кроме того дал ученым возможность синтезировать определенные предложения так, как их сказало бы горло мартышки.
Перейдя по данной ссылке, к примеру, вы имеете возможность послушать предложение «Will you marry me?» («Ты выйдешь за меня?») и самостоятельно оценить, как гипотетическая обезьянья обращение понятна. Согласно точки зрения большинства англоговорящих наблюдателей, предложение так же ясно, как если бы его сказал человек с зарубежным выговором.
На протяжении пара более детального опыта ученые задали компьютерной модели горла мартышки синтезировать пять самых различных гласных, на какие конкретно оно лишь способно (они примерно соответствовали отечественным i, e, a, u, o). После этого свободных наблюдателей задали вопрос, какие конкретно из этих звуков им кажутся различными гласными.
Результаты не отличались от восприятия людских языков. Притом пять различных гласных — норма, а в некоторых языках хватает и трех. Принимать сказанные макакой согласные выяснилось сложнее. Но практически стопроцентно она имела возможность бы сказать p, b, k и g, и h, m и v.
Так что фактически доказано, что с чисто механической точки зрения гоминидам нет ничего, что мешает верно подражать речи человека. Пускай их способности не всецело совпадают с отечественными (так, к примеру, макаки не имели возможность сказать i), но люди без неприятностей осознавали бы их обращение. Более того, оценка свойств макак весьма консервативна, и если бы проводились тренировки, они легко достигли бы людских «высот».
Так что объяснение отсутствия хотя бы какой-то формы речи у мартышек связано, по-видимому, с их мозгом.
Подписывайтесь на отечественный канал в Telegram!
Каждый день вечером вам будет приходить подборка самых броских и увлекательных переводов ИноСМИ за сутки.
Отыщите в контактах@inosmichannelи добавьте его к себе в контакты либо,
предварительно пройдя регистрацию, перейдите на страницу канала.
