Обзор наушников antikind ak12, ak20 и ak40: новинки без изюминки

Обзор наушников antikind ak12, ak20 и ak40: новинки без изюминки

Слова Antikind в английском нет, и потому тяжело сообщить – что именно вкладывали в него авторы. То ли «антивид», то ли «недобрый». Может и все сходу, если судить по черепушке в логотипе.

Коробки у всех трех наушников полностью однообразные. Отличаются только заглавием модели и – чуть-чуть – характеристиками на задней части коробки. На сайте честно написано: «На упаковки и дизайн продукции не было израсходовано ни одного американского доллара.

Мы совершили конкурс среди выпускников трёх факультетов технического дизайна, в следствии отдали предпочтение самый эргономичным и наряду с этим эмоциональным вариантам. Нам было весьма интересно оказать помощь молодым экспертам реализовать собственные таланты, и наряду с этим дать пользователям эргономичную прекрасную продукцию не перекладывая на них цену чужих амбиций». Нужно осознавать, гениальные студенты трудились за «спасибу».

В коробок все также полностью одинаково, а также дополнительные насадки у всех наушников не отличаются. Честно говоря, в то время, когда делал фотографии, важным вызовом было не перепутать модели при распихивании обратно по коробкам. Уж больно похожи АК20 и АК40.

Из приятного необходимо отметить лишь наличие двух пар гелевых насадок в нагрузку к простым для бюджетных комплектаций «резинкам».

А вот мешочек хвалить не будем: логотип Antikind нанесен на него по трафарету простой масляной краской, и, по всем показателям, весьма не так долго осталось ждать она осыплется.

У моделей AK20 и AK40 драйвер 8 мм, исходя из этого начал я как раз с них. Строго говоря, габариты – далеко не единственный показатель, определяющий уровень качества звука. Но, по моему опыту, отличие между 10 и 12 мм возможно не весьма заметной, а вот между 8 и 10 мм ее услышишь неизменно.

Начал с АК40.

Antikind AK40

Корпус у них железный с пластиковыми вставками. Удивлять нас это не должно: железные корпуса обходятся дешевле пластиковых, и потому использование их в довольно бюджетной модели в полной мере конечно. Использован плоский, с пониженной склонностью к запутыванию кабель.

Штекер выбран не самый успешный: крупноват, не разрешает подключить наушники, в случае если смартфон находится в чехле либо бампере. Уровень качества пластиковых элементов не совершенное: крепление в том месте, где кабель раздваивается, отвалилось прямо у меня в руках. Надеюсь, это особенность первой партии.

Наушники смогут трудиться гарнитурой. Действительно, модель АК40 полноценно функционирует лишь с Android, о чем честно написано на упаковке. С iPhone она может лишь принимать звонки, но регулятор громкости останется незадействованным.

Что касается звука

Возможно, самые правильным будет сравнение с FM-трансляцией. Как мы знаем, сверху у нее имеется ограничение в 15 кГц, вот и тут ровно такое же чувство. Басы имеется, средние имеется, а верхи верхи не желают.

Проработка второстепенных подробностей достаточно плохая, панорама весьма узкая. Простое звучание для недорогих вкладышей. Но, о цене АК40 мы еще поболтаем

Antikind AK20

Модель АК20 отличается чуть более долгим корпусом, а в остальном сходство тотальное – тот же штекер, тот же кабель, тот же пульт. Лишь на этот раз присутствует заточка под iOS, и пульт на iPhone трудится полноценно. Равно как и на Android.

Пластиковая подробность на развилке кабеля совершенно верно так же отваливается.

Звук весьма похож на тот, что демонстрирует АК40, и трансляции и-ощущение некуда не убежало. Но чуть-чуть убавилось басов, а вместо них показалось что-то наподобие стереопанорамы. В отсутствие проработки небольших подробностей музыки это помой-му и не имеет значение, но при прослушивании композиций с ограниченным числом инструментов и исполнителей наслаждения додаёт.

И, наконец, АК12 с их 10-мм драйвером. Они отличаются от АК20 и АК40 весьма значительно – и формой корпуса, и цветом кабеля, разъемом, и неспециализированным качеством изготовления. Кроме того безрадосно знакомая пластиковая подробность держится прочно и не отваливается.

Antikind AK12

Звук мне сначала также понравился значительно посильнее. По причине того, что высокие частоты воспроизводятся легко несравнимо лучше – аж ухо режет. Но по окончании получаса прослушивания разных композиций радость ослабела.

Басы у данной модель отсутствуют совсем, и, наверное, кроме того нижняя часть среднего диапазона подрезана.

Кое-какие таковой звук обожают, но мы, ценители гармонии, остаемся разочарованы.

Подводя результат, могу заявить, что мне не понравилась ни одна из моделей. У двух не достаточно верхов, у одной – низов. Сложную музыку слушать нереально – наушники «захлебываются».

Плюс не самые успешные штекеры, вступающие в конфликт с чехлами.

Возможно, если бы внезапно было нужно выбирать между тремя, остановился бы на АК20, но это выбор лучшего из не весьма хорошего.

А что же с стоимостями? Возможно наушники отдают совсем бесплатно, и от них не нужно потребовать чего-то эдакого?

За AK12 будут просить 990 рублей, за АК20 1250, а за АК40 1890. Помой-му и не довольно много. Но за 1300 рублей возможно приобрести лично мне не весьма красивые, но страстно любимые народом Sennheiser CX 300-II. Причем в эту сумму уложилась и плата за бренд, что, по-любому, значительно солиднее, чем у Antikind

Был бы звук у новичков феноменально оптимален, возможно было бы сказать о большем наслаждении за те же деньги. Но Antikind звучат в полной мере заурядно. На собственную цену, в противном случае и хуже.

Так что, опасаюсь, успех бренда возможно связан лишь с талантами его обладателей по проталкиванию продукта в канал и размещении на лучших местах магазинных полок. Мне тут подсказывают, что в разработке находятся такие модели, что , и вот они-то бабахнут!

С радостью верю. Основное, дабы финансирование продлили на второй сезон.

ТРЭШ-ОБЗОР: Универ (Когда пора остановиться!)


Темы которые будут Вам интересны: