24 Вольта 100 ватт блок питания с неплохим результатом
- Цена: $ 7.54
В апреле я делал обзор достаточно занимательного и качественного блока питания на 12 Вольт. Мне он тогда весьма понравился соотношением качества и цены. Но в комментариях и позже в личке меня задавали вопросы про такой же блок питания, но на 24 Вольта.
Этим обзором я попытаюсь выполнить эту просьбу и покажу что он из себя воображает.По большому счету мне еще и самому было весьма интересно отличие этих блоков питания, но по большей части не столько в плане характеристик, а самого изготовления, поскольку сами блоки питания практически однообразны, но что будет сейчас…Маленькое отступление. Блоки питания на 24 Вольта в быту распространены значительно меньше чем их 12 Вольт собратья, не смотря на то, что в производстве они используются весьма обширно.
Но они имеют последовательность собственных преимуществ. При еще в полной мере надёжном напряжении, они к примеру смогут оказать помощь запитать светодиодную ленту с меньшим падением в кабеле и самой ленте (конечно в случае если лента на 24 Вольта). Кроме этого такие блоки питания используются в маленьких самодельных станках (ищется по сокращению CNC).Сперва как неизменно маленький комментарий по поводу упаковки.
К сожалению в магазине не вняли моим слова по поводу того, что у упаковки хорошо было бы заматывать и торцы.Правда сейчас плата никуда не уехала из собственного пакета, но в полной мере имела возможность это сделать как в прошедший раз. УпаковкаПрислали блок питания в сером пакете замотанный в толстую пленку из вспененного полиэтилена, но как я написал выше, торцы снова не замотали 🙁 Дабы не плодить большое количество отсылок к прошлому обзору, я повторю в этом часть информации которая была в том месте, конечно относящуюся уже к этому блоку питания.
Думаю так будет корректнее. Для начала пара неспециализированных видов блока питания.Снаружи плата мне показалась более аккуратной, а трансформатор больше, чем в прошлом варианте. Но В действительности в трансформаторе использован тот же сердечник, легко из-за большего количества изоляционной ленты он думается больше 🙂 Плата имеет такие же радиаторы как и в 12 Вольт версии, лишь радиатор диода мало смещен к трансформатору, практически на 2мм.
Видно была какая то оптимизация, правда суть ее от меня как то ускользает. На входе блока питания установлен такой же безвинтовой клеммник как и в прошедший раз, изменился входной дроссель, сейчас он намотан чуть более толстой проволокой, соответственно имеет меньшую индуктивность, мне думается это лишнее, в прошлом было лучше. Так же присутствует помехоподавляющий конденсатор, тут все в порядке.
Краткие характеристики: Входное напряжение 85-265 Вольт Выходное напряжение — 24 Вольта Ток нагрузки — указано 4-6 Ампер* Выходная мощность — 100 Ватт (большая)Размеры платы как и в прошедший раз составляют 107х57х30мм.*- Как мне думается, по поводу 6 Ампер производитель (либо магазин) очевидно загнули, поскольку 6 Ампер это практически 150 Ватт при заявленной 100. Скорее данный БП по току есть половинным вариантом прошлого, т.е. 3 Ампера номинальная и 4 Ампера большая.
Чертеж с габаритными размерами платы. Сравнительное фото двух блоков питания, вверху 24 Вольта, внизу 12 Вольт. И соответственно сравнительное фото печатных плат. Вот из этого начались отличия блоков питания.
При практически полном сходстве сверху, они заметно отличаются снизу. Что привлекло внимание сразу после распаковки, так это некрасивая грязная плата и пайка.Похоже что ее пробовали мыть, но по всей видимости попала она в мойку уже по окончании кучи вторых плат так как имеет практически равномерный белый налет.
Пайка же легко матовая, это видно кроме того на таком фото. Топология платы практически не изменилась, не смотря на то, что отличие имеется. Правда имеется и небольшой плюсик, сейчас радиаторы припаяны за оба крепежных вывода, а не по одному, как в прошедший раз.
На плате видно, что один из крепежных выводов радиатора диода находится в страшной близости от минусовой дорожки.
Сперва я мало заволновался, но позже увидел, что диод то изолирован от радиатора. Это ухудшает передачу тепла с диода на радиатор, но увеличивает уровень и безопасность помех в эфир. «оптимизация» коснулась и элементной базы. В прошлом обзоре я раздельно отметил то, что применены правильные резисторы, сейчас производитель поставил простые.
Я не сообщу что это не хорошо, правильные резисторы тут не очень и необходимы, но видно что плату «оптимизировали» не только в плане смещения радиатора. Кроме этого как и в прошедший раз применен ШИМ контроллер CR6842S, что есть аналогом более видного контроллера SG6842. Я не стал чертить новую схему, поскольку она практически 1 в 1 с 12 Вольт версией, но внес все трансформации, каковые касаются конкретного БП.
Случайно увидел, что на плате присутствуют какие конкретно то непонятные следы в районе замечательного SMD резистора. Производитель очевидно начал экономить.С одной стороны экономия это прекрасно, с другой, основное дабы она не сказалась позже на качестве.В качестве силового применен мало второй транзистор чем в прошедший раз, 20N60C3Он мало отличается в лучшую сторону, 650 Вольт против 600, 20.7 Ампера против 20 и 2400пФ емкость затвора против 3000пФ у прошлого.
Измерения под нагрузкой продемонстрируют, но пока хорошо.В прошедший раз я увидел, что конденсатор питания ШИМ контроллера стоял с заниженной емкостью. В этом БП все в порядке. Кстати мне позже писали люди, приобретшие блоки питания по окончании моего обзора, у них так же стоял верный номинал, а так как мой был перепаян, то думаю что это мне так «повезло».
В качестве выходного диода применена диодная сборка 100 Вольт 2х20 Ампер stps41h100ct производства ST. Я бы не сообщил что это прекрасно, поскольку совершенно верно такая же сборка стояла и в прошлом БП, вычисленном на 12 Вольт. Программа в которой я рассчитываю собственные БП выдает обратное напряжение 110 Вольт при 24 Вольта выходном.
Само собой разумеется она вычислена под второй тип ШИМ контроллера.
Программа выдает расчет с запасом, но я постоянно ставлю в такие цепи диод на 150 Вольт. Так что возможно заявить, что тут выходной диод стоит впритык по обратному напряжению 🙁 Но в снаббере применили более высоковольтный конденсатор, не смотря на то, что как по мне его емкость великовата для данного напряжения. Вероятно это частично и защищает выходной диод.
Выходные конденсаторы кроме этого как и в прошлом БП имеют емкость в 1000мкФ и вычислены на 35 Вольт. Конденсаторы, как и в прошедший раз, не фирменные, поскольку Nichicon FW серии имеет золотистый цвет и достаточно дорогие, да и позиционируются они для усилителей звука и т.п. Но написано это одно, а в действительности это совсем второе, потому само собой разумеется я измерил их настоящие характеристики.
И они фактически сошлись с чертями конденсаторов в 12 Вольт БП из чего я могу заключить, что это одинаковые конденсаторы, но в различной «упаковке». Выходные — 1100 мкФ, 30 мОм (на фото измерены два параллельно) Входной — 79.9 мкФ, 0.162 Ома.(данный имеет лучшие характеристики чем в прошедший раз) Дальше мало о недочётах Для начала о более грустном. В качестве межобмотчного конденсатора применен не особый Y конденсатор, а простой высоковольтный.
Такая картина была и в мелком 12 Вольт БП. В целях безопасности лучше заменить. А менее грустным было то, что на плате был поврежден резистор снаббера диода.
Без него Бп лучше не применять, да и по большому счету я неизменно перед включением осматриваю плату на вероятные повреждения. Снаббер нужен по нескольким обстоятельствам, уменьшение напряжения выбросов (оказывает помощь подобной цепи на высоковольтной стороне), защищает выходной диод от маленьких импульсов, сокращает помехи от переключения диода.
Резистор был номиналом 5.6 Ома, для того чтобы у меня не нашлось, потому поставил 6.8 Ома, значения особенного это не имеет, возможно поставить кроме того 10 Ом, трудиться будет фактически так же. С внешним осмотром покончили и переходим к более «вкусному», тестированию БП под нагрузкой. Это мне было не меньше весьма интересно, чем легко внешнее сравнение.
Тестирование блока питанияИспытывать блок питания я буду практически так же как и в прошедший раз, за исключением того, что в качестве нагрузки будут употребляться не резисторы, а новая электронная нагрузка. До тех пор пока она находится на стадии обкатки, потому я сперва проверю на маленьком блоке питания, но более замечательные БП уже на подходе 🙂 В групповое фото не вошел мультиметр, я подключил его позже.
По большому счету электронная нагрузка хорошо может и сама измерять напряжение, но так как она подключена кабелем, с далеко не нулевым сопротивлением (сверхпроводники закончились, увы 🙁 ), то на громадных токах он может мало занижать показания. Мультиметр на фото вышел не хорошо, потому на всякий случай я буду дублировать его показания в тексте.Тестирование проходило при комнатной температуре, но чуть больше чем в прошедший раз (на улице все таки лето).
Первое измерение температуры было через 5 мин. по окончании старта, следующее через 15, затем ток увеличивался, и следующие циклы были уже по 20 мин..Целый процесс занял 2 часа 20 мин.. Делитель щупа был в положении 1:1, цена деления 50мВ.Итак.1. Старт, холостой движение, напряжение на выходе 23.9 Вольта 2. Ток нагрузки 500мА, напряжение на выходе 23.9 Вольта 1. Ток нагрузки 1 Ампер, напряжение на выходе 23.9 Вольта.
2. Ток нагрузки 2 Ампера, напряжение 23.9 Вольта 1. Ток нагрузки 3 Ампера, напряжение 23.9 Вольта. 2. Ток нагрузки 4 Ампера, напряжение мало просело до 23.8 Вольта, пока хороший итог. Выходная мощность БП составила около 95 Ватт, но глядя на температуры я решил на этом не останавливаться и повысил ток до 4.5 Ампера и прогнал еще 20 мин., это фото я решил в обзор не додавать так как дальше я нагрузил блок питания на 5 Ампер.
Ток нагрузки 5 Ампер, выходное напряжение 23.8 Вольта, выходная мощность практически 120 Ватт. Температуры выросли (они будут ниже в табличке). Так же увеличились пульсации, что но было в полной мере ожидаемым.
В этом тесте цена деления стоит уже 200мВ, поскольку при 50мВ осциллограмма не влазила на экран.Напряжение пульсаций было около 0.8 Вольта, в случае если учитывать что БП на 24 Вольта, а не на 12 и трудится на мощности выше большой, то я считаю это хорошим результатом. Затем я прекратил тест так как температура транзистора достигла верхней границы надёжной территории и предстоящее поведение возможно было угадать без тестов.
Каждые 20 мин., перед повышением тока нагрузки я измерял температуры компонентов бесконтактным термометром.Измерялись температуры — высоковольтного транзистора, трансформатора, выходного конденсатора и выходного диода (того что стоит сразу после диода). Я измерял температуру диода и корпуса транзистора, а не температуру радиатора.
Это разрешает более верно осознать настоящую картину, помимо этого корпус компонентов тёмный и итог измерения более надежный, чем измерение алюминиевого радиатора.Как и предполагалось, выходной диод имеет температуру меньше чем 12 Вольт БП, поскольку падение на нем осталось прошлым, а ток стал меньше, это же касается и выходных конденсаторов.Но поразило то, что трансформатор имел меньшую температуру. В 12 Вольт БП при 96 Ваттах он нагрелся до 93 градусов, тут же при 120 Ваттах имел всего 84 градуса.А вот транзистор начал греться больше, не смотря на то, что его характеристики должны были быть лучше чем у 12 Вольт варианта. при 95 Ваттах в 12 Вольт версии было 73 градуса, в 24 Вольт варианте стало 78 градусов.
Не смотря на то, что вероятно тут он хуже прижат к радиатору так как отличие маленькое. Резюме: Плюсы Практически качественная сборка, имеется маленькие замечания Компоненты обычного качества, но уже без запаса, как было в 12 Вольт версии. Соответствие заявленным параметрам.
Хорошая точность стабилизации выходного напряжения.
Низкая цена.Минусы Замечание к упаковке (минус магазину) Неверный тип межобмоточного конденсатора. Выходная диодная сборка применена без запаса.Мое вывод. Не смотря на то, что снаружи блок питания меня мало расстроил, матовая пайка, нехорошая промывка, простые резисторы вместо правильных, то по окончании тестирования я поменял собственный вывод.
В случае если не обращать внимания на то что поставили межобмоточный конденсатор не Y типа и был поврежден резистор (допускаю что это частный случай), то БП очень хорош. Обрадовала обычная работоспособность впредь до 120 Ватт при заявленных 100. Если судить по итогам тестов, при 100 Ваттах его возможно эксплуатировать по большому счету без неприятностей.В то время, когда писал обзор, то увидел, что магазин опустил цену на данный блок питания (в заголовке цена уже снижена), вероятно будет нужным.
Частично исходя из этого я желал выложить обзор стремительнее.Маленькое дополнениеВ ходе тестирования БП я увидел, что пульсации имеют четко выраженную форму иглы, такие выбросы в большинстве случаев достаточно хорошо гасятся керамическими конденсаторами, потому я решил попытаться мало доработать блок питания. Для этого я допаял четыре конденсатора емкостью 0.15мкФ параллельно выходным конденсаторам и конкретно выходному клеммнику. Итог доработки возможно заметить на картине.
И в том и другом случае ток нагрузки был 5 цена и Ампер деления составляла 200мВ. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
