Зарядное устройство kisscase 40w на 5 usb портов или хороший зарядник для тех, кому ехать

Зарядное устройство kisscase 40w на 5 usb портов или хороший зарядник для тех, кому ехать

  • Цена: $12.99

Всех приветствую, кто посмотрел на огонек. Обращение в обзоре отправится, как вы предположительно уже додумались, о пятипортовом зарядном устройстве Kisscase с заявленной выходной мощностью 40W. В обзоре будет подробное тестирование на больших режимах работы, и маленькое сравнение с «народным» зарядником BlitzWolf BW-S1.

Кому весьма интересно, как зарядное устройство продемонстрировало себя в работе, милости прошу под кат. Неспециализированный вид зарядного устройства: Краткие ТТХ:— Производитель – Kisscase— Материал корпуса – пластик с покрытием типа софт-тач— Цвет — тёмный— Заявленная выходная мощность – 40W (по факту 35W)— Напряжение питания – 100-240V / 50Hz— Выходное напряжение – 5,2V— Большой выходной ток – 8А (по факту 7,1А)— Габариты – 91мм*58мм*26мм— Вес – 115гКомплектация:— зарядное устройство Kisscase 40W— сетевой провод питания с евровилкой, длиной 1,5м Зарядное устройство Kisscase 40W поставляется в несложном антистатическом пакете без всяких излишеств: Хоть корпус зарядника достаточно прочный, но на мой взор, совсем не помешала бы простенькая коробочка из гофрокартона.

Как говорится, на лицо большая экономия на инструкции и упаковке, только бы этого не было в схемотехнике. Для хоть какой-нибудь защиты при транспортировке, зарядное устройство находится в пупырчатом мешочке, плюсом сама почтовая упаковка aka «небольшой пакет» имеет собственный слой пупырки: Скажем так, комплектация и упаковка на жёсткую троечку, надеюсь, производитель это исправит в будущем.Внешний вид:По умолчанию на корпусе зарядного устройства наклеена защитная пленка, как в другом и в большинстве аналогичных устройств: Зарядное устройство Kisscase 40W выполнено в матовом прорезиненном корпусе типа софт-тач, отчего весьма приятное на ощупь: В этом имеется собственный плюс, потому, что на таком покрытии фактически незаметны следы от пальцев либо царапины, да и сам зарядник держится более с уверенностью и не скользит по столу.

К сожалению, силиконовых ножек зарядник не имеет. Входные/выходные разъемы расположены с противоположных торцов: В данной модели выходных портов аж целых пять штук, что должно хватить практически всем пользователей: По опыту эксплуатации пятипортового ЗУ BlitzWolf BW-S1 могу заявить, что редко в то время, когда требуется в один момент подключать более трех устройств и такая реализация только чистый маркетинг.

Благодаря прямоугольным торцам, зарядное устройство без неприятностей возможно пристроить в узких проемах, к примеру, между компактными полками на компьютерном столе: Для подключения к сети присутствует сетевой шнур с евровилкой, длиной около 1,5м: Зарядное устройство выпускается в двух цветовых выполнениях (тёмный и белый цвет): Габариты:Размеры зарядника маленькие, всего 91мм*58мм*26мм: Как уже упоминал в начале обзора, сравнивать буду с народной моделью BlitzWolf BW-S1 на 5 портов с подобной заявленной выходной мощностью 40W: Обе модели подобны по габаритам и заявленным чертям, но лишь Kisscase выполнен в матовом прорезиненном корпусе типа софт-тач, а BlitzWolf в корпусе из блестящего пластика, достаточно хорошо собирающий отпечатки пальцев: Вот сравнение зарядного устройства с тысячной коробком и банкнотой спичек: О качестве сетевых блоков питания возможно делать косвенные выводы по их весу либо как писал камрад kirich в собственных обзорах блоков питания: «блок питания должен быть тяжелым». Я во многом согласен с этим высказыванием, потому, что как минимум импульсные трансформаторы, дросселя и радиаторы охлаждения мосфетов должны быть приличных размеров, а это все прямопропорционально воздействует на неспециализированный вес устройства: В нашем случае вес зарядника чуть меньше брендового Блица, что намекает на идея о том, что где-то сэкономили.

Так это либо нет, смотрите в разделе тестирования.Тестирование:В качестве нагрузки я буду применять приспособления и следующие приборы:— самодельная резистивная нагрузка, обзор на нее был тут— примитивная резистивная нагрузка на 2А/6,5А— электронная нагрузка Juwei с большим током нагрузки 3,5А— белый зарядный врач KCX-017— зарядный врач Juwei J7-t— мультиметр UNI-T UT61E, обзор на что делал ранее— приблуда USB отец — USB мама с разрывом цепи для подключения амперметра Все эти приспособления мелькают фактически во всех моих обзорах ПБ и их показаниям возможно доверять, но для тех, кто сомневается, совершим маленькую демонстрацию. На фото ниже подключены последовательно (приятель за втором) зарядный врач Juwei J7-t, самодельная приблуда и белый зарядный врач KCX-017.

Как мы знаем, ток в последовательной цепи однообразен, а напряжение просаживается в зависимости от сопротивления участков, что мы и видим на фото (ток 1А на всех устройствах): Чем дальше от источника и чем выше ток, тем посильнее просадка напряжения. При 3,3А на электронной нагрузке всего 3,43V (1,5V потерялось в контактах и проводах): Как видим, показания тока однообразны на обоих зарядных врачах, исходя из этого устройствам возможно верить, :-).

Итак, с приспособлениями и необходимыми приборами разобрались, сейчас очередь за самим тестовым стендом. Для начала замер выходного напряжения на портах без нагрузки (5,2V): Я не стал изобретать велосипед и просто подключил имеющуюся нагрузку к зарядному устройству, как продемонстрировано на картине ниже: Потому, что развернуть кое-какие устройства в более эргономичное положение не представляется вероятным, то было нужно отключить освещение, чтобы была возможность максимально наглядно продемонстрировать показания без бликов и засветов (прошу прощения за уровень качества фото).

Фактически большая нагрузка составила около 7А (2,1А + 3,4А + 1,55А): При подключении еще маленькой нагрузки зарядное устройство Kisscase уходило в защиту – краткосрочно пропадало питание по нескончаемому циклу (показалось-пропало-показалось и т.д.). По моим подсчетам, большой выходной ток составил около 7,1А, что очень прекрасно.

На фото ниже я нагрузил один порт нагрузкой 6,7А, второй 0,35А (неспециализированный ток около 7,05А), в районе 7,1А срабатывает защита: А вот тут маленькой минус устройства либо возможно сообщить – более несложная схемотехника, в отличие от BlitzWolf BW-S1, где умный контроллер ограничивал выходной ток на один порт в целях защиты. У Блица ограничение на порт около 3,7А, потом срабатывает подобная защита, что и у Kisscase, в случае если поднимать ток медлено.

В случае если подключать сходу высокую нагрузку, электроника «пугается» и ограничивает выходной ток в районе 0,25-0,4А как на фото ниже: По поводу запараллеливания портов конкретно сообщить не могу. Ответить на данный возможно только разобрав зарядное устройство, но тогда внешний вид будет безвозвратно сломан. На мой взор, тут помой-му порты запараллелены, но благодаря успешной схемотехнике, сильной просадки напряжения нет.

На фото слева замер напряжения на двух выходных портах без нагрузки (5,2V) и под нагрузкой 6,6А на третьем порту на фото справа (5,12V): Как видим, просадка всего лишь 0,08V и однообразна на всех портах (запараллеливание присутствует), легко хороший итог. Блиц на таких режимах включает вольтдобавку около 0,1V.Итого, зарядное устройство Kisscase продемонстрировало себя с хорошей стороны, но заявленные выходные параметры чуток завышены.

По факту, выходная мощность около 35W вместо 40W, т.е. вместо заявленных 8А зарядник выдает максимум 7,1А. Защита по перегрузке менее эластичная, чем в ЗУ BlitzWolf BW-S1, т.е. при каких-либо неполадках, например, маленькое замыкание в цепи питания заряжаемого устройства, вся выходная мощность возможно полностью выдана в один выходной порт, что может попросту расплавить USB контакты и разъём.

При продолжительной нагрузке в 6А корпус зарядного устройства был теплым, никакого перегрева, что говорит о неплохой схемотехнике и высоком КПД. К сожалению, зарядное устройство Kisscase 40W не поддерживает ни одну разработку стремительной зарядки, но и до тех пор пока широкого применения ее нет (актуально лишь для АКБ, емкостью более 4500mah), лишь аккумулятор убивает.

Хорошим бонусом есть всецело бесшумная работа ЗУ, в отличие от BlitzWolf, в котором при маленькой нагрузке наблюдался заметный высокочастотный писк, ну и более практичный материал корпуса. Плюсы: + практичный корпус + большой неспециализированный выходной ток + низкая просадка напряжения под нагрузкой + всецело бесшумный (высокочастотный писк отсутствует) + наличие защиты по большому току + ценаМинусы:— отсутствует защита по току на USB портах (всю мощность возможно «стянуть» с одного порта)— большой выходной ток все же завышен (по факту максимум 7,1А)— нет помощи разработок стремительной зарядкиВывод: на мой взор, хорошая модель зарядного устройства для тех, кому «ехать, а не шашечки».

Благодаря оптимальной стоимости, высоким выходным наличию и характеристикам пяти выходных портов возможно не вспоминать о каких-либо нюансах зарядки собственных гаджетов. В случае если сравнивать ЗУ Kisscase 40W с ЗУ BlitzWolf BW-S1, то предположительно я бы предпочтение дал первому, потому, что высокочастотный писк Блица весьма напрягает, в особенности при работе за бесшумным миникомпьютером Hystou FMP06 в полной тишине. Советую к приобретению… Киска:Товар предоставлен для написания обзора магазином.

Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.

Умное зарядное устройство AUKEY на 5 USB, + быстрая зарядка Qualcomm quick charge


Темы которые будут Вам интересны: