Заявления российского адмирала смутили финскую публику на историческом семинаре, посвященном 75-летию обороны полуострова ханко — «наука»
Финляндия: 100 лет по окончании развода с Россией
Смущение, чувство и потрясение неловкости. Целый спектр этих переживаний возможно было прочувствовать в строении администрации финского города Ханко, в то время, когда русский адмирал в отставке и историк Николай Орлов представил собственные взоры на роль Финляндии во Второй мировой и на финские исследования истории.
9 сентября Николай Орлов был приглашен выступать на семинар, посвященный 75-летию обороны полуострова Ханко, в котором участвовали 100 человек.
(В 2016 году исполняется 75 лет военным действиям между защитниками и вооружёнными силами Финляндии советской военно-морской базы Ханко. В память о событиях публичная организация Hanko maailmankartalle ry при помощи горадминистрации Ханко 9 и 10 сентября проводила последовательность памятных мероприятий — прим. пер.)
Зимняя война: в чем сила финнов?
Ilta Sanomat13.08.2016Финляндия грезила о реванше
Reflex29.06.2016СССР силой подчинил себе восточные территории
ABC.es10.04.2014
Сразу же Орлов подверг критике взоры финнов: «С финской историей связано неординарное количество мифов, например, о окончании и начале войны. (…) У его правительства и Сталина не было цели захватить Хельсинки либо всю Финляндию», — говорит Орлов.
Помимо этого, историк с уверенностью объявил, что президент Финляндии в годы армейского периода Ристо Рюти (Risto Ryti) и главноком армии Финляндии маршал Маннергейм якобы знали о мирных намерениях СССР, потому, что «разведка Финляндии перехватила разговор по телефону маршала и Сталина Говорова».
О контракте СССР и фашистской Германии о разделе сфер заинтересованностей летом 1939 года, о нападении СССР на Финляндию в последних числах Ноября 1939 года, о создании Териокского марионеточного правительства и Зимней войне Орлов не сообщил ни слова.
Публику охватило смятение
Орлову удалось создать чувство смятения на семинаре. По словам находившихся на мероприятии, глава семинара адмирал Юхани Каскеала (Juhani Kaskeala) смог вернуть обстановку в спокойное русло. Все же остался вопрос о том, сказал ли Орлов о собственных личных взорах либо же это было политическое обращение к финнам.
Осталось неясным да и то, кто составил для историка текст выступления.
Громаднейшее внимание Орлов обратил на финские изучения российско-финских боевых действий, подвергая их сильной критике.
В качестве авторитета Орлов ссылался на доцента Йохана Бекмана (Johan Backman), главу «Университета Йохана Бекмана». Орлов привел цитату о том, что финские историки не пробуют искать новые эти, и разглядывают события в ветхом ключе.
«Рвение к научной достоверности довольно часто ослабевает чтобы угодить народу. Психологически финнам весьма не легко осознать, что Финляндия была союзником фашистской Германии. Они не желали бы сказать об этих вещах», — заявил адмирал.
«Победа в оборонительной войне — исторический миф»
Орлов отыскал в памяти и про семинар, проводившийся в сентябре 2004 года в память о 60-летии окончания Советско-финской войны 1941-1944 годов, на котором находилось все национальное управление Финляндии.
Доктор исторических наук Финляндии Охто Маннинен (Ohto Manninen) выступал по теме победы финнов в оборонительной войне. Орлов охарактеризовал мероприятие как «псевдонаучное»; согласно его точке зрения, термин «оборонительная война» — исторический миф, настоящая бессмыслица.
Финский исследователь был плохо удивлен выступлением российского адмирала. «Само собой разумеется, целью Сталина в Зимней войне был захват Финляндии», — говорит почетный доктор наук политической истории Университета Хельсинки Сеппо Хентиля (Seppo Hentila). — Об упомянутом им телефонном беседе Говорова и Сталина я ничего не слышал«.
Хентиля уверен в том, что позиция Орлова об устарелости финских армейских изучений не хорошо аргументирована.
«За последние десятилетия финские историки добавили большое количество новой информации о не хорошо изученных качествах Советско-финской войны 1941-1944 годов, к примеру, о сотрудничестве с фашистской Германией, об обращении с пленными в Финляндии, об обмене военнопленными и без того потом».
Осуждаемый Орловым так называемый тезис о сепаратной войне Финляндии и СССР (в соответствии с которому Финляндия вела собственную войну с СССР, отдельную от войны Германии и СССР), не находит особенной помощи среди финских исследователей, додаёт Хентиля.
Подписывайтесь на отечественный канал в Telegram!
Каждый день вечером вам будет приходить подборка самых броских и увлекательных переводов ИноСМИ за сутки.
Отыщите в контактах@inosmichannelи добавьте его к себе в контакты либо
перейдите, предварительно пройдя регистрацию, перейдите на страницу канала.
