Ученые проникли в тайны «темных веков» земли — «наука»
Популярная наука
Химические сигналы из глубин Почвы начинают проливать свет на первые 50 миллионов лет существования планеты — период становления, что в далеком прошлом считался недоступным для науки.
В августе геолог Мэтт Джексон с женой и четырехлетней дочерью уехал из Калифорнии к фьордам северо-западной Исландии, разбил в том месте лагерь и стал в дневное время бродить по каменистым склонам и скалам в отыскивании мелких оливково-зеленых камней, именуемых оливином.
Джексон, радостный юный доктор наук из университета Калифорнии в Санта-Барбаре в рубахе с перламутровыми пуговицами и поношенных бриджах вот уже два года изучал лучшие охотничьи угодья исландских фьордов. Сверяясь с краткими заметками в унаследованном от вторых геологов полевом издании, в сутки он проходил по 10-15 миль мимо случайных фермеров и бесчисленных овец. «Всю собственную жизнь они жили в этих прекрасных фьордах», — сообщил он. «Они наблюдают на тёмные слоистые горов, а я говорю им, что любая из них — это извержения вулканической лавы. Они просто в шоке!» Он засмеялся. «А я в еще большем шоке от того, что они ни при каких обстоятельствах этого не осознавали!»
Оливин прорвался на поверхность Почвы в составе лавовых потоков между 10 и 17 миллионами лет назад. Джексон, как и многие геологи, считает, что источником извержений был исландский мантийный плюм — гипотетический восходящий поток жёстких пород из глубин Почвы по принципу шариков в лавовой лампе. Данный плюм, если он существует, обуславливал бы на данный момент работу активных вулканов в центре Исландии.
В прошлом он встал бы на поверхность тут, во фьордах, еще перед тем, как часть земной коры, на которой находится Исландия, переместилась на северо-запад.
В соответствии с вторым современным изучениям в данном регионе, оливин имел возможность появиться из старого пласта нужных ископаемых у основания исландского мантийного плюма, что за миллиарды лет ни при каких обстоятельствах не смешивался с другой частью недр Почвы. Джексон сохранял надежду, что собранные им образцы несут какую-то химическую данные из этого пласта и докажут, что он появился в эру младенчества отечественной планеты, которое до недавнего времени считалось недоступным для науки периодом.
Возвратившись в Калифорнию, он отправил собственные образцы Ричарду Уокеру, дабы разузнать, что это за информация. Уокер, геохимик из Университета штата Мэриленд, занимается обработкой оливина для определения концентрации в нем химического изотопа вольфрам-182 по отношению к более распространенному изотопу вольфрам-184. В случае если Джексон прав, его образцы пополнят растущую коллекцию камней, имеющих совсем поразительные аномальные соотношения изотопов вольфрама.
Эти вольфрамовые странности отражают процессы, каковые имели возможность случиться лишь в течение первых 50 миллионов лет существования Нашей системы — тот самый период становления, что, как давно предполагалось, был стерт из химической летописи разрушительными столкновениями, расплавившими Почву и перемешавшими ее содержимое.
Странности «дают нам данные о некоторых самых ранних процессах планеты Земля», — заявил Уокер. «Это — вселенная, другая той, с которой последние 50 лет трудились геохимики».
Такие открытия толкают геологов наподобие Джексона на поиски все новых ключей к разгадке современных механизмов и возникновения Земли ее работы. Как современная, так и ранняя Почва изучены не хватает.
Множество вопросов остаются без ответа, начиная с того, как трудятся вулканы и вправду ли существуют плюмы, перед тем, как появились океаны и континенты и происхождение и какова природа огромных структур, в разговорной речи именуемых «сгустками», найденных сейсмологами около ядра Почвы. Все нюансы функций и формы планеты взаимосвязаны, и переплетены с другой Солнечной совокупностью.
При любой попытке растолковать, например, из-за чего тектонические плиты подобно мозаике покрывают земную поверхность, нужно учитывать тот факт, что ни у одной второй планеты Нашей системы таких плит нет. Чтобы выяснить Почву, ученые должны узнать, как она стала неповторимой в рамках Нашей системы. А для этого необходимо разобраться с тайнами первых десятков миллионов лет.
«Вы имеете возможность принимать это как проблему начального состояния», — заявил изучающий вулканы и гейзеры геофизик из Калифорнийского университета в Беркли Майкл Манга. «Почва, которую мы знаем сейчас, откуда-то появилась. И имеется большое количество неопределенностей в вопросе того, откуда же».
Части пазла
в один раз, среди нескончаемой череды совершённых в Санта-Барбаре дней, за чемь дней до собственного отъезда в Исландию, Джексон во главе группы исследователей прошел 2 мили пешком по пляжу, дабы осмотреть насыпи из вязких нефтепродуктов — места, где липкий тёмный материал проступает из гора, образуя мягкие пышные наросты, каковые возможно продавить пальцем. Нажимая на вязкую субстанцию и бросая в нее камнями, ученые думали о подземном примерных пределах и происхождении материала его вязкости. В то время, когда ваш покорный слуга подобрал маленькой кусок, чтобы выяснить, как он легкий, два либо три человека одобрительно кивнули.
Несколько, складывавшаяся из геофизиков, геологов, минералогов, сейсмологов и геохимиков, прибыла в Санта-Барбару для принятие участия в ежегодной конференции Объединенного университета динамических изучений Почвы (CIDER) в Университете теоретической физики Кавли. Каждое лето изменяющийся состав представителей этих областей видится на продолжающейся пара недель конференции, дабы поделиться последними данными исследований и взаимно обогатиться идеями, поскольку их неспециализированной целью есть познание таковой сложной совокупности как планета Земля.
Сложность Почвы, ее отличительные черты и, в первую очередь, загадочные условия ее происхождения подразумевают, что, не обращая внимания на составляемую космологами сканирование и карту Вселенной астрологами галактики в отыскивании второй Почвы, прогресс в понимании отечественной планеты постоянно шёл на удивление медлительно. До тех пор пока мы пробирались от одной насыпи из вязких нефтепродуктов к второй, Джексон отметил обнаженные слои осадочных пород на обрыве гора — какие-то из них были горизонтальными, а другие изогнутыми и пребывали под наклоном.
Страно, сообщил он, но ученые лишь в 1960-х годах дали согласие с тем, что наклонные осадочные слои теряют устойчивость, а не скапливаются под углом. Лишь затем был достигнут консенсус в отношении прочности объяснения поверхности и механизма устойчивости Почвы в целом — теории тектоники плит.
Геофизик из Университетского колледжа Лондона Каролина Литгоу-Бертеллони, изучающая тектонические плиты, считает, что германскому метеорологу Альфреду Вегенеру в собственности заслуга ввода понятия континентального дрейфа (1912 год) в попытке растолковать, из-за чего массивы земной суши напоминают разбросанные части головоломки. «Но механизм он растолковать не имел возможности — правильнее имел возможность, но это было полное сумасшествие», — сообщила она.
Пара лет спустя, продолжала Каролина, английский геолог Артур Холмс привел убедительные доказательства того, что с позиций геологии жёсткая и монолитная мантия Почвы перемещается медлено, движимая исходящим из ядра почвы теплом; а это перемещение мантии, со своей стороны, обуславливает перемещение поверхности. Еще больше доказательств показалось на протяжении Второй мировой.
Магнитные особенности дна моря, нанесенные на карту с целью сокрытия подводных лодок, высказали предположение, что новая кора формируется в срединно-океаническом хребте — подводном хребте, выстилающем дно мирового океана подобно шву — и распространяется в обоих направлениях к берегам материков. В том месте, в так называемых «территориях субдукции», океанические плиты скользят под континентальными, приводя к и неся воды вниз, где она проплавляет карманы в мантии. Благодаря этого плавления появляется магма, которая поднимается к поверхности малопонятными рывками, приводя к вулканов. (Вулканы существуют кроме этого и далеко от границ плит, к примеру, на Гавайских островах и в Исландии. На данный момент ученые растолковывают это наличием плюмов, а исследователи наподобие Уокера и Джексона их контролируют и наносят на карты посредством изотопного анализа.)
По словам Литгоу-Бертеллони, физическое описание плит было наконец составлено во второй половине шестидесятых годов прошлого века, в то время, когда английский геофизик Дэн Маккензи и американец Джейсон Морган по отдельности внесли предложение количественную базу для моделирования тектоники плит на сфере.
Кроме самого существования плит, практически вся другая информация о них остается предметом споров. Чем, к примеру, обусловлено их поперечное перемещение? Где заканчиваются субдуцируемые плиты — те ли это «сгустки»?— и как они воздействуют на динамику недр Почвы?
Из-за чего земная кора раскололась на плиты, а с другими планетами Нашей системы для того чтобы не случилось? Еще одним совсем таинственным моментом есть двухуровневая структура океанических и континентальных плит, и то, как на них были континенты и океаны — все нужные условия для существования разумной судьбе. Больший количество знаний о том, как формировалась Почва, имел возможность бы оказать помощь нам осознать, как распространены во Вселенной похожие на Землю планеты и как возможно происхождение на них жизни.
Как чёрная материя cформировала Вселенную
The New Republic01.11.2015Жизнь пришла на Землю из далекой нашей системы?
Time28.09.2012Что угрожает нашем планете и нам самим
KLEINE zeitung13.05.2010
Литгоу-Бертеллони говорит, что материки, возможно, появились на протяжении того раннего процесса, в то время, когда гравитация упорядочила содержимое Почвы концентрическими слоями: другие металлы и железо опустились к центру, образуя ядро, а скалистые силикаты осталась в составе мантии. Вместе с этим, материалы пониженной плотности поднимались вверх, образуя на поверхности мантии корку подобно пенке на супе. Быть может, в одних местах она скопилась в форме континентов, а в других показались океаны.
Узнать, что же как раз случилось и в каком порядке, «куда сложнее», сообщила Литгоу-Бертеллони, по причине того, что эти этапы предшествуют появлению стратиграфической летописи и являются «частью процесса плавления, имевшего место на весьма ранних стадиях существования Почвы ».
До недавнего времени ученые не знали ни о каких химических следах той эры и не думали, что сумеют пролить свет на самые прекрасные характерные изюминки Почвы. Но незначительные странности в концентрациях других изотопов и вольфрама на данный момент формируют первые представления о видоизменении и появлении планеты. Эти химические индикаторы дают надежду на появление информации о схеме поверхности и сроках развития Почвы раннего периода, раскрывая то, откуда, из-за чего и в то время, когда появились ее отличительные черты.
Схематическая хроника
В собственном понимании ранней Почвы собственный первый огромный скачок человечество совершило, в то время, когда космонавты «Аполлона» привезли камни с Луны, отечественного менее структурного спутника, чье происхождение было в то время полной тайной.
Камни «смотрелись серыми и весьма похожими на земные», — говорит Фуад Тера, что разбирал лунные образцы в Калифорнийском технологическом университете между 1969 и 1976 годами. Он утвержает, что их лунное происхождение создавало «чувство эйфории» у всех, кому приходилось держать их в руках.
Кое-какие увлекательные изюминки в итоге проявились: «под микроскопом мы заметили мелкие стеклянные сферические тела — броские, прекрасные — зеленые, желтые, оранжевые и другие», — вспоминает сейчас восьмидесятипятилетний Тера. Шарики эти, возможно, появились благодаря извержений вулканов на Луне, в то время, когда она была еще юный. Но в основном, заявил он, Луна складывается из самых простых вещей, не из чего-то особого.
Сейчас, по прошествии времени, это удивления больше не приводит: к химическому анализу, произведенный в Калифорнийском других лабораториях и технологическом институте, продемонстрировал, что Луна сформировалась из поверхностного материала Почвы, что, по всей видимости, выкинуло на орбиту благодаря столкновения прото-Почвы в возрасте от 60 до 100 миллионов лет с другой протопланетой в переполненной внутренней части Нашей системы. Не смотря на то, что подробности догадки «огромного столкновения» (ударного формирования Луны) так же, как и прежде горячо обсуждаются, она стала одним из главных шагов в истории развития Почвы, Солнца и Луны, что помогло остальному сложиться в единую картину.
Химический анализ метеоритов оказывает помощь ученым обозначить еще более ранние этапы истории развития Нашей системы, а также тот момент, с которого все началось.
Во-первых, 4.57 миллиарда лет назад, находящаяся поблизости звезда стала сверхновой, извергая в космос материю и образуя ударную волну. Материя включала в себя радиоактивные элементы, каковые сразу же начали разрушаться, запустив часовой механизм, что изучающие особенности изотопов химики на данный момент измеряют с громадной точностью. Ударная волна прокатилась по отечественным космическим окрестностям, собрав подобно венику в кучу существовавшее в том месте облако газа и пыли; а повышение плотности стало причиной образование и гравитационный распад облака совсем новой звезды — отечественного Солнца, окруженного «плацентой» из раскаленных обломков.
В течение следующих десятков миллионов лет обломки из окружавшего Солнце поля, скапливаясь, образовывали все более большие космические камни, после этого срослись в частицы, именуемые «планетезималями», а те, со своей стороны, объединились в протопланеты, ставшие Меркурием, Венерой, Марсом и Землёй — четырьмя каменистыми планетами нынешней внутренней части Нашей системы. А из газа и льда в ее более холодных областях появились планеты-гиганты.
Перемещаясь в переполненной внутренней Солнечной совокупности, Почва в собственном младенческом состоянии испытывала нередкие столкновения с раскаленными небесными телами, что, как давно предполагалось, расплавило планету до состояния огромного «магматического океана». В то время гравитация перевоплотила сжиженное содержание Почвы в раздельные слои — ядро, кору и мантию. Считается, что любой из глобальных расплавов уничтожал существующие породы, смешивая их содержимое и стирая всяческие химические отличия от начальных составных элементов Почвы.
© flickr.com, Project Apollo ArchiveМиссия «Аполлона-17»
Последним расплавившим Почву «огромным столкновением» было, вероятнее, то, благодаря которого появилась Луна; и, за вычетом массы Луны, само ударяющее тело стало последним большим дополнением к массе Почвы. Пожалуй, эта точка на шкале времени — спустя минимум 60 миллионов лет по окончании рождения Нашей системы и, считая в обратном направлении от сегодняшнего дня, не более 4.51 миллиарда лет назад — совпала с началом химической летописи прошлого отечественной планеты. «Вывод о том, что это уничтожившее солидную часть Почвы огромное столкновение есть моментом запуска геохронологии — мысль по крайней мере хорошая», — говорит геохимик из Университета Карнеги в Вашингтоне Рик Карлсон. В те первые 60 миллионов лет, «Почва, быть может, уже была тут, но у нас до тех пор пока нет ни одного доказательства, по причине того, что они были просто-напросто стерты».
Еще одно открытие в следствии изучения лунных камней датировано 1974 годом. Тера со своим сотрудником Дмитрием Папанастасиу и их главой Джерри Вассербургом, что умер в июне и был известный фигурой в области изотопной космохимии, обобщили изотопные анализы образцов с одного и того же участка, но из различных миссий по программе «Аполлон», распознав соответствующую времени прямую линию называющиеся способ изохрон. «В то время, когда мы вместе с остальными наносили на график отечественные эти, то увидели тенденцию, демонстрирующую, что около 3.9 миллиарда лет назад что-то массивное покинуло отпечаток на все камнях на Луне», — сообщил Тера.
Вассербург назвал это событие «лунным катаклизмом». на данный момент его чаще именуют «поздней тяжелой бомбардировкой», которая представляла собой обрушившийся на Луну 3.9 миллиарда лет назад — другими словами через 600 миллионов лет по окончании ее образования — поток комет и астероидов, расплавивший горные породы на ее поверхности и поменявший их состав. Эта метеоритная бомбардировка точно задела и Почву, учитывая ее гравитационное притяжение и размер.
Сделав столь знаменательное открытие в истории Нашей системы, Вассербург «отпраздновал это в каком-то баре в Пасадене», не забрав с собой собственных более молодых и сдержанных сотрудников, сообщил Тера.
В первой половине 70-ых годов XX века на Земле не было обнаружено ни одного камня времен поздней тяжелой бомбардировки. Получается, что формирование старейших пород Почвы было завершено 3.8 миллиарда лет назад. «Эта цифра кидается в глаза,» говорит Билл Боттке, астрофизик из Юго-западного исследовательского университета в Боулдере, штат Колорадо. Она, по словам Боттке, предполагает, что поздняя тяжелая бомбардировка, быть может, расплавила ту планетарную кору, что существовала 3.9 миллиарда лет назад, в очередной раз стёрши с лица земли всю геологическую историю, а новая кора затвердела лишь спустя 100 миллионов лет.
В 2005 году несколько исследователей из французской Ниццы предложила механизм, растолковывающий время поздней тяжелой бомбардировки и другие загадки Нашей системы, а также интересные положения Юпитера, Сатурна, Нептуна и Урана, и разреженность поясов астероидов и Койпера. В собственной модели они утверждали, что спустя некое время по окончании формирования газовых и ледяных планет-гигантов случилась их неожиданная дестабилизация на орбитах, благодаря чего они были вынуждены переместиться.
Имитационное моделирование Боттке и его сотрудников показывает на то, что миграция планет имела возможность привести к разбросу комет и астероидов, и, как следствие, что-то весьма похожее на позднюю тяжелую бомбардировку. В полной мере возможно, что кометы, каковые на протяжении данной встряски вытолкнуло из пояса Койпера вовнутрь, доставили к поверхности Почвы воду, что растолковывает наличие на ней океанов.
Благодаря сходству идей, поздняя тяжелая бомбардировка взяла широкое признание в качестве ответственного шага в истории ранней Нашей системы. Но эта новость стала неприятной для экспертов, занимающихся изучением Почвы, поскольку означала, что отсчет химической летописи планеты ведется не сначала — 4.57 миллиарда лет назад — а также не с момента образования Луны 4.51 миллиарда лет назад, а датируется 3.8 миллиардами лет, и что все ключи к разгадке более ранних событий были утеряны окончательно.
Расширяя стратиграфическую летопись
Теория поздней тяжелой бомбардировки и многие другие давешние догадки о Солнечной истории системы и ранней Земли только сравнительно не так давно стали предметом дискуссии, проливая свет на вопросы, которые связаны с так называемыми «чёрными столетиями Почвы». По словам Карлсона, «доказательства этого события, произошедшего 3.9 миллиарда лет назад, со временем стали менее понятными».
К примеру, при изучении метеоритов на наличие показателей ударной волны, «обнаруживается множество следов столкновений возрастом 4.2, 4.4 миллиарда лет», заявил он. «Данное событие возрастом 3.9 миллиарда лет фактически не выделяется в рамках химической летописи планеты». Он и другие скептики теории поздней тяжелой бомбардировки утверждают, что доставленные «Аполлоном» образцы могли быть отобраны необъективно.
Все экспедиции отправлялись на ближнюю к Земле сторону Луны, многие из них находились в близи от бассейна Моря дождей (самый громадный видимый с Земли затененный участок Луны), которое сформировалось в следствии столкновения с другим небесным телом 3.9 миллиарда лет назад. Быть может, именно это событие оказало влияние на собранные «Аполлоном» образцы пород и содействовало распространению плавления на большой площади поверхности Луны. Это разрешает сделать предположение о некоем ни при каких обстоятельствах не имевшем место катаклизме.
Секреты формирования Почвы
Более того, самому известному ветшайшему участку земной коры далеко не 3.8 миллиарда лет, как считалось ранее. В двух районах Канады были отысканы окаменелости возрастом 4 а также 4.28 миллиарда лет, опровергающие идею о том, что поздняя тяжелая бомбардировка всецело расплавила земную кору и мантию 3.9 миллиарда лет назад. Какая-то более ранняя часть коры не пострадала.
В 2008 году Карлсон с сотрудниками доказал наличие окаменелостей возрастом 4.28 миллиарда лет в зеленокаменном поясе горной совокупности Нуввуагиттук в Канаде. Услышав об этих находках, геохимик из Университета Бристоля Тим Эллиотт с удивлением узнал, что Карлсон применял тот же способ определения возраста пород, что ранее использовали французские исследователи, опиравшиеся на совокупность короткоживущих радиоактивных изотопов называющиеся самариево-неодимиевый способ. Эллиотт решил отыскать в древних породах следы еще более короткоживущей совокупности гафния-вольфрама, которая указала бы на еще более ранние времена в истории Почвы.
Почва, взор из Космоса
ИноСМИ22.05.2014Почва, которую мы не знаем
Tygodnik Powszechny03.03.2012
Способ определения возраста пород трудится следующим образом: каждые 9 миллионов лет (период полураспада) «материнский» изотоп гафний-182 имеет пятидесятипроцентный шанс превратиться в «дочерний» изотоп вольфрам-182. Деление материнского изотопа надвое ведет к его фактически полному исчезновению, и, так, практически целый гафний-182 преобразовался бы в вольфрам-182 спустя 50 миллионов лет по окончании появления Солнца в следствии взрыва сверхновой.
Как раз исходя из этого соотношение изотопов вольфрама в представленных Мэттом Джексоном примерах оливина возможно весьма показательным: любое изменение в концентрации дочернего изотопа вольфрама-182 относительно вольфрама-184 должно отражать процессы, повлиявшие на родительский изотоп гафний-182, в то время, когда он еще находился много — процессы, протекавшие в течение первых 50 миллионов лет существования Нашей системы. Эллиотт знал, что для того чтобы рода химическая информация считалась стёртой с лица земли процессами плавления и последовавшими за этим миллиардами лет мантийной конвекции. А ну как было не так?
Эллиотт связался со Стивеном Мурбатом, заслуженным доктором геолого минералогических наук Оксфордского университета и, как он считал, «одним из величайших ученых в области изучения древних пород».Мурбат был полон энтузиазма, и я без промедлений отправился к нему«. Ученый совершил Эллиотта в подвал строения факультета наук о Земле Оксфордского университета, где, как и во многих аналогичных помещениях, огромная коллекция образцов пород размешалась по соседству с складом стульев и котлом отопления. Мурбат откопал экземпляры старой породы возрастом 3.8 миллиарда лет, найденной им в 1970-е годы в формации Исуа в Гренландии.
Тим Эллиотт и его студент Матиас Уиллболд измельчили и обработали образцы пород из формации Исуа и прибегли к трудоемкому химическому способу извлечения вольфрама. После этого посредством ультрасовременных весов-спектрометров они измерили соотношение изотопов вольфрама. В одном из выпусков издания Nature за 2011 год Эллиотт, Уиллболд и умерший в октябре Мурбат сказали, что в породах формации Исуа возрастом 3.8 миллиарда лет содержится на 15 миллионных долей больше вольфрама-182, чем в среднем в мире, что есть первой из найденных «хороших» вольфрамовых аномалий на Земле.
В издании кроме этого сообщалось о Ричарде Уокере из штата Мэрилэнд и его сотрудниках, каковые пара месяцев спустя сказали о второй хорошей странности вольфрама, найденной в коматиитах возрастом 2.8 миллиарда лет, отысканных в русском городе Костомукша.
И не смотря на то, что горные породы Исуа и Костомукши появились спустя продолжительное время по окончании исчезновения гафния-182, они, по всей видимости, случились от материалов с более ранними химическими демаскирующими показателями. Уокер и его сотрудники утверждают, что образцы из Костомукши были, вероятнее, извлечены из древних богатых гафнием месторождений в недрах Почвы, каковые не гомогенизировались в ходе расплавления мантии.
Уокер и его соавторы писали, что сохранение этих месторождений, каковые относятся к первым 50 миллионам лет и без того или иначе должны были сохраниться кроме того под влиянием формирования Луны, «говорит о том, что составляющие мантии вероятнее ни при каких обстоятельствах не были перемешены». Это говорит о возможности нахождения множества вторых образцов ранней эры.
Ученые уверены в том, что смогут применять вольфрамовые странности и другие изотопные автографы поверхностного слоя в качестве индикаторов состава древних недр Почвы и, опираясь на факты из прошлого, составить карту прото-Почвы и раскрыть особенности ее формирования. «Вы имеете возможность с точностью заметить и проследить последовательность событий, происходивших на протяжении зарождения и видоизменения планет», заявил Карлсон. «У вас конкретно имеется возможность подробно изучить первые десятки миллионов лет истории Почвы».
Странности обнаруживались в породах происхождения и различного возраста. В мае геохимик из Университета Квебека в Монреале Ханика Ризо совместно с Уокером, их коллегами и Джексоном опубликовала доклад в издании Science, где сказала о первой хорошей вольфрамовой странности, найденной в современных породах возрастом 62 миллиона лет, отысканных в море Баффина, Гренландия.
Ризо выдвинула догадку, что эти породы показались в следствии мантийного плюма, что вырвался из одного из «сгустков» глубоко в недрах Почвы вблизи ее ядра. В случае если эти сгустки вправду богаты вольфрамом-182, то они не являются тектоническими захоронениями, как предполагают многие геофизики, а относятся к периоду «младенчества» планеты. Ризо предполагает, что это обломки планетезималей, каковые каким-то образом сохранились в ходе формирования Почвы.
Она уверен в том, что чем больше было столкновений, тем больше существовало возможностей для таковой разнородной мантии. При таких условиях недра ранней Почвы не имеют ничего общего с изображенной в книжках родоначальной магмой.
На поверхность начало всплывать все больше доказательств разнородности недр Почвы. На прошедшей в начале месяца конференции Американского геофизического альянса группа исследователей под управлением Уокера сделала доклад, в котором сказала об отрицательной вольфрамовой странности — о недостатке вольфрама-182 по отношению к вольфраму-184 — в базальтовых породах Гавайских островов и Самоа.
Эта и другие концентрации изотопов в породах показывают, что приведшие к их образованию предполагаемые плюмы имели возможность появиться из первичных залежей металлов, включая вольфрам-184. Существует возможность, что эти металлы не были затянуты в ядро в ходе метаморфозы планеты.
В это же время, Эллиотт растолковывает хорошие вольфрамовые странности в древних породах земной коры, таких как, к примеру, образцы формации Исуа возрастом 3.8 миллиарда лет, догадкой о том, что эти породы затвердели на поверхности планеты еще перед тем, как с ними смешались полпроцента массы Почвы, попавшие на планету благодаря череде малых столкновений.
Но имеется и доказательства, каковые эту догадку усложняют — концентрации платины и золота в породах формации Исуа совпадают со средними показателями по миру, свидетельствуя о том, что какая-то часть позднего поверхностного слоя отложений с ними все-таки смешалась. До сих пор не существует никакой целостной совокупности, которая учитывала бы все имеющиеся на сегодня эти. Но, как говорит Карлсон, это «период открытий», а не грандиозных выводов.
Потому, что геохимики последовательно наносят на карту плюмы и первичные месторождения от ядра до земной коры, все догадки будут проверяться, неспешно формируя историю происхождения Почвы.
Эллиотт работает , дабы проверить собственную догадку о позднем поверхностном слое отложений. Временно заменив собственный весов-спектрометр кувалдой, он собрал в Австралии последовательность образцов земной коры возрастом от 3 до 3.75 миллиардов лет. Отслеживая соотношение изотопов вольфрама с старейших времен до наших дней, он сохраняет надежду определить тот момент, в то время, когда образовавшая земную кору мантия всецело смешалась с поздним поверхностным слоем отложений.
«Такие вопросы так просто не решаются», — заявил Эллиотт. «Но вы постоянно можете начать с самой несложной идеи и проследить ее развитие».
Натали Волховер пишет для посвященного естественным наукам издания Quanta Magazine. Ранее ее статьи публиковались в Popular Science, Live Science и в других изданиях. Окончила Университет Тафтса со степенью бакалавра в области физики, изучала физику в магистратуре Калифорнийского университета в Беркли, есть соавтором нескольких научных работ в области нелинейной оптики.
В 2015 году ее работы были признаны лучшими статьями в области математики. В 2016 году стала лауреатом премии за мастерство в области статистического репортажа и премию для молодых научных журналистов имени Эверта Кларка/Сета Пайне.
Подписывайтесь на отечественный канал в Telegram!
Каждый день вечером вам будет приходить подборка самых броских и увлекательных переводов ИноСМИ за сутки.
Отыщите в контактах@inosmichannelи добавьте его к себе в контакты либо,
предварительно пройдя регистрацию, перейдите на страницу канала.
