Технология из 40-х годов, “разрывающая” любой современный винчестер по стоимости хранения данных.
- ex_cent_rik
- http://twitter.com/ex_cent_rik
Разумеется, что по большей части, на Кеддре пишут о новых разработках либо устройствах, но сейчас я желал бы поведать о технологии хранения информации, которой уже более 60 лет, но ее до сих пор применяют. Кроме того, решения на базе данной разработке далеко не недорогие и разрешить их себе смогут только громадные компании (кроме того пара украинских компаний затесалось в данный перечень). Действительно, стоит подметить, что и смысла применять эту разработку в среднем и малом бизнесе нет.
Как вы возможно додумались, обращение отправится о памяти на магнитных лентах. И, не обращая внимания на архаичность разработки, потенциал для развития и борьба в данной сфере большие. техник новых нанесения и Открытие материалов покрытия провоцирует гонку за лидерство, по накалу страстей не меньшую, чем в сфере производителей твёрдых дисков. В первых числах Мая прошлого года, компания Сони заявила, что они смогут записывать 148 Гб на квадратный дюйм.
В том же месяце, с отличием в пара недель, IВМ объявила, что они смогут записать 90 Гб на дюйм магнитной ленты. Это меньше чем у Сони, но не следует забывать, что это лабораторные образцы, и еще неизвестно, какой из производителей сможет лучше наладить серийное производство. Не смотря на то, что, коммерческие образцы, дешёвые на сегодня удивляют не меньше.
Один обычный картридж может хранить 4 ТераБайт информации и наряду с этим затрачивать на хранение 1ГБ информации всего 6 центов. Это в 7-8 раз дешевле, чем серверные твёрдые диски, для которых данный параметр образовывает 45-55 центов. Магнитная лента – это лучшее ответ для хранения данных, доступ к каким происходит весьма редко (архивы, копии, бэкапы).
твердотельные накопители и Жёсткие диски существенно опережают магнитные ленты по скорости доступа к данным, их копирования и записи, но по цене хранения существенно уступают ленточным накопителям. Это событие употребляется при проектировании совокупностей хранения данных. Архитекторы информационных совокупностей исходят из предположения, что часть информации употребляется довольно часто и должна быть дешева в минимально маленькие сроки.
Но существует и редко запрашиваемая информация, для которой ответственна не скорость доступа, а надёжность и стоимость хранения данных. В зависимости от структуры данных, вероятна градация на большее количество уровней информации, к примеру на три категории:
- чаще всего запрашиваемая информация хранится на твердотельных накопителях (Flash Module Drive либо Solid State Drive);
- информация с меньшей частотой запросов хранится на твёрдых дисках;
- самый редко применяемая часть данных хранится на магнитных лентах.
Возможно возразить, что цена хранения данных на магнитных лентах сравнима с оптическими дисками. Но имеется один серьёзный нюанс. Кроме самих магнитных лент, ленточные хранилища владеют особым оборудованием, всецело автоматизирующим процесс работы с лентами.
Для оптических дисков для того чтобы оборудования не существует, исходя из этого в данном сравнении они не участвуют. И это в действительности принципиальный момент. Благодаря продуманной совокупности управления магнитными лентами один администратор может руководить несколькими петабайтами данных.
Для оптических дисков такую статистику подсчитать нереально, поскольку работа с ними по большей части предполагает ручной труд, но кроме того у твёрдых дисков эти показатели ниже – при применении твёрдых дисков один администратор может руководить сотнями терабайт.
Стоит кроме этого упомянуть таковой ответственный параметр, как гарантированное время хранения данных. Для оптических дисков данный параметр образовывает от 3 до 7 лет. При применения магнитной ленты данных гарантировано сохранятся в течение 30-40 лет.
Как видите, применение ленточных накопителей это не “хипстерство”и ностальгия о прошлом, а оправданный выбор, благодаря которому экономится большое количество средств. В сфере ответов для бизнеса, не принято гнаться за модой и применять передовые разработки. Серьёзна лишь надёжность и функциональность ответа, наряду с этим его популярность не имеет фактически никакого значения.
В случае если кому-то стало весьма интересно как выглядит использование современных ленточных cистем хранение данных, вот хорошее видео от IBM.
