Такого вы еще не слышали 8,5… флак-фокус-покус…
- Nеmоv Sergei
- на данный момент://vk.com/snemov2013
В коментах к моей прошлый статье, посвященной флакам, были высказаны сомнения в том, что я могу на слух отличить сжатое мрЗ от несжатого FLAC. Ну я один раз уже проводил чисто для себя подобный опыт и готов его повторить сного уже в более строгих условиях. Итак, перед тем как вы начнете наблюдать запись опыта, я заблаговременно желаю извиниться за уровень качества, человек я занятой, свободного времини мало, исходя из этого, в то время, когда я сумел сделать запись, тогда и сумел, в противном случае, что это вечер был и света мало… Ну… Так оказалось…
В чем сущность опыта. Обладатели плеера FiiO X3 знают, что он поставляется с уже закачеными в него флаками большого качества от какого-либо в том месте доктора. Эти записи в том месте не просто так, они чтобы раскрыть целый потенциал плеера, дабы пользователи имели возможность ощутить пределы качества Flac.
В общем, эти записи – это эталон качества LossLess и их я выбрал для эксперемента.
В случае если имеется хороший Flac, то нужно его с чем-то сравнить. В собственном первом опыте я однообразные записи с различным битрейтом из интернета, но они имели различное начало если сравнивать с Flac и исходя из этого несжатые записи легко угадывались с первых на данный момент. В сегоднешнем тесте я решил усложнить себе задачу и, дабы таковой отличия не было, в начале я решил сделать мрЗ из тех Flacов, что выбрал для опыта.
Для этого я их переконвертировал в первом попавшемся бесплатном конверторе, ожидая на выходе взять низкобитрейтный мрЗ 64кбит и высокобитрейтный мрЗ 320кбит.
В то время, когда у меня в папочке выяснилось 15 файлов (5 флаков, 5 мрЗ 64кбит и 5 мрЗ 320кбит), возможно было приступать к опыту. Нажимая клавишу перехода по меню, я произвольным образом выбирал записи и прослушав их пара секунд, пробовал предугадать какого именно типа это файл. Флак либо мрЗ, и в случае если мрЗ, то какой… “Для чего ставить плеер на макушку?..” Ну… Для чистоты опыта, дабы я не имел возможности взглянуть на экран, где указываются характеристики и наименование проигрываемого файла… На макушке глаз нет.
вот фактически и запись опыта…
Результаты…
5 попыток с наушниками Teufel. Предугадано 4 из 5.
Flac (предугадано) мрЗ 64кбит (предугадано) мрЗ 64кбит (предугадано) мрЗ 64 кбит (не предугадано предположил 320 мбит) мрЗ 64кбит (предугадано)
5 попыток с наушниками SuperLux. Предугадано 3 из 5.
Flac (предугадано) мрЗ 320 кбит (не предугадано предположил 64кбит) Flac (предугадано) Flac (предугадано) мрЗ 320кбит ( не предугадано предположил 64кбит)
5 попыток с наушниками noname. Предугадано 0 из 5.
МрЗ 64кбит (не предугадал предположил 320 кбит) Flac (не предугадано предположил 320кбит) мрЗ 320 (не предугадал предположил мрЗ 64кбит) мрЗ 320 кбит ( не предугадал предположил 64кбит) мрЗ 320кбит ( не предугадал предположил мрЗ 64кьит).
За время опыта мне 5 раз выпало прослушать flac и лишь один раз я его не выяснил, в то время, когда было нужно его слушать на излишне громких недорогих наушниках, у которых полный разброд по частотам отмечается и по большому счету в том месте не осознай что и как звучит, кроме того с мрЗ я в том месте ни разу не предугадал… Громкость такая, что все забивает и что высокобитрейтный, что низкобитрейтный мрЗ, что флак – все звучит приблизительно одинаково и через чур звучно, дабы ощутить отличие…
Больше всего флак выпадал на втором этапе опыта, в то время, когда я одел наушники SuperLux. Это китайский клон AKG прошлого поколения… Но хороший звук, как я говорю, не портится со временем, то что было прекрасно в 2008 году, прекрасно и сейчас и эти уши в полной мере себе ничаго. Нейтральное звучание с хорошей эргономикой всего за 20€… Да, они полуоткрытые и кабель уникальный… Но они звучат и flac я в них четко выяснил все 3 раза, по причине того, что он в них реально звучит По другому.
В наушниках Teufel flac также легко определяется, к тому же, данный тот случай, в то время, когда уши так хороша, что в них мрЗ начинает звучать с свойственными ему недочётами и ты начинаешь подмечать отличие не только между несжатыми и сжатыми файлами, но и высокобитрейдным и низкобитрейдным мрЗ. По идее, я должен был и в наушниках superlux предугадать с мрЗ, но по окончании Teufel, в которых низкобитрейтный мрЗ ваще не звучал, я как-то не смог перестроиться и мне везде казалось уровень качества хуже чем оно имеется…
Вообщем тест наглядно продемонстрировал, что flac возможно отличить от мрЗ у меня это кроме того лучше получалось, чем отличать мрЗ между собой, в особенности в недорогих ушах. В дорогих ушах отличие была более, чем заметна да и то, что я два раза совершил ошибку на втором этапе с мрЗ именно и следствие заметности данной отличия.
