Светодиодная rgb лента и несколько контроллеров

Светодиодная rgb лента и несколько контроллеров

  • Цена: $4.59

Некое время назад товарищ попросил меня написать обзор о его товаре. Да, не удивляйтесь, так также не редкость 🙂 И вот у меня наконец то дошли руки и до этого товара. К сожалению ссылки на кое-какие товары уже неактивны, но думаю что обзор все равно окажет помощь осознать «кто имеется кто».По большому счету началась вся эта история с лентой и контроллерами еще летом.

Случайно так вышло, что товарищ поразмыслил что один из контроллеров трудится через WiFi. По крайней мере (как я осознал) так было заявлено у продавца. Ну и попутно дал мне различных вторых контроллеров дабы сделать сравнительный обзор, что я и решил в итоге сделать.Случайно вышло, что один из контроллеров не попал на фото, но в обзоре он будет.

К «умному» контроллеру я возвращусь ближе к концу обзора, а до тех пор пока поведаю о ленте.Заказана была RGB лента.

Это указывает, что она содержит светодиоды трех цветов, красный, зеленый и светло синий.Ну а вдруг сказать правильнее, то на ней установлены трехцветные светодиоды размера 5050. В каждом светодиоде находится три кристалла соответствующего цвета свечения.

Я не напрасно оговорился выше по поводу светодиодов трех цветов, поскольку имеется и такие ленты, в том месте в большинстве случаев светодиоды меньше, но их количество в несколько раз больше.По большому счету разновидностей лент довольно много, попытаюсь поделить их на группы; 1. Количество светодиодов на метр — 30 — 60 — 120 — 240 2. Напряжение питания — 5 — 12 — 24 — 220 3. Цвет — Красный — зеленый — светло синий — белый (теплый, холодный, нейтральный) — RGB — RGBWW. 4. Защита — простая — герметичная (покрытая силиконом).

5. Выполнение — однорядная — двухрядная 6. Размещение светодиодов — фронтальная — торцевая. 7. Тип светодиодов — выводные — SMD 8. Корпус SMD светодиодов — 3014 — 3528 — 3825 — 5630 — 5730 — 5050.Вернее это кроме того не разделение на типы, а вариации примененных исполнения и компонентов, обозреваемая лента выделена жирным шрифтом.Помимо этого на данный момент существуют ленты с «умными» светодиодами, в ней возможно руководить каждым светодиодом, но нужен соответствующий контроллер.

Кроме этого использование таких лент ограничивает еще и низкое питание, потому ток потребления получается большой.Белая лента довольно часто употребляется для местного освещения. Кстати по поводу этого маленький совет, в случае если собираетесь делать подсветку, то выбирайте ленту с громадной плотностью, к примеру 120шт/м и применяйте рассеиватель.

Дело в том, что к примеру на кухне популярны рейлинги, и в случае если применять ленту с малой плотностью и без рассеивателя, то вы станете видеть отражение светодиодов в виду броских точек, что будет весьма не очень приятно для глаз. К примеру имеется однорядные ленты с числом светодиодов 240шт/метр. Помимо этого, применение лент покрытых силиконом кроме этого не всегда полезно, поскольку силикон имеет свойство темнеть со временем и его не весьма комфортно мыть.

Потому я бы рекомендовал использовать алюминиевые радиаторы с рассеивателем, получается дороже, но эргономичнее и прекраснее.Лента представляет собой маленькие участки, на которых находится три светодиода и три резистора. Светодиоды одного цвета соединены последовательно и ток через них ограничивается при помощи резистора. В этом случае это резистор 330 Ом и два по 150Ом.

Различие в номиналах обусловлено тем, что на различных светодиодах различное падение напряжения.

Удостоверимся в надежности сперва мощность, тут я решил попутно продемонстрировать, что светодиодные ленты имеют нелинейную чёрта потребляемого тока в зависимости от напряжения.К примеру я как то встречал вопросы типа — а от 9 Вольт лента трудиться будет?Будет, лишь мощность упадет сильно.И без того, тестируем ленту в двух режимах, при напряжении 12 и 10 Вольт и наблюдаем как изменяется потребляемая мощность. Причем возможно подметить, что мощность изменяется по различному для светодиодов различного цвета.

1. Зеленый, 13.8 и 6.75 Ватта, отличие в 2 раза. 2. Красный, 15.3 и практически 9 Ватт, отличие около 1.7 раза 1. светло синий, 12.2 и 5 Ватт. Отличие практически 2.5 раза.

2. Все три цвета совместно, 35.8 и 18.6 Ватта, отличие около 2 раз. Опыт продемонстрировал, что светло синий светодиоды более чувствительны к падению напряжения, поскольку прямое напряжение на них самое больше, а на красных напротив, и с ними отличие меньше всего.

При с красными светодиодами на токоограничивающем резисторе падает больше и имеется маленькой запас напряжения.Чем угрожает такое падение. 1. Если вы пробуете применять такую ленту как источник белого света (что в корне неправильно), то к концу ленты спектр свечения изменится, поскольку напряжение в том месте падает и красный будет светить посильнее, а светло синий не сильный. 2. К концу ленты неспециализированная яркость.

Первый пункт контролировать не вижу смысла, а вот второй покажу.

По большому счету я это уже как то делал в собственном обзоре, но в том месте была простая белая лента. На фото не отлично видно, но кроме того так заметно, что светодиоды внизу светят бросче, чем светодиоды вверху. Думаю нетрудно додуматься, что вверху светодиоды с конца ленты.

Второй вариант снимка. Лента светит весьма ярко и мешает фотографировать. В случае если хочется взять гарантированно равномерную яркость свечения ленты по всей ее длине, то решается это весьма легко, лента подключается диагонально.

Неспециализированная яркость ленты в таком варианте подключения останется приблизительно неизменной, но неравномерности не будет.

Вероятно кто то сообщит, да какое количество в том месте падает то на ленте. А падает много. Я подал 12 Вольт на одну сторону ленты и измерил напряжение на втором финише.

1. Зеленый, падение 3.1 Вольта 2. Красный — 2.5 Вольта 3. светло синий — 2.5 Вольта 4. Все четыре цвета соединенные параллельно на втором финише, лента в режиме белого света — 2.7 Вольта.

Как видим, кроме того мой опыт со понижением напряжения до 10 Вольт не отражает всю картину, в том месте падение было приблизительно мощности 1.7-2.5 раза, тут же напряжение еще ниже, потому возможно ориентироваться на значение 2-3 раза. На некоторых снимках возможно подметить, что суммарная мощность потребления ленты время от времени отличается, не смотря на то, что напряжение блока питания стабилизировано. Это влияние прогрева светодиодов.

Чем выше их температура, тем меньше падение напряжения на них и тем больше ток потребления ленты.В ходе тестов я не включал ленту на продолжительно, поскольку тестировал ее в катушке, а нагревается в таком режиме она весьма заметно. На термограмме виден рост температуры за одну 60 секунд.Кстати, довольно часто в сети пишут, что смотанный на катушке кабель греется из-за индуктивности.

Ниже наглядный пример того, что нагрев происходит только вследствие того что много выделяемой энергии размещено весьма компактно. То же самое происходит и с электрическим кабелем в удлинителе в случае если его не размотать при большой токе нагрузки. Но в действительности замечательные ленты смогут перегреваться кроме того в размотанном состоянии, потому для них используют особые радиаторы.

Помимо этого такие радиаторы в большинстве случаев смогут комплектоваться светорассеивателями, крепежом, торцевыми заглушками.

Потому в случае если желаете дабы лента служила продолжительно, то купите к ней радиатор либо по крайней мере клейте на железную поверхность. По окончании приклеивания советую прозвонить радиатор и контакты ленты на предмет отсутствие замыкания. Перейдем сейчас к контроллерам.

Как продемонстрировала практика, кроме того среди четырех протестированных контроллеров одинаково трудятся только два, потому я и решил их мало протестировать.Для начала самый несложный контроллер.Производитель декларирует питание 12-24 ток и Вольта 18 Ампер, но так как каналов 3, то получается по 6 Ампер на один канал. Как правило этого тока даже больше чем нужно, поскольку кроме того при 12 Вольт питании это более 200 Ватт.Контроллер трехканальный, упакован в аккуратную коробочку.

В набор входит: 1. Контроллер 2. Пульт управления 3. Двухсторонний скотч 4. Инструкция. Инструкция на британском, но по солидному счет она очень и не нужна. Из нее направляться, что контроллер имеет 20 режимов работы.

Эту страницу инструкции я продемонстрировал лишь из-за схемы подключения. Тут все легко, четыре контакта ленты подключаются к четырем контактам контроллера.Первое вывод в то время, когда заметил контроллер — да он игрушечный 🙂 На вид вправду весьма мелкий.Я не привожу ссылки на продемонстрированные в обзоре контроллеры, поскольку ссылки где уже сгорели, а сами контроллеры думаю ничем не отличаются от других таких же.

Провода подключаются при помощи винтовых клеммников, причем питание возможно подавать как через клеммник, так и применяя блок питания со стандартным штеккером. Правда меня терзают сильные сомнения, что применяемый клеммник, не говоря о разъеме, выдержит 18 Ампер. Реально думаю что максимум 6-8 при применении клеммника и 4-5 при применении разъема.Так как снаружи ничего увлекательного нет, то дальше я полез вовнутрь.

Это первый контроллер светодиодной ленты, что попал ко мне в руки, раньше и не приходилось с ними сталкиваться, но все в то время, когда нибудь не редкость в первоначальный раз. Печатная плата выглядит очень бережно, клеммники достаточно качественные, потому вероятно и до 10 Ампер неприятностей не будет. Правда электролитический конденсатор, установленный на плате, навевает грусть.

Я кроме того отыскал в памяти мой первый опыт с низковольтным ШИМ регуляторов мощности, где определил что конденсаторы весьма кроме того смогут греться. С обратной стороны платы видны залуженные участки дорожек для повышения сечения. Кроме этого видно большое количество переходов между сторонами платы, правда толку от них мало, поскольку они отводят большей частью тепло не от корпуса транзистора, а от двух его выводов.

Силовая часть реализована при помощи трех полевых транзисторов NTD4963N.

Эти транзисторы имеют сопротивление открытого канала 9.6мОм. Что при токе 6 Ампер и практически статическом режиме работы будет приблизительно равняться приблизительно 0.35Ватта рассеиваемой мощности. Но дело в том, что я не проверил какое у них напряжение на затворе (а скорее всего оно 4.5-5 Вольт), потому посчитаю заодно для самого нехорошего режима, в то время, когда питание 5 Вольт.

В данном варианте даташит говорит о сопротивлении в 16мОм либо практически 0.6 Ватта при постоянном токе в 6 Ампер.Для для того чтобы корпуса и таковой платы это с громадным запасом, я думаю возможно было ы тихо ток поднять до 8 Ампер, правда это не имеет особенного смысла, но запас у транзисторов имеется. В качестве драйвера применена микросхема CD4050BM, а справа внизу находится EEPROM 24C02.Управляется же вся эта конструкция от процессора со стертой маркировкой.

За дистанционное управление отвечает еще одна микросхема и снова со стертой маркировкой, не смотря на то, что для меня по большому счету непонятен суть таковой «шифровки». Пульт трудится на частоте 2.4ГГц, питание от двух элементов АА. Снаружи похож на кусочек мыла 🙂 Пульт всецело сенсорный, т.е. какие конкретно или механические кнопки отсутствуют как класс, что на мой взор весьма некомфортно.

Дело в том, что как его ни держи, а все равно возможно случайно зацепить второй сенсор и перевести какой нибудь режим.

Вероятно нужна практика, но мне не весьма понравилось. Сверху цветной круговой сенсор, водя по которому пальцем, возможно довольно медлено поменять свет свечения ленты. Снизу шесть сенсоров управления — Яркость, скорость переключения, выбор результата.

Все контроллеры я проверил на предмет наличия пульсаций.

Вернее кроме того не так. Пульсации имеется у всех контроллеров, поскольку они применяют ШИМ при регулировании, потому проверялись две вещи: 1. Частота работы и соответственно пульсаций. 2. Отсутствие пульсаций в режиме 100% яркости.По первому пункту провал, частота работы ШИМ регулировки всего 125 Гц, это мало, мало.

Практически на таковой частоте мерцают люминесцентные лампы с электромагнитным балластом.

Но у лам имеется понятие — послесвечение люминофора, тут же для того чтобы нет, потому я бы рекомендовал таковой контроллер лишь дли эпизодического применения. Маленькое видео про данный контроллер. В случае если наблюдать пристально, то видно что регулировка переходов между цветами не весьма плавная, т.е. вариантов смешивания цветов не так много.

Второй контроллер весьма похож на первый. похожая коробочка, лишь в более ярком выполнении. Но тут заявлено наличие четырех каналов и суммарный ток в 24 Ампера. Набор совершенно верно такой же как и у прошлого контроллера: Контроллер, пульт, инструкция и двухсторонний скотч.

Инструкция кроме этого практически аналогична, но эффекты мало отличаются.

Да и само устройство практически один в один. Отличие в наличии четвертого канала для управления лентой с отдельным каналом белого цвета и поменянной программе. Дело в том, что в первом случае при включении режиме — освещение (белый цвет) включаются все три канала, тут же три канала цветов отключаются и включаются лишь белые светодиоды. конструкция и Подключение аналогична прошлому контроллеру.

Не смотря на то, что на плате трансформации больше, чем легко один дополнительный транзистор. К примеру входной конденсатор стоит уже с претензией на низкий импеданс. Но дорожки снизу не усилены, не смотря на то, что ток заявлен больше, чем у прошлого варианта.

По большому счету плата собрана достаточно бережно.

Применены четыре транзистора 09N03, в соответствии с отысканному даташиту они имеют большое напряжение в 25 Вольт (потому я не советую питать таковой контроллер от 24 Вольт как заявлено), и сопротивление 9 либо 12 мОм в зависимости от напряжения управления. В плане тепловыделения картина приблизительно аналогична прошлому контроллеру, может чуть лучше, но несущественно. Потому 6 Ампер на любой выход в полной мере настоящ.

В качестве «драйвера» применена та же микросхема.Ну и как в прошедший раз, микроконтроллер со стертой маркировкой, чип EEPROM и микросхема радиоприемника. Пульт аналогичен практически на 100%, но пульты не взаимозаменяемы, поскольку предположительно имеют разную кодировку и друг другу не мешают. На осциллограмме мы видим те же пульсации с частотой 125 Гц да и то же отсутствие пульсаций в режиме 100% яркости.

Что дает предлог предположить идентичность контроллеров, само собой разумеется за исключением маленького трансформации программы для управления каналом белого света. На этом видео возможно подметить, что при переходе в режим освещения лента погасает, это естественно, поскольку лента RGB, а контроллер RGBW. Данный контролер не попал на групповое фото, да и по большому счету я сперва кроме того как то забыл про него.

Он очевидно отличается от прошлых вариантов, по крайней мере снаружи.Корпус железный, заявленные характеристики такие же как у первого варианта, 18 Ампер неспециализированный ток либо до 6 Ампер на канал, каналов три. Этот вариант выполнения на мой взор несколько лучше, корпус возможно прикрутить к чему или, да и применены более эргономичные и качественные клеммники, но наряду с этим имеется и простой разъем питания. /На клеммник выведены питания подключения и контакты ленты.

Как видно на фото, клеммник складывается из двух частей, к одной части подключаются провода, позже эта часть уже подключается к контроллеру, так эргономичнее подключать, в особенности в узких нишах. Если вы думаете что железный корпус нужен для охлаждения, то расстрою, транзисторы не то что не имеют теплового контакта с ним, а и по большому счету находятся на другой стороне платы. Не смотря на то, что если судить по прошлым вариантам охлаждение им и не требуется.

Плата аккуратная.

Так как корпус железный, а радиоволны через металл пролазить никак не желают, то антенна размещена около разъема. Практика продемонстрировала, что очень на дальности это не отражается. Вернее отражается, но дальность работы дома достаточна и в таком выполнении.

Разъемы как постоянно паяли уже по окончании сборки самой платы, потому видны следы флюса, дорожки не усилены. Главные транзисторы аналогичны первому варианту контроллера.

Кроме этого на плате виден малоизвестный микроконтроллер, EEPROM и чип радиоприемной части, но в этом случае с маркировкой. А вот чего тут нет, так это «драйвера» для управления полевыми транзисторами, не смотря на то, что на низких частотах работы это не имеет практически никакого значения. А вот пульт отличается кардинально.

Причем все фото с этим пультом мне было нужно перефотографировать, поскольку верно он находится кнопками вверх, увидел я это лишь в то время, когда осознал, что яркость ленты регулируется напротив 🙂 Тут у производителя оказалось сделать и не хорошо и прекрасно в один момент. 1. Прекрасно — кнопки не сенсорные, реально эргономичнее чем сенсоры, поскольку ощущаются тактильно ДО нажатия/прикосновения.

2. Не хорошо — кружок регулировки цвета распложен внизу и при нажатии на кнопки его легко возможно зацепить рукой, наряду с этим контроллер в большинстве случаев отключает последний выбранный режим и переходит в режим регулировки цвета. Но срабатывает таковой не всегда, по всей видимости зависит от выбранного режима работы.Питание пульта 3 батарейки ААА, вероятно потому дальность оказалась сопоставимой с контроллерами в пластмассовом корпусе.

Частота работы малоизвестна, если судить по антенне предположу что не 2.4ГГц, как в прошлых, а около 433. В плане мерцания этот контроллер хуже всех, поскольку он имеет не только низкую частоту пульсаций, а и не может в режиме 100% яркости подавать питания непрерывно, потому на правой осциллограмме видны маленькие провалы (осциллограмма инвертирована). Сравнительное фото пультов трех контроллеров.

Я не напрасно на прошлом фото продемонстрировал пульты, не смотря на то, что в запасе остался еще один контроллер.Дело в том, что следующий вариант пультом не комплектуется.Вот с приобретением этого контроллера и появилась накладка. Товарищ глядя на частоту работы в 2.4ГГц и заявленное управление со смартфона сделал вывод, что тут WiFi. По солидному счет такая неточность в полной мере вероятна, правда я пологаю, что если бы он поддерживал WiFi, то это было бы написано громадными буквами на самом известный месте.

Но в чертях указано наличие микрофона, программируемого включения и еще всякие полезности. Набор несложен, антенна и сам контроллер, но размеры контроллера заметно больше, чем у прошлых. В ходе разбирательства было практически сходу ясно, что контроллер трудится через Bluetooth, поскольку первое о чем спросило ПО — у вас отключён блютуз, нужно бы включить 🙂 Дальность работы на удивление громадная, по крайней мере в пределах мой квартиры все трудилось.

Подключение к питанию и ленте реализовано при помощи таких же разъемных клеммников, как и у прошлого варианта. Иначе находится антенны подключения и разъём питания, и светодиод (моргает в то время, когда нет связи и светит непрерывно в то время, когда сообщение установлена). В собранном виде.

Но мне больше Примечательно, что у него внутри, фактически по этому я и решил написать обзор. Плата стоит в корпусе так, что вынуть ее возможно лишь в одну сторону. Как видно, плата односторонняя, сверху микрофон и пара конденсаторов.

Входной конденсатор кроме того меньше, чем у первого варианта контроллера. Материал платы — гетинакс.

Силовые дорожки достаточно обильно покрыты припоем, для повышения сечения. Неспециализированное уровень качества изготовления на троечку. Разглядим внутренности внимательнее.

1. Транзисторы, в случае если я верно осознал, то это ISL9N306AD3ST, каковые имеют следующие параметры — 30V, 50A, 6mOhm.

Очень хорошо, если бы оно но. Сверху на корпусе указано ток — 30А*3, т.е. формально получается что три канала по 30 Ампер. Ясно что это полный абсурд и должно быть написано 30А/3, т.е. три канала по 10 Ампер.

Но кроме того суммарный ток в 30 Ампер просто не выдержат установленные клеммники, не говоря о разъеме питания. Сами транзисторы ток в 10 Ампер выдержат без неприятностей без дополнительного охлаждения, рассеиваться наряду с этим на них будет до 0.6 Ватта.

пайки и Качество сборки грустное, транзисторы припаяны как-нибудь, да и все другое как то не прекрасно выглядит.2. «Рулит» транзисторами микросхема ULN2003, но для для того чтобы применения эта микросхема слабо подходит, она снабжает полное напряжение на затворе, но медленное открывание.3. Микрофонный усилитель. Контролировал, трудится, но чувствительность не довольно высокая, не смотря на то, что в случае если контроллер будет неподалеку от источника звука, то будет трудиться.

Из звукового сигнала выделяются низкие частоты и получается, что переключение светодиодов происходит в такт с музыкой. В общем на мой взор, так себе.4. Bluetooth модуль.

Сперва я кроме того не увидел, что в этом контроллере нет фактически микроконтроллера, управляющего режимами работы. Уже в то время, когда готовил обзор, то осознал, со смартфона производится не только фактически управление, а и по большому счету вся работа.

По сути забрали Bluetooth чип, прицепили к свободным портам ввода/вывода три канала светодиодов и сигнал с микрофона, дальше все делает программа. Не совсем комфортно.Попутно увидел, что на выходе устройства большие резонансные помехи от переключения транзисторов, это частично обусловлено тем, что на выходе нет диодов, каковые гасят эти выбросы, снова экономия. При всех собственных минусах имеется и плюсы: 1. Частота пульсаций тут в 1000 раз выше, около 125кГц.

2. В режиме полной яркости пульсации отсутствуют. 3. Возможно выставить весьма мелкую яркость, другие контроллеры так не могут.Высокая частота в один момент есть и минусом, значительно сложнее переключать транзисторы на таковой частоте, растут динамические утраты и возрастает уровень помех. Более оптимальна была бы частота 1-10кГц.

ПО весьма простое, сперва я пробовал скачать с маркета, но оно кроме того не устанавливалось. В итоге зашел на сайт производителя и скачал ПО в том месте, затем все без неприятностей получило.

Основное меню разрешает зайти в меню настроек освещения, выбора музыки ( музыку на смартфоне, на контроллер ничего не передается), настроек таймера и меню подключения.При подключенном контроллере будет доступно подключение к нему.Таймер я по большому счету мало осознал, при необходимости держать для этого неизменно подключенным смартфон мысль выглядит очень криво. Меню управления светом позволяет включить белый цвет (все три канала включены), и кроме этого эмулирует цветовой диск простых контроллеров.

Кроме этого имеется частоты переключения и регулировка яркости светодиодов в режиме эффектов. Режимы эффектов не весьма эффектны, в случае если так возможно выразиться, формально их всего четыре, кое-какие зависят от звука, но мне не пришлись по нраву.А вот с настройкой Lighting я не совсем разобрался, при регулировке до половины она меняет яркость ленты от 0 до 100%, дальше приглушает свет.

Что возможно сообщить обо всех этих контроллерах.Лично мне не весьма понравилась неотёсанная регулировка цветовых переходов, да это и на видео заметно. Простые контроллеры имеют низкую частоту работы, но они всецело независимы, в отличии от версии с Bluetooth, где для работы нужен смартфон.

Все четыре контроллера выдерживают заявленный ток, но имеется громадные сомнения, что таковой ток вытянут разъемы питания.По большому счету, лично на мой взор, такие вещи скорее подходят для декоративной подсветки в магазинах, вывесках, и т.п. Не смотря на то, что мои соседи сделали дома такую подсветку, суть данного действия от меня пара ускользает.

Как вариант, торжественный вариант подсветки для дома, дешево и красиво.Для освещения обозреваемая лента не подходит полностью, поскольку белый цвет формируется по сути тремя одноцветными светодиодами, ну а в купе с низкой их коэффициентом и частотой 100% пульсаций (в режиме менее 100% яркости), то по большому счету швах.Маленькие рекомендации: 1. В случае если планируете не только украшать помещение, а и освещать, то выбирайте ленту RGBWW. 2. Для местной подсветки выбирайте ленту с громадной плотностью.

3. В случае если лента имеет громадную мощность (приблизительно более 8-9Вт/м), то применяйте радиатор, тем более что на данный момент радиаторы имеется весьма различных форм… 4. С рассеивателем свет получается ровнее и меньше заметны отдельные светодиоды. 5. Для равномерной яркости возможно применять диагональное подключение. 6. Не все контроллеры нужны, лучше выбирать такие, каковые имеют громадную частоту работы ШИМа.

Самый несложный метод проверки — «карандашный тест», зажмите карандаш между двух пальцев и скоро подвигайте им, в случае если видите четкие контуры карандаша, то не хорошо. 7. Как продемонстрировала практика, у всех проверенных мною контроллеров выходная мощность ограничена входным разъемом, а не транзисторами либо их нагревом. Мощность возможно легко поднять в случае если припаять провода от блока питания прямо к плате.

8. При громадной длине лент лучше искать ленты на 24 Вольта, меньше нужно будет бороться с падением напряжения. 9. Не всегда надпись 2.4ГГц свидетельствует WiFi либо Bluetooth, время от времени данный легко частота работы радиоканала, будьте внимательны.У меня на этом все. Поздравляю всех с Новым Годом.Хочу дабы у всех в текущем году было как возможно больше хороших и нужных приобретений, а обращений за помощью либо возвратами как возможно меньше.

Кроме этого хочу дабы слово «таможня» вы знали лишь из фильма «Белое солнце пустыни» и ни при каких обстоятельствах с ней не общались. Ну и конечно же авторам побольше читателей, читателям побольше авторов, а администрации больше тех и других 🙂

Контроллеры RGB светодиодной ленты!!


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: