Ssd диск toshiba q300 — 240 gb

Ssd диск toshiba q300 - 240 gb

  • Цена: $93

Несколько месяцев назад был в гостях у привычного и увидел как скоро трудится его ноутбук, не смотря на то, что по чертям он был не лучше моего. Стало известно, что он заменил в нем HDD диск на SSD, что и дало большой рост в быстродействии, по окончании чего я загорелся апгрейдом собственного. В плане технических знаний компьютерного железа я не считаю себя специалистом, но в ходе установки было нужно определить большое количество нового.

И все же это скорее любительский обзор, индивидуальные впечатления от итога и процесса замены диска. В обзоре мой повышения улучшения производительности и опыт быстродействия посредством SSD диска. разборка и Тесты присутствуют.Количество в 240 Gb был выбран намеренно, т.к диск будет главным и единственным на ноутбуке.

Отказаться от DVD привода я не могу, т.к нужен частенько. В многих ноутбуках возможно установить 2 диска, один из которых займет место привода — при таких условиях возможно забрать SSD меньшего количества, он будет употребляться для приложений и работы системы, а на втором диске, простом HDD возможно хранить данные (фото, видео и.т.д). То же самое возможно сообщить и о настольном пк — маленькой диск под программы и систему (64GB Либо 128Gb), другое на простом HDD.

Цены само собой разумеется на SSD диски громадного количества не мелкие — $93 за 240 Gb, а вот меньшие количества уже дешевле, к примеру на 128 Gb SSD диск стоит $49. Это конкретно о дисках Toshiba. Менее именитые производители с заглавием, начало которых начинается на King… стоят дешевле, но я доверяю больше брендам, и Toshiba не последний из них.

Значительно лучше диски от Samsung, но цены на них еще выше, в особенности стремительные модели. В пользу дисков громадных количеств кроме этого и срок их работы, поскольку как мы знаем, что флеш память имеет ресурс на количество записываемой информации и соответственно чем больше количество — тем больше он проживет.

Характеристики SSD диска Toshiba Q300 240 Gb: Количество памяти: 240 Gb Большая скорость чтения: 550 MB/s Большая скорость чтения: 530 Mb/s Интерфейс: SATA 3 Большое потребление в режиме работы: 5.1 W Потребление в режиме ожидания: 1.1 W Контроллер: Toshiba TC358790 NAND: Toshiba 3-bit-per-cell TLC Flash Гарантия производителя: 30и Гарантированный ресурс: 3 года.А до тех пор пока диск добирался до меня я подробно изучал все нюансы и стало известно, что мой ноутбук имеет интерфейс SATA 2, что значительно ограничит по скорости новый диск. Для справки: SATA 1 — до 1,5 Гбит/с, SATA 2 — до 3 Гбит/с, SATA 3 — до 6 Гбит/с.

В начале я весьма расстроился, но позже прочтя кучу форумов, где были сравнения узнал, что значительная отличие будет только при линейном копировании громадных файлов, в общей же работе отличия практически не будет, как и при случайном доступе к небольшим файлам. Это мало меня успокоило, но все равно осадок остался. Как выяснилось до сих пор продается большое количество ноутбуков с SATA 2, как и материнок для PC, но в основном это все же недорогие модели.

В новых материнках средней ценовой категории уже везде стоит SATA 3. В то время, когда я взял посылку на почте, то сходу поразмыслил, что ее достали в дороге, т.к неспециализированный вес был чуть более 100 грамм. Сходу отыскал в памяти рассказ приятеля, как вместо планшета он взял пустую коробку, исходя из этого вскрыл на месте. Все появилось в порядке, легко сам диск очень легкий, ранее в руках я их не держал, исходя из этого весьма удивился.

120 грамм вместе с упаковкой, коробкой, руководствами и другим 🙂 На коробке указана модель, количество, основные фишки и «производитель» На боковой части дата производства — декабрь 2015 года. В наборе был фактически сам диск, маленький мануал, незаполненный гарантийный талон и особая пластиковая проставка — нужна для некоторых ноутбуков, что бы диск не болтался и хорошо сидел в. На диске наклейка с характеристиками и серийным номером.

Мой ветхий HDD имеет подобные размеры, среди них и толщину исходя из этого пластиковая рамка мне не понадобилась. SSD идеально поднялся в лоток для диска, все отверстия под винтики совпадают. Для интереса разобрал, взглянуть на плату, может кому будет нужна эта информация.

В первую очередь я протестировал собственный ветхий диск с ноутбука на скорость. У меня был установлен диск Hitachi на 500 Gb, скриншоты с бенчмарков прилагаю: По окончании чего уже установил SSD. В биосе ноутбука включил помощь AHCI.

Это принципиальный момент, т.к значительно влияет на скорость чтения\записи небольших файлов в режиме рандом. Чуть позднее покажу из-за чего. Windows ставил уже с этим режимом, с нуля.

Определяется дешёвых 223,6 Gb. Часть пространства позже резервируется под потребности диска (для быстродействия и обработки информации), в случае если мне не изменяет память — около 300 Mb.

По окончании драйверов и установки системы я установил фирменное ПО от Toshiba с сайта — Toshiba Storage Utilites. Тут дешева возможность просмотра состояния накопителя, исполнение оптимизации, диагностического сканирования, повышения размеров скрытой резервной области («Over Provisioning»), полной очистки при помощи исполнения Secure Erase и создание загрузочного USB-накопителя. Кроме этого было установлено Toshiba Firmware Update.

Программа продемонстрировала наличие более свежей firmware. Обновление firmware заняло менее 3 мин. с перезагрузкой совокупности. Затем я уже совершил тестирование скорости посредством CrystalDyskMark.

Итог меня более, чем устраивает.

Прирост в скорости заметен сходу, начиная от загрузки Windows (ранее от момента включения и до полной работоспособности — практически 2 60 секунд, на данный момент 16 секунд) и заканчивая скоростью работы совокупности в целом (открытие файлов, программ, загрузка сайтов и.т). Я уже не говорю о скорости копирования файлов, сейчас мне думается что у меня весьма крутой ноутбук :)Если сравнивать с ветхим диском линейная скорость записи и чтения выросла более чем в 3,5 раза.

Но что более принципиально важно скорость доступа к небольшим фалом и рандомное чтение их выросло в 393 раза!!! Информация из SSD Life при первом включении. Конечно же мне было весьма интересно определить большую производительность диска на SATA 3. Отыскал результаты теста как раз для того чтобы же диска на одном из форумов.

Итог: Как видно отличие лишь в линейной скорости записи\чтения, что само собой разумеется прекрасно, но не самое основное, как минимум для меня. Остальные показатели приблизительно однообразны, а 4KQ32T1 — кроме того ниже, вероятно это связанно с версией firmware. Мне так понравилась работа SSD диска, что я начал вспоминать о покупке маленького для собственного старого настольного пк.

На нем кроме этого интерфейс SATA 2. Для интереса я решил переустановить совокупность на компьютере, но меня ожидал громадной неприятный «сюрприз». В биосе были лишь два режима: IDE и RAID, режима AHCI не было. На сайте производителя (Asrock) скачал последнюю версию Bios и прошил материнку, но и это не помогло.

Кому весьма интересно, материнка Asrock N68-S3 UCC. Было нужно изучать форумы, среди них и забугорные. Конечно я был не единственным, кто столкнулся с данной проблемой.

Решения не было — мать просто не поддерживает данный режим, что официально подтвердил производитель. Firmware модифицированными биосами так же не принесла результата. В общем в случае если у Вас старенький компьютер, то направляться сперва убедиться, что режим AHCI поддерживается, в противном случае… А что в противном случае вы определите на данный момент.

Я все решил установить совокупность и сравнить производительность без этого режима. Итак, на ветхом Hdd итог был таковой: По окончании установки SSD: Как видим прирост в последовательном чтении\записи имеется и практический такой же как и на ноутбуке. Но вот рандомное чтение\запись… Прирост совсем небольшой.

В случае если на ноутбуке данный показатель вырос в 393 раза, то на компьютере всего в 58 раз. Визуально все само собой разумеется начало работать стремительнее, но не так как хотелось бы. Исходя из этого на собственный компьютер брать SSD диск считаю не целесообразно.

Разве что заменить мамку на новую с помощью SATA 3, но это еще около $70, исходя из этого до тех пор пока трогать его не буду 🙂 Ну вот в общем то и все, что я желал поведать.

Вероятно мой опыт будет кому-то нужен, по крайней мере я перед тем как прошел все танцы с бубнами не отказался бы от аналогичной статьи. Не смотря на то, что иначе приобретение нужного опыта также без сомнений полезно.SSD диском всецело доволен, сохраняю надежду будет трудиться весьма долго и счастливо. Всем благодарю!Товар предоставлен для написания обзора магазином.

Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.

ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ — SSD диск Toshiba OCZ 2.5\


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: