Снова блок питания, на этот раз 24 вольта, 20 ампер и 480 ватт
- Цена: $28.99 ($22.99 с купоном)
Недавно я выкладывал обзор блока питания мощностью 360 Ватт. Тогда я написал, что ожидаю посылку с еще парой БП, но замечательнее. Вот посылка пришла и у меня дошли руки до первого из них, мощностью 480 Ватт.
До тех пор пока это самый замечательный БП, что я обозревал (не считая лабораторных), помимо этого он имеет заметные отличия от прошлых. Но все как неизменно, осмотр, разборка, тесты.Грубо говоря блоки питания друг от друга очень ничем не отличаются, но сейчас все пошло По другому, отличалось очень многое, и об этом я и поведаю, выделяя главные моменты, думаю что это будет полезно. Попытаюсь сделать обзор маленьким, ну либо по крайней мере не весьма долгим :)Отличия начались еще с упаковки.
Для начала в коробке было особое «окно», через которое видно наклейку с наименованием БП, комфортно.Во вторую очередь оказалось, что БП запаян в пленку, что кроме этого раньше мне не виделось. Снаружи блок питания фактически не отличается от прошлой модели мощностью 360 Ватт, те же размеры, такая же решетка вентилятора. В собственных обзорах я фактически постоянно показываю фото клеммника.
Начал я так делать по окончании комментария, где мне писали что бывают БП, где крышка не раскрывается всецело, и вот мне также попался таковой блок. Позднее стало известно, что это возможно исправить, но «из коробки» крышка полностью не раскрывалась, некомфортно. Маркировка клемм не в виде наклейки, а проштампована на крышке. Кроме этого сделана дающая предупреждение надпись около вентилятора.
Крышка достаточно узкая, в одном месте ее кроме того продавило.
Как водится, имеется и резистор для подстройки выходного напряжения, и светодиод индикации работы. Блок питания промаркирован как S-480-24. Выходной ток 20 Ампер.
Я возможно ни при каких обстоятельствах не осознаю, для чего БП маркируют как LED Power supply, при чем тут светодиоды в случае если Бп универсальный, по всей видимости так они лучше продаются. Присутствует дающая предупреждение наклейка, и тумблер 110/220 Вольт. Выпущен БП в конце 2016 года, возможно сообщить что свежий.
В то время, когда я снял крышку, то на некое время кроме того завис 🙂 Ну наконец то что-то хорошее от уже набивших оскомину хороших БП на базе TL494. В фактически пусто, как говорится -это жжж… неспроста.
Корпус кроме этого мало отличается, в большинстве случаев крышка крепится на шести винтах, в этом случае два винта и пара выступов вверху. Дабы было лучше ясно отличие между «хорошим» БП и этим, я сделал несколько фото в сравнении с прошлым БП 12 Вольт 360 Ватт. В первую очередь осмотр крепления силовых элементов.
И не смотря на то, что в случае если транзисторы либо диоды стоят парами, то 99% что неприятностей не будет, я все равно осматриваю крепеж. диоды и Транзисторы прижаты планками к алюминиевому корпусу. Но теплораспределительных пластинок нет, т.е. силовые элементы легко прижаты к самому корпусу.
Замечаний нет, все ровно и бережно, кроме того накидали теплопроводящей пасты, сперва может показаться что ее уж через чур много, но в действительности под элементами остался совсем узкий слой.В случае если пристально взглянуть на второе фото, то возможно подметить маркировку на печатной плате, если судить по которой плата проектировалась для БП мощностью 360 Ватт. Охлаждает начинку вентилятор диаметром 60мм. По ощущениям достаточно производительный, но об этом говорит и соотношение мощности к его размеру.
Шумит не сильно, но заметно. Первым же тестом идет измерение диапазона регулировки выходного напряжения. 1. Исходно БП был настроен на чуть большее чем 24 Вольта напряжение.
2. Минимально возможно выставить около 14 Вольт, но трудится БП в таком режиме нестабильно, было нужно перевести тестер в режим отображения минимальных и больших значений. Если судить по всему БП в таком режиме недогружен, ШИМ контроллеру не достаточно питания и он делает постоянный рестарт.
3. Стабильно БП начинает работать ближе к напряжению в 20 Вольт.4. Максимально оказалось выставить около 27 Вольт. 5. Выставляем штатные 24 Вольта и подмечаем две вещи.
Регулировка достаточно неотёсанная, неясно для чего сделали регулировку аж от 14 Вольт, в полной мере имели возможность урезать диапазон до 20-27, было бы более медлено. 6. Но неприятность в другом, по мере прогрева выходное напряжение мало «плывет» вверх, это возможно подметить по параметру МАХ и времени рядом.
Раз уж измерял напряжение, то попутно измерил емкость входных и выходных конденсаторов. Входные имеют суммарную емкость в 313 мкФ, что мало для мощности 480 Ватт, с выходными картина не лучше, около 7000мкФ, также хотелось бы больше. Но как я много раз показывал, у брендовых БП емкость выходных конденсаторов приблизительно такая же при аналогичных чертях БП.
Вот сейчас возможно тихо разобрать и взглянуть, какие конкретно отличия нам приготовили китайские инженеры.
Первый «сюрприз» ожидал меня фактически сходу. Еще при разборке я обратил внимание, что мест для винтов крепления платы пять, а самих винтов всего четыре. Но отсутствовал не средний, как в большинстве случаев, а угловой. Забегая мало вперед, сообщу, винт нашелся в то время, когда я случайно ударил плату уже ближе к концу осмотра, предположительно он был под трансформатором.
Непорядок.
На входе блока питания установлен фильтр от помех, поступающих со стороны блока питания в сеть. Фильтр собран в обычной для аналогичных БП конфигурации. 1. Перед фильтром установлен пара и предохранитель термисторов для ограничения пускового тока.
Время от времени меня задают вопросы, а для чего отмечают в таких БП ноль и фазу. Дело в том, что в БП один предохранитель и стоит он в большинстве случаев по линии фазы, соответственно при выходе БП из строя электроника не только обесточится, а и не будет под потенциалом фазы. 2. Дальше идет помехоподавляющий конденсатор и двухобмоточный дроссель, намотанный достаточно толстым проводом.
3. Все помехоподавляющие конденсаторы, каковые воздействуют на безопасность, применены верного Y2 типа.
В фильтре использован лишь один несложный высоковольтный конденсатор, но его использование не снижает уровень безопасности. 4. Диодный мост собран из четырех диодов 1N5408, что на мой взор не отлично при таких мощностях, выручает обстановку лишь активное охлаждение. Но рядом видно место под установку конденсатора.
На это место возможно установить конденсатор на напряжение 400-450 Вольт и он будет «помогать» уже установленным.
Необычно выглядят четыре фильтрующих конденсатора вместо привычных двух. На корпусе значок известной компании, но не обольщайтесь, это не фирменные конденсаторы. Снаружи это заметно по кривизне термоусадки вверху корпуса.
Заявленная емкость фильтра 470мкф, включение 2S2P, настоящая емкость 313мкФ, я не думаю что настоящие фирменные конденсаторы имели бы таковой разброс, да и сам габарит говорит за себя. Что весьма интересно, трансформатор применен приблизительно того же размера, что и в прошлом БП 360 Ватт.
Но трудится обозреваемый БП на частоте в 2 раза больше, чем у прошлого. 1. Сейчас применены полевые транзисторы, а не привычные по прошлым обзорам, биполярные. Транзисторы IRFP460, но если судить по внешнему виду транзисторы отличаются, что может сказать об их БУшности, потому как на обычном производстве в большинстве случаев транзисторы из одной партии, не говоря о внешнем виде. 2. Приблизительно та же картина и с сборками и выходными.
Обе имеют маркировку 43CTQ100, но наряду с этим различные снаружи.
3. Выходной дроссель намотан в четыре провода и имеет довольно малый размер, в особенности в сравнении с прошлыми моделями БП, каковые я обозревал. 4. Выходные конденсаторы малоизвестного производителя, напряжение 35 Вольт, емкость 2200мкФ.Выходной помехоподавляющий дроссель привычно отсутствует, да и по большому счету в замечательных БП (по крайней мере китайских) попадается очень редко.
Рядом с конденсаторами находится замечательный резистор, «благодаря» которому при прогреве «уползает» выходное напряжение. В большинстве случаев в обзорах я осматриваю печатную плату и значительно чаще пишу — плата чистая, пайка аккурантная, но не в этом случае, тут все напротив. Но не считая всего другого меня поразила разводка печатной платы.
Значительно чаще рекомендуется размещать силовые узлы как возможно ближе друг к другу. А вдруг сообщить правильнее, то — связанные силовые узлы. В этом случае мы видим кучу долгих дорожек идущих от силовых транзисторов к трансформатору, параллельно им идет дорожка питания, и неспециализированный провод.
На мой персональный взор такое ответ не весьма верно и угрожает громадными помехами в радиоэфире. Обстановку выручает лишь всецело железный корпус блока питания, что рекомендуется заземлить. Выходная часть большей частью представляется из себя всецело залуженные полигоны, что верно при таких токах.
Но в случае если взглянуть чуть ниже, то мы заметим жменьку радиодеталей, это элементы цепи обратной связи, иначе платы, сходу над ними, расположен нагрузочный резистор (нарисовал на фото), что ощутимо греется. Нагрев воздействует на напряжение и компоненты «плывет», не оказывают помощь кроме того правильные резисторы. В этом случае это не страшно, поскольку уход маленькой, но он имеется.
Перфекционисты смогут резистор над платой и попутно уменьшить нагрев стоящего рядом электролитического конденсатора. А вот за резисторы под сетевым фильтром благодарю. Кроме того что резисторы стоят как минимум парами, а в цепи питания ШИМ контроллера так по большому счету 4 штуки.
Так еще и присутствуют резисторы до диодного моста и по окончании. Первые разряжают входной помехоподавляющий конденсатор, вторые, конденсаторы фильтра питания. БП собран на базе популярного ШИМ контроллера UC2845, потому получается, что БП однотактный. Еще одно серьёзное отличие, поскольку прошлые были на базе TL494.
По сути оба ШИМ контроллера созданы приблизительно в одно время, потому сейчас являются самыми хорошими среди используемых в БП.
Эта изюминка есть плюсом, поскольку такие БП несложнее в ремонте. Не обошлось и без косяков. По большому счету китайский БП и косяки, братья навек, изменяется лишь уровень.
В этом случае сходу был обнаружен неприпаянный вывод снаббера одного из выходных диодов, не отлично.Также по всей плате видны небольшие шарики припоя, и следы от пайки в ванне. Эти следы смогут или по большому счету не воздействовать, или при первом включении и кроме этого никак не воздействовать, или вывести БП из строя. Исправляеются недоработки весьма легко, но технолог на производстве очевидно приобретает собственную заработную плат напрасно, если он в том месте по большому счету имеется.
Блок питания с таковой схемотехникой я еще не обозревал, потому вдвойне было весьма интересно начертить его схему. В случае если на фото думается что подробностей в нем крайне мало, то глядя на схему такое чувство исчезает. Дальше я разбил схему на условные узлы, цвета смогут быть малоконтрастны, простите, выбор маленькой.
1. Красный — силовая высоковольтная (тёплая) часть 2. светло синий — выходная низковольтная (холодная) часть, узел обратной связи и схема питания вентилятора. 3. Зеленый — ШИМ контроллер и его штатная обвязка. 4. Оранжевый — предположительно узел защиты и плавного старта от КЗ на выходе.
5. Малоизвестный мне цвет — диод около трансформатора, узел защиты от насыщения трансформатора.позиционные обозначения и Номиналы в большинстве соответствуют действительности, но номиналы некоторых SMD конденсаторов указаны ориентировочно, поскольку я не выпаивал их из платы. Этот БП выстроен по однотактной прямоходовой (Forward) схемотехнике, в то время как более распространенные маломощные однотактные БП строятся по однотактной обратноходовой (Flyback).
На блок схеме я выделил цветом узлы прямоходового преобразователя (справа), которых нет в схеме обратноходового (слева). В прямоходовом добавлен диодов, дроссель и одна из обмоток трансформатора включена в обратной полярности (это принципиально важно). Помимо этого имеется еще одно отличие, при прямоходовой схемы у сердечника трансформатора не делают зазор, что необходим в обратноходовой схеме.
Прямоходовая схемотехника (особенно однотактная) весьма похожа на хороший понижающий (stepdown) преобразователь.В обоих схемах входной ключ «накачивает» выходной дроссель, а в паузе через диод отдает энергию в нагрузку. Лишь при прямоходомого БП в роли ключа выступает как сам транзистор, так и трансформатор и один из выходных диодов. Покажу сходные узлы, они обозначены одним цветом для наглядности.
Думаю что сейчас ясно, из-за чего выше я писал, что фильтрующего выходного дросселя в этом БП нет, потому как тот что установлен есть накопительным. Закорачивать данный дроссель категорически запрещено. В большинстве случаев прямоходовая схема употребляется при громадных мощностях, а обратноходовая при малых.
Обусловлено это тем, что у обратноходовой схемы трансформатор имеет размеры и зазор трансформатора начинают становиться значительными, помимо этого осуществлять контроль выбросы тяжелее и схема может трудиться менее стабильно.Но у прямоходовых замечательных схем кроме этого достаточно сложностей. В этом случае в схему добавлен обмотка трансформатора и дополнительный диод. Эта цепь нужна для защиты трансформатора от насыщения при нештатных обстановках (к примеру КЗ в нагрузке).
В цветном варианте схемы данный узел отмечен «малоизвестным цветом». Цитата, обрисовывающая данный узел, забрана из этого (внимание, вероятна навязчивая реклама).Эта схема имеет пара значительных недочётов. Во-первых, работа с однополярными токами в обмотках трансформатора требует мер по понижению одностороннего намагничения сердечника.
Во-вторых, при размыкании ключа энергия, накопленная в индуктивности намагничения трансформатора, не имеет возможности «разрядиться» самостоятельно, потому, что все выводы трансформатора «повисают в воздухе». В этом случае появляется индуктивный выброс — увеличение напряжения на силовых электродах главного транзистора, что может привести к его пробою.
В-третьих, замыкание выходных клемм преобразователя в обязательном порядке выведет силовую часть из строя, следовательно, требуются тщательные меры по защите от КЗ.Недочёт, который связан с намагничением сердечника однополярными токами, свойствен всем однотактным схемам, и с ним удачно бо-рятся введением немагнитного зазора. Для борьбы с перенапряжениями употребляется дополнительная обмотка, «разряжающая» индуктивный элемент в фазе холостого хода током г3, как продемонстрировано на рисункеДабы не перегружать читателей ненужной информацией, завязываю с теорией и перехожу к практике, а правильнее к тестам.Тестовый стенд стандартен для моих обзоров и складывается из: 1. Электронная нагрузка 2. Мультиметр3.
Осциллограф 4. Тепловизор 5. Термометр 6. Три нагрузочных резистора мощностью 10 Ватт и сопротивлением 50 Ом любой, резисторы обдуваются при помощи вентилятора. 7. Ваттметр 8. Ручка бумажка и карандаш. Уже на холостом ходу присутствуют маленькие пульсации, в этом случае некритичные.
Для теста употреблялась комбинация из электронной нагрузки и резисторов.
1. Сперва было подключено два резистора, каковые снабжали ток нагрузки около 4.8 Ампера, электронная нагрузка додавала нагрузку до 5 Ампер. Пульсации на мой взор великоваты для 25% нагрузки. 2. Та же пара резисторов с током 4.8 Ампера + 5.2 на электронной, в сумме 10 Ампер.
Пульсации более 100мВ, выходное напряжение мало встало, что хоть и есть побочным эффектом, но в этом случае нужным. 1. Два резистора 4.8 Ампера + 10.2 на электронной, в сумме 15 Ампер. Пульсации выросли, причем достаточно значительно.
На осциллографе выставлено 50мВ на клетку, щуп в положении 1:1, дальше имеете возможность посчитать сами.
Выходное напряжение еще мало встало. 2. В дополнение к двум нагрузочным резисторам добавил третий, в сумме оказалось 7.2 Ампера + электронная 12.8, в сумме 20 Ампер ток нагрузки. Пульсации еще выросли и стали весьма ощутимыми, на установленном пределе измерения еле хватает экрана оциллографа.
Выходное напряжение кроме этого мало встало, но отмечу один момент.
Ввыше я писал, что по мере прогрема напряжение растет, в ходе теста напряжение стояло жестко. Колебания в случае если и были, то в пределах одного последнего символа. Т.е. подняли ток нагрузки, напряжение встало и не изменяется до следующего шага теста, так что тут плюс. Измерение КПД стало уже неотъемлемым элементом моих тестов БП, не обошел я вниманием и данный экземпляр, тем более что он имеет другую схемотехнику.
В итоге у меня вышло: Вход — Выход — КПД.
7.1 — 0 — 0 144 — 120 — 83,3% 277 — 240 — 86,6% 414 — 360 — 86,9% 556 — 480 — 86,3%На мой взор КПД находится на достаточно приличном уровне, лучше чем у прошлых БП, обзоры которых я делал. Сейчас по поводу ее распределения и температуры между элементами. Больше всего нагревается входной трансформатор и диодный мост, но и в том и другом случае температура находится на большом растоянии от критичной, потому я в полной мере могу заявить, что БП имел возможность бы выдать и 550-600 Ватт.
Особенно отмечу низкую температуру силовых транзисторов, они не прогревались выше 52 грудсов кроме того при большой мощности. Тест проходил стандартно, 20 мин. прогрев на 25% мощности, позже 20 мин. на 50% и т.п.
Неспециализированное время теста составило около полтора часа так как последний тест я решил мало продолжить.Грубо говоря не имело значения какое количество бы я тестировал данный БП, поскольку термопрогрев у устройств с активным охлаждением наступает весьма скоро и что через 20 мин., что через час, температура будет практически неизменной. У БП с пассивным охлаждением это время значительно больше, потому я стараюсь тестировать их продолжительнее.
Но не обошлось и без одной не весьма приятной мелочи, характерной блокам питания с активным охлаждением. Дело в том, что обычная температура компонентам сохраняется по большей части благодаря постоянному току воздуха в корпуса. В то время, когда я снимал крышку для тестов, то отмечал стремительный рост температуры.
К сожалению эта изюминка характерна всем БП имеющим активное охлаждение и при нагрузке выше 50% с остановленным вентилятором в большинстве случаев заканчивается безрадосно.Значительно чаще такое происходит из-за перегрева силового трансформатора. Я частенько отмечаю важность контроля температуры как раз трансформатора, так при нагреве выше определенной температуры феррит теряет собственные свойства.В случае если детально «растолковать », то происходит следующее: Представьте себе насос (транзисторы инвертора), схему управления (ШИМ контроллер), баллон (трансформатор) и клапан (выходные диоды).
Насос качает воду (допустим) в баллон, позже пауза, выходной клапан сливает воду, позже цикл повторяется. Чем больше нужна мощность, тем больше воды мы качаем в баллон. Но тут происходит перегрев, количество отечественного баллона значительно уменьшается раз в 5, но схема управления этого не знает и пробует качать как и раньше.
Так как баллон стал меньше, то насос начинается трудиться с громадной перегрузкой, а дальше два варианта, или лопнет баллон, или сгорит насос. Так как баллон весьма крепкий, то выгорает насос, значительно чаще унося с собой и предохранитель и схему управления.
Потому принципиально важно следить не за транзисторами, температура которых возможно достигать и 150 градусов, а за трансформатором, у которого предел 110-120 градусов.Блок питания не имеет контроля работы вентилятора и термозащиты, потому при его остановки (пыль, заклинивание), вероятнее сгорит. Такая обстановка с многими блока питания и потому принципиально важно смотреть за состоянием совокупности охлаждения.На фото видно рост температуры трансформатора, где практически за 20 секунд она поднимается с 92 градусов до 100 при снятой крышке.
В действительности температура изначально была ниже, легко она успела подрасти до тех пор пока я открыл крышку и делал первое фото. Но в ходе теста нагрузочные резисторы грелись от души, температура около 250 градусов кроме того при обдуве, температура электронной нагрузки была значительно ниже, не смотря на то, что на ней рассеивалось практически в 2 раза больше.
Но по окончании последжних тестов у моей нагрузки в итоге подгорел один из термовыключателей и она норовила выключиться значительно раньше чем достигала перегрева, никак не займусь новой версией. Выводы. Не буду расписывать преимущества и недочёты, а попытаюсь дать выжимку из того, что я заметил.
Блок питания прошел тест под полной нагрузкой, нагрев был в пределах нормы а также ниже ее, что позволяет предположить обычную работы и при заметно громадных мощностях.Но вот уровень качества изготовления очень сильно хромает, кроме этого расстраивает заниженная емкость входных и низкий уровень качества выходных конденсаторов. Данное устройство больше похоже на конструктор для сборки обычного БП, но укомплектованный как-нибудь.Получается что с одной стороны ругать не хочется, поскольку БП трудится, и трудится нормально, с другой мелочи в виде капелек припоя, выпадающего винтика и т.п. требуют «доработки напильником».Магазин дал купон для обзора — S480power, с ним цена выходит $22.99.
На мой персональный взор, кроме того с этими недоработками цена в полной мере адекватна, если не страшит доработки и перспектива проверки, то в полной мере нормально. В случае если желаете вариант приобрел и пользуйся, то лучше забрать Менвелл, но цена будет выше. Купон будет функционировать 14 дней.На этом все, как в большинстве случаев ожидаю вопросов, и комментариев.
Ну а меня ожидает блок питания мощностью 600 Ватт.Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
