Простенький автономный датчик дыма или устройство, которое реально может спасти жизнь.

Простенький автономный датчик дыма или устройство, которое реально может спасти жизнь.

  • Цена: 7.15 USD + 1.77 за батарейку.

Приблизительно лет 17-18 назад заметил я подобный датчик на кухне у одного из НР. Пока не было хозяина квартиры кроме того попытались со строителями. Но тогда они стоили внушительных денег, не приобрел, позже как то забылось. И вот пару дней назад похожий (если не такой же) датчик мне безвозмездно отправил для обзора магазин chinabuye.

Описание, фото и использование просматривайте под катом. Со времени моего первого знакомства с таким датчиком прошло большое количество времени, я затем много раз монтировал отечественные СПД 3.2 и их аналоги.

Но все они вычислены на внешнее питание, а хотелось независимый. В общем по порядку. Пришел датчик в простом конверте. Модель датчика SS-168 В был датчик в упаковке и батарейка, но о батарейке позднее.

В коробочке с датчиком была инструкция на понятном китайском языке и крепеж в пакетике.

Выше я написал, что в конверте была и батарейка. Не смотрите что на упаковке датчика написано что батарейка в наборе. Батарейки в наборе нет, на сайте имеется об этом упоминание, потому батарейку я заказал раздельно (благо возможно было заказать безвозмездно, поскольку цена на батарейку великовата и несложнее приобрести в оффлайне).

Но несколько слов я все таки о ней сообщу. Батарейка самая простая, не щелочная. Производитель мне малоизвестен, в полной мере возможно OEM, быть может и маленькая компания сама штампует батарейки. Напряжение ХХ было около 10 Вольт, конечная дата хранения 2016 год, довольно свежая.

Но батарейка не очень скучна, потому перейдем дальше к датчику. Инструкция мне не дала практически никакой нужной информации, да и не думаю что в том месте имеется что то нужное.

А если судить по указаниям частот передачи, мне по большому счету показалось что инструкция не с этого датчика, либо от датчика второй модификации. Не поленился и отыскал в инете инструкцию на куда более понятном британском. www.firequip.com.au/files/Technical%20Data%20Sheets/Passive%20FirePro/SS-168%20Smoke%20Alarm.pdf Оказалось, что громкость звука 85 дБ, время работы от одной батарейки около года.

Конечно захотелось его открыть (ну как же без этого?) 🙂 Кстати верхнюю крышку поставить неправильно запрещено, она ставится лишь в определенном положении. Нет, ну возможно приложить силу и поставить ее как хочется, но это уже второй разговор, кое-какие умудряются в компе разъемы питания ставить напротив.

Но сверху до внутренностей очень не долезешь, было нужно разбирать снизу.Снизу находится так же место для батарейки (крышки в наборе нет, но так как датчик в большинстве случаев ставится на потолок, то она врядли и нужна, конечно рамка крепления. В установлена плата с дымовой камерой (не путать с камерами 🙂 ) и пьезоизлучателем. Плата поближе.

Видно микросхему, наименование которой стерто (не пологаю, что это контроллер либо какая то дорогая микросхема, в противном случае не стирали бы), камеру с фото и светодиодом, пьезоизлучатель и подстроечный резистор. Пьезоизлучатель весьма громкий, его превосходно слышно по всей квартире кроме того с закрытыми дверьми. Разбудить кроме того прочно дремлющего человека он в полной мере в состоянии.

Обратная сторона платы. На обратной стороне платы компонентов побольше, плата спаяна довольно бережно, кроме того достаточно прекрасно отмыта, элементы подписаны. На плате установлен диод по входу питания, для защиты от переполюсовки батареи.

Так же видны контакты под установку ВЧ модуля (я так предполагаю) передатчика, присутствуют и площадки под установку реле.

По всей видимости плата универсальная, делается под все варианты датчиков. Сравнение с СПД 3.2, по диаметру они приблизительно похожи, но по высоте СПД мало выше. Так же у СПД присутствует железная сетка, закрывающая внутренности, сетка есть одновременно и экраном от электромагнитных помех, она соединена через железный усик с платой.

У обозреваемого датчика присутствует кнопка проверки, около которой написано, что контролировать нужно раз в неделю (в действительности пологаю, что достаточно контролировать хотя бы раз в тридцать дней), при ее нажатии засвечивается светодиод и включается звуковой сигнал приблизительно на 2 секунды. На этом фото видно, что камера у СПД заметно больше по размерам, а плата так же заметно меньше.

Камера у СПД значительно сложнее по конструкции, так же у датчика СПД заметно сложнее и электронная часть, но и класс датчиков резко отличается. СПД имеет сертификат соответствия нормам и его возможно задействовать в совокупностях пожарной сигнализации, китайский датчик рекомендован для простого пользования, и у него возможно больше шансов на несработку либо напротив, на фальшивые срабатывания, никто это не регламентирует.Несколько слов о принципе определения наличия дыма в воздухе.

Существует пара правил, Линейные, на просвет (2 датчика, передатчик и приёмник), более компактные с дымовой камерой, так сообщить 2 в одном, радиоизотопные, датчики с принудительной прокачкой воздуха. Помимо этого для датчика возможно критичен и цвет дыма.Не буду цитировать и переписывать википедию, напишу кратко. Тут применена дымовая камера, датчик есть точечным, т.е. он детектирует наличие дыма лишь около него.

Сложная конструкция камеры обусловлена тем, что решать нужно две полностью противоположные задачи. Корпус камеры обязан максимально легко снабжать циркуляцию воздуха и наряду с этим максимально очень сильно гасить вероятную засветку. Чем сложнее конструкция дымовой камеры, тем больше она ослабляет паразитную внешнюю засветку, и тем меньше фальшивых срабатываний.

Помимо этого форма выступов обязана минимально ослаблять прохождение воздуха.

Конечно что на сертифицированном датчике этому уделено большее внимание чем на несложном домашнем. В камере размещен светодиод и фото датчик, светодиод трудится в импульсном режиме, что бы экономнее расходовать энергию, друг друга они не видят, поскольку не находятся на одной оптической оси.

В то время, когда в камеру попадает дым, то излучение светодиода отражаясь от частичек дыма, попадает на фото датчик, дальше сигнал идет на схему управления (к примеру срабатывание по окончании нескольких импульсов, либо синхронизация со светодиодом), по окончании формирования сигнала срабатывания уже дело за аккуратным устройством, или это пьезоизлучатель, или реле, которое размыкает линию охранной централи, или радио модуль. Ссылка для тех, кто желает знать больше — ru.wikipedia.org/wiki/Пожарный_извещатель Я писал то, как знаю я, потому смогут быть маленькие расхождения.Статический ток потребления датчика около 5мкА, раз в 5 секунд ток подпрыгивает приблизительно до 20-30мкА, а раз в 40 секунд вспыхивает ток и сигнальный светодиод подпрыгивает до 100-150мкА.

Динамический ток точно больше, цифровой тестер совершенно верно такое не показывает, помимо этого критично и время, в течении которого течет ток, я особенно на этом не зацикливался, сообщу только что внутреннего конденсатора на 100мкФ хватает на 5 вспышек светодиода, т.е. около 3 мин. работы. Как я выше писал, производитель декларирует время работы около года от одной батарейки. светодиод у СПД моргает с частотой 1 Гц, но с заметно меньшей яркостью. Тестирование.

Так как я курю, то мне не было нужно дома устраивать пожар. Я попытался поставить оба датчика в однообразное положение при тестировании.Дальше пускал дым в сторону датчика, и выдыхая в сторону датчиков и просто поднося сигарету на однообразное расстояние (как вы осознаёте, особых устройств у меня нет). Субъективно, СПД срабатывает чуть раньше, отличие была несущественна, к примеру 3 и 4 секунды.

С той только отличием, что СПД по окончании срабатывания ставится на блокировку, которая снимается лишь снятием питания (нужно для нахождения сработавшего датчика), обозреваемый же отключал звуковой сигнал и переходил в дежурный режим приблизительно через 30-50 секунд по окончании прекращения действия дыма. На протяжении срабатывания светодиод начинал моргать с частотой приблизительно 2 Гц.Масса датчка вместе с батарейкой образовывает 115 грамм.

Применил я его до тех пор пока на балконе, года 4 назад я его обшил вагонкой покрытой лаком, но так как этаж практически средний, то рядом имеется соседи, другими словами опасность, что может на балкон попасть что нибудь. я пробовал поджечь, не так легко, но все равно побаиваюсь. Да и хотелось поставить датчик в экстремальные условия работы, броское солнце, влажность, перепады температур. За чемь дней неприятностей не было, не смотря на то, что была и влажность и жара и яркое солнце.

Осталось зимний период проверить холодом.Так датчик выглядит в интерьере, веревки мало мешают фотографировать. Еще одно фото поближе. До тех пор пока замечаний нет, собираюсь прикупить еще несколько таких, один на кухню, второй в шкаф на лоджии, где стоит мини сервер (все таки он трудится целыми сутками без присмотра).Да, имеется датчики с оповещением по каналу GSM, вероятно и таковой куплю попытаться, любопытно, но уже в второй раз.Датчик само собой разумеется совсем простой, но он в полной мере может спасти чью то жизнь.

У меня уже была обстановка, в то время, когда соседка снизу поставила варить картошку, а сама прилегла отдохнуть, я увидел в окне дым, позвал пожарных. В то время, когда они приехали и залезли в квартиру (2 этаж, потому это было не весьма сложно), то заметили дымящую кастрюлю и прочно дремлющую девушку, еле разбудили и привели в эмоцию. А ведь имела возможность и не проснуться.

Таковой датчик успеет подать сигнал, пока еще не наступил дурман от дыма и в полной мере разбудить либо уведомить человека, находящегося в квартире.

Так что для меня такие происшествия уже не безлюдный звук. Дома плита с газконтролем, но это не отменяет обстановке обрисованной выше.Резюме. Плюсы Датчик в полной мере работоспособен, и может в то время, когда нибудь спасти Вам жизнь.

Питание независимое, значит не нужно проводить провода, установка весьма несложная.

Цена более чем добрая, тот же СПД 3.2 стоит соизмеримо с обозреваемым, но к нему, для подобного применения, нужно еще делать схему с излучателем и питание. Да и на Али эти датчики стоят дороже (если не брать 100 штук). Потребляет датчик мало, но это не отменяет периодических испытаний.Минусы. Батарейку нужно брать раздельно.

Из-за несложной конструкции дымовой камеры, я бы не рекомендовал ставить датчик так, что бы на него имел возможность попадать весьма броский свет (к примеру от солнца).

Датчик чувствителен к ВЧ помехам, в случае если положить его на кабель от импульсного БП (не любого, но на кое-какие реагирует), то светодиод начинает моргать значительно чаще (приблизительно раз в секунду), но звук он наряду с этим не включает, по всей видимости изменяется частота опроса. Потому лучше держать его подальше от силовых кабелей.

Отечественный СПД этого не опасается полностью.Это само собой разумеется не тактический дырокол со встроенным ножом, компасом и фонариком, что окажет помощь выбраться к людям офисному работнику, совсем случайно попавшему в пустыню, а всего лишь устройство, которое в полной мере реально может в то время, когда нибудь вправду выручить. И полностью не имеет значение где и за какое количество Вы его отыщете. Мое личное вывод, такая вещь должна быть в каждом доме и в полной мере быть может, что не в единственном экземпляре.

В случае если что то забыл, пишите, датчик у меня, потому могу дополнительно протестировать, сфотографировать либо обрисовать.Датчик для обзора и тестирования предоставлен безвозмездно магазином chinabuye.

Датчики дыма (пожарные извещатели). Эксперимент с подключением к промышленному контроллеру.


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: