Первые впечатления. нож real steel s571 pro: знакомство вслепую
- Цена: $174,99
Весьма хороший нож от семь дней Steel, лимитированная версия со сталью Elmax. Обзор по традиции в двух предположениях- текстовой и видео. Видео в конце обзораПочему обзор именуется «Первые впечатления»?
Нож не мой, его мне одолжил мой земляк, обладатель канала KnifeKZ.
Мы с ним частенько изменяемся на время ножами, каковые кажутся занимательными. Потому, что нож чужой и новый, я не могу его полноценно протестировать, как в большинстве случаев. В рамках для того чтобы формата я могу оценить уровень качества сборки, работу механики, остроту, эстетику, то как нож лежит в руке и т.д.
Это всё также хорошо, но дабы продемонстрировать, что это не полноценный обзор, я использую наименование «Первые впечатления». Ну и, потому, что нож чужой, «п.18».В то время, когда на канале KnifeKZ я заметил данный обзор, то поразмыслил, что компания Real Steel для меня чёрная лошадка в том смысле, что я ни разу не держал в руках их продукцию. Я само собой разумеется знаю о существовании данной компании, просматриваю иногда их сайт, но кроме того отзывы грубо говоря не просматривал.
Исходя из этого я сделал вывод, что имеется хорошая возможность начать знакомство с чистого страницы, оценить нож сам по себе, не имея никакого мнения о компании. Обзор автора я наблюдать не стал, дабы не оказывать влияние на итог. Правильнее, ролик поставил на просмотр, но звук отключил и не наблюдал.Помимо этого, я в далеком прошлом подумываю забрать себе нож для того чтобы типа, но сомневаюсь- будет ли он эргономичен и практичен?И вот нож у меня в руках.
Ничего про него не просматривал, не наблюдал, цену не знаю и имеется возможность оценить его только исходя из того, какое чувство он произведет за счет конструкции, эргономики, качества изготовления.ТТХ: Параметры Протяженность Меча, мм: 95.00 Неспециализированная Протяженность, мм: 218.00 Толщина меча, мм: 3.50 Марка стали меча: Elmax Твердость стали, HRC: 58 Толщина рукояти, мм: 12.00 Материал Рукояти: Титан Тип Замка: Frame Lock Вес, гр: 145.00 Страна производства: КитайИтак, начнем о впечатлениях. Поставляется нож вот в таковой коробочке.
Смотрится хорошо. Прилагается салфетка. В общем, в полной мере подарочная упаковка.К ножу прилагается вот таковой сертификат, он же гарантийный талон.
Если судить по сертификату, это какая-то лимитированная версия, по причине того, что указано, что это 371 нож из 599 выпущенных.
По большому счету вследствие этого сертификата, и надписи Elmax знакомство совсем уж вслепую не получается- всё это в сочетании с титановой рукоятью и фамилиями дизайнеров весьма прозрачно намекает, что нож дороже много долларов. Один момент меня в этом сертификате поразил- твердость заявлена 58HRC. Для Elmax это вообще-то весьма робко.
То ли китайцы занизили твердость, дабы повысить дуракоустойчивость, то ли они подстраховались от вероятных претензий по поводу несоответствия, я не знаю.
Сейчас что касается самого ножа. Внешний вид постоянно оценивается лично. Решайте сами, нравится ли вам данный нож.
Мне нравится. Дизайн помой-му и простой, минималистичный, но смотрится нож в итоге весьма хорошо и, кстати говоря, недешево. Весьма интересно смотрится ярковыраженный сатин на мече.
Обратите внимание, что на основной части меча сатин косонаправленный, но около рукояти он продольный. Ну и в целом нож смотрится очень органично.Клипса весьма хорошая, в меру твёрдая. Носить чужой нож я, само собой разумеется, не пробовал, но надевается на карман и снимается с кармана нож нормально.
По весу и габаритам нож в целом весьма близок к Крысе. Да, увидьте, как изменяются времена.
Американский нож лежит для сравнения рядом с китайским в качестве, простенького, дешевенького и в целом убогенького. Кто бы имел возможность представить такое лет 15 назад?По эргономике я не отыскал к чему придраться. В руке лежит превосходно.
Нигде ничего не наминает, всё на собственных местах.
Думаю, в работе должен быть весьма хорош. Вот лишь в холодное время обнажённой рукой держать будет не весьма комфортно.Сведен меч где-то в 0,4-0,5. Это по нынешним временам тоненьким сведением уже не считается, но в целом в полной мере нормально, и в случае если учесть прямые спуски от обуха, нож обязан резать в полной мере прилично.
Раз уж обращение зашла о резе, нужно сообщить и про заточку.
Она тут выполнена в полной мере бережно, не смотря на то, что в случае если уж придираться, ширина подводов в течении РК не однообразна, а кончик не совсем симметричный. Но с остротой тут неприятностей нет. Газету резать кроме того неинтересно.
Нож легко и непринужденно справляется с нарезанием чека.Что касается качества изготовления, то оно весьма хорошее. Люфтов нет. Замок срабатывает четко. Движение меча легкий, но сопровождается легким шуршанием. В случае если сказать о флипе, то тут малость неоднозначно.
Объективно говоря, флип хороший и четкий. На видео прекрасно видно, что я тихо раскрываю его из любого положения. Никаких недораскрытий, никакого нечеткого срабатывания замка нет и в помине.
Так что механика тут трудится на «превосходно». Но по кидающимся в глаза показателям нетрудно додуматься, что данный нож относится к топовому сегменту, а от топовых ножей ожидаешь не просто хорошего качества, а качества вызывающего восторг. И вот я не могу заявить, что в этом случае флип восхищает, он скорее легко хороший, и не более.
Кстати, в то время, когда я давал данный нож в руки людям, каковые являются ножеманами, многие из них не смогли вот так раскрыть нож.
Ясно, что это вопрос навыка, но я ожидал, что флиппер изначально весьма несложен в освоении этого самого навыка.Весьма интересно разглядеть нож пристально, обращая внимание на подробности. Тогда подмечаешь, что нож не так несложен, как может показаться на первый взгляд. Возможно подметить, что на всех гранях сняты фаски, что тут по большому счету нет острых углов, впивающихся в руку.
Фаски сняты и на флиппере, и на обухе меча, и на плашках рукояти, и на клипсе. Использованы сложные переходы. Возможно подметить, что на фрейме имеется сухарь, причем он сделан так, что его возможно подметить, лишь в случае если присмотреться. Весьма интересно решен вопрос с темляком. Вместо отверстия тут вот такая вращающаяся бонка.
И это мне, человеку, не применяющему темляк, нравится значительно больше, чем дырка в рукояти.
А вот эту штуку я первоначально принял за необычно выполненную «шайбу Хиндерера», мешающую переразгибанию фрейма. Но позже обратил внимание на потертости, проверил предположение, и совершенно верно! Оказалось, что это не просто стоппер, но еще и блокиратор, что закрывает фрейм и не позволяет сложить нож.
Сам заблокированный фрейм наряду с этим закрыт не намертво, может чуть-чуть двигаться вправо-влево.
Не могу заявить, что таковой блокиратор жизненно нужен и что у меня когда-то были неприятности с надежной фиксацией фрейма, но это конструктивное ответ весьма интересно.И вдобавок видно, да и чувствуется, что на этом ноже применены подшипники. В общем, повторюсь, уровень качества изготовления радует. Но мне больше нравится не уровень качества изготовления само по себе, наподобие как контролируем по перечню: «люфтов нет- ставим галочку, замок на начале пяты- также нормально».
Основное- неспециализированное чувство, которое создаёт нож, а создаёт он чувство добротной, качественной вещи, которую прекрасно сконструировали и прекрасно выполнили. Помимо этого, мне не нравятся вещи, каковые кричат о собственной дороговизне, каковые всякой в том месте позолотой, инкрустацией и другим пробуют привлечь к себе внимание всех окружающих. Меньше, не обожаю «хохлому».
Значительно увлекательнее, в то время, когда качественная вещь смотрится неброско и благородно, но наряду с этим создаёт чувство качественной не кичевым блеском, а неспециализированным дизайном, шепетильно проработкой небольших подробностей. И вот в этом ноже всё это имеется. Помой-му и просто сделано, а чувствуется, что вещь хорошая, а в то время, когда начинаешь пристально рассматривать, обращать внимание на подробности, то это чувство улучшается.
Я, кстати, для интереса показывал данный нож вместе с еще несколькими людям, каковые по большому счету не разбираются и не интересуются ножами и которым марки ножей ни о чем не говорят. Просил предположить, какой из ножей самый дорогой. В то время, когда ножи на столе, места расставлялись по-различному, но по окончании того, как опрашиваемые держали ножи в руках и пристально рассматривали, фактически все точно говорили, что Real Steel S-571 PRO самый дорогой.
Совершил ошибку лишь один. Причем не все заявили, что он им понравился, но оценили. Примечательно, что в то время, когда задавал вопросы, из-за чего сделали вывод, что он самый дорогой, сформулировать в большинстве случаев не могли и говорили, что имеется легко такое чувство.Ну и что возможно сообщить в итоге? Это было знакомство вслепую.
Я понятия не имел, что он из себя воображает и видел лишь фотографию. А оказалось, что нож весьма и весьма оптимален.
Не знаю, как в том месте дела с другой продукцией Real Steel, но Real Steel S-571 PRO понравился, конечно, с поправкой на то, что я не пробовал его в работе. Единственный момент, что смущает- это заявленная твердость 58HRC, что пара необычно и по идее при таковой твердости эта сталь не раскрывает как направляться собственный потенциал, поскольку порошковые стали в большинстве случаев выбирают в погоне за износостойкостью. Не смотря на то, что, как знать, может я и ошибаюсь?
В любом случае до тех пор пока что по части качества стали Real Steel остаётся для меня котом в мешке. И не смотря на то, что я пишу: «единственный момент», он в действительности так ответствен, что может перечеркнуть все плюсы Обзор сделан, выводы озвучены. Сейчас посмотреть данные о нем и сделать дописку-концовку, которую я пишу уже по окончании того, как закончил целый обзор.
Итак, стало известно, что это вправду лимитированная версия. Подтвердилось то, что итак было ясно, что нож стоит очевидно больше 100 долларов. Но 250 долларов я не ожидал- это на мой взор явный перебор.на данный момент еще посмотрел. Обладатель ножа выставил его на продажу на ebay за 175 долларов- это уже намного лучше.
В принципе, это примерно та же ценовая категория, что и серийные ножи от Spyderco типа Милитари и Парамилитари.
Я не про то, что они похожи либо альтернатива друг другу. Обращение о том, дабы ноянуть- что за сопоставимые деньги предлагают американские торговые марки. В целом зависимость такая: в случае если цены близки, то китайцы предлагают нож из более дорогостоящих материалов и с значительно более высоким качеством изготовления.
В случае если у американцев нож- рядовая серийка, где то в том месте косячок, то тут, то у китайцев нож практически «вылизан» и имеет конструктивные изюминки, каковые у американцев бывают уже на кастомных ножах, каковые стоят гораздо-гораздо дороже. В активе американцев- престижность, стабильность и проверенность в работе, но эти факторы способны перевесить тщательность и дизайн изготовления.
Что касается меня, то хоть мне Real Steel E-571 PRO мне и понравился, приобрести его за такие деньги я не готов.Взглянуть- да, было весьма интересно, но приобрести- нет. Для меня основное, что затем обзора у меня появилось желание прикупить конструктивно схожий клон Широгорова на Али. Да, это уровень несложнее и не совсем ровня.
Но затем обзора я для себя осознал, что вот для того чтобы типа флиппер с титановой рукоятью- это весьма занимательный тип ножа.Товар предоставлен для написания обзора магазином.
Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
