Vernee thor, впечатления после почти месяца пользования
- Цена: $119.99(109,99)
Все началось с того, что приблизительно пол года назад у дочки, в ее Samsung galaxy, опять начал умирать аккумулятор. Так как телефон устарел и морально и физически, то стали подбирать варианты на замену. Приблизительно в апреле заметил в новинках Vernee Thor и весьма уж он меня заинтересовал.
Задал вопрос, возможно ли забрать для обзора, выслали. Как неизменно осмотр, разборка, тесты, и впечатления по окончании месяца эксплуатации.Как я писал выше, обозреваемый телефон подбирался как замена для Samsung galaxy, а вдруг правильнее, то старенькому Galaxy Gio 5660. Путь его был тяжёл и тернист, меньше чем через год эксплуатации у него вздулся аккумулятор (распух как шарик), еще через пол года в нем раздавили дисплей, не смотря на то, что телефоном еще возможно было пользоваться.
дисплей и Аккумулятор конечно были заменены, но прошло еще пара второй аккумулятор и лёт кроме этого надулся, не смотря на то, что и меньше родного. Брался данный Самсунг для хорошей камеры с автофокусом и маленьких габаритов.
В обзоре будет сравнение камер двух телефонов, и впечатления по окончании месяца активного пользования телефоном.К сожалению я не могу писать так красиво как глубокоуважаемые авторы обзоров телефонов, и делать такие прекрасные фотографии, но попытаюсь обрисовать все со своей, технической, точки зрения.Для начала приведу характеристики: Цвет Тёмный \ Серый Процессор — MTK6753 8 ядер GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz ОС — Андроид 6.0 Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш. Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720 Тип Сети GSM:900/1900/2100 WCDMA:900/2100 FDD LTE:1/3/7/20 Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0 GPS Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 128ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек. Тип SIM-карты — 2шт Микро сим Фронтальная Камера 5мп Главная камера 13мп Батарея 2800 мАчРазмер 142х70.3х7.9 ммТеперь возможно перейти к фактически обзору. Пара фото упаковки запрячу под спойлер, поскольку они не несут особенной полезной информации.
Упаковка, распаковкаПолучил я телефон в аккуратной тёмной коробочке.
В принципе вещь не очень сильно нужная, поскольку телефон в ней хранить все равно никто не будет, но выглядит бережно. Сбоку и снизу упаковки присутствует любая необходимая и не весьма, информация. Краткое описание главных изюминок, тип сетевой вилки питания и т.п.
Упаковка предсказуемо «двухэтажная», сверху телефон, снизу все другое. С упаковкой разобрались, перейдем к комплектации.
Как по мне, то весьма скромненько, как минимум не помешал бы OTG кабель (телефон поддерживает эту функцию). 1. Фактически телефон. 2. Зарядное устройство (блок питания) 3. MicroUSB-USB кабель 4. Инструкция 5. Маленькая бумажка непонятного назначения, предположительно на какую то скидку, функциональность непонятна.
Пара слов о том, что дают в наборе к телефону. 1. Инструкция, текст на британском, картины. суть пытается к нулю. Не смотря на то, что кроме того если бы язык был русский, то большое количество информации это не дало.
2. Кабель MicroUSB-USB, нежданно белого цвета. Кабель в полной мере обычный, протяженность около метра, но выбор белого кабеля для тёмного телефона пара поразил.
3. Блок питания (ну либо зарядное, кому как комфортно), габариты приблизительно как у комплектных зарядников для планшетов, цвет кроме этого белый. 4. Выходное напряжение 5 Вольт, заявленный большой ток 2 Ампера. но к сожалению заряжается телефон довольно продолжительное время 🙁 А вот и сам виновник обзора. Изначально дисплей телефона защищен двумя пленками, транспортировочной и главной (это в дополнение к олеофобному покрытию).
Не знаю, как возможно обрисовать внешний вид телефона, для меня они отличаются лишь цветом, размерами и очень мало формой. Углы у корпуса скруглены, что додаёт аккуратности и удобства, угловатые телефоны лично мне кажутся более неотёсанными, но это мое ИМХО. Как по мне, то телефон громадного размера, но дочка не жалуется, по окончании собственного мелкого Самсунга перестроилась сходу.
Да, я знаю что имеется телефоны с дисплеями размером 6 дюймов, но это уже скорее для экстремалов.
На правой стороне телефона расположены кнопки управления громкостью, и кнопка включения/выключения телефона. Снизу обычный MicroUSB для заряда/подключения к компьютеру/всяких USB устройств, и отверстие микрофона. Сверху лишь разъем для подключения наушников либо гарнитуры.
Отверстие разговорного динамика прикрыто железной (предположительно) сеточкой. В нижней задней части отверстия для второго динамика, и щель, для снятия задней крышки. Задняя крышка и боковые грани выполнены с Софт тач покрытием, телефон в руках не скользит.
Сперва опасался что в отверстия динамика будет забиваться пыль, в принципе так и было, лишь кроме того по окончании месяца активного пользования пыли было не довольно много. К звуку претензий нет. Не сообщу что он блещет особенным качеством, но и нехорошим его точно не назовешь.А вот в верхней части элементов побольше.
Вверху расположена камера разрешением 13мр и автофокусом. под ней светодиод подсветки, по совместительству делающий роль маленького фонарика.
К громадному сожалению индикатора событий в телефоне нет, не смотря на то, что производитель имел возможность вывести такую функцию на данный светодиод. Светит не весьма ярко, но в принципе как маленький фонарик время от времени подсветить что нибудь, в полной мере отправится. Еще ниже расположился дактелоскопический датчик.
Мы с дочкой честно пробовали его как то применить, но честно скажу, как по мне — некомфортно.
Да, он сканирует палец, как и положено, но трудится не отлично, да и по большому счету я не заметил в нем настоящего использования на практике кроме того если бы он трудился на 5+. Я удивлялся таким датчикам еще в то время, когда видел их в ноутбуках. Вес телефона ближе к среднему, имеется аппараты тяжелее, но имеется и легче.
По ощущениям, комфортно, не напрягает.
Кстати, это фото сделано уже по окончании месяца пользования. К углам обзора и качеству изображения претензий нет, дисплей само собой разумеется не FullHD, но я посчитал это разумным компромиссом, поскольку реально 1280х720 хватает, а батарея обязана расходоваться меньше. Сравнительное фото обозреваемого смартфона и Самсунга, те же скругленные углы, лишь габариты мало отличаются.
Дисплей Самсунга выглядит значительно хуже, но это не родной дисплей.
В то время, когда родной раздавили, то я приобрел на рынке второй дисплей. В действительности отличие в качестве была не весьма заметна, но показался увлекательный глюк, дисплей время от времени не инициализировался и вместо изображения был белый экран, но для сброса этого состояния приходилось всецело перезагружать телефон 🙁 Снимаем заднюю крышку.
Первое что кидается в глаза, несъемный аккумулятор, грусть скорбь 🙁 Заменить в принципе возможно любой аккумулятор, но в случае если аккумулятор снимается, то это сделать может любой пользователь, а для замены аккумулятора тут, нужно нести в мастерскую. Но иначе, при падении телефона аккумулятор не вылетит, поскольку его будет надежно удерживать железная крышка. В общем наподобие как и минус, и по собственному плюс, но я думать что такое ответ не весьма хорошее.
Снизу виден главный динамик телефона, и видна маркировка аккумулятора —2800 типовая и 2700 минимальная. Я не сообщу что это большое количество, кроме того скорее мало, но измерения и эксперименты серьёзнее, поскольку не редкость что написано 5000, а в том месте от силы 1500. В верхней части расположились два слота под MicroSIM карты, и слот под карту памяти.
Помимо этого слева видна антенна, предположительно GSM. Из преимуществ необходимо подчеркнуть две вещи: Для установки SIM карты и карт памяти, не необходимы никакие инструменты.
Помимо этого возможно установить две SIM карты и они не будут мешать установке/извлечению карты памяти, что как по мне отлично. Обрисовывать как бы очень нечего, потому перейду к разборке. Разборка проводилась уже по окончании месяца эксплуатации.
Единственное что я сделал, стер кружочки пыли на сетке главного динамика, пыли было мало, потому пальцем.
В остальном все — как имеется. Для разборки смартфона нужно сперва выкрутить 12 винтиков. Все винты одной диаметра и длины, за что разработчикам отдельное благодарю.
После этого при помощи канцелярского ножа бережно поддеваю крышку и при помощи пластиковой карты отщелкиваю часть с антенной, разговорным динамиком и еще чем то. Фото в разобранном виде. Честно скажу, дальше разбирать телефон я не захотел.
Дело в том, что с обратной стороны в большинстве случаев все закрыто железными экранами и суть предстоящей разборки пытается к нулю, а опасность повреждения к единице. Батарея вправду промаркирована как 2800мАч, вопросов до тех пор пока нет. Кстати, батарея приклеена, потому так ее не окажется.
Снизу расположены непонятные контакты, динамик, и моторчик для вибро режима и WiFi антенна. Просматривается алюминиевое шасси телефона. Вся электроника телефона сосредоточена на небольшой платке, располагающейся вверху.
Тут и кармы и датчик отпечатков и вся другая электроника. Непонятная мне маркировка платы, вероятно кому нибудь понадобится. Что весьма поразило, так это то, что на плате два разъема для подключения WiFi антенн.
Вероятно направляться ожидать версию с более скоростным WiFi.
К сожалению, уже в то время, когда телефон был собран и я писал обзор, то увидел что под тёмным изолятором просматривается WiFi модуль и я забыл взглянуть его наименование 🙁 На батарее расположена плата защиты, а сама батарея подключается при помощи для того чтобы вот компактного разъема. Что сообщить, при жажде возможно заменить батарею или на такую же (еще нужно ее отыскать), или на любую подходящую по размерам, но нужно будет отпаивать ветхую от платы защиты 🙁 К сожалению у меня нет «светло синий», «белого», «тёмного» и других врачей, потому было нужно измерять емкость таким вот методом.
Я проклеил предохранительную пленку дабы не закоротить батарею. В общем на всю конструкцию было страшно кроме того дышать на протяжении теста 🙂 Тестирование емкости проводилось при помощи тестера аккумуляторная батарей, что продемонстрировал емкость 2787 мАч, что практически соответствует заявленным 2800мАч.
Разряд был до напряжения в 3 Вольта, потому как телефон вряд ли разряжает до более низкого, и если бы я выставил ограничение в 2.8-2.9 Вольта, то вероятнее взял бы именно заявленные 2800мАч. Ток разряда был 0.5С, т.е. 1400мА.
Как по мне, батарея тест прошла всецело, помимо этого данный тест кроме этого проводился по окончании месяца эксплуатации. В режиме же настоящей эксплуатации телефон живет больше двух дней. Дочка сообщил что реально около 2.5 дней, но так как мало кто будет забирать телефон, имеющий 20-25% заряда, то корректнее сообщить что аккумулятора хватает именно на двое суток.
А вот с зарядом неприятность, время заряда от комплектного зарядного устройства образовывает около 3 часов. С одной стороны это само собой разумеется прекрасно, меньше износ аккумулятора, но время от времени хорошо бы иметь скорость зарядки и побольше. Производитель изначально желал «допилить» программно аппарат до значительно более высокой скорости заряда, но по всей видимости «Ну не смогла я, граф!
Не смогла!», потому имеем что имеем. Думаю что по аппаратной части я ответил на все вероятные вопросы, по крайней мере на солидную часть, потому перейду к программной. При включении телефона нас встречает таковой рабочий стол.
Игра с лисичкой была установлена уже позже, в набор она не входит 🙂 Приложений установлено не довольно много, китайских нет по большому счету, я думаю что это хорошо. Игры Птички и Асфальт установлены кроме этого позже, для проверки, замечаний по ним нет, все трудится. Сам телефон «видит» себя так: Но для большей информации посмотрим, что он из себя воображает, при помощи программы CPU-Z.
Root прав доступа у телефона нет, как минимум «из коробки». Не смотря на то, что у меня и нет приложений, которым они необходимы, но неизменно приятнее иметь больше шансов. В телефоне установлено 3 ГБ ОЗУ, но реально думаю хватило бы и 2 ГБ, поскольку кроме того при условии применения телефона как игрового, употребляется далеко не вся память.
Следующим шагом меня интересовала качество и скорость работы WiFi, как то сейчас мне с этим не везет. Телефон сходу заметил много точек доступа. Я не буду приводить скрин из Wifi Analyzer-а. так как мне думается, что лучше скорость при помощи SpeedTest.
Пояснение к скриншоту: 1. Телефон на моем рабочем столе, фактически глухая территория, куча цементных стен, не смотря на то, что до точки доступа всего 12 метров, тут умирает практически все, но телефон без неприятностей соединялся а также качал.
2. Та же помещение, но перекрытие станами заметно не сильный. 3. Помещение смежная с той, где стоит роутер, практически прямая видимость, не смотря на то, что сигнал не полный. Проверка скорости работы с microSD, встроенной флеш и ОЗУ.
Как по мне, то встроенная флеш память весьма шустрая, 165 МБ/сек чтение и 83 МБ/сек запись это весьма хорошо.
Тачскрин телефона поддерживает пять касаний, что но стандартно и как по мне, то больше и не нужно, по крайней мере я не знаю задач, где нужно больше. Да и больше точек на таком дисплее и не уместятся. Быстродействие я контролировал стандартными синтетическими тестами, но так как тестов много, то я лучше запрячу их под спойлер.
Не считая проверки быстродействия, я проверил еще и какие конкретно датчики присутствуют в телефоне.
В случае если необходимы дополнительные тесты, пишите, проверю. Тестирование быстродействия и датчиковНа всякий случай я проверил производительность с двумя предположениями AnTuTu. Для начала 5.2.0 Ну а после этого уже более современной версией, 6.1.3 Более расширенная информация о тесте и «железе» смартфона.
В течении тестов мне было любопытно, на чем же сэкономил производитель, дабы умести достаточно хороший телефон в такую цену. Все легко, на датчиках. К сожалению телефон имеет весьма скромные возможности, программа отыскала всего 4 датчика: 1. Ускорения 2. Освещенности 3. Приближения 4. Уровня звука Ну и само собой разумеется пара тестов, более приближенных к настоящим, по крайней мере на мой взор.
Первые два скриншота — 3DMark, третий — PCmark.
Как по мне, то кроме этого хороший итог в категории — мало дороже ста долларов. Epic citadel тестировалась в двух режимах, High quality и Ultra High Quality, тут хорошая производительность вышла благодаря дисплею с разрешением 1280х720, если бы дисплей был 1920х1080, то производительность была бы заметно ниже. Но производительные телефоны с FullHD стоят дороже, да и батарея им нужна более емкая, в противном случае играться придется «около розетки».
Так как этот смартфон имеет «на борту» GPS приемник, то я проверил, как прекрасно он трудится. Как по мне, то итог ближе к среднему. Я раньше не пользовался GPS навигацией, но думал что разбег должен быть меньше. Чувствительность приемника высокая, Navitel показывал 8-10 спутников около окна и 15-17 на открытой местности.
В общем тут итог весьма хороший.
В ходе пользования понравились варианты того, как может представляться телефон при подключении к компьютеру. Как говорится, мелочь, а приятно. Изначально мне не хотелось снимать предохранительную пленку, но позже дочка сообщила что все равно собирается заменить ее на матовую, поскольку ей не весьма нравится глянец, что время от времени мешает.По окончании того как снял пленку, то вверху, между разговорным динамиком и камерой, увидел два маленьких пятнышка, предположительно от датчика приближения.
Без пленки телефон начал выглядеть лучше, вот лишь к сожалению фотография этого не передает 🙁 Кстати, пока крутил телефон в руках, то в при определенном угле зрения увидел структуру дисплея похожую на OLED как в этом обзоре. Углы корпуса напоминают леденец, да и по большому счету целый телефон сделан так, что в принципе не имеет ни одной острой грани. Это само собой разумеется на любителя, но как по мне, то смотрится гармонично.
Подгонка частей корпуса на превосходно, фото делалось уже по окончании разборки. Ну раз снял пленку, то проверил наличие олеофобного покрытия. Вверху телефон с пленкой на экране, внизу обозреваемый.
Попытался пальцем растереть воду, на нижнем телефоне вода все равно скатывается в большие капли. Не смотря на то, что просматривал в сети, что олеофобное покрытие не весьма стойкое, потому это было вторым доводом за предохранительную пленку.
В телефоне установлена 13мр камера с автофокусом и само собой разумеется обзор без ее демонстрации был бы неполным. Но не считая самого теста камеры хотелось совершить сравнительный тест, со стареньким Samsung Galaxy Gio у которого камера имеет разрешение 3мр. Еще по окончании первых снимков дочка заявила, что Самсунг снимает лучше, может не везде имеется та же четкость, но естественность цветов у Самсунга совершенно верно лучше.
Ниже я приведу последовательность сравнительных фотографий, они все подписаны и в случае если нужно, могу приложить оригиналы.
Необходимо принимать в расчет, что Самсунгу практически 5 лет и все это время он не лежал на полке, а весьма активно применялся, соответственно стекло, которое защищает объектив, мало подпортилось. Предстоящие фотографии я запрятал под спойлер. Все фотографии кликабельны, наряду с этим изображение не будет сжато средствами сайта.
Больше фотографий Как я писал в начале, телефон я брал не для себя, потому и впечатления о достоинствах и недостатках будут сперва не от меня.Плюсы броский экран, насыщенные цвета кроме того без каких или регулировок. Достаточно шустрый в плане производительности. Эргономичный режим панорамы в камере.
Снимок получается бережно «склеенным» Wi fi стремительный (проверилось на четырех точках доступа – дома, ТЦ, метро, университет) Звук обычный как через динамик, так и через наушники.
Через наушники качественный, такой же как и в других ПК Gps имеется и прекрасно трудится, находит 5-10 спутников, на открытой местности до 15. Возможность настройки выключения и автоматического включения для экономии заряда. Аккумулятор продолжительно держит заряд:За сутки ок.
40-45% (повседневное применение – игры (ок.
1 часа), Интернет (ок. 1 часа), камера (ок. 20-30 мин) 1 час в сети = ~ 10% заряда 25 мин. игры в Asphalt 8 = ~ 9-10% заряда 10 мин.
Angry Birds = 4% 27 мин. Gods of Rome = ~ 9% ~ 6 часов в режиме ожидания = ~ 2% 40 мин Assasin`s Creed Pirates = 15%Эргономичный дизайн, приятно держать в руках, не обращая внимания на громадный размер.
По окончании диагонали 3.2 в прошлом телефоне возможно скоро привыкнуть к размерам 5.0.Весьма хорошая слышимость на протяжении беседы по телефону, голос собеседника фактически такой же как и в живую, четкий Предустановленный заблаговременно Play Market 2 сим-карты. Хоть в применении одна, но комфортно в то время, когда имеется запас под вторую Минусы Чрезмерно броские оттенки в камере, четкость имеется не всегда, передача оттенков в теплую сторону Не весьма стремительный запуск телефона, но терпимо Зарядка батареи не такая уж и стремительная, часа 2,5 – 3 Весьма нестабильная работа сканера отпечатка пальца, скорее не работает, чем трудится.
Имеется маленький нагрев в области камеры на протяжении игр Телефон отключается на 10-13% заряда При нередкой съемке телефон неспешно начинает медленнее фотографировать и сохранять фото, но по окончании перерыва все исправляетсяА тут я сжато обрисую оценки от себя Плюсы Качественная сборка Стабильная работа, за все время тестов была неприятность лишь с одним приложением да и то как позже выяснилось, неприятность была не в телефоне. Приличное быстродействие Продуманное размещение слотов под SIM карты и карту памяти Емкость аккумулятора всецело соответствует заявленной Хорошая автономность Отсутствие «лишнего» ПО.
Хороший экран Наличие олеофобного покрытия.Минусы Несъемный аккумулятор Отсутствие индикатора событий Медленный заряд Неприятности с дактилоскопическим датчиком Камера среднего качества Скромный комплект датчиковМое вывод. Я не пользуюсь телефонами на базе Андроид, потому разглядывал его скорее с технической точки зрения, как человек. привыкший видеть технику чаще изнутри, чем снаружи. Как по мне, то самый громадный минус, это несъемный аккумулятор.
А вот время заряда для меня было бы не критично, один час либо три, я привык ставить телефон на зарядку ночью. Приятно порадовал аккумулятор. Само собой разумеется весьма интересно было бы измерить его емкость через пол года-год, но таковой возможности я пока не имею, потому измерил через практически месяц вправду активного применения.
На втором месте в плане недочётов — отсутствие индикатора событий, кто привык к нему, осознает. Датчик отпечатка пальца трудится, но в настоящей эксплуатации срабатывает один раз из 4-5. переходя в режим — через чур много попыток , потому как по мне, то его несложнее отключить… Сборка — легко, продуманно, бережно.Конструкция, могу обрисовать тремя словами — приятно забрать в руки.Ну и главный вопрос, приобрел бы я таковой телефон.
Себе, вряд ли, лично у меня пара другие требования к аппарату и это будет совсем вторая ценовая категория, не смотря на то, что лично мне он весьма понравился. Но как минимум один человек, по окончании знакомства с этим аппаратом, попросил заказать ему совершенно верно такой же и по сей день еще один Vernee Thor едет ко мне. В случае если кто то не верит, то могу продемонстрировать скриншот заказа 🙂 Покупался семь дней назад, в то время, когда была акционная цена 99.99.
Грубо говоря я имел возможность еще мало подождать и сделать обзор приобретённого аппарата, но думать что это было бы нечестно по отношению к читателям, да и не думаю что мои оценки как нибудь изменились. Акция с продажами по цене 99.99 закончилась, на данный момент предлагают за 109.99 с купоном EvtestНа этом как бы все, ожидаю вопросов в комментариях, сохраняю надежду что обзор был нужен.Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
