Одна из загадок антарктиды — «наука»
Уровень мирового океана может увеличиться более чем на метр к 2100 году.
В 1984 исследователи из университета штата Огайо нашли в Антарктиде что-то неожиданное. На высоте 1600 метров над уровнем моря на трансатлантической горной гряде они нашли следы водорослей, каковые в большинстве случаев постоянно находятся на дне моря.
Вопрос: Как водоросли имели возможность попасть на такую высоту?
В 2002 году мир в шоке смотрел за тем, как целый ледник Ларсена в Антарктиде провалился сквозь землю за один месяц. Ледник площадью 3 тысячи квадратных километров растворился в море.
Одновременно с этим Интернациональная несколько специалистов ООН по трансформации климата подверглась критике за то, что существующие климатические модели не учитывают все, что влияет на ледники. Обращение шла, например, о наблюдениях за раскалыванием ледников в восточной части Антарктиды сейчас. профессор и Учёный Рид Шерер (Reed Scherer) из университета Северного Иллинойса и его коллеги сейчас уверены в том, что они нашли модель, которая лучше подходит для данной местности.
И результаты их работы пугают.
Громадные города смогут быть стёрты с лица земли
В 90-е годы ученый Шерер, что в то время имел степень бакалавра, смотрел за дебатами около того, что случилось в плиоценовую эру три миллиона лет назад. Граница разногласий проходила между теми, кто думал, что следы водорослей, обнаруженные высоте 1600 метров, разъясняются тем, что лед в восточной Антарктиде в какое-то время обрушился и упал вниз, а позже был поднят наверх, и теми, кто думал, что это совсем нереально и что, вероятнее, ископаемые были занесены ветром на эту высоту в горах.
Шерер вспоминал о том, как все эти процессы могли быть связанны между. Но прошло 20 лет, перед тем как была создана модель, которую возможно было испытать. В этом ему помогли Роб ДеКонто (Rob DeConto) из университета Массачусетса и Дэвид Поллард (David Pollard) из Национального университета Пенсильвании.
Глобальное потепление угрожает Олимпиаде
Aftenposten19.08.2016Будущее европейских лесов и глобальное потепление
SwissInfo30.12.2015Глобальное потепление: снега больше не будет?
BBC23.02.2016Они разместили статью в издании Nature, а до этого Вашингтон Пост поведала о них и их модели.
«При сценарии с громадными выбросами газов XXII век превратится в преисподняя. Уровень воды мирового океана встанет невообразимо. В следствии с карты провалится сквозь землю большое количество громадных городов и кое-какие народы.
Это будет столетие финала из прибрежных районов», — говорит Бен Штраусс (Ben Strauss), начальник программы уровня моря из Климатического Центра Нью-Джерси в беседе с Вашингтон Пост.
В свое время несколько специалистов ООН по трансформации климата высказала предположение, что в случае если мы так же, как и прежде будем загрязнять воздух в таком же количестве, как на данный момент, уровень воды поднимется на высоту от 0,5 до одного метра к 2100 году. Одно это уже приведет к важным последствиям для всей земли, например, кое-какие области Нидерландов уйдут под воду.
Но в случае если новая модель верна, положение возможно еще хуже.
По заявлениям, новая модель лучше растолковывает обстановку
Все модели основываются на предположении о температуре в океане и атмосфере. В 2007 году норвежские климатологи также информировали, что модели не соответствовали наблюдениям.
«Сейчас отмечается все более интенсивное раскалывание льда по краям Антарктиды и Гренландии. Многие физические процессы, участвующие в этом перемещении льда, пока еще не всецело понятны. Исходя из этого существующие модели, каковые смогут обрисовать происходящее, не реалистичны», — констатировали Ина Киндем (Ina Kindem) и Сигбьёрн Грёнос (Sigbjorn Gronas) в собственном комментарии на сайте forskning. no.
В соответствии с версиям, основной обстоятельством, вызывающей поднятие уровня морской воды, есть появление б?льшего количества воды в океане в связи с ростом температуры. Второй серьёзной обстоятельством считается таяние ледников далеко от полюсов. Лед Антарктиды и Гренландии считался, наоборот, весьма стабильным.
В материале, размещённом в Nature, ученые (в первую очередь, Дэвид Поллард) продемонстрировали созданную модель, воспроизводящую, согласно их точке зрения, процессы, происходящие на протяжении таяния ледников.
В соответствии с их модели, лед Антарктиды будет таять так, что уровень океана поднимется на один метр к 2100 году и более чем на 15 метров к 2500 году. Это — при нынешнем уровне глобального потепления.
Ошибочная модель либо эти
Dagbladet взяла возможность побеседовать с Ридом Шерером в машине по пути к Обсерватории почвы Ламонта (Lamont Earth Observatory), которая в собственности университету Колумбия в Нью-Йорке. Он поведал: «Ошибочны или отечественные эти, или отечественная модель. на данный момент совпадения стали лучше. Прошлые модели не включали в себя всю физику, воздействующую на лед.
Лед исчезает не только, в то время, когда делается так тепло, что они смогут таять, все это более сложно.
В 2002 году вода попадала в трещины ледника. Трещины становились глубже и глубже , пока ледник не раскалывался на громадные куски. Именно поэтому процесс проходит стремительнее, чем при „простом“ таянии.
Дело в том, что лед тает продолжительнее если сравнивать с в том месте, в то время, когда он падает в воду. Это продемонстрировало исчезновение ледника Ларсена в 2002 году. Оно поведало нам очень многое о том, как проходит процесс, и на что мы должны обращать внимание.
Речь заходит не только о таянии, но и приближении к конечной точке».
В то время, когда информацию о находках водорослей в горах были опубликованы, Шерер, что тогда еще имел только степерь бакалавра, решил учавствовать в дебатах.
«20 лет назад я имел возможность изобразить лишь что-то, что имело возможность смотреться как чертеж, ну а на данный момент у нас имеется модель, на которой возможно совершить опробования.
Происходящее — это маленькая победа приверженцев динамической теории. Эта теория содержится в том, что лед динамичен и весьма скоро отступает, пребывав в контакте с водой, в противоположность тому, что вычисляют представители статической теории.
Потому, что лед отступает, а давление на землю под ним значительно уменьшается, почва поднимается на протяжении побережья Антарктиды.
В том месте, где раньше было море, отложения с водорослями высыхают, в следствии чего ветер легче может поднять их со льда».
Не знаю, как он воспримет это
Шерер с нетерпением ожидает ответной реакции экспертов.
«У меня пока не так много ответов. Так же, как и прежде имеется часть экспертов, вычисляющих, что восточная Антарктида не изменилась. Посмотрим, что будет сообщено в ближайшее время. Дейв Харвуд (Dave Harwood), что первым отыскал ископаемые водоросли, объявил, что ледник по размерам был больше три миллиона лет тому назад.
Не знаю, как он воспримет это. Могу сообщить в данной связи, что он прав, но по ошибочным обстоятельствам.
Это подтверждает ту точку зрения, что не нужно через чур много тепла, дабы лед очень сильно отошёл».
Остановить нереально, но возможно замедлить
Мы задали вопрос на данный момент о возможности избежать самые тяжелые последствия климатических трансформаций, но его ответ был не весьма оптимистичным.
«Мы не можем остановить это, но мы можем замедлить отступление ледяного края», — сообщил он.
— Как лучше мы должныстать, дабы добиться этого?
— Вопрос в том, на какой риск ты сможешь пойти, хе-хе. Мы не закрутим нефтяные вентили, а Трамп еще и желает расширить добычу угля, по причине того, что не верит, что трансформации климата происходят из-за действий человека. Ученые первыми говорят, что мы знаем не все….
Но это не означает, что мы знаем не больше, чем… остальные люди. Не хорошо лишь, что имеется вещи, о которых я знаю, что я их не знаю.
— Что вы в большинстве случаев рассказываете людям, каковые не верят, что трансформации климата — итог деятельности человека?
— Я, в первую очередь, говорю, что климату нет никакого дела до твоей политической философии. Климат таков, каков он имеется. И позже я говорю, что если ты болен, то идешь к лучшему врачу с лучшим образованием, что знает больше всех о твоей болезни.
А не тот юноша в конце бара. Так отчего же ты обязан в этом вопросе больше верить тому юноше в конце бара, а не тому, кто посвятил всю собственную жизнь, чтобы выяснить эту проблематику?
Еще один довод таких людей: твое собственное изучение говорит, что изменение происходит все время. Отчего же ты тогда говоришь, что это итог деятельности человека?
Ответ на это следующий: изменение идет значительно стремительнее, чем оно происходило бы на земле с меньшим количество углекислого газа. Я исследую в основном западную Антарктиду, не восточную, да и то, что я вижу в том месте, тревожит меня еще больше. Но это изучение показывает кроме этого, что имеется основание быть обеспокоенным положением и на востоке, это не только стабильный ледяной блок.
— Из-за чего вы больше обеспокоены западной стороной?
— Б?льшая часть льда находится ниже уровня воды, и большинство находится в контакте с морем, которое нагревает его. Мы нашли рыбу под льдом на большом растоянии от края льда, и это наводит на грустные размышления. Но об этом мы поведаем в отечественной следующей публикации.
Он не через чур оптимистичен в отношении избирателей и политиков.
«Мы должны быть видом разумным. У нас было большое количество нехороших выборов, а сейчас у нас должны быть и хорошие».
Вопрос не в том, что это случится
Керим Хестнес Нисанчиоглуер (Kerim Hestnes Nisanciogluer), доктор наук Центра Бьеркнес изучения климата Университета Бергена, говорит, что несколько специалистов ООН по трансформации климата трудится над включением новых расчетов в собственные модели: «Особенность Антарктиды пребывает в том, что лед находится в контакте с океаном. В более теплом климате с громадным количеством таяния появляются трещины, наполненные талой водой, в следствии лед на протяжении побережья скоро ломается и тает.
Новые расчеты говорят о том, что вклад ледяной мантии в уровень океана на данный момент больше, чем раньше. Несколько специалистов ООН по трансформации климата не включала эти процессы в собственные расчеты, но на данный момент деятельно занимается этим».
Доктор наук говорит о том, что они на базе собственного изучения в Гренландии видят, что лед, что находится в контакте с водой, тает стремительнее, чем лед на земле. Это происходит, по причине того, что на поверхности находится больше талой воды и происходит образование трещин.
«Мы, ученые, опасаемся, что то, что мы видим в информации об уровне моря в плиоценовую эру, станет действительностью в более теплом тепличном климате, в случае если высказать предположение, что сохранится сегодняшний уровень СО2 в воздухе, равный 400 ppm, — говорит он в беседе с Dagbladet. — Вопрос состоит не в том, что уровень воды в океане поднимется на десять метров либо больше, вопрос пребывает в том, как скоро это случится».
Подписывайтесь на отечественный канал в Telegram!
Каждый день вечером вам будет приходить подборка самых броских и занимательных переводов ИноСМИ за сутки.
Отыщите в контактах@inosmichannelи добавьте его к себе в контакты либо
перейдите, предварительно пройдя регистрацию, перейдите на страницу канала.
