Обзор видеокарты sapphire nitro r9 fury: быстрая, неистовая и невероятно тихая
Сейчас же видеокарты AMD на базе замечательных чипов Fiji с стремительной памятью возможно легко приобрести, и цены на карты Fury упали до $500. В следствии Sapphire, один из главных партнеров AMD по серии Fury, только что выпустила карту Nitro R9 Fury, которая отличается несколькими важными улучшениями если сравнивать с уникальной Fury. Возможно ли придумать время лучше, дабы опять сравнить соперников?
Знакомьтесь, Sapphire Nitro R9 Fury
В собственной базе Sapphire Nitro R9 Fury базисную конфигурацию Fury, которую вы имеете возможность видеть на таблице ниже. Но все другое изменилось: Sapphire настроила и улучшила все параметры – от физического дизайна до частот чипов, так что мы имеем дело с совсем личным продуктом.
Характеристики AMD Radeon R9 не
Если вы хотя бы раз видели другую модель Radeon Fury, то сходу отметите, как резко отличается Nitro R9 Fury чисто физически от референсного дизайна AMD. Все дело в том, что Sapphire создала собственную печатную плату. Эта карта не только дольше и уже, вместе с тем снабжена 6-фазным регулятором напряжения, с индуктивными элементами Sapphire Black Diamond.
Это разрешает снизить температуру модуля питания на 20% и, как говорит Эд Крайслер из Sapphire: «Улучшить совокупность питания карты в целом».
Таковой дизайн кроме этого увеличивает потенциал разгона для Nitro R9 Fury, и эта новость – как как божок по душе босыми ножками пробежал энтузиастам-любителям графики Radeon, по причине того, что чипы AMD Fiji пока не показывали громадных возможностей для разгона. Asus Strix Fury из отечественного обзора не владел по большому счету никакими встроенными функциями разгона, да и по большому счету, во всей линейке Fury мы смогли только расширить тактовую частоту флагманской карты AMD Fury X на дополнительные 50 МГц если сравнивать с заводскими настройками.
Наряду с этим Sapphire Nitro R9 Fury поставляется уже разогнанным на 50 МГц – вместо частоты референсного дизайна в 1000 МГц производитель применяет 1050 МГц. А учитывая улучшенную съему электроснабжения, помощь dual-BIOS и замечательную совокупность охлаждения Tri-X, разумеется, что карта была создана с целью достижения куда громадных высот.
Задняя панель Sapphire Nitro R9 Fury с громадным внешним теплоотводом
Что касается совокупности охлаждения, тут все без шуток! Графические карты Sapphire уже давно удивляют всех, и ответ на базе трех вентиляторов, использованное в Nitro R9 Fury, несомненно, является вершиной разработок охлаждения данной компании. Под этим трио интеллектуально управляемых вентиляторов, каковые вовсе отключатся при низкой нагрузке, вы отыщете множество толстых бронзовых тепловых трубок, каковые проходят через теплоотвод, растянувшийся фактически на всю длину карты.
Если вы перевернете Nitro R9 Fury, то заметите, что он выходит далеко за пределы печатной платы (которая покрыта стильной алюминиевой панелью с логотипом Sapphire Nitro). Эта графическая карта вправду без шуток сконструирована, в ходе работы она остается холодной и негромкой – легко волшебство какая-то.
Но, за всю эффективное охлаждение и эту мощность нужно будет платить. Во-первых, Nitro R9 Fury – вправду массивная – мы говорим о ширине в два разъема и фактически 13 дюймах в длину (не смотря на то, что она и не такая огромная, как Asus Strix Fury). Так что вам пригодится вправду вместительный корпус, дабы установить ее.
Комплект портов Sapphire Nitro R9 Fury
В числе портов вы отыщете HDMI (версии 1.4a, соответственно – ограничение до 30 Гц при разрешении 4K, и это безрадостно), три интерфейса DisplayPorts (хороши для работы в режиме 60Гц/4K и просто нужны для подключения мониторов FreeSync), и очень нужный порт DVI-D, которого открыто не достаточно в референсном дизайне AMD Fury. Эта карта потребляет 375 Вт энергии через два 8-контактных коннектора. Также Sapphire комплектуется полноразмерным кабелем DisplayPort.
И потому, что Fiji есть новейшим и лучшим графическим процессором AMD, Nitro R9 Fury поддерживает самые последние и увлекательные программные функции AMD, такие как FreeSync, Virtual Super Resolution, True Audio, такое чудо как Frame Rate Target Control, Eyefinity, и ряд других.
Тестирование Sapphire Nitro R9 Fury
Как в большинстве случаев мы оценивали Sapphire Nitro R9 Fury на особом стенде Мира ПК для тестирования графических карт. Его главные изюминки:
• Intel Core i7-5960X с жидкостным кулером закрытого типа Corsair Hydro Series H100i, что разрешает исключить какие-либо неприятности ЦП, каковые имели возможность бы оказать влияние на производительность графики
• Материнская плата Asus X99 Deluxe
• Память Corsair Vengeance LPX DDR4 и полноразмерный компьютерный корпус Obsidian 750D с блоком питания AX1200i на 1200 Вт.
• Твердотельный диск Intel 730, емкостью 480 Гбайт
• Windows 8.1 Pro, пожалуй, последний раз. Тестовая совокупность будет переведена на Windows 10 в недалеком будущем, и мы пересмотрим комплект тестов и игр вместе с ОС.
Мы сравниваемSapphire Nitro R9 Fury за $520 с целым комплектом продвинутых графических карт: AMD Radeon Fury X $650, Asus Strix Fury, mITX Radeon Nano и Asus Strix R9 390X за$440, и сNvidia GTX 980 Ti за $650, референсной Nvidia GTX 980 и замечательной картой EVGA GTX 980 FTW ACX 2.0 за$520. Но, мы уже имеем представление о том, как трудится серия Fury, так что тесты будут направлены на то, дабы распознать две дополнительные подробности. Во-первых, нам весьма интересно, как продемонстрирует себя Sapphire Nitro R9 Fury в сравнении Asus Strix Fury.
Во-вторых, разрешает ли понижение цен на карты AMD Fury назвать их более привлекательными с денежной точки зрения, чем популярные сейчас разогнанные GTX 980, к примеру, модель EVGA.
Любой игровой тест был произведен при настройках по умолчанию, в случае если иное не указано в описании, с отключёнными V-Sync и особыми функциями производителя карты (включая FreeSync/G-Sync). Для этих карт наибольшего уровня тесты проводились при разрешении 4K и 2560×1440. Увы, тестов с DirectX 12 вы не заметите, по причине того, что пока не существует готовых игр, трудящихся с DX12.
Да, бенчмарки с DX12 уже имеется, но они представлены или синтетическими тестами, или ранними предположениями игр, каковые еще не были выпущены, так что результаты производительности будут далеки от настоящего мира.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Мы совершили тест в Grand Theft Auto V тремя методами: при разрешении 4K со всеми настройками и графическими опциями на большом уровне, и с включенным сглаживанием (FXAA); при разрешении 2560×1440 с теми же настройками; и при разрешении 2560×1440 с этими же настройками, но с 4-проходным сглаживанием отражений и сглаживанием текстур (MSAA). GTA V, несомненно, лучше трудится на картах Nvidia, и это самый разумеется при разрешении 1440p без сглаживания. Sapphire Nitro R9 Fury держится достаточно близко к ним при разрешении 1440p с MSAA и при разрешении 4K без MSAA.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Middle-earth: Shadow of Mordor. Тест проводился с высокими настройками графики, мы выставили все ползунки на самые громадные параметры, и применяли опциональный (бесплатный) набор HD-текстур, что весьма действенно забивает память. В действительности игра рекомендует применять HD-текстуры лишь в том случае, если у вас имеется 6 Гб либо более выделенной видеопамяти, но высокопроизводительная память, трудящаяся с огромной скоростью, в полной мере справляется, не смотря на то, что ее количество и ограничен 4 Гб.
Карта Sapphire обходит GTX 980 при высоких настройках качества, но наряду с этим существенно отстает от замечательной карты GTX 980 Ti при разрешении 4K.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Dragon Age Inquisition. Эта игра применяет движок Frуostbite, такой же как в Battlefield. И в этом тесте ни одна карта не преодолевает барьер в 60 кадров в секунду, пока вы не снизите разрешение до 1440p и не уйдете от ультра-высоких настроек.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Совершенно верно такие же результаты дают тяжелые задачи сглаживания в Sleeping Dogs: Definitive Edition – они просто срезают все эти карты при разрешении 4K. Основательный разгон EVGA GTX 980 FTW оказывает помощь карте соперничать с дуэтом Fury, но наряду с этим карты Radeon снабжают куда более высокую производительность – фактически на 9 кадров в секунду больше – чем референсная GTX 980.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Еще один тест – Metro: Last Light Redux, применяющий личный движок 4A Games. Правда мы отключили функцию сглаживания SSAO, поскольку она в два раза уменьшает количество кадров в секунду, а ее зрительный эффект ни в коем разе не следует таких жертв. И если вы желаете взять четкие 60 кадров в секунду, что принципиально важно в шутере от первого лица, вам нужно будет снизить разрешение до 1440на данный момент, поскольку с 4K ничего не выйдет.
В этом тесте, кстати, Nitro R9 Fury снабжает заметно больше производительности, чем GTX 980 с супер-начинкой.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Alien Isolation трудится на всех картах превосходно. Наряду с этим производительность Nitro R9 Fury выясняется именно посредине между EVGA GTX 980 FTW и уникальной GTX 980 Ti. Но, референсную GTX 980 она обходит легко.
Количество кадров в секунду
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Каждая из этих карт в полной мере справляется со своей работой в Bioshock Infinite, и это в полной мере ожидаемо – так как эта эта в далеком прошлом известна, и какое-то время не обновлялась. Однако, она есть красивым представителем очень популярного движка Unreal Engine 3, на котором трудится целое семейство современных игр. Не известно почему тут Asus Strix Fury оказывается стремительнее Nitro Fury, но только на волосок.
Чем дольше полоса, тем лучше итог
Кроме этого мы совершили для всех карт тест 3DMark Fire Strike, синтетический бенчмарк, что, но, довольно часто употребляется и очень глубокоуважаем в кругу экспертов.
Ватт
Чем меньше полоса, тем лучше итог
Все последние карты AMD демонстрирует куда большее энергопотребление, чем соперники от Nvidia. Nitro R9 Fury продолжает эту тенденцию, требуя намного больше электричества, чем карты GeForce, и в случае если быть правильными, на целых 159 Вт больше, чем референсная GTX при полной нагрузке. Карта Sapphire потребляет больше энергии, чем Asus Strix Fury, но это в полной мере ожидаемо, учитывая разгон на 50 МГц.
Мощность была измерена методом подключения всей совокупности к ваттметру при запуске стресс-теста Furmark на 15 мин.. Это самый нехороший сценарий с позиций энергопотребления, он заставляет карты нагреваться до предела.
Градусы Цельсия
Чем меньше полоса, тем лучше итог
Страно, как большое количество энергии может пропустить через себя Nitro R9 Fury за счет действенной работы совокупности охлаждения. Не обращая внимания на огромную мощность, эта карта остается холоднее, чем любой из участвующих в сравнении тяжеловесов с воздушным охлаждением, и лишь совокупность охлаждения EVGA разрешает карте мало обойти новинку. Это легко поразительно – но Nitro R9 Fury вправду трудится очень негромко, ее делается слышно лишь в то время, когда температура достигает 71 градуса.
А это происходит лишь если вы полностью бессовестно грузите карту по полной, причем делаете это приличное время. Ну и тот факт, что встроенная совокупность водяного охлаждения Fury X разрешает разрешённой карте оставаться самой холодной, не приводит к.
Заключение
Многие из выводов, сделанные в отечественном обзоре AMD Radeon R9 Fury, оказываются релевантными и в этом случае.
Не смотря на то, что AMD совместно Sapphire продвигают Fury, как входной билет в мир игр с разрешением 4K, все же вернее будет заявить, что эти карты предлагают неограниченные возможности для игр с разрешением 1440p. Все дело в том, что картам не удается добиться заветных 60 кадров в секунду при разрешении 4K. Многие из них кроме того не всегда преодолевают предел в 30 кадров в секунду при это разрешении.
А ведь игры будут становиться лишь более требовательными к графике, и это значит, что 4 Гб памяти не кажутся через чур уж надежным ответом на будущее, не обращая внимания на высокие скорости ее работы. Для игр с 4K, наверное, лучше приобрести GTX 980 Ti за $650 либо несколько Radeon R9 390 с 8 Гб за $550 — $600.
Но если вы все же четко собираются купить Nitro R9 Fury для игр в режиме 4K, мы настоятельно рекомендуем применять вместе с ней монитор FreeSync. Экран, синхронизирующий собственную частоту с ГП способен обеспечить вправду четкое изображение без разрывов и дёрганий, что делает частоту кадров 30-60 в секунду куда более приемлемой, и разрешает применять разрешение Ultra HD. (В конечном итоге, мониторы FreeSync и G-Sync волшебство.)
Учитывая все сообщённое выше, многое в Sapphire Nitro R9 Fury выглядит привлекательно: она негромкая, не нагревается и владеет занимательным дизайном. Заводской разгон в 50 МГц дает данной карте достаточно дополнительной мощности, дабы четко обойти Asus Strix Fury по производительности (не смотря на то, что и всего на пара кадров в секунду), ей кроме этого несложно опередить референсную GTX 980, и она вправду близка по производительности к GTX 980 Ti за $650 и Fury X. Наряду с этим особые улучшения печатной платы от Sapphire окажут помощь вам еще больше расширить производительность карты, само собой разумеется, в случае если разгон – это ваша тема.
А на данный момент, в то время, когда склады заполнены, и цены на Fury прекратили быть заоблачными, эти карты возможно сравнивать с замечательными GTX 980 — к примеру, новинка обходит EVGA GTX 980 FTW по той же цене, кроме единственный тест GTA V, что постоянно показывал отличных показателей именно на Nvidia. Самые замечательные GTX 980 с разгоном частоты до 1 275 МГц (кроме этого как на EVGA FTW), сейчас стоят намного больше, чем $520, каковые нужно будет отдать за Nitro R9 Fury. Так, графическая карта Sapphire обходит самых замечательных соперников из семейства GeForce при такой же либо кроме того меньшей цене.
Но, в случае если наличие особой экосистемы ПО от Nvidia и энергоэффективность серьёзны для вас, GTX 980 так же, как и прежде возможно вашей графической картой. (Но стоит не забывать, что преимущества в энергопотреблении исчезают у монстроподобных разогнанных GTX 980!) Но в случае если для вас имеет значение лишь производительность, температура карты и негромка работа, и возможность установки нескольких ГП, Sapphire Nitro R9 Fury возможно смело советовать для приобретения – по крайней мере, если вы станете играться с разрешением 1440p, в этом нет сомнений. Итак, расклад сил на рынке опять изменился.
