Обзор seagate backup plus fast: raid-массив на 4 тбайт в кармане
Но вот Seagate представила на русском рынке внешний диск, скорость которого захотелось измерить. Именуется он Backup Plus Fast, и, по заявлениям компании, снабжает в два раза громадную скорость, чем внешние ответы соперников. Не поскромничали кроме того применять слово Fast (стремительный) в заглавии.
Скорость достигается достаточно необыкновенным для компактных продуктов методом: в Backup Plus Fast установлено два 2.5-дюймовых диска, объединенных в массив RAID 0. Суммарный количество 4 Тбайт. Эти пишутся равными порциями на оба диска, так что времени на это, по идее, уходит в два раза меньше. Действительно, во внешних продуктах в большинстве случаев употребляются HDD с пониженной скоростью вращения шпинделя, и потому каких-то рекордных показателей все равно добиться тяжело.
Но от сдваивания польза быть определенно обязана.
Потрошить один из немногих приехавших в Россию сэмплов я не рискнул. Но осмелюсь высказать предположение, что в накопитель выглядит, как сэндвич из двух HDD плюс электронная плата, плюс чуть-чуть места для вентиляции. Кстати, верх и низ у Backup Plus Fast железные, а боковины пластиковые
Для замеров скорости я применял несложную, но в полной мере честную программку CrystalDiskMark. По умолчанию у меня неизменно выставлен размер тестового файла 2 Гбайт, и вот что продемонстрировали тесты.
Хорошо, совсем хорошо! Но не дотягивает до 220 Мбайт/с, каковые Seagate обещает на коробке.
Выставил размер файла 500 Мбайт. Показатели тут же подросли, и очень значительно.
Особенно яркое впечатление произвела скорость записи – более 200 Мбайт/с!
А ну как размер тестового файла сделать совсем мелким? Попытаемся-ка 50 Мбайт
Ого! Совсем прекрасно! Кроме того стремительнее, чем нам давали слово.
Для сравнения запустил тест на своем внешнем SSD Verbatim количеством 256 Гбайт, что мне казался весьма стремительным.
Нда, с чтением у него и правда все превосходно, а вот в записи Backup Plus Fast радикально стремительнее. Вот так и списывай HDD на свалку истории! Действительно, SSD трудится идеально очень тихо, а вот два HDD легко вибрируют.
Действительно, перед тем, как восхититься скоростью нового продукта Seagate и побежать в магазин, мы должны осознать одну вещь. RAID 0 – массив стремительный, но не весьма надежный. Особенно при мобильном применении.
Диска в накопителе два, так что возможность утраты данных по обстоятельству поломки, как минимум, удваивается. На практике же возможность кроме того больше, по причине того, что со сломанного одиночного диска вытащить данные заметно несложнее, чем из RAID-массива. И значительно дешевле.
Я ни за что не пугаю, нет. В политбюро Seagate не дураки сидят, и они знали – что ставили в Fast. Помимо этого, «убить» современный 2.5-дюймовый диск достаточно сложно.
Я эксплуатирую в один момент три диска, причем один из них уже четвертый год мотается со мной по странам и городам, а второй весь год трудится в совсем нетипичном для него режиме 24х7, будучи подключенным к роутеру.
И все же – будьте начеку. Скорость-скоростью, а особенно полезные эти полезно бэкапить.
Fast не требует блока питания и трудится от USB. В случае если в вашем ПК от одного разъема мощности не достаточно, возможно применять кабель с двумя штекерами, идущий в наборе
Для кого же нужен Backup Plus Fast? Из заглавия направляться, что любителям резервного копирования в громадных количествах, да в том месте и утилита особая записана. С любого ПК на Windows и OS X все сохранит хорошо (для «маков» кроме этого прикладывается драйвер NTFS).
На самом же деле я не уверен, что такая модель применения оптимальна. Пожалуй, для хранения резервных копий дисков компьютера полезно иметь настольный накопитель с 3.5-дюймовым диском, где заветный количество 4 Тбайт достигается без игрищ с RAID, да и стоить он будет дешевле. Что же касается скорости, то при создании резервной копии громадного количества многое зависит и от производительности компьютера, и от настроек ПО.
Так что на практике преимущества Backup Plus Fast смогут быть не через чур очевидны.
Мне думается, что этот накопитель прежде всего понадобится тем, кто обрабатывает громадным количества данных в поле. К примеру, монтирует видеоролики в высоком разрешении. Да, у современных дорогих ноутбуков весьма стремительные SSD, и имеется соблазн «лить» видео прямо в том направлении.
Но ресурс flash-памяти весьма ограничен.
И в случае если ежедневно прокачивать по паре десятков гигабайт данных (простая история при монтаже пятиминутного ролика в 4К), ресурс SSD возможно выработать за шесть месяцев. А вдруг повезет – то и за три месяца. У твёрдых дисков таких ограничений нет, и потому в случае если разместить все рабочие файлы на Backup Plus Fast, возможно сохранить ресурс SSD и фактически не утратить в скорости работы.
Кстати, внешние SSD болеют теми же заболеваниями, что и внутренние, к тому же в них с больше возможностью стоит памяти типа TLC, в принципе не предназначенная для опытного применения.
Ну и о главном, Федор, о стоимостях. Seagate Backup Plus Fast в среднем по Москве стоит 9 000 рублей. И это еще раз намекает нам – не для простых людей этот продукт, а для тех, кому вправду нужна скорость в весьма компактном корпусе.
Для специалистов и тех, кто старается ими стать. Всем остальным лучше приобрести что-то несложнее.
К примеру, настольный Seagate количеством те же 4 Тбайт возможно легко купить в полтора раза дешевле.
А также весьма интересно – придет ли мне еще когда-то в голову идея померить бенчмарком скорость внешнего HDD
