Обзор твердотельного накопителя ocz trion 100 (240 гбайт)
Вот, к примеру, SSD. Товар в один момент востребованный и дорогой, в особенности по окончании индексации стоимостей в соответствии с курсом американского доллара. Стремительные накопители с интерфейсом SATA III и самым популярным количеством 240-256 Гбайт стоят более 10 тысяч рублей, цены на PCI Express решения и того выше.
В этот самый момент на прилавках появляется OCZ Trion 100. Менее 6000 рублей за 240 гигабайт, богатый выбор емкостей (от 120 до 960 Гбайт). Репутация у OCZ неоднозначная; были и хорошие модели (Vertex 2, к примеру), и открыто провальные из-за конструктивных недоработок (Vertex 4).
А позже и вовсе уход с рынка. В общем, Trion 100 – со всех сторон занимательный продукт.
Наружность стандартная, комплектация очень аскетичная, упаковка без изысков. Экономией веет со всех сторон: от внешних механических действий защищают узкий картон да ПЭТ-бокс, в довесок не положили кроме того болтов, а корпус экономии для собран на безвинтовом креплении.
Учитывая целевую аудиторию, такие решения оправданы: ни винты, ни достаток коробки, ни конструкция корпуса на долговечность и производительность совсем не воздействуют, а цену смогут поднять изрядно. Самое увлекательное внутри, между алюминиевыми половинками корпуса.
Маленькая печатная плата, на которой распаяны контроллер, четыре микросхемы памяти TLC и кэш количеством 256 мегабайт.
Необычно, что корпус не был укорочен в соответствии с размерами печатной платы, а толщина корпуса образовывает целые 7 мм при том, что самое толстое место – разъем.
Первым привлекает внимание контроллер, поскольку как раз от него сильно зависит скорость работы накопителя. Большая квадратная микросхема маркирована как Toshiba TC58NC1000GSB-00, но какое количество-нибудь точной информации о ней отыскать не удалось.
Появление начинки с маркировкой Toshiba не просто так – эта компания поглотила дышащую на ладан OCZ, и сейчас возвращает себе барыши, производя продукцию с лейблом раскрученного брэнда. Поиски по данным, выданной AS SSD Benchmark, продемонстрировали, что контроллер Toshiba как-то очень сильно похож firmware на Phison PS3110-S10, используемый в твердотельных накопителях вторыми брэндами. Да и фотографии печатных плат похожи
Микросхем памяти четыре, все маркированы как Toshiba TC58TEG9UDKBADE, объем 256 Гбайт. По факту же, считая в верных гигабайтах, пользователю дешёвы 223 Гбайт для записи данных. Другое – издержки маленького запаса на прочность (но все-таки мало для накопителя с TLC FLASH) и маркетинговых (округленных) гигабайтов.
Производительность накопителя измерялась по окончании нескольких циклов полного наполнения, чтобы демонстрация завышенных черт свежего SSD не стала причиной происхождению вопроса «из-за чего мой Trion 100 показывает цифры меньше, чем приведено в обзоре?». По тем же самым обстоятельствам (для оценки чистых параметров) параметры накопителя снимались с отключенной индексацией и дефрагментацией, а сам SSD не был задействован в качестве системного диска.
До запуска бенчмарков он испытывался в качестве системного накопителя на игровом ПК, чтобы самостоятельно оценить быстродействие SSD. Потому, что это личный обзор, а не сравнительный тест нескольких моделей, то и результаты приводятся только личные, выданные утилитами и тестовыми программами для Trion 100 240 Гбайт.
Цифры, продемонстрированные Crystal Disk Mark, выглядят весьма оптимистично для бюджетного SSD: высокие скорости потокового чтения/записи, и только на небольших блоках отмечается важная просадка по скорости. Но это естественно.
Графики, выданные AIDA64 Disk Benchmark, в большинстве вторят итогам Crystal Disk Mark, но один – случайной записи – увлекателен непостоянством параметров: при средней скорости чуть более 100 Мбайт/сек иногда появляются пики более 400 Мбайт/сек, и при последовательном запуске теста появляются они на различных участках графика в различном количестве.
Дополнительные тесты продемонстрировали, что скорость записи во многом зависит от количества записываемых данных, а происхождение пиков разъясняется легко: часть памяти (которая Flash, а не кэш) трудится в SLC режиме, являясь необычным буфером для остального количества твёрдого диска. Относительно небольшой (довольно общего объема накопителя) буфер скоро заполняется, и скорость существенно понижается.
Если судить по взятым данным, размер буфера мал и исчисляется единицами гигабайт. Возможно было сделать больше? Да, но в ущерб цены и общего объёма.
В настоящей работе Trion 100 продемонстрировал себя достойно: субъективная отличие в работе между дорогими SSD премиум-класса и новинкой от OCZ заметная, но не критична. Со своей стороны, прирост скорости работы довольно твёрдого диска (WD black) чувствуется на всех этапах, начиная от загрузки ОС и заканчивая игровыми приложениями.
в течении всех бенчмарков нагрев контроллера и микросхем памяти был незначительный, большой зафиксированный показатель в открытом состоянии 34 градуса, в корпусе корпус контроллера прогревался до 41 градуса, что в полной мере безопасно для работы.
В заключении возможно похвалить Toshiba за хорошую адаптацию firmware под современные потребности и приятную ценовую политику. Пользователям же возможно смело советовать OCZ Trion 100 в качестве бюджетной замены системному твёрдому диску, в особенности в ноутбуках из-за за габаритов и малого нагрева. Но при выборе ОС не следует забывать о помощи команды TRIM, без которой жизнь накопителя будет очень сильно меньше, чем хотелось бы.
Заявленные характеристики
Накопитель: OCZ Trion 100
Форм-фактор: 2,5
Толщина, мм: 7
Тип памяти: Toshiba 19 нм TLC
Большая скорость чтения, Мбайт/сек: 550
Большая скорость записи, Мбайт/сек: 530
Контроллер: Toshiba TC58NC1000GSB
Дешёвые емкости, Гбайт: 120, 240, 480, 960
Гарантия, лет: 3
Тестовый стенд
Материнская плата: Asus Z87-Expert
Процессор: Intel Core i7-4770K, 3900 МГц
Оперативная память: 2x 4 Гбайт DDR3-1600 AMD
Видеокарта: INNO GeForce GTX 960
Блок питания: Enermax TRIATHLOR 550 Вт
ОС: Windows 8.1 x64
