Обзор популярной китайской веб-камеры или 12 мегапикселей, спрятанные непонятно куда.
- Цена: $4.95
В этом обзоре обращение отправится об одной из самых бюджетных китайских веб-камер, она же на данный момент самая популярная среди пользователей сайта Alieхpress, в случае если основываться на данных по количеству заказов (при введении в поисковую строке слов web camera). Производитель камеры не указан на корпусе камеры, вероятнее это простой no-name товар. В наборе кроме того коробки не выяснилось, исходя из этого нет никаких зацепок чтобы установить имя производителя.
Разве что на страничке товара на Али упоминается слово VAKIND, но не знаю, стоит ли верить данной информации, потому, что результаты поиска по такому заглавию лично мне ничего не дали. О проблемах с доставкой. Посылка с камерой была запакована не самым лучшим образом, исходя из этого направляться готовься к тому, что камера при доставке может повредиться.
Об этом свидетельствуют и отзывы клиентов, кое-какие пользователи кроме того пробовали уговорить продавца завернуть камеру надёжнее, но все попытки были тщетны. В итоге к кому-то камера приходила с частично сломанным корпусом, и думается, что это не самый нехороший вариант. При распаковке посылки направляться всё снимать на видео, дабы гарантировано победить спор с продавцом и взять некую компенсацию.
Быть может, что стоит взглянуть отзывы к такой же камере у других продавцов, внезапно они лучше запаковывают товар? Тем более, что цены на данный момент везде приблизительно однообразные, в пределах 350-400 рублей. Внешний вид.
Материал корпуса камеры — пластик, по большей части тёмного цвета, но имеется и пара серебристых вставок в верхней части гаджета.
Эти вставки именно и являются самыми хрупкими частями. Мало металла присутствует лишь в конструкции прищепки, к которой крепится камера. Главный корпус камеры не заляпывается, чего нельзя сказать о прищепке и серебристых вставках.
На них остаются следы от мелкие царапины и пальцев. В верхней части имеется некая имитация кнопки, которую возможно кроме того не пробовать нажимать, поскольку это декоративный элемент. Сама камера на прищепке проворачивается на 360 градусов, и её положение возможно мало отрегулировано в любую сторону: вправо, влево, вверх либо вниз.
Надписи около объектива только для красоты.
Никакого десятикратного зума тут нет, как и чего-либо опытного. Но около объектива имеется поворотный механизм, крутя что возможно убрать либо добавить размытость изображение (настройка качества). По сути, очередная игрушка, которую лучше не трогать без необходимости. Протяженность кабеля приблизительно 140 см. Вес камеры с кабелем — 72 грамма (причём такое чувство, что кабель весит как минимум не меньше камеры).
Подключение к компьютеру.
На windows 7 камера определилась без каких-либо неприятностей, по окончании подключения сразу же установились драйвера и камерой возможно было пользоваться. По поводу качества видео. Нужно заявить, что на записи всё выглядит немного хуже, чем в окне предпросмотра любой программы, трудящейся с веб-камерами.
На видео, расположившемся в самом низу обзора, вы имеете возможность взглянуть все дешёвые настройки для камеры, отмечу только низкое разрешение (640×480) для заявленных в технических чертях 12 MP.Вывод. В итоге мне не пришлось по нраву уровень качества видео, не смотря на то, что, как я повторюсь, при общении в скайпе (да и в целом при применении IP-телефонии) картина будет казаться приятнее.
Уровень качества микрофона не самое нехорошее, по крайней мере, голос слышно разборчиво, в особенности в случае если источник звука находится неподалеку от микрофона. А вот подключить камеру к моим Android девайсам мне не удалось, кроме того при помощи особых приложений, каковые запрашивают Root доступ и оказывают помощь найти новые устройства, подключенные через USB OTG. И да, по поводу цены. на данный момент за доставку товара приходится платить дополнительные деньги (по крайней мере в том магазине, где я брал).
Второй вопрос, вправду ли стоит заказывать вебки в Китае, в то время, когда, скажем, на Avito, возможно отыскать хорошие варианты кроме того за меньшие деньги? Более подробный видеообзор с тестом качества звука и видео:
