Обзор неплохого 2.5” ide ssd на 64гб
- Цена: $72.00 (брал за $48.24 по акции)
Всем хорошего дня. Это мой первый обзор — исходя из этого “гнилые помидоры” (а лучше дельная критика приветствуется. Достался мне когда-то из топовой линейки Fujitsu-Siemens и в полной мере годный по теперешним меркам ноут, продолжительно пылился на шкафу — не знал куда пристроить, но вот придумал.
Решил провернуть маленькую модернизацию (SSD, больше RAM и WiFi). Подробности под катом Сообщу сходу — диск покупался за собственные. а также без купонов. Так как в ноуте стоит IDE веник — начал искать диск как раз IDE и был не очень приятно удивлен — цены на IDE в разы выше чем на SATA.
С размером решил не жмотится, тем более что тогда была разница и акция между 32Гб и 64Гб была не громадная и это единственный слот для внутреннего диска в ноуте (DVD-ROM еще понадобится — не меняем) — места неизменно мало. Если судить по имени продавца по всей видимости это и производитель также (может диллер). Магазин завален дисками KingSpec и предположительно я нарвался на открытие магазина — цена была весьма вкусной. на данный момент за данный же диск он желает уже 72$.
Шел диск, для Беларуси, достаточно скоро — 15 дней.
Продавец обрабатывал заказ 2 дня, послано (с его слов) было 17 октября, пришло — 31 октября. Шло воздушной почтой Китая (China Post Registered Air Mail).Фирменная коробка была упакована в другую картонную коробку: Фирменная коробка: Содержимое коробки кроме диска: Сама коробка весьма качественная, хорошая полиграфия, на презент — потянет.
аксессуары и Диск лежат в ячейке из пористого чего-то похожего на винил.Сам диск: Диск имеет наклейки гарантии — вскрывать пока не будем (по крайней мере до выяснения претензий продавцу на счет производительности диска, но об этом позднее)Производитель заявил контролер SM2236 производства Silicon Motion. В соответствии с докам от производителя никакого буфера (либо кэша) в контролере нет, но HD Tune Pro (в триальной версии) пишет что 1 кб в том месте таки имеется :).В соответствии с документации производителя на контролер диск обязан поддерживать UDMA/167 (Mode 7), тот же HD Tune Pro пишет что поддерживается лишь UDMA/133 (Моде 6), А мой комп — лишь UDMA/100 (Mode 5).
Вот какую инфу выдает про диск софт: Давайте приступим к самому занимательному — к тестированию. Тесты проводил на целевом компе тремя софтинами — Crystal Disk Mark, HD Tune Pro и SSD-Z, и взял в них различные результаты: К сожалению диск уже размечен и на него установлена ОС — не смог совершить тесты с неразмеченным диском. Как видим для диска С (размечен FAT) скорость записи мало выше чем для диска D (NTFS) — по всей видимости отражается нагрузка на процессор.
Был удивлен что чтение в RAW режиме был еще хуже чем скорость доступа к файлам.Что мы тут видим — скорости не впечатляют. Заявлено продавцом было Чтение/Запись ~112/~60 MB/S и среднее время доступа 0,2мс. Не думаю что из-за ограничений контролера IDE, поддерживающего максмум UDMA/100, была такая унылая скорость записи, она а также близко не достигает ограничения в 100МБ/с стандарта UDMA.
Да и скорость чтения могла быть повыше.Вот исходя из этого предлогу и начал беседу с продавцом сейчас. Будем взглянуть чем закончится.Но ноут ожил, и в полной мере кроме того ничего — уверен будет справляться с возложенными на него задачами. Осталось нарастить ОЗУ (уже пришла, поведаю про это в следующий раз если не окажется хэппи-энда) и добавить в него WiFi (ожидаем).Всем успешных покупокP.S.
Может Поставить на ноут Win7 — может не считая TRIM еще и прирост в скорости будет?
