Обзор бюджетных наушников fischer audio aleph zinc и thunderstone

Обзор бюджетных наушников fischer audio aleph zinc и thunderstone

Упаковки у обеих моделей выглядят прилично и отнюдь дорого, а коробка Zinc кроме того имеет раскрывающийся клапан

Главная изюминка модели Aleph Zinc – прочный алюминиевый корпус с цинковым покрытием. У Thunderstone корпус сделан из керамики, и имеется пульт ДУ (микрофон и кнопка) для iPhone, что хорошо за запрашиваемую цену.

Модель Aleph приобрела новую обертку из оксида цинка

Внешний вид по-настоящему радует – вместо безликих поделок малоизвестных китайских мастеров вы приобретаете стильные наушники с «космическим» дизайном (как у мотоциклов из фильма «Трон»). Ко всему другому, это торжество дизайнерской мысли без неприятностей садится в уши. Aleph Zinc снаружи лично мне понравились больше, но Thunderstone эргономичнее – потому, что левый наушник от правого у данной модели отличить несложнее благодаря огромным шильдикам на кабелях, а посадка и шумоизоляция у них получше, чем у «цинкового» собрата.

У обеих моделей кроме стандартных трех пар насадок в набор входят чехлы для переноски – у Zinc это простой мешочек с завязочками, а у Thunderstone – сумочка с молнией. Кроме этого у более дорогих Thunderstone в наборе имеется клипса и переходник для плеера (с 4-х контактного миниджека на 3-х контактный). Набор минимальный, но более чем достаточный (а чехол, на мой взор, так и вовсе ненужная вещь для столь недорогих наушников).

Fischer Audio Thunderstone: сейчас возможно приобрести наушники и из керамики

Перейдем к звучанию и начнем по старшинству – с Thunderstone. При прослушивании музыки на iPhone 5 по-настоящему радует хорошо собранный бас, что хоть и не есть разборчивым, но прекрасно задает ритм композиции и хотя бы мало компенсирует невнятный ВЧ-диапазон. Средние частоты поданы «безвкусно», вокал звучит легко неестественно и отдаленно, но партии в полной мере разборчивы.

Однако, Thunderstone рисуют хорошую стереопанораму, и внимательный слушатель услышит много призвуков в композициях, каковые в итоге стараются образовать тот самый «воздушное пространство», которого не достаточно многим недорогих затычек. Детальности модели в полной мере хватает на несложные и спокойные композиции.

Более недорогие Zinc уже не снабжают какое количество-нибудь вразумительного НЧ-диапазона, наряду с этим остальные «звуковые» качества у них приблизительно такие же, как у Thunderstone. Вокал все так же «отодвинут» куда-то на второй план, а ВЧ прописаны фрагментарно, и хватает их лишь на тот самый «воздушное пространство».

Отличие в подходе видна кроме того по чехлам (слева – Thunderstone, справа – Aleph Zinc)

Выбирая между двумя моделями – я бы остановился, очевидно, на Thunderstone. Наличие микрофона и кнопки, более лучший звук и удобная посадка (чем у Aleph Zinc) – и все это за 500 рублей переплаты. Причем соперников «слету» назвать я не смогу – уж больно увлекательная модель оказалась у Fischer Audio.

В случае если вам нужен лишь звук – то стоит обратить внимание на Soundmagic PL30, а вот комбинация стильного корпуса, звучания и наличие пульта для iPhone за полторы тысячи рублей мне на ум, к сожалению, не приходит.

Быть может, вы дадите совет что-то в комментариях.

Илья Тараканов, редактор издания What Hi-Fi

Наушники Fischer Audio Thunderstone


Темы которые будут Вам интересны: