Нож enlan el-10, или не ganzo единым…
- Цена: $13.79
Всем Привет! Сегодняшний обзор посвящен вот этому ножу от Enlan. Забран он на обзор в магазине Gearbest. Из-за чего решил забрать как раз его?
Сперва наблюдал новинки Ganzo, а позже поразмыслил «чего всё аккумуляторная да Ганзо?».У меня итак лежат штуки четыре Ganzo, по которым нужно сделать обзоры.
Да и по большому счету на данный момент посмотришь обзоры на youtube, и думается, что у китайцев не считая Ганзо производителей не осталось. Захотелось разнообразить тематику. У меня Enlan в прошедший раз был на обзоре года два назад, если не больше, исходя из этого весьма интересно было бы посмотреть самому и продемонстрировать вторым, так сообщить, наперекор моде.
В общем, решил забрать что-нибудь от Enlan, ну и купился на внешний вид. Нужно сообщить, фотографии на странице продавца больно уж красочные. Понравилось прежде всего то, как выглядит рукоять.
Как и раньше, обзор в двух предположениях- текстовой и видео. Видео в конце текста.ТТХ : Сталь: 8Cr13MoV накладки: G10Неспециализированная протяженность: 21cmДлина рукояти: 12.5cmТолщина меча: 3mmТвердость меча: 55-60 Первые впечатления Приехал нож в простенькой картонной коробке, не воображающей интереса.
Значительно увлекательнее состояние. По подгонке накладок, центровке меча претензий нет. Замок делается на начало пяты, так что тут также без нареканий.
А вот заточка так себе. Во-первых, имеется небольшой тупой участок около рукояти. Он не совсем тупой, но газету не режет.
Другой частью РК нож легко режет газету и бреет волосы на руке.
Еще одна претензия к заточке связана с тем, что угол изменяется в течении РК, и это прекрасно видно по ширине подводов. Около рукояти угол громадной, позже значительно уменьшается, а ближе к кончику опять возрастает. В общем, уровень качества заточки так себе и в целом хуже, чем у нынешних Ganzo. Примечательно, что раньше было напротив- у Ganzo заточка жала хуже, чем у Enlan.
Быть может, само собой разумеется, это легко экземпляр неудачный, но однако приходится констатировать, что уровень качества заточки ниже среднего.
Помимо этого, еще один недостаток я забыл упомянуть в видеоверсии. Ближе к кончику, в случае если присмотреться, видно, что сатин отличается На функционал не воздействует, но визуально заметно, в случае если свет падает в некотором роде.Потом. Имеется еще одна претензия к качеству из коробки.
Меч ходит туго. На видео это прекрасно видно. Для тех, кто просматривает, попытаюсь обрисовать словами.
Легко пальцем, не применяя кистевой взмах, меч выкинуть не получается.
Пробовал неоднократно- не получается. В случае если добавить перемещение кистью, меч выбрасывается. С одной стороны, при спокойном открывании ножа никаких затруднений не появляется и возможно заявить, что применению ножа таковой движение меча не мешает, но иначе, все мы знаем, что меч может «летать», исходя из этого я за движение меча ставлю Энлану минус.
Само собой разумеется, возможно отрегулировать и смазать, но из коробки так себе.
Кстати, разборка и регулировка тут затрудняются тем, что использован специфичный энлановский винт. Справедливости для увижу, что ни вертикального, ни горизонтального люфта нет по большому счету. При осмотре видно, что использованы две шайбы- фторопластовая и цветметная.
Наряду с этим у фторопластовой необычно громадный диаметр, в результате которого она очень сильно выпирает при закрытом мече.
Я считаю это недочётом, потому, что шайба подвержена загрязнению.Впечатления по окончании эксплуатации Ну а сейчас поболтаем о ноже уже по окончании того, как я им поработал, поносил, затупил, заточил, потестировал.Во-первых, желаю продемонстрировать EL-10 рядом с привычной Крысой для наглядности. Обратите внимание, что в сложенном виде оба ножа слабо отличается. Это я к тому, дабы вы осознавали, что EL-10 не очень-то мелкий нож.
По весу, кстати, они также практически однообразны.
И вдобавок весьма интересно сравнить рукояти в толщину. Так видно, что у Энлана рукоять толще- у Крысы 13мм, а у EL-10 аж 17,6мм. В то время, когда я это заметил живьём, то поразмыслил, что EL-10 будет весьма неудобным при ношении. Как-никак достаточно долгая и наряду с этим толстая рукоять может создавать неприятности. Клипса, кстати, тут непереставляемая и допускает лишь ношение «тип down».
Но оказалось, что мои предположения не совсем верны. Как ни необычно, особенных неудобств габариты ножа не доставляли.
На протяжении ношения нож о себе не напоминает, пока не полезешь в карман. Но вот тут вылезла вторая, основная, неприятность. Любой раз, в то время, когда засовываешь руку в карман, она ребром ладони натыкается вот данный уголок.
Уголок, хоть и не имеет острых граней, в руку упирается очень не очень приятно и чувствительно. А не наткнуться на него не окажется, потому, что клипса непереставляемая, к тому же и нож сидит высоко.
В общем, любой раз засовывая руку в карман, говоришь про себя «блин!» либо что-то менее цензурное.Возможно еще добавить, что клипса очень мягкая. Нож легко надевается и снимается с кармана и можно считать, что не фиксируется, т.е. его возможно перемещать вправо-влево по карману. Действительно, выпадать не пробовал не разу.
Подытоживая, сообщу, что удобство ношения на кармане тут на троечку, если не на тройку с минусом. Для меня это скорее нож для ношения где-нибудь в портфеле либо в кармане куртки, но не в кармане джинсов. Сейчас о мече. Тут опять дотянусь Крысу.
Думаю, видно, что у Крысы меч заметно дольше. Энлановцы место в рукояти применяли не весьма рационально. Как по мне, при таковой рукояти возможно было меч и настоящее разместить.
Уже в ходе подготовки обзора замерил длину режущей кромки и малость удивился. У EL-10 кромка дольше, чем у Крысы. Совсем чуть-чуть, практически на миллиметр, но дольше.
Я считал, что напротив, по причине того, что визуально энлановский меч думается намного мельче крысиногоВ плюс Энлану я запишу то, что шпенек практически не съедает длину меча, потому, что расположен весьма близок к рукояти.Сведен нож приблизительно в 0,6мм, но как в большинстве случаев к кончику сведение возрастает, в этом случае до 0,8мм. В общем, не ломик, но и не резак. Простой рабочий нож-универсал.
Благодаря прямым и сведению спускам от обуха режет не так дабы прекрасно, но в принципе нормально.Что касается стали, то тут использована стандартная для Enlan 8Cr13MOV. Впечатления от того, как она себя проявляет в работе, в целом хорошие. Обычная сталь-середнячок.
Ну, и раз обращение зашла о работе, отмечу эргономику EL-10.
Рукоять, как я уже сказал, достаточно толстая. Плюс к этому она еще и имеет округлую, бочкообразную форму. Такая пухлость рукояти- минус с позиций удобства ношения, но положительно отражается на удобстве работы.
Недаром на скандинавских ножах, каковые сформировались как инструмент, деятельно трудящийся по дереву, закрепилась бочкообразная форма рукояти, помогающая при силовых нагрузках. Так вот, у EL-10 удобство рукояти мне понравилось. И при легких нагрузках типа нарезки продуктов, и при строгании дерева либо разрезании картона всё очень хорошо- эргономичная форма, цепкие, но не через чур агрессивные накладки.
В общем, за эргономику плюс.
Проблему с ходом меча оказалось решить несложной смазкой, кроме того без разборки. Не смотря на то, что, предположительно, возможно заявить, что неприятности и не было, потому, что нож из коробки нормально раскрывался и закрывался, замок четко срабатывал, другими словами он был полностью пригоден к работе. Неприятность была скорее в том, что ножом было неинтересно играться, эффектно выбрасывая меч одним щелчком..Ну и напоследок о том факторе, с которого всё началось и что выяснил выбор этого ножа.
Я имею в виду эстетику. Пожалуй, это основной, быть может и единственный значимый, плюс EL-10. Нож вправду выглядит весьма необычно и симпатично.
Он завлекает внимание. Структура G-10 весьма нестандартная. Накладки вызывают ассоциации с кожей какой-нибудь змеи либо ящерицы.
Реально прекрасно. В этом замысле фотографии магазина не одурачили.Но имеется один момент, что на фотографиях был не виден, а вот живьём заметен.
На мой взор, у EL-10 необычные пропорции в разложенном состоянии. Меч смотрится маловатым относительно рукояти. Такое не редкость, в то время, когда у ножа отломился кончик, и его отремонтировали- всё помой-му нормально, но пропорции нарушены.
Так и тут. Не смотря на то, что, быть может, это вкусовщина, по причине того, что те, кому я данный нож показывал, ничего для того чтобы не увидели. И, кстати, из тех, кому я данный нож показывал, фактически все заявили, что нож нравится.
Один человек заявил, что нож через чур примечательный и он предпочел бы легко тёмный.Выводы В целом EL-10- это обычный недорогой китайский нож, всё приблизительно как у Ganzo. При изготовлении допускаются некритические огрехи, каковые возможно устранить переточкой и смазкой. Одновременно с этим подгонки и качество материалов достаточно хорошее, исходя из этого по окончании доведения до ума приобретаем обычный рабочий нож.
А вдруг повезет, то нож будет обычным из коробки. Имеется один достаточно большой недочёт, что так просто не уберешь- это неудобство ношения в кармане джинсов. Еще к недочётам возможно отнести дурной нестандартный осевой, к которому не подходит ни одна простая отвертка.В целом я бы сообщил так.
El-10 недостаточно оптимален, дабы я имел возможность его дать совет.
Я ожидал от него большего. И одновременно с этим он не так нехорош, дабы заявить, что он никуда не годится и не нужно его брать. В принципе, приобрести возможно, если он вам понравился и вы изначально готовы забыть обиду ему его недочёты.
А понравиться он может, по-моему, лишь своим примечательным внешним видом.
Получите эффектно выглядящий и необыкновенный нож, завлекающий внимание, эргономичный в работе, но неудобный при ношении в джинсах. В остальном он ничем не выделяется на фоне одноклассников ни в лучшую, ни в нехорошую сторону- простой нож-середнячок. Возможно ли вычислять альтернативой Ganzo, что объективно стал фаворитом в этом сегменте ножевого рынка?
Да, в полной мере возможно.
Ganzo стал фаворитом отнюдь не благодаря собственному качеству, так что по уровню выполнения они в полной мере сопоставимы- косячат и ганзовцы, и энлановцы, наряду с этим серьезность косяков такова, что с ними в принципе возможно согласиться с учетом цены. Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
