Обзор ножа kershaw volt ii 3650

Обзор ножа kershaw volt ii 3650

  • Цена: $32,95

Обзор компактного и легкого ножа для повседневного ношения в городе. Сейчас обращение о Kershaw Volt II 3650. Видеоверсия обзора в концеМне нравятся ножи Kershaw сходу по нескольким обстоятельствам.

У них хорошее соотношение «цена/уровень качества».

Они весьма различные, а не как у некоторых производителей под различными наименованиями продаются обычно легко перелицованные модели, не имеющие реально значимых отличий друг от друга.Еще Kershaw хороши тем, что деятельно сотрудничают с именитыми дизайнерами и позволяют купить за маленькие деньги ножи, созданные этими мастерами. И в этом случае дело не в «понтах», не обращая внимания на известную фамилию на мече, нож из Китая за 30-40 американских долларов, так и останется ножом из Китая за 30-40 долларов.

Тут основное, что у каждого Мастера имеется собственный почерк, собственный подход к конструированию ножей, и китайская серия Kershaw разрешает на попытаться эти подходы, выложив за пробу 30 американских долларов, а не 300 и более, каковые нужно будет отдать за кастомный нож того же дизайнера. Само собой, между серийной продукцией (особенно китайской) и кастомом в большинстве случаев огромная отличие по применяемым материалам, качеству изготовления и т.д., но вот идеологию, эргономику и эстетику закладывает как раз дизайнер.

Тут основное, дабы добавление фамилии на мече не задирало цену ножа до неразумных пределов. У Kershaw по большей части цена дизайнерских ножей находится в разумных пределах.ОПИСАНИЕ Это компактный и легкий флипер с ассистом из китайской серии Kershaw. Хм… наподобие я такое уже писал?

Так и имеется, писал в обзоре Kershaw Oso Sweet. И в этом случае у этих двух ножей не просто занимаемая ниша одинаковая, они по большому счету очень похожи, отличаясь по большей части в подробностях. Вследствие этого, обзор в значительной мере будет сравнительным.

Возвращаясь к Kershaw Volt II 3650, необходимо отметить еще одну подробность: данный нож разрабатывал RJ Martin- узнаваемый и глубокоуважаемый в ножевых кругах дизайнер, в большинстве случаев делающий (как водится) весьма дорогие ножи.На сайте производителя приведены следующие ТТХ ножа:SpeedSafe® assisted opening Liner lock Flipper Reversible (tip-up/tip-down, right) pocketclip Steel: 8Cr13MoV, bead-blasted finish Handle: Glass-filled nylon Blade length: 3.25 in. (8.3 cm) Closed length: 3.9 in. (9.8 cm) Overall length: 7.1 in. (18 cm) Weight: 3.3 oz. (93.6 g)ОСМОТР Приехал нож в стандартной коробочке со стандартной инструкцией в. Ничего примечательного-состояние ножа из коробки.Меч по центру, лайнер заходит на начало пяты.

Превосходно Подгонка накладок, уровень качества их изготовления- без нареканий. Движение меча, работа замка- без нареканий. Ассист срабатывает четко совершает приятным процесс открывания ножа: страгиваешь меч указательным пальцем за плавник- пружинка ассиста подхватывает- меч со смачным щелканьем раскрывается и четко запирается замком.

Это провоцирует на то, дабы от нечего делать открывать-закрывать нож.Люфты отсутствуют.Заточка в полной мере приличная.

На вид подводы имеют характерный для заводской заточки вид- риски четко видны, подводы в полной мере симметричные. Наряду с этим, как продемонстрировал на видео, острота для нового ножа приличная. Порадовало сведение: 0,3-0,4ммВ целом уровень качества изготовления хорошее.ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ Применения -эстетика Тут легко любой сам решает -удобство ношения Такие компактные ножи в большинстве случаев приобретаются для того, дабы они не создавали дискомфорта при ношении.

Прежде всего летом большие ножи не весьма эргономичны из-за их веса и габаритов. Для сравнения фото рядом с Крысой: У Kershaw Volt II с этим полный порядок. Вес скромный- чуть меньше 95гр, исходя из этого шорты с обладателя не стягивает и по ноге не стучит при ходьбе.

Габариты в сложенном состоянии также маленькие.

Именно поэтому, нож на кармане просто не ощущается.Клипса сделана с определенной претензией на эстетичность и оригинальность. В функциональном замысле клипса хорошая. Нож на кармане удерживается с уверенностью, а снимание и надевание не вызывают дискомфорта.

В целом нормально.-механика Первое чувство сохранилось и в будущем. Работа механики хорошая, приятная. Четкий «пушечный» флип, обычная работа замка.

Нож есть весьма приятной игрушкой для «поиграться».-эргономикаПо этому пункту никаких нареканий.

Легко всё комфортно и нож, как говорится, лег в руку. При том, что он имеет скромные размеры (а это довольно часто не разрешает быть ножу по-настоящему эргономичным), он не формирует дискомфорта при работе. Строгание, разрезание выполняются совсем нормально, тут ограничивающим причиной есть протяженность меча, а не удобство рукояти.

Kershaw Volt II нормально лежит в руке и при молотковом, и при фехтовальном, и при обратном хватах. текстура и Материал рукояти в сочетании с формой делают удержание в полной мере комфортным и уверенным.-рез Сведение приблизительно в 0,4мм, слабовогнутые спуски, толщина в обухе меньше 3мм в самом толстом месте. Как режет меч с таковой геометрией?

Превосходно режет, очевидно.Кстати, то, что нож есть флипером и не имеет шпенька, разрешает всецело задействовать длину меча, что при таких скромных размерах отнюдь не лишнее.поведение и Удержание заточки при заточке у кершевской 8Cr13mov нормальные. Затачивается легко, сталь не капризная. Легко набирает остроту.

ВЫВОД Неспециализированный вывод несложен. Хороший нож без каких-то явных недочётов. Легкий, компактный, эргономичный в ношении, с хорошим качеством и приятной механикой из коробки, эргономичный в работе.Стоп!

Но это же вывод о Kershaw Volt II самом по себе. А ведь у него имеется брат- двойняшка Kershaw Oso Sweet, что фактически сходится с ним по главным параметрам. И наряду с этим стоит дешевле.

Ну, и стоит ли переплачивать за светло синий Volt II?

Может, вся отличие в надписи RJ Martin на мече?Кстати, в ходе написания внезапно обратил внимание, что Volt II стоит 33$, а ведь я его брал за 24 либо 25, и отличие с Oso Sweet составляла всего 5 либо 6 долларов. Сейчас разрыв увеличился. Посмотрел- нет, сейчас и Oso Sweet вместо 19 долларов стоит 28.

Мда… отстал я от судьбы. Ну да хорошо. Итак, имеется ли отличие?Сопоставляем Оба ножа сделаны из однообразных материалов- сталь меча, материал накладок одинаковые.

Более того, они очевидно унифицированы и по комплектующим: однообразные винты, клипсы, осевые узлы. Отличия лишь внешние: на одном винты тёмные, на втором белые, на одном клипса полированная, на втором матовая, на бэкспейсере у одного насечка большая, у другого небольшая. вес и Размеры у обоих фактически однообразные, равно как и удобство ношения. Работа механики у обоих хорошая, оба имеют весьма приятный флип.У обоих тонкосведенные мечи со слабовогнутыми спусками.

Мечи мало различные, но оба резучие. У Oso Sweet чуть дольше РК, плюс благодаря наличию т.н. «дульки» он эргономичнее в заточке. У Oso Sweet на мече сатин, у Volt II бидбластед.

Тут уж кому что больше нравится. По-моему, Volt II смотрится, как говорится, побогаче.До этого момента никаких реально значимых различий. В плюсе у Oso Sweet протяженность РК и «дулька».

Если бы всё этим ограничивалось, я бы заявил, что ненужно переплачивать 4 американского доллара. Но имеется еще два различия: — у Oso Sweet толщина лайнера 0,9мм, а у Volt II 1,4мм. Отличие в толщине видно и на фото: Учитывая, что это малыши, дополнительная прочность- не через чур значимый фактор, но учесть его возможно.-Эргономика.

А вот это стало для меня главным различием. В обзоре Oso Sweet я сказал, что у него помой-му и нет каких-то совсем уж явных просчетов, каковые возможно четко продемонстрировать, но при применении остается чувство, что «что-то не то…». Тут немножно давит, тут чуть-чуть некомфортно, так вот некомфортно взяться… Не буду пробовать словами обрисовать то, что продемонстрировал на видео.

Наподобие ничего критического, а наслаждения от работы нет, имеется какой-то легкий неудобство, и в итоге нож переехал на полку. Volt II- другое дело. Наподобие те же материалы, весьма похожая конструкция.

А вот ощущения от применения -вторые.

Ничего не наминает, не мешает, всё на своём месте. В руке лежит превосходно, в работе эргономичен.В итоге Volt II систематично носится при себе, а Oso Sweet лежит в шкафу. Вот так.

Допускаю, что это весьма лично. В комментариях на ютубе человек писал, что не испытывает никакого дискомфорта с Oso SweetНапоследок пара фото малышей из прошлых обзоров. И видеоверсия обзорафото

Обзор ножа Kershaw Volt II 3650


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: