Лазерный построитель плоскостей (нивелир) гориз.360°, верт.2?230° и зеленым (532нм) цветом излучения
- Цена: $182
Предлагаю вниманию интересующихся обзор на лазерный построитель плоскостей (нивелир) с горизонтальной проецируемой линией в 360°, и двумя взаимоперпендикулярными вертикальными по 230°. Цвет свечения зеленый (532 нм). Коротко: приличный товар с высокой точностью, но не без недочётов.
Брать возможно! Моя история общения с лазерными нивелирами началась еще лет 13 назад, в то время, когда они стали дешёвы в простых магазинах.
В первую очередь у меня были самый простой, с двумя линиями (горизонталь и вертикаль) и ротационный без самовыравнивания с одной лишь горизонталью. В ходе их эксплуатации определился круг неприятностей.У первого отсутствовала горизонтальная ПЛОСКОСТЬ в направлении проекции линии (в случае если забрать гидроуровень и приложить к горизонтальной линии конкретно около прибора и к линии, видимой на стене в 10 м, получалась неточность в 1-1,5 см).
Этим страдают все подряд недорогие лазерные уровни, проецирующие лишь сектор в 120° по горизонтали и одну вертикаль.У ротационного лазера была через чур низкая яркость и примитивная неточная совокупность установки его горизонтального положения (был лишь мелкий круговой уровень). В итоге, намучившись/наигравшись с этими уровнями был куплен построитель плоскостей ADA 6D maxliner. Красивый прибор, что пережил со мной важные стройки дома и на работе.
Он имел горизонтальную линию в 360°, организованную 3 источниками, две взаимоперпендикулярных вертикальных по 270° и точку отвеса вертикально вниз. На картине продемонстрировано наглядно: Обстоятельства ипокупкиПоскольку все разметочные работы на фасаде с лазерными уровнями возможно проводить лишь в вечернее/ночное время, и постоянная дефицит свободного от работы время, отводимого на ремонт дома, приходилось размечать фасад дома ночью и по окончании продолжительного рабочего дня… в итоге, споткнувшись о провод для зарядки лазера, я уронил его в рабочем состоянии со штативом об асфальт с высоты 1,5 метра.
По окончании чего поверку не прошла ни одна линия, а одно из стекол разбилось. Вскрытие продемонстрировало, что собственными силами откалибровать я его не смогу, а беглый поиск в сети не выдал обычных контор, занимающихся ремонтом. (в итоге, уже по окончании получения храбреца обзора, я отыскал хорошую контору Русгеоком. Прошу не считать это за рекламу, но профессионализм и отзывчивость сервисного центра у них на высоте, а ценник добрый.
В итоге они привели мне ADA в порядок) Исходя из этого я начал поиск на Ali, поскольку цены в локальных магазинах на лазеры с таким комплектом линий стоят запредельные суммы. ТЗ для поиска было таким, что необходимо взять функционал не хуже моего ADA (быть может и лучше).
Конечно, были обнаружены лазеры с плоскостями в 360° по всем осям, но в том месте употребляются отклоняющие призмы во всех плоскостях, а в одном из отзывов я наткнулся на данные, что с таковой совокупностью линии очень сильно размываются на расстояниях более чем 6 м. (ох как напрасно я это прочёл. Забегая вперед, сообщу, что именно таковой излучатель был уже чем простые) Исходя из данной информации, я начал искать модели, где линии создаются простыми лазерами. В ходе поиска наткнулся на зеленые лазеры.
Прочтя о преимуществах зеленого излучения, сказал его к ТЗ. Результатом поиска стал купленный мной сабж.Перейдем к взятому мной товару. Приобретён он был за собственные родные, причем большие. Наподобие как подтверждение приобретения Потому, что я не собирался делать обзор, то упаковку не запечатлел. Сообщу коротко: упаковано было не отлично.
Обошлись без пупырки по большому счету.
В была красочная картонная коробка, а в представленный на фото ниже кейс: Лишь благодаря кейсу лазер добрался до меня в сохранности и целости. В кейса был сам прибор, инструкция, очки с зелеными линзами и вызывающий большие сомнения преходник с micro-usb male на разъем питания, подобный таковому на корпусе лазера, потому совсем ненужный. Сам прибор выполнен как следует, в все также достаточно надежно.
Питается прибор от трех элементов типоразмера «ААА», но возможно за дополнительные деньги купить у продавца зарядку и фирменный Ni-cd аккумулятор. Но цена опции так высока, что я раздельно аккумуляторная батареи «ААА». Управление включением прибора связано с механизмом блокировки совокупности стабилизации. (заявленный диапазон стабилизации ±3°, что в полной мере соответствует действительности) При включении прибора запускается горизонтальная линия.
отключение и Включение линий расположено сверху батарейного отсека. Все кнопки являются полноценно сенсорными, но расположены через чур близко, что приводит к при переключении режимов. Неизменно цепляешь не ту кнопку.
Рядом с кнопками включения плоскостей имеется кнопка включения модуляции лазеров для работы с активным приемником.
При подготовке фоток для обзора нашёл одну неприятную изюминку по работе с этими кнопками. В случае если батарейки разряжаются, то сенсор переключения режимов перестает трудиться раньше, чем яркость линий упадет. Я сперва поразмыслил, что лазер перестал работать.При выходе лазера из диапазона автонастройки линии начинают мигать и включается пищалка.
Громкости ее достаточно, дабы услышать издали.
Это весьма эргономичная функция в поле. Сейчас перейдем к «ногам», а правильнее к опорам, благодаря которым производится регулирование положение лажера относительно поверхности. Тут меня ожидало целое разочарование.Первое: резьба на ножках имеет громадной ход, а нарезанная внутренняя резьба прослаблена довольно ответной части. В итоге ножки имеют поперечный люфт.Второе: диапазон регулировки всего лишь 5,1 мм.
В случае если выкрутить ножку дальше она просто вывалится.
А в то время, когда трудишься не дома, то утратить эти ноги несложнее несложного. В моем ветхом ADA диапазон был 15 мм и имеется фиксатор от выпадания при всецело выкрученном состоянии. Вот фото ноги от взятого мной лазера: А вот лимб (механизм горизонтального вращения рабочей части прибора относительно станины) меня на это приборе порадовал.
Движение плавный, люфты отсутствуют, передаточное число червячной передачи разрешает совершенно верно подвести вертикальную линию к нужному месту.Ну что, пора переходить к полевым опробованиям. Для определения точности вертикальных линий употреблялся отвес; для определения горизонтали использовалась методика из инструкции (она подобна во всех лазерах).
Исключение образовывает только то, что я применял помещение с расстоянием между стенками не 5м (см картину ниже), а 27м для получения боле правильных показаний. Для определения ортогональности двух вертикальных линий был применена методика отрисовки отметки пересечения и точки 4 линий максимально от нее удаленные на заведомо горизонтальном потолке. Позже производился проворот лазера на 90° посредством лимба.
По окончании чего сопоставляем совпали либо нет линии с отметками. Итоги опробований я не фотографировал. Проводил их сразу после получения.
Но я не вижу в этом неприятности.
В случае если просматривающий не доверяет написанному и требует все подтверждать фотографиями – это глупость, которая лишь перегружает обзор. Было бы желание ввести кого-нибудь в заблуждение, то возможно и фотки подделать. А заваливать обзор ненужными малоинформативными фотографиями, как делают другие авторы, я не желаю.
В будущем я буду иногда сравнивать полученный мною лазер(для краткости буду именовать его Китайцем) с моим ADA, что был полностью отремонтирован и откалиброван. Различить линии от различных лазеров будет несложно, потому, что Китаец имеет зеленый цвет линии, а ADA – красный. Для начала разберемся с толщинами линий.
На маленьких расстояниях (3-5м) линии Китайца имеют толщину 2-2,5 мм, что кроме того пара уже чем у ADA. Фото сделано при удалении лазеров от стенки в 2,5 м: Сейчас посмотрим, что будет на удалении в 23 метра: img.mysku-st.ru/uploads/images/05/11/49/2017/05/08/659542.jpg img.mysku-st.ru/uploads/images/05/11/49/2017/05/08/d60d96.jpg Тут обстановка уже без шуток изменяется.
Толщина трех вертикальных линий обоих лазеров уже доходит до 7 мм, но Китайцу в плюс возможно записать неравномерную яркость полосы, что разрешает скоро и с высокой точностью отыскать/отметить середину линии. В случае если брать середину данной «размазни» то это будет самым правильным измерением во всех плоскостях. А вот последняя вертикальная линия подкачала.
Ее ширина на данной длине составила 11 мм, что уже совсем не весьма (полагаю тут имеет место брак продукции) Сейчас перейдем к горизонтали. Как я писал в начале обзора, я испугался метода создания линии при помощи освещения пирамиды, но как выяснилось напрасно. Эта линия на удалении в 23м была самая узкая и четкая – 5,5мм.
Из этого делаю вывод, что лазеры (12D по китайской классификации) с таким типом излучения возможно смело брать, не опасаясь чрезмерной толщины линий на громадных расстояниях. Но возвратимся к нашим «попугаям». В следствии проведения замеров точности горизонтальной плоскости отклонение составило 0,14 мм/м, что в два раза превышает точность, указанную продавцом.(0,3 мм/м).
Я считаю это весьма прекрасным результатом, поскольку моя ADA до падения имела отклонение в 0,2 мм/м, измерения проводились в том же самом помещении при тех же условиях. Но не имеет возможности у китайцев быть мед без ложки дегтя. В этот самый момент меня ожидала неожиданность в виде горизонтального сектора в 120°, на котором яркость линии была ощутимо ниже, чем на оставшихся 240°.
Фото как и раньше сделано на расстоянии 23 м от обоих лазеров.
Слева картина яркости сектора 240°, справа в проблемном секторе 120°. Я попытался подобрать настройки на фото, дабы они приблизительно соответствовали реально замеченной мною картине. По поводу ортогональности вертикальных плоскостей между собой – тест пройден удачно в рамках того потолка, что я смог отыскать.Забыл написать про точки отвеса.
В обоих лазерах они имеют красный цвет.
Помимо этого у китайца она имеет весьма низкую яркость, но в целом, в случае если будет нужно, рассмотреть ее возможно. Увидел я это через чур поздно, в то время, когда уже отметил звездочки продавцу. Вот и подошло мое повествование к концу.
Попытаемся сформулировать минусы и плюсы данного лазерного уровня:Плюсы: + имеется все нужные для любой стройки плоскости построения + надежный и эргономичный кейс для переноски + хороший механизм вращения лимба + стандартные элементы питания ААА (кто трудится «в чистом поле» тот осознает) + точность прибора 0,14 мм/м, что в два раза выше заявленной. + верхнее размещение горизонтального лазера разрешает размечать линиии фактически в упор к потолку + все поверочные опробования плоскостей пройдены удачно + наличие сигнала о выходе за диапазон авторегулировки. + зеленый цвет линий вправду лучше виден, чем красныйМинусы— не хорошо выполненные ножки для регулировки положения лазера по вертикали— одна из вертикалей размывается через чур очень сильно (ширина линии 10 мм на 20 м)— наличие на горизонтали сектора в 120° с сильным падением яркости— через чур тусклая точка отвеса вниз— при разряде батареек сенсорные кнопки переключения линий перестают трудиться раньше, чем яркость прибора заметно упадет. Возможно поразмыслить, что прибор вышел из строяНеоднозначности _ сенсорное управление со через чур близко расположенными кнопками не комфортно в повседневном применении _ наличие на вертикальных линиях весьма броских точек в зоне 45° от горизонтали. _ не весьма правильный пузырьковый уровень: имеется маленький перекос, но не критичный. _ сильное размытие вертикальных линий на громадных расстояниях (7мм на 20м) _ нестандартное крепление на геодезический штатив.
Нужен переходник, что имели возможность бы и положить в набор _ нет индикации о разряде батарей (учитывая нюанс с работой сенсорных кнопок)За сим откланиваюсь. По традиции: Это мой первый обзор. Прошу очень сильно не пинать, а конструктивную критику высказывать в комментариях.
Для радикальных лингвистов информирую, что по русскому языку у меня всегда была жёсткая четверка, да и я больше технарь, чем гуманитарий, что накладывает некую корявость на речевые обороты.
