Крым превратился в обычную российскую глубинку — «наука»
В Крыму существенно выросли цены на продукты питания, а платежеспособность финансовой единицы на полуострове упала в 8-10 раз. Крымский экономист Юрий Смелянский в интервью поведал о том, как на оккупацию полуострова отреагировал бизнес и из-за чего, согласно его точке зрения, нужно продолжать экономическую блокаду полуострова.
«Сейчас»: В следствии ограничения поставок в Крым, полуостров практически остался без украинских товаров. Сложно ли будет вернуть экономические связи при деоккупации полуострова?
Юрий Смелянский: Экономические связи в страны восстанавливаются весьма скоро. Крым — был сегментом единого украинского рынка. Тот сегмент, что особенно во время курортного сезона увеличивал собственный потребление.
Ему требовалось больше товаров, первым делом, продуктов питания: мяса, колбасы, сыра, воды, пива, чая, кофе и без того потом. А также требовалось и больше товаров, которые связаны с организацией отдыха.
Крым в 2016 году
Радио Свобода02.02.2016Какими средствами Украина будет пробовать вернуть Крым
Carnegie Moscow Center31.01.2016Михаил Касьянов: Крым будет возвращен Украине
Украiнська правда28.01.2016Вернуть Крым посредством США и Китая
Сейчас20.01.2016— В августе 2014-го года был принят закон о Свободной экономической территории «Крым». По этому закону обеспечение Крыма нужными товарами, сырьем, ресурсами не исчерпывалось. Но в сентябре 2015-го года началась гражданская акция по блокаде поставок товаров на полуостров, позже перешедшая в энергетическую блокаду, что остро поставило данный вопрос.
На сегодня закон о Свободной экономической территории не отменен.
Но в рамках нормы этого закона была статья, которая давала возможность Кабмину Украины при необходимости вводить ограничения либо временный запрет на поставку товаров, ресурсов, сырья в Крым.
Этим и воспользовалось правительство, в то время, когда 16 декабря 2015 года приняло распоряжение о запрете ввоза товаров. И Российская Федерация со своей стороны ввела товарное эмбарго на поставку продуктов из Украины. РФ единственная, за редким исключением, страна мира, которая уверен в том, что Крым — их территория.
Соответственно, эмбарго против Украины распространяется и на территорию полуострова.
Рынок не обожает пустоты. Когда случится деоккупация Крыма, украинские фирмы возобновят поставки. Вакуум не будет продолжительным.
Лишь юрисдикция Украины возобновится, это будет заблаговременно известно, украинские товары, как и раньше, потоком отправятся и на перерабатывающие фирмы и в магазины Крыма. Никакой неприятности в этом нет.
— А как Крым пережил утрату экономических связей с материковой частью Украины?
— Во-первых, фактически с первых месяцев оккупации Российская Федерация начала проводить политику на постепенное замещение украинских товаров в магазинах. Кроме того вводились нормативы. Первый норматив был о соотношении товаров в крымских магазинов — 60% российские, 40% — украинские.
Но реализовать в апреле, мае, июне месяцах 2014-го года (начало так называемой интеграции Крыма в законодательное и экономическое пространство России) данный норматив они не смогли.
Не смогли по большей части благодаря наложенным связям, каковые были у фирм Крыма с украинскими поставщиками. А также эти налаженные связи — это отечественные торговые сети, каковые фактически все имели собственного представительства в Крыму. По сути, большая часть из них работают в Крыму, перерегистрировавшись как резиденты РФ.
Продукция, которая производится в Крыму, начала считаться российской.
Уже через несколько месяцев по окончании введения квоты на российские товары соотношение 60 на 40 пересмотрели на 50 на 50. Второй момент, уровень качества украинских продуктов питания выше российских. Украинское сырье изначально качественней. Третий момент — цена.
На этапе первых месяцев, в то время, когда шла попытка замены украинских товаров русскими, приезжали представители русского бизнеса.
Они столкнулись с тем, что розничная цена украинских товаров, каковые находились на полках в Крыму, меньше, чем те, каковые имели возможность предложить они по оптовым поставкам.
На сегодня, главный количество товаров в Крыму — русского производства. Попадаются и украинские, где-то на рынках. То, что с материка по суше в Крым товары не завозятся — это факт. Но имеется море, имеется возможность объезда через территорию России.
Ну, к примеру, где-то в Харькове выехать, обогнуть украинскую границу, и через Керчь завести товар.
Да, это удорожает продукцию, но дело в том, что цены в Крыму и без того системно растут. Блокада дала собственный толчок к росту, но цены и без того всегда росли. Это естественные рыночные законы.
— Говоря об инфляции, из-за чего и как выросли цены в Крыму по окончании оккупации?
— Первый фактор — повысились зарплаты в Крыму в пересчете с гривны на рубли. Прежде всего, для бюджетников. Перерасчет для бюджетников происходил с коэффициентом 3,8, для коммерческих структур — 3,0.
Курсовая отличие пересчитывалась. Но с ростом номинальных доходов, конечно, рыночные стоимости начинают расти.
Как Российская Федерация может завести товары? Лишь морем. Керченская переправа. Либо сухогрузами — порт Феодосия, порт Севастополь, порт Евпатория — он дальше, необходимо огибать целый Крым.
Первые два и порт Керчь ближайшие. Изменились затраты.
Само собой разумеется, никто в убыток реализовывать не будет. Либо бюджет компенсируют траты на доставку, либо дополнительные затраты, каковые появились в связи трансформации логистики, они закладываются в цену товара. Это и стало второй обстоятельством повышения цен.
Третья обстоятельство — все равно в условиях оккупации существует психотерапевтический ужас наступления недостатка. Это ощущалось. Мы не скажем, что стало меньше товаров — поменялся ассортимент.
Люди в Крыму утратили привычные им торговые марки, привычные продукты, каковые они потребляли 20 с лишним лет. Но в случае если у человека имеется возможность сделать запас этих привычных ему продуктов — он это будет делать. Это стало причиной маленькому ажиотажному спросу.
Тут же это повлияло и на стоимости — они выросли. Одвременно с этим одна из главных статей расхода оккупационного бюджета в Крыму — это компенсации затрат на доставку горючего. Соответственно трансформаций количеств потребления этого горючего случилось и для поставщиков товаров в связи с трансформацией логистики.
К примеру, фура приезжает в Краснодарский край, позже она обязана погрузиться на паром, позже паром обязан прийти — это при условии, в то время, когда нет шторма, ветра, рейс не отложили, а в том месте еще и простои — особенно для скоропортящихся товаров появляется риск утраты качества.
Все эти риски также перекладываются в цену. Вот еще одна обстоятельство повышения цен. Это все накладывается.
Еще один момент — сразу после оккупации, в последних числах Марта, начинается поливной сезон.
В большинстве случаев в последних числах Марта с Херсонщины по каналу спускали воду в Крым, эта вода снабжала обычную работу аграриям. Воды нет. Упали количества производства сельхозпродукции.
Чем меньше сырья, тем меньше товаров производится. Чем меньше товаров, тем выше цены на них. Когда чего-то делается меньше, тут же цены вырастает.
Позже еще и энергетическая блокада — нереально пользоваться холодильным оборудованием. Либо же, в случае если холодильным оборудованием вероятно пользоваться, то это необходимо дополнительно поставить генератор — это риски и дополнительные расходы.
Генератор не есть оборудованием, которое может долгое время системно создавать электрический ток. Это оборудование аварийное. Применение генераторов превратилось в постоянное в связи с энергетической блокадой.
Затраты на содержание холодильного оборудования кроме этого выросли — это снова оказало влияние на стоимости. Исходя из этого в Крыму идет системный рост стоимостей. Но кроме того в случае если обогнуть границу Украины и через Керчь завести украинский товар, за счет изначально низких стоимостей такая продукция будет конкурентоспособной.
— А вдруг сказать о цифрах, как изменились цены?
— Мы на данный момент вычисляем, но тут необходимо осознавать, «от чего танцевать». В случае если вычислять от дооккупационного периода и сегодняшний сутки, мы можем сказать, что платежеспособность финансовой единицы в Крыму упала в 8-10 раз. Это уже не проценты, это разы.
Последний пример — в Первомайском районе Крыма цены за январь на мясную продукцию выросли на 17%.
Это за месяц.
— Другими словами инфляция «съела» выросшие доходы крымчан?
— Цены уже давно «съели» доходы в Крыму. Но мы тут должны осознавать, армейские пенсионеры, пенсионеры разведслужб, госчиновники, те, кто проходит службу в оккупационной армии, у них потребительские возможности выше. Оккупационная власть их стимулирует, им платят больше.
Но сейчас Крым превратился в простую русского глубинку. Крым нужен России лишь как военная база. И ничего больше в том месте развивать не будут.
Военная база развиваться будет. То, что относится к военной базе — одни возможности, все другое — другие. Мы можем сказать о том, что в экономике в большинстве случаев сравниваются для расчета показатели инфляции по периодам.
По-различному можно считать. В различное время на группы товаров и разные виды рост стоимостей в Крыму на уровне от 5-10% в месяц, до 80-150% в отдельные периоды.
— Какие конкретно сферы в Крыму больше всего стали жертвами оккупации?
— Мы можем сказать о том, что меньше всего пострадали предприятия, каковые делают заказы российского военно-промышленного комплекса. Все остальные пострадали — кто-то больше, кто-то меньше. Основное — все фирмы трудятся на электричества. Нет электричества — нет работы. В случае если включается генератор — это дополнительные затраты.
Дополнительные затраты — рост себестоимости.
Растет себестоимость — падает возможность реализовать собственную продукцию. Кроме того для материковой России, произведенная продукция в Крыму перестает быть конкурентной. Крымские товары дорогие.
— Последовательность политических специалистов предполагают, что скоро в следствии непростой экономической обстановке Крым окажется «не по карману» России, «сглаживать» неприятности полуострова станет сложнее. Как вы вычисляете, продолжительно ли РФ сможет снабжать дотационный полуостров?
— Во временном промежутке я вам сознательно не сообщу. Через чур много сценариев и возможно по-различному предполагать. Но то, что Российская Федерация будет до последней возможности цепляться за военную базу в Крыму — это факт.
Они смогут прекратить заботиться о населении, но военную базу они будут сохранять любым методом. В их понимании наличие военной базы — возможность диктовать собственные условия государствам НАТО, государствам Южной Европы.
Для сравнения от Ялты до Киева — 800 с лишним километров, приблизительно такое же расстояние от Ялты до Тель-Авива (Израиль).
— Как Вы вычисляете, имеется ли на данный момент потребность вернуть торговлю с Крымом и снять действующие ограничения?
— У нас идет война. РФ напала на Украину, оккупировала часть ее территории. Отличие в том, что в оккупированном Крыму не ведутся боевые действия, а на части Донецкой и Луганской областях с различной активностью боевые действия ведутся.
Вот вся отличие.
Каждая война — конкретно столкновение армии, соревнование экономик и информационное противостояние.
Побеждает в войне тот, у кого экономические возможности больше. Сейчас за счет экономических санкций, за счет падения цен на источники энергии, прежде всего нефть, а позже уже и газ, экономические возможности РФ тают на глазах. Но и у нас, скажем так, экономическая обстановка не совершенная.
Но тут второй момент. В то время, когда мы начинаем поставлять сырье, ресурсы, товары, даем возможность переходить национальной валюте на оккупированную территорию, практически мы передаем оккупанту собственные ресурсные возможности чтобы он имел возможность продолжать воевать против нас же.
Нелогично в условиях войны давать дополнительные «козыри» стране-агрессору в виде передачи ей собственного экономического потенциала. Одно из первых действий в момент начала Второй мировой, которое предприняло правительство Англии, — создание министерства экономической войны. Чтобы лишить фашистскую Германию ресурсных возможностей.
А мы рассуждаем о том, необходимо ли поставлять сырьё и товары на оккупированные территории.
— Но иначе, в Крыму остались граждане Украины…
— Да, остались. Люди, попавшие в оккупацию. Распространяется ли сейчас юрисдикция Украины на оккупированную территорию?
Нет! Может ли Украина реализовать защиту Конституционных прав гражданам на оккупированных территориях? Нет, не имеет возможности.
Это что, первый случай в истории? Нет. Имеется понятия международного права.
За уровень качества судьбы населения на оккупированной территории несет ответственность страна-оккупант.
Точка. Все другое, в то время, когда политики начинают сказать про заботу о гражданах, появлявшихся в оккупации, они, мягко говоря, лукавят. Этими заявлениями прикрывается незнание, что делать либо личностные интересы.
