Hd7+ android 2.3 vs htc hd7 windows phone 7
- Цена: $181.99 + $2.19(обработка и Доставка) — $9.10 (Купон) = $ 175,08
На приобретение данного телефона меня вдохновил обзор: mysku.ru/blog/pandawill/2853.htmlЯ любитель экономить и исходя из этого меня полностью устроил этот вид товара, я подкопил деньжат и заказал.Заказ был сделан 23.3.12, а взял я его 18.4.12. Почта была достаточно таки пунктуальной.Ссылку на более подробный обзор я указал выше, я не считаю нужным снова обрисовывать также самое, исходя из этого я решил сравнить оригинал и его копию. Сходу оговорю, что оригинал слева, а копия справа.
Начнём с явных отличий.
1) Отсутствие уникальной надписи у копии. 2) Отсутствие передней камеры у ОРИГИНАЛА (по всей видимости HTCшники не сочли нужным общение по средствам видеосвязи) 3) Отсутствие ещё какой-то надписи у копии. 4) Разные значки управления устройством. 5) Разные значки соответсвующие ОС.
Кстати, внешний вид его комплектующих и телефона отличается от заказанного телефона автором «chertenokru».А вот и обратной сторона «медалей».
Снова же Мы видим минимальные отличия между ними. Сходу оговорю что на ощупь оригинал мало по приятнее чем его копия. Как видно на фото, мало отличаются цвета, но это не сущность принципиально важно. У оригинала стоит надпись 5 мегапикселей, а у моего — 8. Я сравнивал уровень качества снимков, они однообразны.
Окантовка у китайца сделана под металл, но при детальном осмотре делается светло что это металлизированный пластик, а вот у оригинала обод из металла.
Вид снизу. На этом фото прекрасно заметно что подставка у оригинала сделана более бережно и плотнее прилегает к телефону. У копии разъём под наушники мало шире.
Конечно отмечается маленькая отличие в размещении микрофона.Посмотрим под крышку.
1) У оригинала нет слота под карту памяти, т.к. в том месте имеется встроенной около 16Gb, на копии это сполна компенсируется приобретением microSD на 16 Gb (500 рублей). 2) У оригинала 1 слот под симку, а у копии 2 ( что приятно меня радует). 3) Так же мы можем замечать что китайской копии выделили много места под аккумулятор.
А вот и сами батарейки. Они полностью не похожи.У оригинала заявлена емкость 1230 мАч, а у копии 1180 мАч. Но по расспросу хозяйки телефона, она его заряжает раз в день, при простом применении, мой же девайс нормально держится полтора дней (прослушка радио 3-4 часа, от 40 до 80 мин. просмотра видео + игрушки).Крышечки.
Они мало разнятся, у копии она по шире, на ощупь моя тверже, а у оригинала более эластичная, что вряд ли разрешит ей легко сломаться.
Крепления находятся в различных местах, исходя из этого крышка от оригинала не ляжет на копию и напротив.Подставки. У оригинала подставка более узкая и элегантная, и как видно она отходит дальше, чем у копии, что разрешает ей более устойчиво фиксировать телефон на поверхности. Мой телефон в чехле уже не имеет возможности находиться, да и без чехла на него запрещено кроме того осторожно дунуть. Камеры, как Мы видим, кроме этого мало отличаются.Внешний вид включённых экранов.
Яркость стоит большая.
Как видно у моего экран бросче, но на оригинале цвета сочнее. Сенсоры у обоих девайсов неотличимы.Аксессуары к моему телефону. Наушники хорошие, но не суперские. Они не хрипят, не скрипят, всё нормально, но уровень качества звука страдает.Поглядим сравнительную данные по чертям: Ну как бы тут всё видно, что смог я переправил на правду, а другое я проверить не могу, «тямы» не достаточно.Подведём итоги: Плюсы: 1) Цена.
2) Характеристики. 3) Хороший экран. 4) Чувствительный сенсор.
5) Хорошая камера. Минусы: 1) Маленькой люфт экрана по краям. 2) Негромкий звук.
3) Неустойчивость на подставке (я ей не пользуюсь).Советую к приобретению, если вы человек что согласен мириться с небольшими недочётами.И по традиции: Кошара — Вот таковой оказался обзор телефонов.
