Формирование воспоминаний в мозге впервые засняли на видео
Нейрофизиологам в первый раз удалось пронаблюдать, как формирующие воспоминания молекулы путешествуют по мозгу живого существа. Дабы мочь отыскать в памяти некий опыт либо событие, животное сперва должно «закодировать» и сохранить его в клетках мозга. Это сверхсложный динамический процесс,на протяжении которого изменяются синаптические связи между нейронами.
Но пронаблюдать за ним «вживую» – дело нелегкое.
Нейроны весьма чувствительны к любым внешним действиям. Как раз исходя из этого практически нереально заметить, как они «запасают» воспоминания в живых клетках мозга. Дабы обойти эти трудности, исследователи из Медина им.
Альберта Эйнштейна при Университете Йешива (Израиль) пометили флуоресцентной краской молекулы матричной (информационной) РНК, кодирующие белок бета-актин – наиболее значимый структурный белок, присутствующий много в нейронах мозга.
Его вычисляют одним из ведущих «игроков» в ходе создания воспоминаний.
Для этого потрясающего видео ученые стимулировали нейроны в гиппокампе мышей – именно там формируются и сохраняются воспоминания. Они пронаблюдали, как светящиеся молекулы мРНК бета-актина образуются в ядрах нейронов и перемещаются по дендритам (вытянутым «ветвям» нейронов).
В этот самый момент ученые осознали, что мРНК показывает невиданную стратегию контроля над нейронами памяти. Они назвали его «маскировкой/демаскировкой». Этот процесс снабжает синтез бета-актина в необходимое время, в нужном месте и в нужном количестве.
«Отечественные наблюдения – как нейроны избирательно активизируют синтез белков, а после этого отключают его – в точности соотвествуют базисным представлениям о работе памяти. Нередкая стимуляция нейрона снабжает выброс мРНК в нередких, управляемых вспышках, от чего бета-актин накапливается именно там, где нужно укрепить синапс», – отмечает ведущий создатель изучения Роберт Сингер (Robert Singer).
«Необходимо подчеркнуть, что у нас оказалось раскрасить» клетки мыши без применения каких-либо неестественных генов либо иных внешних средств действия, каковые имели возможность бы повредить (либо модифицировать) нейроны и тем самым поставить отечественные выводы под сомнение, – отметил Сингер.
Изучение представлено в издании Science.
