Что рассказывает нам военная теория о будущей космической войне — «наука»
Таковой близкий космос
Внеземная война: для чего она?
Как будет проходить война в космосе? Учитывая примитивное состояние отечественной космической техники, мы вряд ли можем себе представить, какое оружие в ней будет употребляться. Но давайте отложим в сторону отечественные фантазии по поводу Звёзд смерти и «плазменных бомб», сделаем ход назад и подумаем о стратегии, другими словами, о обстоятельствах конфликта и о его неспециализированных очертаниях.
Базисные правила стратегии остались прежними с того времени, как по лесам бродили мартышки, терзая собственных неприятелей и медлительно изматывая своры собственных неприятелей. У нас имеется все основания считать, что такие же правила будут функционировать и во внеземной войне.
Возможности межзвездных войн интересуют не только научных фантастов, ищущих новые сюжетные линии, но и астрологов, каковые озадачены тем, из-за чего мы пока не нашли никаких показателей внеземной судьбе. На это имеется один очень неутешительный ответ: быть может, мы не неповторимы, и в отечественной галактике полно военных угроз. Агрессивные виды имели возможность стереть с лица земли друг друга ядерным оружием, а остальные, опасаясь опустошительного нападения, имели возможность залечь на дно и не высовываться.
Кое-какие ученые утверждают, что и нам не мешало бы хранить разумное молчание, чтобы не испытать на себе войну миров в реальности. Но имеется и другие, кто вычисляет войну с инопланетянами маловероятной, и считает, что космические баталии люди, вероятнее, будут вести между собой.
Завораживающие снимки космоса
ИноСМИ14.07.2015Второй месяц в космосе
Time01.06.2015Алексей Леонов — человек, первым шагнувший в открытый космос
ИноСМИ30.05.2014Почва, взор из Космоса
ИноСМИ22.05.2014Вид из космоса: завораживающие снимки ночной судьбе планеты
ИноСМИ18.05.2014
аспирант и Автор статей финского университета Аалто Янне Корхонен (Janne Korhonen) есть одним из немногих теоретиков межзвездных войн (да, имеется и такие). В 2013 году он написал, что инопланетяне, кроме того значительно превосходящие нас в области техники и разработок, вряд ли нападут на землян. Для начала, для чего им это необходимо?
Войны в большинстве случаев ведут за ресурсы.
Примерно сто лет назад историк Джон Эдвин Бейклесс (John Edwin Bakeless) подсчитал, что 14 из 20 войн, каковые велись с 1878 по 1918 год, имели экономические обстоятельства, и были тесно связаны с установлением контроля над природными ресурсами. Это число будет еще больше, в случае если ко мне включить захватнические колониальные войны, каковые в полной мере можно считать борьбой за ресурсы.
Но в случае если инопланетянам необходимы ресурсы, то наступление на Землю не имеет особенного смысла, поскольку у астероидов и газовых гигантов огромные запасы материалов, каковые возможно брать какое количество угодно и совсем вольно. Само собой разумеется, на Земле самое громадное разнообразие материалов в нашей системе из-за действия судьбы и воды; но дабы добраться до отечественной нашей системы, пригодится огромное количество горючего, почему вся эта выдумка окажется тщетной с позиций затрат-польз. На таковой вояж может решиться лишь тот инопланетный вид, которому необходимы отечественные своеобразные минералы (либо которому нужна пища в виде разумных существ на углеродной базе).
Однако, в случае если инопланетяне все же решат с нами повоевать, они столкнутся с большими рисками. Корхонен говорит, что в случае если инопланетяне не будут на сто процентов уверены в собственной способности стереть с лица земли нас, они не будут уверены и в окончательной победе над нами. Довольно часто говорят, что развитые инопланетяне наблюдают на нас как на муравьев — а тот, у кого имеется муравьи в доме либо во дворе, знает, что стереть с лица земли их практически нереально.
Кроме того в случае если выживут единицы, они весьма скоро размножатся и опять заселят планету, но в один момент познакомятся с разработками агрессора и подготовят удар возмездия. В это же время, ставшие свидетелями таковой агрессии соседние цивилизации смогут вступить в эту войну, хотя бы для защиты собственных заинтересованностей. В свете таких стратегических расчетов вторжение со стороны инопланетян будет полной глупостью.
Война в космосе это уже не фантастика
The Trumpet04.08.2016Вторая жизнь для атомного оружия
Bloomberg29.04.2016Война в космосе близка очень?
Scientific American11.08.2015Завоевание космоса было результатом войн
wPolityce09.12.2014Холодная война в космосе?
New Scientist08.04.2014
В научной фантастике мы в большинстве случаев зацикливаемся на войнах между людьми и пришельцами. Но в случае если дело дойдет до настоящих звездных войн, думать нам придется не об инопланетных видах, а о отечественном собственном. В то время, когда мы и отечественные роботизированные потомки начнем расселяться по всей солнечной совокупности, Почва станет ее столицей либо центром авторитета и сосредоточения власти, потому, что это место отечественного происхождения — и вдобавок самая большая жёсткая планета.
Но на Марсе, Церере и других колонизированных небесных телах со временем появятся собственные экономические и политические совокупности. Достаточно посмотреть на отечественную собственную историю, и мы осознаем, что рвение инопланетных колоний к суверенитету в полной мере сможет привести к войне, как и споры из-за ресурсов.
Прусский армейский теоретик 19-го века Карл фон Клаузевиц утверждал, что на войне имеется три основных стратегии: уничтожение, изматывание и нанесение потерь. Научные фантасты в большинстве случаев предпочитают уничтожение в виде одной-единственной решающей битвы, в которой одна сторона уничтожает военную мощь соперника. Но история говорит о том, что две другие стратегии распространены значительно больше, и как раз ими будут руководствоваться полководцы межпланетных войн.
Нанесение утрат подразумевает постепенное ослабление военной силы соперника, а изматывание в большинстве случаев свидетельствует ослабление промышленной силы и мощи воли населения. В космической войне совершить тотальное наступление будет тяжело из-за затрат и огромных расстояний на энергию. Соперник сможет отрезать пути снабжения, разбомбить грузовые суда и заблокировать связь.
Одна из сторон может отказаться от борьбы, даже если не будет разгромлена, по причине того, что затраты окажутся недопустимо громадны.
Доктор наук астробиологии из Эдинбургского университета Чарльз Кокелл (Charles Cockell) в собственном эссе для симпозиума называющиеся «Инакомыслие, свобода и революция за пределами Почвы» говорит, что мы можем добиться межпланетного мира на том же самом принципе, что предотвратил третью мировую войну: взаимно гарантированное уничтожение. Космическая среда обитания очень хрупкая, и в случае если пробить дыру в воздухонепроницаемом куполе инопланетной колонии, этого хватит, дабы стереть с лица земли тысячи людей.
До тех пор пока Марс не будет всецело терраформирован (другими словами, приведен в состояние, пригодное для обитания людей, растений и земных животных), все находящиеся в том месте колонии будут через чур неустойчивы, дабы начать войну. А спутники и астероиды внешних планет постоянно будут только уязвимы.
У Почвы также имеется уязвимые места, о чем в собственной прошлогодней работе написали Иэн Кроуфорд (Ian Crawford) из Английского университета и Стивен Бакстер (Stephen Baxter) из Английского межпланетного общества. Сила притяжения на Земле посильнее, чем у соперничающих с ней миров, а исходя из этого выпущенные по ней метеориты полетят с ускорением и нанесут большой ущерб. Так, издержки войны в космосе у всех сторон перевесят пользы от нее.
Может, в космосе нам удастся добиться мира, что так довольно часто ускользает от нас на Земле.
Подписывайтесь на отечественный канал в Telegram!
Каждый день вечером вам будет приходить подборка самых броских и занимательных переводов ИноСМИ за сутки.
Отыщите в контактах@inosmichannelи добавьте его к себе в контакты либо,
предварительно пройдя регистрацию, перейдите на страницу канала.
