Быстрее ветра: 10 самых производительных смартфонов
Смартфоны OnePlus систематично занимают ведущие позиции в аналогичных рейтингах. В полной мере быть может, что это разъясняется применением Full HD-экранов: у других флагманов – современников моделей OnePlus, в большинстве случаев, экраны с разрешением 2560 х 1440 (ну либо около того), а не 1920 х 1080. Последний вариант меньше нагружает железо, и исходя из этого моделям OnePlus удается вырваться вперед.
9 место: OnePlus 3T (Snapdragon 821, 158 522 балла в AnTuTu)
Усовершенствованная версия OnePlus 3 – с более парой и мощным чипсетом вторых улучшений (к примеру, более емким аккумулятором). Кстати, как раз OnePlus 3T стал самым производительным смартфоном 2016 года. Но позже показались флагманы на Snapdragon 835, и модель сдала позиции.
8 место: iPhone 7 (Apple A10 Fusion, 160 538 баллов в AnTuTu)
В большинстве случаев сразу после анонса смартфоны Apple занимают первые места в перечнях AnTuTu, но после этого в течение года их обгоняют разные аппараты на Android. Так было и с iPhone 7: в сентябре 2016 года «семерка» возглавляла рейтинг AnTuTu, а спустя 12 месяцев откатилась в финиш.
7 место: Сони Xperia XZ Premium (Snapdragon 835, 168 569 баллов в AnTuTu)
Модель компании Сони есть самым «не сильный» смартфоном на Snapdragon 835. Быть может, виной тому – экран с помощью разрешения 4K, которое как-то оказывает влияние на работу бенчмарка. По большому счету же в большинстве обстановок дисплей Сони Xperia XZ Premium демонстрирует картину в Full HD, и исходя из этого в теории смартфон обязан показывать куда громадную прыть в тестах производительности.
6 место: iPhone 7 Plus (Apple A10 Fusion, 169 030 баллов в AnTuTu)
iPhone 7 Plus еще производительнее, чем несложная «семерка». Учитывая, что чипсеты у них однообразные, а разрешение экрана у «Плюса» кроме того выше, iPhone 7 Plus имел возможность вырваться вперед за счет большего количества оперативной памяти. Ее в модели 3 Гбайт, в то время как у iPhone 7 всего 2.
5 место: Xiaomi Mi 6 (Snapdragon 835, 172 121 балл в AnTuTu)
Китайский флагман оснащен Full HD-экраном и 6 Гбайт оперативной памяти – против 4 Гбайт у того же Сони Xperia XZ Premium. Казалось бы, у Xiaomi Mi 6 были все возможности возглавить рейтинг либо хотя бы войти в тройку, но нет, аппарат остался в середине. Оптимизация firmware подкачала?
4 место: Samsung Galaxy S8 G950F (Exynos 8895, 172 427 баллов в AnTuTu)
«Компактный» флагман Samsung демонстрирует весьма высокую производительность – и это не обращая внимания на всего 4 Гбайт оперативной памяти. Но, в тройку фаворитов он все же не вошел.
3 место: Samsung Galaxy S8 Plus G955F (Exynos 8895, 172 676 баллов в AnTuTu)
А вот его старший брат Galaxy S8 Plus – вошел. Но, отличие между аппаратами Samsung так маленькая, что ее и отличием не назовешь. Так, очевидная погрешность.
2 место: HTC U 11 (Snapdragon 835, 180 010 баллов в AnTuTu)
Модель HTC пробила отметку в 180 тысяч баллов. И это не обращая внимания на экран с разрешением 2560 х 1440 точек и всего 4 Гбайт оперативки. Тайваньцев возможно похвалить: кроме того с таким «грузом» им удалось сделать очень производительный смартфон.
Отличие с сотрудниками-соперниками мала, но она имеется.
1 место: OnePlus 5 (Snapdragon 835, 181 057 баллов в AnTuTu)
Ну а фаворитом стала модель компании OnePlus, которой, как мы уже говорили, не впервой принимать поздравления в честь создания самого производительного смартфона. Любопытно, что в тестировании учавствовала версия OnePlus 5 с 6 Гбайт оперативной памяти, не смотря на то, что существует и вариант с 8 Гбайт. Что, наверное, возьмёт еще больше «виртуальных попугаев».
