Baofeng uv-82plus или еще одна радейка

Baofeng uv-82plus или еще одна радейка

  • Цена: $40.50

Приветствую!Сейчас воображаю на ваш суд маленькой обзор новой-ветхой рации от легендарного производителя ширпотреб-раций Baofeng. Вот, как говорится, приспичило заказать игрушку, а так как с одной рацией шибко не пообщаешься, было нужно брать две.

Сходу сообщу — я ни разу не радиолюбитель так что по поводу опытных терминов, в случае если где чего напутаю — прощайте.на данный момент развелось куча подвидов данной самой UV-82, кое-какие именуются HP, кое-какие Plus, и вдобавок имеется C и, быть может, какие-то другие. Отличия, в теории, не только в повышенной мощности, но и в дополнительных фичах firmware, как то — возможность объединять две РТТ кнопки в одну, возможность работы лишь в канальном режиме (без прямого ввода частоты), дополнительные тона для репитеров.Я, в то время, когда брал рации, наивно полагал что в случае если заявлена высокая мощность, то и все остальные функции в наличие, как указано тут.

А фот НИФИГА, так что в случае если решите забрать подобную игрушку — пристально просматривайте что пишет продавец, а лучше напрямую задавать вопросы у него.В моем случае я лишь задал вопрос мол «в том месте хоть 7 Ват имеется» на что продаван ответил мол «имеется, имеется, халасо, десево, пакупай!» Ну обо все по порядку…Продавец контактный, отвечает скоро. Так как я брал две рации, попросил о скидке и он внес предложение положить в качестве такой кабель.

Правда кабель не положил — говорит «забыл», а вместо этого приложил простенькую кобуру на ремень/через плечо. Послал посылку где-то на 3-4й сутки, добралась она в принципе не сообщу что мгновенно но пара стремительнее чем «в среднем».Что бы не повторяться, вот характеристики с сайта продавцаMain features 1) 100% Brand new and high quality 2) Dual-band handheld transceiver with display function menu on the display «LCD»3) Commercial FM radio receiver (65MHz-108MHz) 4) Frequency Mode / Channel mode 5) DTMF encoded 6) Incorporates 105 codes «DCS» and 50 privacy codes «CTCSS» programmable,CTCSSDCS scanning and CTCSSDCS direct input 7) VOX Function 8) Battery Saving 9) Wide/Narrow Band Selection 10) Time-out Timer (TOT) 11) ATUO Keypad Lock12) Busy Channel Lock Function 13) Priory Scanning Function 14) Low Battery Warning 15) LED Flashlight16) High/Low RF Power Switchable 17) PC programmable 18) Busy Channel Lock (BCLO) 19) Built-in key lock 20) High-capacity battery: low self-discharge, no memory effect, high cycle life, with special design, can be used in hot and cold areaGeneral Frequency Range 65-108MHz(FM Receive only) 136-174MHZ and 400-520MHZ (TX/RX)Channel No.

128 Frequency Stability ±2.5ppm Antenna High gain DualBand antenna аккумуляторная Impedance 50? Operating Voltage DC 7.4V Mode of operation Simple or semi-duplex Antenna: SMA -FemaleEarpiece / mic type: K-Plug type Dimension(W x H x D) 132* 60 *35 mm (not included antenna) Weight 238g(including battery, antenna) Power adapter Input: AC100-240V, 50-60Hz; Output: DC10V/500mA; Plug Type: US/EUTransmitter Output power 8W / 4W/1W (Max 8W) Modulation Mode 16k?F3E / 11k?F3E Maximum deviation 5kHz(Wide) / 2.5kHz(Narrow) Spurious Radiation 7?W Adjacent Ch. power ?-65dB(Wide) / ?-60dB(Narrow) Pre-emphasis characteristics 6dB Current ?1.6A(5W) CTCSS/DCS deviation 0.5±0.1kHz(Wide) / 0.3±0.1kHz(Narrow) Intermediation sensitivity 8-12mv Intermediation distortion ?10% Доролнительные фишки «HP» версии — это возможность «залочить» рацию на каналы, т.е. забить в память частотную сетку каналов и дать пользователю возможность выбора лишь номера канала.

Соответственно исключается возможность залезть не в тот диапазон и взять по шапке. Мне это думаю понадобится в случае если вторую (залоченную) рацию дать жене либо приятелям, что бы те не парились с выбором диапазона, частоты и другого. Вторая фишка — возможность вынудить двойную кнопку РТТ трудиться как одинарную.

В простой UV-82 две кнопки, отвечающие любая за собственную частоту.

Ненароком возможно надавить не ту и снова же — вылезти на другую частоту. А так — залочил частоты,«объединил» РТТ кнопки и готово дело. UPDATE: Похоже что моя UV-82Plus какая-то недоработка и просто не поддерживает эти фичи.

Как ни пробовал объединить две кнопки в одну — не получилось. Равно как и залочить частотный режим, покинув возможность работы лишь в заблаговременно определенных «каналах».«Залочить» рацию на каналы оказалось лишь условно — за пределы забитых в памяти каналов выйти запрещено, но вот переключиться в частотный режим все же возможно.

НО в том месте также возможно сократить частоты — к примеру дать добро лишь какой-то узкий участок, остальные частоты не составит большого труда нереально ввести с клавиатуры.Сдается мне у меня какая-то недо-плюс версия — часть функций реализвана, часть — нет.Но само собой разумеется «серьёзнее» всего заявленная мощность, которая у «плюса» образовывает по рекламным заявлениям аж целых 8Ват, по словам продавца — 7Вт против 5ти Вт у простой. А т.к. у меня тут завалялся «народный» частотомер GY561, то он и будет использован для выяснения истины.Прибыли рации вот в таких коробках — совсем без кроме того намека на модель в: Внутри, как возможно видеть на фото, находятся— сама рация,— батарея — была уже засунута с маленькими пластиковыми пластинками между контактами.

Пришла кстати уже заряженой.— антенна— зарядный стакан— адаптер для стакана— гарнитура на ухо— инструкция — весьма краткая, на британском, но хоть пункты меню перечисленны какой что свидетельствует. Правда меню выяснилось на один пункт дольше и два последних пункта перепутаны местами.— ремешок на руку— клипса не ремень — прикручивается к рации болтамиАдаптер для стакана — идеальнейший нонейм без мельчайших идентификационных показателей, но наподобие трудится: Батарея пришла заряженой.

Емкость оной указана как 2800 мА/ч но судя по данным в сети, реально она около 1800 МА/ч, сам не контролировал. Стандартная «фича» раций цены и подобного класса — два диапазона — «верхний» и «нижний» на индикаторе.

Занимательная фишка «UV-82» две кнопки РТТ что разрешает весьма скоро между этими диапазонами переключаться — жмешь верхнюю — говоришь на той частоте, что указана верхней строчком, жмешь нижнюю — соответственно говоришь на нижней.По большому счету же также, по начинке и логике она весьма смахивает на 5RНа левой стороне, не считая самих кнопок РТТ имеется еще кнопка включения ФМ-Радио и фонарик, на правой — разъем, прикрытый заглушкой, служащий для подключения переферии — выносной гарнитуры, тангетты, микрофона и и т.д. Разъем — на вид обычный Баофенг, он же Кенвуд.Фонарик, к слову, в полной мере вменяемый в целях подсветить что то по мелочи — в палатке в том месте либо по пути кусты, что бы не вляпаться 🙂 Очевидно производительности в много люмен ожидать от него было бы довольно глупо.

Сделан кстати неосторожно — за стеклом имеется маленькое количество пыли.Сверху — регулятор громкости/он же выключатель, антенное гнездо (типа SMA-male) и линза фонарика. К сожалению нет крутилки шумодава, оный управляется программно через меню, что не всегда комфортно.

Так же присутствуют два светодиода — один (зеленый) загорается при приеме, второй (красный) — соответственно при передаче.На передней панели — индикатор, динамик, запрятано цифровая клавиатура и отверстие микрофона с несколькими дополнительными кнопками. Кнопка «0» находится в том месте, где в большинстве случаев и ожидают ее отыскать, а не сбоку, как у большинства баофенгов (да и других) Клавиатура в темноте подсвечивается, видно все легко шикарно.

Знаки нанесены четко, бережно, все клавиши нажимаются четко, РТТ срабатывает без нареканий.Дисплей — матричный двухстроковый, с кучей служебных знаков. Имеется подсветка, причем она возможно трех цветов — комфортно назначить один цвет на ожидание, второй — на прием, третий — на передачу.Фотографии неспециализированного вида Аккумулятор крепится к «спинке» рации на защелке. Фиксируется надежно, не болтается.

По большому счету рация в руке сидит комфортно, вес также приемлемый.Из недочётов — на «попе» рация хоть и стоит, но неустойчиво, шатается на ровной поверхности. Думаю частично виноват метод крпеления батареи т.к. она как -бы «вдвигается» в спинку и при таком подходе кроме того пол миллиметра туда-сюда будут критичны. Хорошо, достаточно слов, перейдем к тестам.

Для начала — замер мощности, отдаваемой в антенну. Для этого используем вот таковой прибор — частотомер GY561 разрешает мерять мощность и частоту.Т.к. мощность зависит от выбранной частоты, да и уровней мощности в рации три (а не две, как в простой 82й), то разрешите не выкладывать кучу фото, а ограничится вот таковой табличкой: Перед проведением теста напряжение на контактах батареи составляло 7.5 Вольт (кстати рация имеет встроенный вольтметр, что совершенно верно совпал с показанием простого UNI-T)Выводы — рация практически честно отдает заявленных 7 Ват но… но лишь на некоторых частотах.Необычное падение в мощности на частоте 466 МГц и минимальное отличие между уровнями мощности High и Med во второй части таблицы.Переплачивать $8-$10 за данный лишний «ват» — решать вам.

Необычно но у обзоре метатроныча у него обычная (не плюс) версия выдала кроме того отличных показателей. Иначе — на ютубе имеется видео где обычныя, неПЛЮС версия выдавала итог в 2-3 Ватта.Быть может мой частотомер лжёт — по паспорту у него погрешность 10% но кто его в том месте калибрует? Уж точно не я, потому что нечем.Не получилось померить мощность для диапазонов выше 500 Мгц.

Мой измеритель (по паспорту) может мерять мощность лишь до 500Мгц, а продавец (измерителя) об этом не указал.Кстати о программировании — оптимальнее делать это с компьютера. CHIRP — ваш приятель. Без него также возможно, но весьма уж гиморно.

Возможно на этом все.

Дальность на местности не считаю серьёзным параметром, т.к. зависит от самой местности да и то что оказалось у меня совсем не факт что окажется у вас ( и напротив).В случае если имеется вопросы — пишите.=============================================================================== Исправил опечатки, а заодно решил ответить на кое-какие высказывания в комментариях ниже.Итак, из-за чего 82, а не «классика» 5R? Да, 82я дороже, но дороже ненамного. Плюс если не брать Plus версию, а ограничится простой, то и она и будет стоить около 30 уев.

Но, 82я меня лично привлекла во-первых дизайном — уж простите, но 5R IMHO выглядит как игрушка, в то время как 82я имеет в полной мере себе «хороший» вид. Плюс к тому более лучшая антенна (говорят в новых 5R также сейчас обычные антенны идут), лучше звук в динамике плюс те же две РТТ кнопки. Помимо этого просматривал пара обзоров в сети — говорят что 82я пускай и мало, но лучше в плане приема (может обусловленно именно антенной).

Ну и увеличенная мощность — то же плюс.А недочёты, как-то переключение режимов через выкл/вкл меня ну совсем не напрягает. В действительности — неужто вы всегда переключаетесь туда-сюда, по сто раз на сутки? Думается более настоящей обстановка, в то время, когда установил режим какой нужно, и трудишься.

Расширенный комплект дешёвых аксессуаров — ну для 82й также хватает да и не необходимы мне все эти фишки особенно.Мысль о что что нужно мол заплатить больше, да забрать квашенг с супергетеродином и т.д. — ну забрал бы я квашенг — постоянно найдётся кто-то кто сообщит что «нужно было доплатить и забрать яесу», а позже кенвуд, а позже моторолла ну и без того потом. Само собой разумеется от мотороллы и я б не отказался, но тут нужно знать, где остановиться.Вместе с тем, в моей стране разрешенный диапазон для для того чтобы рода связи — 476-477 МГц что машинально делает процентов 80% всех раций на али неподходящими.А самое основное — предполагаемые сценарии применения данных раций, включают первый — поездка за город на нескольких а/автомобилях, т.е. сообщение в составе колонны при перемещении по автостраде в пределах нескольких сот метров, которая прекрасно в случае если состоится раз-два в год — эти рации отработают на ура, разве нет?а второй — наступление локального БП (в городской черте около 50 потухших вулканов) сохраняю надежду и не произойдёт ни при каких обстоятельствах.В другое же время им судба в шкафу.Вопрос на засыпку — для чего тратить много либо тысячи долларов при таком раскладе?Не указал дальность — я как и раньше думать что указывание дальности — от лукавого.

Все зависит от местности. Я указал второе — настоящую мощность, вот от этого и предлагаю и исходить. Сам же я связывался на расстоянии в 1.4 км на Low (частота 477МГц), дальше просто не отходил.

Да и местность тут у нас холмистая, так что условия связи смогут быть как более, так и менее «подходящими», соответственно это снова любопытствующим ничего не позволит.

В бомбоубежище возможно и моторола на несколько сот метров трудиться будет — это ж не означает что она нехорошая?ну как то так.

Тест на дальность Baofeng UV-82 + сравнение с UV-5R и BF-888s


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: