Загадка эволюции: зачем нам подбородок? — «наука»
Существует множество различных предположений относительно того, для чего человеку подбородок, но при пристальном рассмотрении ни одна из них не представляется состоятельной. Каково назначение этого, казалось бы, не через чур серьёзного элемента отечественного лица? Обозреватель BBC Earth решила совершить собственное расследование.
У всех людей имеется подбородок, более либо менее показанный, но… неизменно очевидно ненужный.
У одних подбородок крепкий, волевой, у других — мягкий, в противном случае и двойной… Но какую как раз функцию он делает в нашей жизни?
Вещь в том, что никто из нас, думается, не пользуется своим подбородком с пользой.
Еще больше путаницы вносит тот факт, что кроме того среди приматов (включая отечественных ближайших родственников, неандертальцев) подбородком наделили почему-то один лишь вид, homo sapiens (человек разумный).
Находки в Китае меняют историю Homo sapiens
Русская служба BBC15.10.2015Homo уже не тот sapiens
The Independent18.11.2012Что растолковывает эволюция человека?
The American Conservative23.09.2014Но на что данный выступ на лице нам сдался, фактически? За прошедшее столетие ученые внесли предложение пара догадок. Но, по всей видимости, об подлинном назначении подбородка никто из них не знает точно.
Упорядочить кое-какие из самые интересных теорий нам окажет помощь обзор литературы, существующей по данной теме.
«Они [подбородки] какие-то необычные, что, вообще-то, и привлекло мое к ним внимание, — говорит Джеймс Пэмпуш из Университета Дюка в американском Дареме (штат Северная Каролина), ученый, ни один год посвятивший изучению нижней части лица человека. — И никто пока не выдвинул убедительной догадки относительно того, из-за чего среди всех видов млекопитающих подбородок имеется только у вида homo sapiens.»
В собственном сравнительно не так давно опубликованном докладе Пэмпуш постарался решить эту заданную нам природой заковыристую задачку.
У нас имеется некое представление о том, что такое подбородок. И однако будет нелишним дать ему тут краткое определение.
Попросту говоря, это выступ на протяжении нижнего края челюстной кости человека. Ни у одного другого млекопитающего подбородочного выступа нет. У шимпанзе и других человекообразных мартышек, к примеру, челюсти книзу скошены.
Как по данным археологических раскопок, ближайшие отечественные родственники, неандертальцы, также не имели подбородка.
Его присутствие либо отсутствие в скелете лица употребляется исходя из этого как один из главных параметров отличия homo sapiens от homo neanderthalensis.
Кроме того у шимпанзе нет подбородка; их череп имеет покатое лицо, со скошенными книзу челюстями
«Это именно то, что делает появление подбородка в анатомии современного человека [т. е. homo sapiens] таким увлекательным. Возможно, соответственно, высказать предположение, что в поведении либо в пищевых привычках современного (в смысле анатомического строения) человека случился разрыв с неандертальцем, что и стало причиной появлению подбородка», — говорит Занета Тэйер из Университета штата Колорадо, что в американском Денвере.
Исследовательское сообщество так и не пришло до тех пор пока к единому точке зрения относительно функции подбородка, но за последние десятилетия на этот счет были выдвинуты три заметных догадки.
С ним легче жевать?
Одно из догадок пребывает в том, что отечественный подбородок словно бы бы оказывает помощь нам жевать пищу.
В соответствии с данной догадке, людям нужна дополнительная кость чтобы справляться с нагрузками, сопряженными с жеванием.
Но, сопоставив человека с человекообразными мартышками, челюсти которых имеют сходную форму, мы заметим, что такое объяснение нельзя считать удовлетворительным.
В то время, когда мы жуем, отечественные челюсти раздвигаются подобно поперечным рычагам автомобильной подвески, и чем они дальше друг от друга, тем не сильный упрочнение этих костей.
Так что если бы вправду существовала потребность оказать помощь человеку справляться со связанными с жеванием нагрузками, логичнее бы смотрелось, если бы дополнительная кость сформировалась не под челюстью, а на внутренней ее стенке, рядом с языком.
Как раз так дело обстоит у шимпанзе и макак. Они взяли в собственный распоряжение так называемый обезьяний выступ, т. е. кость на обращенной к языку стороне нижней челюсти.
У нас аналогичной кости нет. А та, что образует подбородок, вовсе не делает отечественную костную структуру более крепкой и лучше приспособленной для жевания.
Пэмпуш напоминает, что, вообще-то говоря, пережевывание пищи не образовывает для нас особенного труда. Так как современный человек питается, по большей части, мягкой, термически обработанной пищей.
Из этого он делает вывод: «Подбородок нельзя считать частью эволюционной адаптации для облегчения жевательного процесса».
Исследователь Флора Грёнинг из Университета шотландского города Абердин, в Англии, согласна с этим утверждением.
Пять лет назад она выстроила компьютерную модель чтобы изучить механическую нагрузку на рот, с подбородком и без.
На базе результатов собственного изучения она заключила: «Предположению, что подбородок появился в следствии механической адаптации, явных доказательств нет».
Он оказывает помощь сказать?
В соответствии с второй догадке, подбородок оказывает помощь нам сказать, поскольку деятельно участвующий в речи язык испытывает недостаток в подкреплении в виде дополнительной кости под нижней челюстью.
Но, снова же, для речи не нужно большое количество силы, исходя из этого не весьма ясно, для чего человеку дополнительная кость.
Но кроме того если бы была в ней необходимость, тогда, как и при с жеванием, для говорения было бы значительно нужнее «приставить» еще одну кость не к низу челюсти, а к внутренней ее части, ближе к языку.
Он помогал соблазнять?
Третья догадка пребывает в том, что у подбородка нет никакой яркой функции, а появился он в следствии полового отбора как эволюционная адаптация.
В природе примерами таких адаптаций могут служить ветвистые рога у самца лося либо широкие скулы орангутана.
Обеим этим чертам отдавалось предпочтение особями противоположного пола при выборе партнера для спаривания. Что и обеспечило устойчивость этих линия в будущих поколениях, кроме того при отсутствии прямой пользы.
И тут снова появляется неприятность, подмечает Пэмпуш. У всех других видов млекопитающих показатель, отобранный в следствии половой селекции, появляется лишь у одного пола. А подбородок имеется и у мужчин, и у дам.
Согласно точки зрения Пэмпуша, три представленных выше догадки несостоятельны, и никто пока не знает совершенно верно, для чего нам нужен подбородок: «Каждый, кто говорит, что знает, в действительности лукавит».
Большинство предложенных до сих пор догадок разваливается при внимательном рассмотрении, а кое-какие легко нереально протестировать, считает американский исследователь.
Получается, что мы, к сожалению, так не приблизились к пониманию того, для чего человеку подбородок.
И да, подбородки представляются нам не весьма функциональными. Но тогда, возможно, стоит зайти иначе и изучить, из-за чего они такие выпуклые?
Это итог уменьшения отечественного лица?
Подбородок возможно и неадаптивным элементом, что показался как побочный продукт второй, настоящей адаптации.
Эту идею высказали во второй половине 70-ых годов двадцатого века биологи Стивен Гульд и Ричард Левонтин. Они сравнили подбородок с тем, что в архитектуре именуется антрвольтом (либо пазухой свода).
Это архитектурный элемент под куполом строения, что иногда украшен столь вычурно, что думается, словно бы именно он и являлся отправной точкой всего проекта.
В конечном итоге же антрвольты существуют лишь вследствие того что оказывают помощь поддерживать купол. В противном случае говоря, антрвольты — архитектурные либо биологические — являются, по сути, побочными продуктами какого-либо другого, более значимого трансформации.
Image copyright Getty
Image caption Биологи позаимствовали у архитекторов термин «антрвольт» для обозначения побочных продуктов какого-либо адаптивного трансформации на протяжении эволюции
«Антрвольт» у нас на лице, быть может, стал таким выпуклым по причине того, что оно сократилось в размерах, думает Натан Холтон из Университета штата Айова, в Соединенных Штатах.
Он утвержает, что подбородок появился благодаря уменьшения людской черепа.
У вида homo sapiens нижняя челюсть не сильный, чем была у отечественных вымерших родственников из подсемейства гомининов.
На протяжении эволюции люди покорили пламя и обучились готовить себе пищу, и тогда у них отпала необходимость в сильных челюстях. И в следствии неспециализированная крепость челюсти вправду сократилась за ненадобностью.
Подбородок, быть может, пригодился чтобы поддержать отечественные когда-то весьма крепкие нижние челюсти
На протяжении эволюции у человека изменились и другие анатомические характеристики. К примеру, пропала выдающаяся вперед надбровная дуга, но показалась впадина под скулами, именуемая «собачьей ямкой».
Это также связано с уменьшением лица, говорит Холтон. «Наличие подбородка, быть может, кроме этого есть следствием данного трансформации. И тогда познание его функции сводится к объяснению обстоятельства уменьшения размеров людской лица».
Флоре Грёнинг эта мысль нравится; она додаёт, что подбородок, быть может, пригодился чтобы поддержать отечественные когда-то очень крепкие нижние челюсти.
«Неандертальцы и homo erectus („человек прямоходящий“) имели сильную нижнюю челюсть; у них была достаточно замечательная кость недалеко от подбородка, и им дополнительного утолщения не требовалось», — подмечает она.
Image copyright SPL
Image caption Археологи применяют показатель наличия/отсутствия подбородка чтобы при раскопках различить представителей и неандертальцев человека разумного
У современного (в анатомическом отношении) человека, наоборот, кости очень узкие.
«Подбородок может дать дополнительную резистентность для поддержания механической силы, но неспециализированную крепость он не увеличивает».
Легко случайность?
Иначе, появление подбородка-антрвольта возможно связано с каким-то произвольным событием либо несчастным случаем, а вовсе не являться побочным продуктом неких нужных адаптаций в второй части лица.
«Я сомневаюсь, что это адаптация», — говорит Пэмпуш. Но, он утвержает, что и первая часть утверждения — словно бы бы подбородок появился благодаря случайности — также до тех пор пока никем не доказана. «У нас сейчас нет для этого соответствующего инструментария».
Ключ к пониманию событий эволюции
Но в случае если ни одна из выдвинутых догадок относительно назначения подбородка не дает удовлетворительного объяснения, и мы не можем доказать теорию антрвольта, для чего же тогда Пэмпуш столько лет занимается данной темой?
Не смотря на то, что подбородки и в самом деле достаточно необычно выглядят, их изучение оказывает помощь высвечивать те эволюционные процессы, благодаря которым современные люди устроены как раз так, а не в противном случае.
Изучения в данной области демонстрируют кроме этого, что эволюция — вещь очень разноплановая.
К тому же, показатель, свойственный в биологическом мире только человеку, — это большая редкость.
Большая часть имеющихся у нас показателей возможно отыскать и у других видов. Так что подбородок не только выделяется у людей на лице, но и выделяет их срели остальных млекопитающих, включая высших приматов.
И изучение того, как он появился, может дать нам ключ к пониманию вторых эволюционных событий, приведших к появлению вида homo sapiens.
