Windows 8: производительность на core i7-3770k

Crysis 2 и Mafia II

ОС Windows есть неоспоримым фаворитом, в то время, когда дело доходит до компьютерных игр. Мы не планируем тратить большое количество времени на игры в этом разделе, поскольку уже углублялись в такое сравнение в обзоре Windows 8 либо Windows 7: что лучше для игр. Для краткого ознакомления воображаем вам результаты игр Crysis 2 и Mafia II.

Crysis 2

Windows 8: производительность на core i7-3770k

Mafia II

Подтверждение однообразной производительности под Windows 7 и Windows 8 – это всё, что нам было необходимо для продолжения изучения.

видео и Аудио

Lame и ITunes – это хорошие программы для конвертации MP3 файлов. Они обе однопоточные, что разрешает нам сравнить производительность в этом режиме.

HandBrake, Adobe Premiere Pro CS6 и TotalCode Studio, напротив, задействуют все дешёвые вычислительные ресурсы, всецело применяя Core i7-3770K.

В некоторых тестах различие образовывает одну секунду между Windows 7 и Windows 8. По крайней мере, в тяжёлых процессорозависимых задачах новое детище Микрософт не навредило, но и не ускорило процесс.

Обработка и рендеринг изображений

Скорость обработки и рендеринга изображений во многом зависит от CPU и пропускной способности памяти. Единственным исключением есть Adobe Photoshop CS6, что применяет OpenCL для некоторых фильтров, и, следовательно, нагружает графические ресурсы.

Windows 8 побеждает Windows 7 в тесте CPU , но отстаёт, в то время, когда мы переходим к вычислениям OpenCL. Громадна возможность, что это неприятность зрелости драйверов, которая будет решена с течением времени.

В тестах 3ds Max 2012, Adobe After Effects CS6 и Blender Windows 8 демонстрирует чуть различимое преимущество перед Windows 7. По сути, это, скорее, ничья, нежели победа для Windows 8.

операции и Сжатие с файлами

Сжатие файлов относится к неспециализированным задачам ПК. В отечественных опытах мы используем два популярных архиватора: 7-Zip и WinRAR, каковые задействуют все дешёвые ядра CPU. Бенчмарк ABBYY кроме этого есть многопоточным.

Завершает тесты операций с файлами однопоточный тест Adobe Acrobat X Pro.

Windows 8 обходит Windows 7 в трёх из четырёх тестов, включая однопоточный бенчмарк.

Производительность Windows 8 | Различий в производительности под Windows 8 нет

Как мы и предполагали исходя из отечественного прошлого тестирования, производительность приложений, трудящихся под Windows 7 и Windows 8, фактически не изменилась. В рамках полного комплекта тестов существует пара противоречий, но в полной мере возможно, что кое-какие их них изживут себя с течением времени (вероятнее, по окончании обновления некоторых драйверов).

К примеру, тест в Photoshop на базе OpenCL, применяющий графическую систему, трудился стремительнее под Windows 7. Отличие проявляется не только в отечественном тесте. Применяя любое приложение с функцией OpenCL, делается ясно, что под Windows 8 совокупность ведет себя как-то не так. Все это весьма похоже на неприятности с драйверами.

PCMark 7 кроме этого проявляет склонность к Windows 8. Потому, что он в собственной работе применяет некое ПО от Микрософт, встроенное в ОС, различия смогут устраниться с будущим обновлением этих приложений для Windows 8. Мы видели маленькие улучшения в некоторых многопоточных приложениях, таких как WinRAR, так что имеется предлог сказать о чуть лучшей организации многопоточности. Не смотря на то, что, отличие в итогах только чуть-чуть выходит за рамки погрешности.

В итоге мы имеем схожую производительность. Тяжело сообщить, как повлияют более зрелые драйверы на графическую систему, но мы не считаем, что результаты бенчмарков CPU смогут очень сильно измениться. По окончании многих исследовательских тестов, оказалось, что под Windows 8 ваши любимые приложения трудятся равно как и под Windows 7.

Что даст новый ПРОЦ? 💠 Менять ли старый процессор?


Темы которые будут Вам интересны: