Voyo vbook v2, нетбук с экраном 11.6 дюйма и процессором n3450
- Цена: $230
В начале года я выкладывал обзор миникомпьютера Voyo, основанного на базе нового процессора N4200 Apollo Lake. Компьютер тогда мне очень понравился собственными чертями, но тогда же я писал, что имеется младшая версия этого процессора и сейчас обзор нетбука, собранного с его применением.
Дальше все как неизменно, осмотр, разборка, тесты и попутно сравнение N4200 vs N3450 либо Pentium vs Celeron.По большому счету меня уже задавали вопросы по поводу отличий между N4200 vs N3450, так как на рынке присутствует по большей части эти две модели процессоров. Ясно что в совершенстве сравнить два конструктивно однообразных устройства, «да кто ж мне даст», потому сравню как смогу.
Но на всякий случай напомню, чем же они отличаются: Pentium J4205: 4/4, 2 Мбайт L2, 1,5/2,6 ГГц, графика HD 505 (18 EU, 250–800 МГц), TDP 10 Вт на данный момент J3455: 4/4, 2 Мбайт L2, 1,5/2,3 ГГц, графика HD 500 (12 EU, 250–750 МГц), TDP 10 Вт Celeron J3355: 2/2, 2 Мбайт L2, 2,0/2,5 ГГц, графика HD 500 (12 EU, 250–700 МГц), TDP 10 Вт Pentium N4200: 4/4, 2 Мбайт L2, 1,1/2,5 ГГц, графика HD 505 (18 EU, 200–750 МГц), TDP 6 Вт Celeron N3450: 4/4, 2 Мбайт L2, 1,1/2,2 ГГц, графика HD 500 (12 EU, 200–700 МГц), TDP 6 Вт Celeron N3350: 2/2, 2 Мбайт L2, 1,1/2,4 ГГц, графика HD 500 (12 EU, 200–650 МГц), TDP 6 ВтИ конечно же характеристики подопытного. Совокупность: Windows 10 Процессор: Intel Celeron N3450 1.1 ГГц (2.2ГГц в турбо режиме) Графика: Intel® Intel® HD Graphics 500 Память: 4GB RAM + 64GB ROM + слот Type: M.2 Слот для установки microSD карты до 128 ГБ.
Дисплей 11,3 дюйма IPS Разрешение: 1920 x 1800 Камера: Фронтальная: 0,3 мр Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n (2.4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0 Разъем 3.5мм для подключения наушников Разъем 1хUSB 2.0 и 1×3.0 Разъем аккумуляторная HDMI Батарея: 12000мАч Мультитач 10 касаний вес и Размер: протяженность х ширина х высота: 287 x 196 x 20 мм Вес около 1246 граммВот сейчас возможно перейти к фактически обзору. В магазине данное устройство заявлено как Ноутбук, но в действительности корректнее было бы назвать — Нетбук, поскольку он имеет заметно меньшие размеры, у него меньше разъемов расширения и нет CD/DVD приводаПоставляется нетбук в громадной и прочной коробке.
Информации на ней крайне мало, но отмечу достаточно продуманную конструкцию упаковки, где фактически любая вещь лежит в собственном «лотке», кроме того инструкция. Набор в себя включает: 1. Нетбук VOYO VBOOK V2 2. Блок питания 3. Стилус 4. Инструкция, гарантийка и пр. 1. Гарантийка, краткое руководство и инструкция «по стремительному старту» 2. В инструкции вероятно польза будет лишь от указания где какие конкретно разъемы расположены.
3, 4. Блок питания имеет заявленные ток — 12 и характеристики Вольт до 3 Ампер. При простом применении еле теплый, самый громадный нагрев при одновременной работе и заряде аккумулятора, но кроме того в таковой ситуации я бы не назвал его большим, тем более что данный процесс не занимает довольно много времени. Кроме этого приятно что производитель не стал делать привычный microUSB разъем для заряда и использовать блок питания на 5 Вольт, а установил отдельное гнездо 3.5х1.35мм и применил обычный блок питания.
Стилус. Вправду нужная вещица. Выглядит как простая авторучка, лишь с торца разъем microUSB для заряда, кнопочка включения, да и писать не окажется 🙂 На вид простой стилус, которым комплектуются графические планшеты, «пишет» достаточно тонко, потому в полной мере применима при работе.
Помимо этого возможно пользоваться при простой работе с компьютером и вместо тыкания пальцами в экран делать все это стилусом.
Правда имеется и минусы, при жажде экран возможно и проткнуть, поскольку кончик жёсткий, ну а помимо этого, производитель не дал в наборе кабель, как он собирался заряжать эту радость? 🙂 На первый взгляд компьютер ничем не отличается от большинства нетбуков вторых компаний, небольшой, плоский. Как мне известно, производится лишь в одном цвете, именуемом LUXURY GOLD, не смотря на то, что как по мне, то не помешал бы еще серый/серебристый, но в любом случае это лучше чем тёмный, поскольку меньше видны следы рук.
Размеры корпуса я показывал в начале, но на всякий случай повторю, протяженность 287, высота 196 и ширина 20мм. ширина и Длина меньше стандартного страницы формата А4, размеры которого 297?210 мм. Весит нетбук 1286 грамм, не смотря на то, что в чертях было указано 1246 грамм. Снизу находятся четыре резиновые ножки, два динамика, закрытых сеточками и маркировка модели.
К слову о динамиках.
Звук хороший, если бы не одно но, в то время, когда нетбук стоит на столе, то звук направлен в стол, в случае если развернуть его в режим планшета, то звук направлен в пространство между дисплеем и корпусом. Значительно лучше трудились бы динамики, размещенные под дисплеем, но так по большому счету редко кто делает.В общем фактически к звуку претензий нет, но вот размещение динамиков не весьма оптимальное. На правом торце корпуса находится (слева направо): 1. Слот для карты памяти 2. microHDMI разъем для подключения монитора.
3. USB 3.0 4. Разъем питания 5. Индикатор заряда и включения (светло синий/красный)Меня пара поразил тот факт, что производитель применил microHDMI, а не простой HDMI разъем, не смотря на то, что казалось бы, места навалом, но по всей видимости он вычисляет возможность подключения второго монитора маловероятной. Не смотря на то, что на мой взор имел возможность бы уже переходник какой нибудь в набор положить. Слева установлены: 1. Разъем USB 2.0 2. Выход на наушники 3. Непонятный слот, нигде не обозначенный, я к нему еще возвращусь.
4. Кнопки регулировки громкости 5. Кнопка включения 6. Тумблер отключающий клавиатуру.Да, как вы уже осознали, разъемов USB всего два, я считаю, что возможно было поставить и третий, место и аппаратные возможности разрешает. Но что имеется, другими словами. При открытии крышки непривычно было видеть корпус без рекламных наклеек, показывающих какой стоит процессор, видеоплата, звуковая карта Долби диджитал и т.п. и т.д.
Единственно что отмечу, непривычно широкие рамки около экрана. Правда с отсутствием рекламных надписей отсутствуют и русские буквы на клавиатуре, их нужно будет покупать раздельно. В различных местах они стоят по различному, у нас наподобие около американского доллара в достаточно качественном выполнении.
Посередине корпуса присутствует привычный многим тачпад с двумя механическими кнопками внизу. Причем тачпад отключаемый, для этого имеется отдельная кнопка, эта функция вероятно будет эргономична тем, кто большое количество печатает и тачпад мешает. Кстати по поводу клавиатуры, лично мне понравилась, но необходимо принимать в расчет, что я за долгие годы привык к кнопкам с маленьким ходом, у меня и главная клавиатура такая.
Но я знаю, что кое-какие пользователи напротив, обожают клавиатуры с громадным ходом, но такие в ноутбуках практически не попадаются. В любом случае, клавиатура обычная, прогибаний либо неудобств не нашёл. Не смотря на то, что нет, лично мне не достаточно цифрового блока, но они и на ноутбуках уникальность, не говоря от нетбуках.
Над экраном расположена камера, но она скорее делает функцию заглушки для отверстия, поскольку 0.3мп достаточно разве что для скайпа, да да и то не всегда, т.е. функция у нее чисто символическая.
Нетбук возможно легко перевести в режим планшета, пускай само собой разумеется условно, но в некоторых обстановках кроме того комфортно. Конечно поддерживаются все промежуточные положения, к примеру «домиком», для применения при просмотре фильмов. Но полного разворота на 360 градусов все равно не выходит, маленький зазор остается.Как я писал выше, для для того чтобы применения возможно отключить клавиатуру отдельным тумблером.
Тачскрин поддерживает 10 прикосновений, кроме этого имеется и акселерометр, потому практически все это трудится как раз как планшет. С одной стороны время от времени эргономичнее иметь разделяемую конструкцию, клавиатура и планшет раздельны, а соединяются при необходимости. Но тут кому как, в случае если устройство солидную часть времени будет трудиться как нетбук, то лучше как в обзоре, в случае если как планшет, то лучше в то время, когда клавиатура раздельно.
К матрице кроме этого претензий не было, само собой разумеется не эталон, но показывает в полной мере нормально. С углами обзора неприятностей нет. Желал продемонстрировать как отображает градации серого, но осознал что сделать это очень не легко, потому как уж оказалось. При свете вспышки кроме этого вопросов нет, изображение в полной мере нормально различимо без засветов.
Легко пара фото в различных условиях освещения.
Следующим шагом я покажу внутренности, не смотря на то, что разборка, измерение емкости аккумулятора, и маленькая доработка в действительности была последней. Разбирается нетбук весьма легко, сперва выкручивается масса людей маленьких винтиков, удерживающих нижнюю крышку, а после этого чем нибудь плоским отщелкиваем защелки, находящиеся по периметру. Отмечу что все винты одной длины, благодарю производителю.
Отверстия для динамиков дополнительно закрыты небольшими сетками.
Компоновка достаточно плотная, не смотря на то, что батарея занимает далеко не всю площадь. Кстати, как раз за счет того, что в находится батарея, нетбук стоит устойчиво, что не всегда бывает в устройствах с отстегиваемой клавиатурой. Фактически вся главная плата закрыта бронзовой пластиной, делающей функцию радиатора. Разъем USB, и кнопки вынесены на отдельную плату.
Батарея складывается из четырех элементов, склеенных в одно целое с платой контроллера.
Динамики выполнены в виде маленьких модулей и имеют большие габариты, фактически потому звук достаточно неплохой. Один динамик подключается к дополнительной плате, второй к главной, но усилитель размещен на основной плате. Ответ достаточно верное, поскольку мне попадался вариант ответа, где усилитель размешался на дополнительной плате и при подключении твёрдого диска в разъем, расположенный на той же плате, были сильные помехи.
WiFi антенн две, одна находится в верхней крышке, вторая в главного корпуса. Кроме этого достаточно верное ответ, чем дальше разнесены антенны, тем лучше. В чертях было заявлено, что в имеется М.2 разъем для подключения SSD, но стало известно, что разъемов кроме того два, позднее я покажу чем они отличаются.
Кроме этого на плате присутствует: 1. Кнопка сброса, не выведенная наружу. 2. Место под разъем подключения батареи подпитки встроенных часов настоящего времени. 3. Разъем для подключения фронтальной панели, по всей видимости плата разрабатывалась очень универсальной.
4. Непонятный разъем CAMCON, по заглавию похоже на камеру, но как-то многовато контактов. Приятно поразила кроме этого и верная конструкция прижима радиатора к процессору, но как позднее выяснилось, не все так красиво, как думается на первый взгляд.
Выкручиваем четыре винта и отгибаем пластину-радиатор. Пластина достаточно узкая, около 0.5мм, не смотря на то, что возможно было сделать и раза в два толще, уровень качества охлаждения заметно улучшилось бы. Практически совсем кратко о комплектующих.
1. SoC N3450.
2. ОЗУ, 8 чипов производства Самсунг, очень хороший вариант. 3. Флеш память SKhynix, кроме этого хорошо, я рад что не странные Foresee. 4. Двухдиапазонный WiFi модуль от Интел, совершенно верно такой же модуль мне сравнительно не так давно попадался в миникомпьютере Beelink. 1, 2. А вот наличие двух микросхем флеш памяти меня сперва мало поразило.
Нет, в то время, когда стоит флеш память и EEPROM, то это ясно и логично, в одной firmware BIOS, в второй — сетевой карты.
Но сетевой карты тут нет, потому продолжив осмотр я выяснил, что она использована для хранения firmware чипа мультиконтроллера. 3. Звук реализован при помощи кодека ALC269 от Realtek. 4. Многофазный контроллер питания. 1. Предположительно усилители звука, но 100% уверенности нет. 2. Малоизвестный мне чип.
3. Мультиконтроллер IT8987E, по большому счету эта микросхема попадается в небольших китайских нетбуках очень редко и ее присутствие было для меня весьма неожиданным.
3. BQ24715, контроллер заряда батареи.Часть платы около разъема питания. Видны фактически преобразователи питания, узел зарядного устройства, и элементы защиты HDMI порта и предохранитель для USB разъема. Место около M.2 слотов.
Фактически если судить по количеству однообразных чипов (два) и размещению их около аудио кодека, я предположил что это усилители мощности. Об этом я писал выше. Сняв радиатор, я смог разглядеть маркировку около M.2 разъемов. Как я осознаю, один разъем универсальный и промаркирован как WWAN_SSD_CON1, а второй лишь для SSD и имеет маркировку SSD_CON1. К сожалению я пока не могу их проверить на совместимость, но ко мне уже едет SSD формата M.2.
Мало об небольшой доработке и охлаждении.
Изначально между радиатором и кристаллом процессора проложена узкая резинка. толщину не измерял, на в сравнении с резиной 1мм она выглядит вдвое уже. Для опыта я мазнул теплопроводящей пасты и попытался приложить радиатор без резины, легко прижав штатными винтами. Итог приятно порадовал, паста нормально размазалась по кристаллу.
Кроме этого в замыслах было расширить толщину пластины, прижав через термопасту вторую пластину, потолще. Причем имеется кроме того расстояние между радиатором и корпусом. Но подходящей пластины не нашлось, потому передумал.
Попутно могу сообщить еще да и то, что средний винт задней крышки прижимает ее так, что вероятнее расстояния фактически не остается, но к этому я еще возвращусь на этапе повторного тестирования в конце обзора. Батарея подключается при помощи семи проводов, крайние силовые, средний либо правый — балансир либо защита, третий вероятнее термодатчик.
Для теста я применял проверенную временем электронную нагрузку, но тест проводился мало По другому.Дело в том, что я не знал напряжение окончания заряда для этих батарей и сперва всецело зарядил его средствами самого нетбука. по окончании отключения зарядного устройства напряжение было около 8.63-8.65 Вольта. Вот тут я допустил неточность.
Аккумулятор заявлен как 12000мАч, я решил разряжать током 0.2С, либо 2.4 Ампера, но совсем вылетело из головы, что аккумулятор не 3.7, а 7.4 Вольта и верно было бы выставить 1.2 Ампера, поскольку 12000 в этом случае указано как сумма емкостей всех батарей при напряжении 3.7 Вольта. Грубо говоря это не весьма критично, просто так вышло.Разряд был тремя ступенями, до 3.2, 3.0 и 2.8 Вольта.
Аккумулятор выдал заявленные 12000, а правильнее 6135х2=12270мАч при разряде до 3.2 Вольта, а при полном разряде продемонстрировал кроме того 12436мАч, что заметно больше заявленных 12000, зачет конкретно. Выше я писал по поводу непонятной щели в корпусе, похожей на щель для установки карты памяти. Открутив боковую плату я узнал, что в том месте расположен слот для SIM карты, но радиомодуль отсутствует.
В этот самый момент меня посетила идея, что вероятно второй M.2 слот имел возможность употребляться как GSM модем, а SIM карта подключалась к нему и вероятнее ест и таковой вариант выполнения нетбука. Из-за чего поставили слот в то время, когда нет радиомодуля? Да легко дабы не делать заглушку 🙂 А вдруг без шуток, то как я осознаю, возможно легко доустановить модем и взять 3G либо 4G соединение.
Компьютер трудится под управлением Windows 10, из 64ГБ предустановленной флеш памяти вольно более 48 ГБ, что очень хорошо, в особенности учитывая то, что данный количество возможно значительно расширить установив SSD. Диск разбит на привычные три раздела, системная область, главная и раздел восстановления. Думаю вы увидели, что изначально выбран английский язык.
Меня время от времени задают вопросы, как включить русский, попытаюсь растолковать, но на всякий случай запрячу под спойлер, поскольку к обзору это имеет косвенное отношение. Изменение языка совокупности с английского на русский.Входим в панель управления и выбираем — Region and Language Добавляем русский язык в случае если его нет (Add language), либо выбираем Set as default, если он имеется. По окончании перезагрузки и выбора большинство интерфейса поменяет язык на русский, но нужно еще поменять настройки для приложений.
Входим в — Панель управления — часы язык регион — региональные стандарты После этого нажимаем — Копировать параметры Отмечаем внизу две галочки и нажимаем ОК, компьютер попросит перезагрузку, все. С активацией неприятностей по большому счету не появилось, все прошло машинально при подсоединении к интернету. Диспетчер устройств, всецело раскрывать не стал, привел для неспециализированной информации.
Грубо говоря процессоры N4200 и N3450 отличаются частотой в режиме Турбо и видеоплатой, у N4200 она мало замечательнее.
В остальном процессоры фактически однообразны, не смотря на то, что раньше Пентиум и Целерон отличались количеством кэш памяти. первые сравнения и Первые тесты, как и давал слово. В то время, когда я писал обзор миникомпьютера Voyo на базе N4200, то проводил лишь тест в CPU-Z версии 15.
Ниже два скриншота, версии 17 и 15, сравнивавть буду со вторым. N4200 собрал тогда 764/2450, N3450 — 670/2471. Получается что в однопоточном режиме N4200 замечательнее, а в многопоточном они однообразны.
Тест памяти Аида я решил совершить уже просто так, потому он будет под спойлером. Тест памяти Aida64 Вторым идет тест Cinebench.Сперва N4200 10.30/1.69 в версии 11 и 11.86/132 в версии 15.Сейчас N3450 7.45/1.75 в версии 11 и 11.91/140 в версии 15.Результаты пара поразили, но позже выяснилось что это погрешность теста.
Но в конце обзора я сведу все в табличку и в том месте будет находиться два компьютера на базе N4200. 3Dmark, ну как же без него 🙂 В версии 2006 компьютер с N4200 набирал 3487, а N3450 — 3383, я бы не назвал эту отличие значительной. В более новой версии кроме этого имеется отличие, N4200 — 317|329, а N3450 — 281.
Но итог был предсказуем, видеоплата все таки у N3450 не сильный. А вот WinRAR смог поразить. Я не знаю из-за чего так, но я тестировал как минимум два компьютера с N4200 и в том месте были результаты 1300 и 1478, а тут на старте вышло 1841, но позже упало до 1691, но все равно заметно больше чем у N4200.
Этот тест я проводил с компьютером Voyo на базе N4200, но тогда он не попал в обзор, поскольку был сделан по просьбе читателя.
Но данный тест кроме этого окажет помощь мне сравнить кто стремительнее. N3450 собрал 924 балла, а N4200 больше — 1088. А вот тест флеш памяти порадовал.
Само собой разумеется это не SSD, но для eMMC 280 МБ/сек чтение и 82 МБ/сек запись, это весьма прекрасный результат. Для большей корректности тест проходил с файлом количеством 10ГБ, но был совершён не до конца, поскольку скорость при раоте с небольшими файлами очень сильно падает и время проведения полного теста делается большим.
Продолжил я тест в уже более привычном CrystalDiskMark. 1. eMMC, файл 1ГБ 2. eMMC, файл 32ГБ 3. Встроенный кардридер 4. Внешний жесткий диск со скоростью линейного чтения 100-110 МБ/сек. Так как для статистики я использую ветхую версию бенчмарка, то и сейчас не стал нарушать традиций.
Ниже сводная информация по eMMC памяти, используемой в различных миникомпьютерах, часть скриншотов подписана, но я все равно продублирую ее раздельно.Voyo Vbook V2 Beelink AP42 Voyo V1 (eMMC) CHUWI HiBox Beelink BT7 Pipo X10 Pipo X9 Pipo X7 Pipo X7S MeeGoPad T02 Pocket P1 Vensmile W10 Teclast X98 Pro MeeGoPad T03 Wintel Pro CX-W8Как возможно подметить, обозреваемый нетбук продемонстрировал в полной мере приличную скорость на фоне остальных протестированных устройство, что очень хорошо, а с учетом того, что применена фирменная память, то по большому счету превосходно. Самое вкусное я покинул под конец, тесты на перегрев.
Думаю все знают бич большинства компактных устройств, большую температуру. Этот нетбук не стал исключением, в особенности с учетом того, что тут применена пассивная совокупность охлаждения. Кстати, приблизительно такое же ответ я встречал в моем первом ноутбуке Compaq, с 486 процессором.
В том месте роль радиатора делала железная подложка клавиатуры, больше я для того чтобы решения нигде не встречал.Эти тесты не блещут разнообразностью, поскольку я для себя выбрал всего два, LinX и OCCT, но провожу их в большинстве случаев пара раз. Для начала LinX.Первый проход начался в режиме Турбо, но процессор не имеет возможности продолжительно трудиться в этом режиме потому отличие с остальными результатами не большая. Но я постоянно слежу за двумя параметрами, падением производительности на протяжении теста и температурой.
Падение было, но маленькое и ближе к концу теста, температура достигла 89 градусов, целый тест занял 28 мин. 57 секунд. В тесте OCCT я в далеком прошлом прекратил проходит промежуточные стадии и сходу запускаю его в самом тяжелом режиме — проверке блока питания.
В действительности в этом режиме тест нагружает в один момент графическое ядро и основное процессора, потому нагрев велик. При простом применении такая обстановка появляется очень редко.
Тут температура кроме этого достигла 89 градусов, но в действительности это итог работы совокупности защиты от перегрева, что очевидно присутствует. В данном нетбуке установлен двухдиапазонный WiFi модуль Intel.Как я писал выше, совершенно верно такой же модуль стоит в миникомпьютере Beelink AP42, что оборудован внешней антенной. И что весьма интересно, тест продемонстрировал приблизительно похожий итог в плане дальности работы.
Сообщение нетбук держит на большом, для моей квартиры, удалении. Но трудиться в таких условиях вряд ли окажется, поскольку сообщение очень нестабильна и лишь в диапазоне 2.4ГГц. В случае если приблизиться мало ближе, то сообщение более стабильна, но скорость мала, но при еще большем приближении к роутеру скрость быстро возрастает.
Первый график — 2.4 ГГц, 5 испытаний на расстояниях от 1м без преград, до 12 м с бетонными стенками. Второй график — 5ГГц, условия те же, за исключениемтого, что тест на большом удалении не прошел, не было соединения. И конечно же время независимой работы, поскольку нетбук это все таки автономность и мобильное устройство для него очень важна.
Для теста я забрал тот же видеофайл, при помощи которого тестирую все попадающие ко мне устройства. Это фильм в FullHD разрешении. Первый тест проходил при применении плеера MPC, начало в 10.15, окончание в 15.02, мало не дотянул до 5 часов.
Ну дмаю что совершу ошибку, в случае если сообщу что многие поразмыслили, 5 часов для 12Ач батареи?
Абсурд какой то. Я решил совершенно верно кроме этого и запустил данный же фильм, лишь в комплектном для Windows 10 медиаплеере. Начало теста в 19.15, в 3.47 я отправился дремать покинув компьютер трудиться, в 4.20 компьютер отключился (если судить по логам совокупности). итого около 9 часов.
Тест продемонстрировал, что время независимой работы очень во многом зависит от многих факторов.
В этом случае обработкой видео процессор занимался аппаратно и загрузка была около 6%, в первом варианте обработка была программной и загрузка была 20-30%, потому и вышла такая отличие. Как я писал в разделе осмотра внутренностей, мною была предпринята попытка доработки совокупности охлаждения. Доработка весьма примитивная, замена теплопроводящей резины на термопасту в этот самый момент меня ожидал «сюрприз».
Намазал я термопасту, прикрыл корпус, запустил тест и был шокирован результатом, 100 градусов и сильное падение производительности! Кроме этого в ходе описания внутренностей я писал, что между радиатором и корпусом имеется маленькое расстояние, но что-то в том направлении добавить не окажется, поскольку центральный винт крышки корпуса прижимает ее практически в ноль. в общем пробовал я различные варианты доработки, паста, вторая теплопроводящая резина, родная, итог всегда был тем же самым, 99-100 градусов.
В какой то момент я снова намазал термопасту и не только собрал корпус, а и закрутил центральный винт, что держит дно корпуса. 85 градусов вместо 89, и это при том, что на улице и соответственно в квартире стало теплее (наконец то пришло лето). Кроме того, результаты теста стали лучше, 28 мин. 36 секунд вместо 28 мин.
57 секунд.
Но резюмируя могу заявить, что дорабатывать особенного смысла нет, как максимум, попытаться добавить еще одну пластину, увеличив тем самым тепловую инерцию совокупности охлаждения. Теплу все равно из корпуса уходить некуда, потому никакой термоинтерфейс очень сильно обстановку не поменяет. В ходе я попытался сделать термофото, но хоть я и не привинчивал нижнюю крышку, все равно какое-то время у меня разборка заняла, потому температура успела упасть.
На фото максимум того, что я заметил.
Уже под самый финиш я решил взглянуть, внезапно в BIOS имеется какие конкретно нибудь настройки температурных режимов, но увы, настроек в том месте минимум, да и те касаются лишь параметров загрузки. Обещанная выше сводная таблица протестированных миникомпьютеров, а вдруг сказать правильнее, то различных моделей процессоров, поскольку компьютеров было протестировано заметно больше. На этом все и я думаю что сейчас возможно подвести кое-какие итоги осмотра и тестов.
Преимущества Достаточно аккуратный внешний вид.
Хорошая сборка. Аккумулятор громадной емкости. Наличие стилуса в наборе WiFi 5ГГц и высокая скорость связи.
Стремительная флеш память Хорошая производительность Наличие возможности подключения монитора либо телевизора Два слота M.2 Хороший звук.Недочёты Не довольно высокая чувствительность WiFi Нагрев, а правильнее перегрев под громадной нагрузкой. Отсутствие кириллицы на клавиатуре Всего два USB разъема.Мое вывод. Нетбук в полной мере подойдет для серфинга в интернет, не сверхтяжелых игр, просмотра видео, и офисных приложений.
Батарея с громадной емкостью вправду разрешает громадное время трудиться самостоятельно, но направляться учитывать (у любого устройства), что время от времени какая нибудь «шальная» вкладка в вашем браузере либо отсутствие помощи аппаратного декодирования видео может значительно уменьшить это время. Обстановка с перегревом обычна для большинства аналогичных устройств, не смотря на то, что как по мне, тут еще далеко не самый запущенный случай. Отсутствие кириллицы легко исправляется наклейками.
Вот расстроило малое количество USB портов и microHDMI вместо полноразмерного, но поставили два слота M.2, в полной мере возможно полезно, не смотря на то, что я предпочел бы несколько лишних USB разъемов.Менеджер дал купон BOOKV2, с которым цена выходит 230 долларов. По большому счету, если не путаю, на предзаказе он стоил около 200 и давали еще какие конкретно то бесплатные плюшки, на данный момент минимум 230.На этом все, сохраняю надежду что информация, продемонстрированная в обзоре, была нужна.Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
