Точильные камни grinderman из карбида кремния для edge pro
- Цена: 1770,00 руб
«По получении детальный осмотр — никаких сколов. Приложил к стеклу и не поверил что это сделал русский человек собственными руками — геометрия совершенная»- так в 2009 году на ганзе отозвался о камнях Grinderman форумчанин monia.В общем, сейчас продолжение темы про абразивы. Я выкладывал обзоры уникальных камней Edge Pro. Сейчас разговор про русского альтернативу- камни от Андрея Grinderman По традиции текстовая и видео версии обзора.
Видео в концеЭтот обзор серию обзоров на тему заточки ножей.
Прошлые части: 1.Уникальный камень Edge Pro 120 Grit для точилок типа Apex 2.Уникальный камень Edge Pro 220 Grit для точилок типа Apex 3.Уникальные камни Edge Pro 400-600-1000 Grit для точилок типа Apex 4.Полировочные пленки Edge Pro 5.расширенный комплект камней ADAEE для точилки Edge Pro 6. 80#-with the plastic base edge sharpener whetstone-нудный и многословный обзор камня для точилки Apex Edge Pro 7. алмазные бруски для заточки, переделанные под Apex 8. Продольная точилка- радость хозяину, смерть ножу По большому счету в соответствии с правилам «В основном мы публикуем обзоры товаров заказанных в зарубежных вебмагазинах. », но снова же в соответствии с правилам «Публикация обзоров товаров из вебмагазинов бывших советских республик вероятна, но лишь в случае если речь заходит о товаре(либо его аналоге) что заказать из-за предела нет возможности либо товар произведен в России либо бывших советских республик.», а в России и Украины производится последовательность весьма приспособлений и интересных абразивов для заточкиЧТО ЭТО Многие пользуются точилками типа Apex- или уникальными, или всевозможными клонами-апексоидами, или точилками легко со схожим принципом действия.Выбор абразивов для этих точилок очень широк, но новички значительно чаще сталкиваются с двумя вариантами- китайские камни ADAEE и американские камни Boride (они же Edge Pro).В действительности вариантов значительно больше. Одному из них и посвящен обзор.Андрей, более известный как Grinderman- это узнаваемый в заточной среде человек.
Во многом его стараниями Апекс стал популярен на ганзе, он эту точилку популяризировал и он начал реализовывать ее и расходники к ней. На каком-то этапе Андрей стал не только реализовывать, но и занялся производством расходников- бланков для плёнок и наклейки камней, кожаных бланков и заточных камней. Одной из самых занимательных позиций стали камни.
Он их делает как в апексном формате, так и в формате полноразмерных камней для ручной заточки. Ясно, что делает он их не самостоятельно. Андрей на каком-то заводе разместил заказ. Его заслуга в том, что он подобрал подрядчика, сформулировал требования к продукции, осуществляет контроль качества.
Представление камней Grinderman ножевому сообществу оказалось очень эффектным-первый отзыв вынесен в начало обзора. Действительно, тот отзыв 2009 года, и относится к камням для ручной заточки.
Я же решил купить бланки для апексоида. Сам я их до сих пор не пробовал, и решил восполнить пробел. Этот комплект- это полный сет камней 120/230/400/600/1000 грит по классификации FEPA-F.
Абразивное зерно- карбид кремния.ЗАКАЗ В связи с тем, что рубль сильно снизился в цене довольно тенге, приобретения в Российской Федерации стали весьма популярны среди казахстанцев. Отечественные люди скупили в Российской Федерации машины, квартиры, бытовую технику… Ну а я конечно начал смотреть на материалы для заточки, тем более, что нужно успеть, пока нас не накрыла следующая волна девальвации. Заказан комплект был в магазине http://www.ru-chef.ru Магазин для меня как для заточника увлекателен ассортиментом расходников.
Во-первых, имеется камни для апекоидов от самых различных производителей. Имеется и Boride всех главных серий, и Chosera, иарканзасы . Кроме этого имеется разные варианты для доводки и правки , имеется мусаты, точилки очень многое второе. Магазин заявляет, что есть официальным дилером Dan’s Whetstone — большого добытчика арканзасов.
Ассортимент арканзасов и правда хорош.Ну да хорошо, на данный момент обращение о камнях Grinderman. Посылка магазином была послана транспортной компанией DPD и прибыла нежданно скоро. У нас тут Exline по Казахстану семь дней доставляет, а в этом случае посылка из России в Караганду доехала за 8 дней.
Первый раз сталкиваюсь с данной конторой, не знаю, как стабильно трудятся, но скорость данной доставки мне понравилась. ДОПИСКА: данный абзац был написан по окончании получения первой посылки, затем я успел заказать и взять еще товары из этого же магазина и через ту же компанию.
В 8 дней, как первый раз, не укладываются, получается как в большинстве случаев- раз на раз не приходится, но в пределах 10-11 дней доставляют.Мало ТЕОРИИ Я уже выкладывал данные о различиях абразивов, в то время, когда делал обзор алмазных пластин. Чтобы не повторяться, и мало дополню:изюминке разных абразивовНадеюсь, разумеется, что в ходе заточки ножа нужно снять с определенных частей меча некое количество металла, дабы придать режущей кромке нужную геометрию.Для съема металла нужен какой-то абразивный материал, что будет жёстче стали ножа.В случае если сказать о синтетических абразивах, то на практике значительно чаще употребляются пара типов: карбид кремния, алмазы и оксид алюминия.
Этим списком перечень не ограничивается, но эти три самый распространены. Помимо этого, они имеют разновидности. Снаружи сами по себе эти абразивы напоминают песок: Любая «крупинка» (зерно) способна поцарапать (покинуть риску/покинуть «борозду») меч.
В принципе, таковой порошок уже возможно применять для заточки, но такая техника (заточка на свободном либо шаржированном зерне с применением притира) не весьма распространена.
Значительно чаще из для того чтобы порошка формируют привычный всем брусок Брусок- это абразивные зерна, скрепленные посредством какой-либо связки (бакелитовой, вулканитовой, керамической и т.д., кроме того цемент попадался). По окончании вылепливания бруска под микроскопом итог выглядит приблизительно так: То, какое количество металла и с какой скоростью будет снимать абразив, зависит от последовательности факторов:1.Первый фактор очевиден: размер зерна.
Чем больше зерно (крупинка) абразива, тем более неотёсанную риску покинет на металле и тем бОльшее количество металла снимет (сцарапает) за один проход. Наглядная параллель: Для ориентира возможно обратиться к справочным данным, к примеру, к данной таблице: В случае если прикинуть по таблице, то окажется, к примеру, что японский водный камень 800грит=наждачке Р1000=американскому камню F400=алмазному бруску 20/14, т.к. у них всех однообразный размер зерна 18мк. Но в действительности не всё так легко.
Во-первых, необходимо учитывать, что размер, указанный на бруске, не свидетельствует, что все зерна в том месте ровно 18мк, обращение о том, что они укладываются в заданный диапазон. Во-вторых, и это основное, не считая размера зерна, имеется факторы, каковые воздействуют на итог никак не меньше2.То, как сделан брусок, сильно воздействует на то, как он будет трудиться. Сильно отражается концентрация зерна.
Опять приведу картину.
Представьте, что в кадре количество зерен на той же площади будет, скажем, втрое больше либо втрое меньше: Ясно, что действие камня очень сильно изменится. Помимо этого, очень сильно воздействует связка. Она обязана удерживать зерна достаточно прочно, дабы они не повываливались при взаимодействии с мечом.
Иначе, все эти торчащие над поверхностью острые вершинки, затупляются в ходе работы и перестают трудиться.
Связка в совершенстве должна быть подобрана так, дабы сточившиеся зерна выпали, а им на смену из глубины проступили свежие. Так вот, то, как жёсткая связка, как легко либо тяжело происходит обновление зерна- всё это сильно воздействует на конечный итог, на то, как высокая производительность будет у бруска, как он будет трудиться по различным сталям, как тонко он будет трудиться.
Довольно часто как раз из-за связки определенный брусок отлично трудится по одним сталям, но весьма не хорошо- по вторым3.Тип абразива. Абразивы, даже если они однообразного размера, очень резко отличаются друг от друга. Во-первых, они отличаются по твердости.
Бриллиант- самый жёсткий минерал, по шкале Мооса его твердость принята за верхнее значение- 10 единиц. Все остальные абразивы мягче. Приводятся такие информацию о микротвердости абразивов: -синтетический бриллиант 5300-96000 кг/кв.мм -карбид кремния 3300-3600 -электрокорунд 1900-2000 -белый электрокорунд 2000-2100 -циркониевый электрокорунд 2300-2400 Т.е. бриллиант существенно превосходит соперников по твердости.
Наряду с этим любой из этих абразивов жёстче стали.
Абразивная свойство у них кроме этого отличается, и бриллиант опять фаворит.Во-вторых, очень ключевую роль играется форма зерна. Упрощенно говоря, каждое абразивное зерно является резцом , режущий металл. И форма этого «резца» у всех абразивов различная: 1.карбид кремния 1.Электрокорунд белый: 3.Электрокорунд коричневый: 4.Бриллианты: Из этих «резцов» электрокорунд самый широкий и «тупой», к тому же и наименее жёсткий.
Исходя из этого он не врезается глубоко в металл, а оставляет широкую поверхностную риску.Карбид кремния жёстче и имеет более острые грани, исходя из этого значительно чаще он превосходит электрокорунд по абразивности (при других равных условиях), а риску оставляет более глубокую и резкую. Причем грани, каковые образуются в ходе срабатывания зерна карбида кремния, острее, чем грани электрокорунда.А бриллиант имеет весьма острые режущие грани.
Помимо этого, в отличие от карбида кремния и электрокорунда из-за изюминок структуры, кроме того в ходе срабатывания бриллиант постоянно сохраняет эти острые грани, образно говоря, «не тупится». К тому же он еще и самый жёсткий.
За счет всего этого бриллиант легко попадает вглубь металла и оставляет по окончании себя глубокую узкую борозду с четкими резкими краями.Исходя из этого, алмазные абразивы лидируют по абразивной свойству и могут в подавляющем большинстве обстановок снять намного больше металла за то же время, чем другие абразивы. Помимо этого, за счет рекордной твердости, бриллианты без неприятностей справляют кроме того с весьма жёсткими и износостойкими сталями.Значит, бриллиант неизменно лучше?Не совсем. Всё зависит от обстановки.
Кувалда очевидно превосходит по производительности мелкий молоточек, но так как это не свидетельствует, что она неизменно лучше. В случае если необходимо пробить проем в стенке, она лучше. А вот в случае если прибить штапик на окне при смене стекла, кувалда уже… хм… не весьма успешный вариант.
То, что бриллианты без неприятностей распахивают на громадную глубину металл, оставляя по окончании себя узкие глубокие борозды, отлично, в то время, когда нам необходимо поскорее снять побольше металла.Но в то время, когда мы переходим на более щекотливую работу, лучше, дабы абразив бережно снимал тоненькие слои металла и брал скорее обширно, чем глубоко. Возможно это реализовать и посредством алмазов, оптимально подобрав размер зерна, приёмы и усилие.
Но возможно сделать несложнее, перейдя на другой тип абразива.Необходимо не забывать, что при переходе на более узкий абразив, необходимо всецело убрать риски от прошлого более неотёсанного. И убирать глубокие риски от алмазов намного тяжелее.
Более того, весьма громадна возможность, что риски будут не убраны, а лишь поверхностно замазаны, оставшись в глубине.Оборотной стороной превосходной абразивности алмазов есть да и то, что с их помощью существенно проще создать недостатки режущей кромки- создать уходящие вглубь микротрещины в частности. Это не есть необыкновенной изюминкой алмазов. Насажать микродефекты возможно любым абразивом, к примеру, переусердствовав с давлением.
Но при с бриллиантами сделать это существенно проще по причине того, что они так легко и действенно внедряются в металл. Исходя из этого частенько нож, заточенный бриллиантами, держит заточку хуже.
И часто бывает, что из-за покинутых недостатков режущая кромка раз за разом скалывается в одном и том же месте по причине того, что в том месте покинуты невидимые глазом микротрещины, уходящие вглубь (повторюсь, сделать это возможно не только бриллиантами, но ими существенно проще)Еще необходимо учесть особенности изготовления алмазных брусков. Значительно чаще это какая-то база, к примеру, железная пластина, как в этом случае, на которую нанесено узкое напыление алмазов.
Другими словами нет цельной массы абразив+связка, как в классических брусках, и нет для того чтобы обновления сработавшихся зерен. Схематично возможно изобразить так: И это очень сильно отражается на том, что происходит в ходе эксплуатации.
В случае если в ходе срабатывания зерен карбида кремния либо электрокорунда сработавшийся слой «уходит», а ему на смену из глубины проступает свежий слой, то при с этими алмазными брусками часть алмазов выпадает, и на их месте остаются легко безлюдные места, исходя из этого со временем брусок начинает трудиться менее равномерно: в одном месте осталось большое количество алмазов, в другом- проплешины.Имеется еще большое количество качеств, но главное, что я желаю сообщить: не бывает совершенного абразива, что идеально справляется с любой задачей. Алмазные бруски- весьма действенный абразивный инструмент, что возможно и необходимо использовать.
Но, как у всякого инструмента, у него недостатки и свои ограничения, каковые направляться учитывать.Необходимо как направляться поразмыслить, перед тем как его использовать- подходит ли данный инструмент для той задачи, которую вы собрались решить? Обстановка усугубляется тем, что применение алмазов выглядит весьма соблазнительно: для чего тратить час, в то время, когда возможно по-стремительному то же самое сделать за 10 мин.?По большому счету, в случае если интересуют их воздействие и абразивы, настоятельно советую взглянуть видео семинара в четырех частях, проводившегося Николаем Коршениным.
Из всех видео, каковые возможно найти на русском, это по-моему, лучшее: www.youtube.com/watch?v=al0uleV6fCs www.youtube.com/watch?v=ttnc0JMtxzw www.youtube.com/watch?v=vvk02k0DygE www.youtube.com/watch?v=aur0R-DclKg В этом случае мы имеем дело с камнями на базе карбида кремния. Что это дает? Карбид кремния жёстче корунда и при разрушении имеет острые режущие грани.
Риски от него остаются более узкие и глубокие, в сравнении с корундом, и в этом смысле карбид кремния занимает необычное промежуточное положение между алмазными и корундовыми камнями.В ходе заточки зерна карбида кремния раскалываются, образуя всё новые свежие острые режущие грани, каковые действенно режут металл. Именно поэтому чисто абразивы из КК значительно чаще трудятся производительнее, чем корундовые. Они лучше справляются с жёсткими сталями, насыщенными карбидами.
Но необходимо учитывать, что на практике производительность зависит от дополнительных факторов, к примеру, от связки камня. В случае если связка мягкая, то зерна весьма скоро обновляются, благодаря чему камень весьма действенно снимает металл (наружу проступают все новые и новые зерна), но и весьма скоро изнашивается (так как с каждым снятым слоем он делается уже). В случае если связка жёсткая, то камень делается более долговечным, но быстро теряет в производительности.
Мягкую нержавеющую сталь, такую как на недорогих кухонных ножах, камни из карбида кремния на мягкой либо довольно мягкой связке затачивают весьма скоро и весьма действенно. Но мягкая вязкая сталь возможно зерна КК из связки, что сделает износ камня совсем уж тяжело стремительным. В общем, не бывает универсального абразива.
Лучше подбирать абразив под сталь и задачу.Конкретно эти камни напрашиваются на роль альтернативы камням Boride из серии CS-HD. 120 камень из данной серии входит в обычный комплект Edge Pro, и его обзор я сравнительно не так давно делал. Напомню, что Boride весьма действенно снимает металл, у него легко прекрасная производительность, но наряду с этим закономерно стремительный износ на мягких сталях.
Камни Grinderman теоретически должны владеть теми же изюминками, лишь в этом случае мы имеем несколько обдирочный камень, а полноценный комплект впредь до 1000грит (это приблизительно 4000 грит по японской совокупности), наряду с этим камни дешевле американских и толще тех стандартных, каковые входят в набор Edge Pro.Еще один увлекательный момент. Магазин реализовывает китайский клон (вторая версия) точилки Апекс, доработанный и укомплектованный разными камнями.
Имеется набор с камнями Boride, chosera, веневскими бриллиантами, камнями и китайскими камнями Grinderman. Другими словами кроме того, что эти камни покупаются раздельно, кто-то может разглядывать их как набор к точилке.Возвращаясь к тому, что говорилось по поводу влияния абразивных связок и зёрен. При формально одних и тех же «гритах», т.е. резмере зерна, различные камни выдают весьма различные результаты.
Скажем, в случае если забрать бруски с одним и тем же размером зерна (1000 грит), но различных типов: алмазный, карбид кремния, оксид алюминия, то формально они наподобие как должны дать однообразный итог. Но не дадут, по причине того, что действуют на нож по-различному… По окончании алмазного бруска возможно прогуляться бруском карбида кремния и взять прирост остроты. По окончании карбида кремния пройдемся бруском из оксида алюминия на средней связке и возьмём еще больший прирост остроты и менее шероховатую поверхность.
А вдруг сейчас забрать брусок из того же оксида алюминия, с теми же 1000грит, но на весьма жёсткой связке, то опять возьмём визуальное улучшение и прирост остроты поверхности подводов. Помой-му применяли равноценные бруски 1000-1000-1000-1000, но практически приобретаем такой же эффект, как если бы уменьшали зернистость брусков одного и того же типа. Бруски на жёсткой связке трудятся уже и меньше изнашиваются, бруски на мягкой связке производительнее.РАСПАКОВКА -Распаковка.
Упаковано на совесть. Повреждения брускам не угрожали совершенно верно. Разворачиваю, осматриваю, и вот первый «упс…».
Я намерено в начале обзора привел цитату monia.
В случае если по окончании чтения отзывов на ганзе ожидаешь безукоризненно бережно сделанных камней, то при получении ожидает разочарование:Остатки клея на ребрах, кривой камень 220- это помой-му и не критично, учитывая, что синтетику перед применением все равно приходится сглаживать, но однако возможно констатировать, что из коробки камешки не так хороши, как ожидалось по окончании прочтения отзывов на ганзе. Следующий момент- 220 камень обозначен по-различному.
На самом камне написано 230, а на его бланке выбито 220. Снова же, для использования на практике не имеет значения, но из-за чего нельзя сделать без таких нестыковок?Еще один момент, что сходу кидается в глаза- какое-то яркое пятно на 600 камне. Такая неоднородность сходу настораживает и может свидетельствовать о том, что камень имеет неоднородно распределенное абразивное зерно либо какие-то неоднородности связки.
На поверхности имеются маленькие следы от фрезы. На углах гранях маленькие щербинки, но состояние и фреза граней в пределах нормы. В сравнении с Edge Pro видно, что камни значительно толще: Камни 120 и 220 сильно напоминают снаружи Boride.
А 400-600-100 снаружи резко отличаются. На вид появляется чувство, что они слеплены из чего-то типа алебастра.
Ассоциация улучшается тем, что запах также напоминает какую-то строительную смесь.Бланки сами по себе сделаны нормально- ровные, не гнутся, не магнитятся, грани и углы обработаны нормально. Так что с позиций рабочих особенностей всё прекрасно.А вот с позиций зрения товарного вида снова же имеется к чему придраться. Во-первых, новые бланки изначально поцарапаны.
Во-вторых, маркировка выбита на камнях с разбросом по размещению: Это по большей части имеет значение для первого впечатления, но для меня имеется и маленькое практическое неудобство. Я привык регулировать угол, поставив бланк серединой на уровень РК. Комфортно ориентироваться по маркировке, а тут она пляшет.Подводя результат, по итогам распаковки камни не весьма впечатлили.
Больше всего настораживает, что камни 120 и 220 на вид резко отличаются от камней 400, 600 и 1000, а на камне 600 имеется какое-то пятно.ВПЕЧАТЛЕНИЯ. По идее, данный комплект должен быть соперником камням Boride CS-HD. Отличие в цене конкретно весьма завлекает.
Вопрос в том, обеспечиваются ли рабочие свойства? В принципе, иллюзий у меня нет, и я не рассчитываю, что эти камни будут ничем не хуже Boride, но если они не сильно им уступают, то приобретение имеет суть. Было бы прекрасно сравнить всецело линейки камней, но у меня из Boride CS-HD имеется лишь 120 камень.
В целом, я буду доволен, в случае если камни будут напоминать в работе 120 Boride CS-HD, т.е. будут владеть весьма хорошей производительностью фактически по всем сталям, пускай и ценой довольно стремительного износа.Начну с осмотра камней под микроскопом. Микроскоп простой USB, его обзор я уже выкладывал 120: 220: Хорошо. И на этом уровне в полной мере схоже с Boride: Наблюдаем дальше:400: 600: Раздельно пятно: 1000: Под микроскопом эти камни так же выглядят в противном случае, чем 120 и 220.
Заметно, что чёрные области распределены не весьма равномерно.Хорошо, начинаем точить.Предстоящий обзор нужно будет разбить на две части. Камни 120 и 220- раздельно, 400-600-1000 раздельно. Весьма уж различными они были.Камни 120 и 220. Воду «выпивают» весьма деятельно. Кладешь в емкость с водой, и замечаешь активное бурление пузырьков воздуха.
Напитываются водой камни весьма хорошо, и в ходе работы высыхают незначительно.Впечатления от работы- это не двойник Boride CS-HD.
Связка у этих камней жёстче, обновляемость зерна похуже, исходя из этого они уступают ему в производительности. Это и плюс, и минус. С одной стороны, эти камни не так скоро снимают металл, как Boride.
Иначе, они ощутимо меньше изнашиваются. В случае если Boride на мягких нержавейках фактически «тает на глазах», то эти камни держатся намного лучше. Наряду с этим производительность хоть и хуже, чем у Boride, но в целом весьма и весьма хорошая.Потому, что зерно деятельно обновляется, нет засаливаемости камней в ходе работы.Их производительность возможно поднять.
В случае если в ходе работы прекрасно напитанный водой камень дополнительно потереть зубной щеткой с жидким мылом и водой/фейри, то выделяется заметная суспензия, и скорость работы ощутимо возрастает.Эти два камня без неприятностей трудятся как по жёстким, так и по мягким сталям. Трудятся весьма предсказуемо, риски ложатся ровные и однородные.
Снимки РК-Проба на ноже из стали VG10: Затупившийся по окончании 120: по окончании 220: -Проба на кованном ноже из подшипника: тупой по окончании 120 по окончании 220 -проба на ноже из безродной «кастрюльной» нержи: тупой: по окончании 120: по окончании 220: Уровень остроты для для того чтобы этапа работы обычный. Газету с вывертами режет, но грубоватоВ неспециализированном, эти два камня весьма понравились. Были не совсем как Boride, но в этом случае это не «хуже», а просто другие по параметрам.
Пара уступая в производительности, эти камни более универсальны. 120 Boride всегда жалеешь применять на мягких нержавейках- весьма уж велик износ, хоть и трудится превосходно. А эти камни и трудятся превосходно, и форму держат.Камни 400, 600 и 1000 А вот эти камни в работе сильно отличаются от 120 и 220.
В принципе, я к этому готовься , учитывая их внешние отличия.Самое основное отличие- эти камни имеют весьма мягкую связку. Boride CS-HD в сравнении с ними- это жёсткий камень :).Воду выпивают кроме этого очень деятельно, напитываются ею прекрасно.В ходе работы мгновенно, практически по окончании первых перемещений, выделяется суспензия. И ее количество увеличивается по мере работы.
Как следствие, процесс заточки получается очень нечистым Что касается работы по жёстким сталям (VG10, S30V, S35VN, ШХ15, быстрорез), камешки предсказуемо трудятся скоро. Весьма стремительное обновление зерна, плюс действие суспензии дают весьма хорошую производительность.Наличие таковой обильной суспензии дает еще пара изюминок. -При работе этими камнями заусенец образуется в намного меньшей степени. -Достигаемая острота ниже, чем при применении камней подобной зернистости, но с более жёсткой связкой.
В видеообзоре я продемонстрировал, как нож перерезает волос, но это не совсем типично. -Любители прекрасных зеркальных подводов будут разочарованы. Подводы получаются матовыми, без всяких красивостей. В случае если по окончании 1000 прогуляться 1000 Boride (Edge pro), то подводы мгновенно становятся зеркалящими, а нож острее.
Это закономерно, потому, что и связка жёстче, и зерно- оксид алюминия Под микроскопом картина также увлекательная: снимки РКVG10 400 600 1000 1000 Boride нож из подшипника: 400 600 1000 (обратите внимание на отсутствие четких рисок и состояние самой РК)сейчас пройдемся по этому 1000 Boride Сейчас по поводу работы по мягким сталям- всяким кухонным нержавейкам типа 1.4116, 40Х13 и т.п.Те особенности, каковые указаны при работе по жёстким сталям, тут также присутствуют и выражены посильнее.По большому счету для заточки ножей из мягких вязких сталей не рекомендуется применять камни на мягкой связке (правило «точить жёсткое на мягком, а мягкое на жёстком»). Абразивное зерно вырывается из связки раньше, чем успеет сработаться.
Так вот, при заточке ножей из мягких сталей количество суспензии значительно больше, чем при заточке ножей из жёстких. Процесс работы еще грязнее.Закономерно быстро возрастает износ камня. Иногда появляется чувство, что ножом подмокший алебастр.
У меня в коллекции имеется советские бруски КК на весьма мягкой связке, пожалуй, лишь у них я видел данный процесс еще значительно более выраженным- в том месте по большому счету ножом практически режешь камень (но как грызутся мягкие стали! Это песня). В общем, износ на мягких сталях таковой, что Boride 120 начинает казаться весьма износостойким долговечным камнем.
Действительно, в какой-то степени это компенсируется тем, что производительность камней довольно высокая, они закономерно «кушают» металл весьма скоро, и трудиться ими приходится недолго.Катающиеся в составе суспензии зерна карбида кремния не только ускоряют работу, но и вносят собственный вклад в картину, которую возможно заметить под микроскопом. Уже на жёстких сталях было видно, что вместо четких рисок картина легко «смазанная», по причине того, что не считая закрепленных зерен «процарапывающих» долгие риски, имеется катающие зерна, оставляющие весьма маленькие риски.
На мягких сталях суспензии значительно больше, исходя из этого данный процесс значительно более выражен: снимки РК400 600 1000 1000 boride Еще один нож из мягкой нержи: тупой сходу 1000, без предварительной заточки на более неотёсанных: В общем, по мягким сталям камни трудятся очень скоро, но процесс работы нечистый, а износ камней громадной. Трудятся они стремительнее, чем значительно более неотёсанные камни на более жёсткой связке.Подытожить возможно так.
Это не универсальные камни, а скорее специальные камни для заточки ножей из жёстких сталей. Грызут-то они любую сталь, т.е. наподобие как универсальны с позиций того, что справятся со всем, но с учетом износа я не вижу смысла использовать их на мягких сталях. По жёстким сталям трудятся весьма хорошо, производительность радует, в особенности с учетом зернистости.
Камни требуют достаточно нередкого подравнивания.
Но ровнять легко на собственной суспензии- камень и двигаем по стеклу. Я уже выкладывал максимально бюджетный метод выравнивания камней на песке:Возможно его применять, но это в случае если кривизна громадная. А так целый данный набор превосходно ровняется без песка и карбида кремния на собственной суспензии.
Камни сами деятельно дают карбид кремния и на нем же выравниваются.Неоднородности, включая пятно, в случае если и имеется, не ощущаются, по причине того, что деятельно выделяющаяся и катающаяся суспензия данный фактор нивелирует.ВЫВОД Однозначный маленький вывод сделать сложно. Прекрасно, что я приобрел несколько камень, а комплект полностью. Если бы приобрел 120/220 и делал выводы бы по ним о всех камнях Grinderman, то написал бы фактически восторженный отзыв в духе «хорошая альтернатива Boride!
Качественные, производительные и универсальные камни. По таковой цене конкретно брать», и ввел бы читателей в заблуждение, по причине того, что данный вывод не совсем актуален для 400/600/1000.Если бы приобрел раздельно 400/600/1000, то отзыв был бы не восторженный, но в целом хороший как о специальных камнях. Но по нему не необходимо делать выводы о 120/220.А вот как раз как комплект в целом он меня весьма озадачил.вот в Edge pro я осознаю логику.
120 Boride CS-HD есть обдирочным камнем с высокой производительностью. Пускай и ценой высокого износа на мягких сталях, он разрешает скоро снять громадный количество металла тогда, в то время, когда это требуется для устранения повреждений и/либо формирования РК. Кушает металл обычно лучше алмазов.
Следующие камни не так производительны, но это не страшно, потому, что на более узких стадиях не нужен громадный съем металла.
Но камни владеют громадным ресурсом и разрешают взять более узкую заточку. В итоге в целом комплект есть весьма универсальным для различных сталей, разрешающим создавать полный цикл заточки, и все камни на собственных местах- мягкий CS-HD на начальной стадии, требующем громадного съема, и AS-9 на финише.А тут логика составления комплекта не понятна. Универсальные по своим особенностям камни 120/220 на этапе обдирки/неотёсанной заточки, отличающиеся от Boride меньшим износом.
А для следующих этапов, на которых происходит минимальный съем металла, зачем-то весьма производительные узкоспециализированные камни на мягкой связке. Для чего? Я бы осознал, если бы было напротив.По большому счету такое чувство, словно бы данный комплект- это в действительности части от двух различных комплектов, каковые случайно положили в одну коробку.
Мне бы хотелось видеть два таких полных комплекта:1.комплект камней с теми же параметрами, что у 120/220 камней. Это была бы отличная линейка универсальных камней, легко справляющихся с любыми сталями от кухонной нержи до быстрорезов и порошков и наряду с этим имеющих умеренный износ. Плюс к этому большая толщина и невысокая цена камней.
Это было бы хорошее ответ, которое возможно было бы рекомендовать как раз как универсальный комплект на все случаи и как хорошую альтернативу уникальному комплекту Edge pro.
А вдруг в него для финиша добавить 1000/1200 камень boride из серий AS-9 либо Т2, к примеру, то будет по большому счету красота.2.Полный комплект камней с параметрами 400/600/1000 по окончании включения в него 120/220 с теми же особенностями стал бы хорошим комплектом для тех, кому необходимо точить ножи из жёстких сталей типа быстрорезов, ZDP-189, ванадиевых монстров. Это была бы хорошая альтернатива бриллиантам в данной нишеНу а в таком виде как на данный момент, приобретение комплекта полностью весьма интересно как метод взять все эти камни по более низкой цене, чем при покупке по отдельности. Учитывая, что у меня отыщут использование они все, приобретение успешна. В случае если собираетесь покупать, прикиньте собственные задачи, чтобы выяснить, какие конкретно камни вам нужныВидеоверсия обзора:
