Т-станок muhle r89 rg. фетиш, правильная покупка или деньги на ветер?
- Цена: 38.5 EUR ( плюс доставка 8.65 EUR)
В комментариях к обзору про Дзен и помазок появилась дискуссия по выбору Т-станка. Я решил внести свою лепту и поделиться опытом применения Т-станка Muhle R89 RG. В рамках этого обзора, предлагаю погрузиться ненадолго в историю появления Т-станков.
Осознав как они показались на свет, возможно будет осознать и различия в их конструкции и сделать верный выбор. Изначально (этап острых обсидиановых резцов я думаю мы опустим 🙂 ) все бритвы были лишь страшными. Страшная бритва, как обсуждалось в прошлом обзоре, это медитативный инструмент.
Т.е. при ее применении запрещено никуда торопиться, и лучше выкинуть лишние мысли из головы, в противном случае мгновенно возможно взять неприятный порез. На сегодня главной костяк пользователей страшных бритв, именно и составляют энтузиасты бритья, наслаждающиеся от неспешного ритуала.
Но раньше-то бриться приходилось всем подряд, и лучшие умы человечества искали метод обезопасить мужскую половину от порезов.Первый задокументированный метод внес предложение специалист по изготовлению хирургических инструментов и ножей Жан Жак Перре (Jean Jacques Perret) во второй половине 80-ых годов XVIII века. Он внес предложение древесный кожух, надеваемый на страшную бритву и оставляющий открытым лишь узкую полосу режущей кромки.Дальше прогресс отправился неудержимо. Разные приспособления стали появляться много.
Необходимо подчеркнуть изобретение британского инженера Уильяма Хэнсома (William S. Henson), в 1847-м году предложившего и запатентовавшего предохранительную накладку на страшную бритву. В целом возможно сказать, что именно эта конструкция ограничения выноса лезвия стала в будущем употребляться в станках для надёжного бритья.Первый патент на устройство, которое положило начало Т-станкам зарегистрировали братья Кампф (Kampfe Frederick, Richard, Otto).
Они внесли предложение устройство с уникальным механизмом крепления отдельного страшного лезвия.Причем это лезвие возможно было применять в особой державке, как привычную всем страшную бритву, что давало возможность неспешно привыкать к станку. Державку видно в нижнем левом углу на рисунке ниже.И наконец, Т-станок в том виде, что мы привыкли видеть изобрел и запатентовал в 1904 г. Кинг Жилетт (King C. Gillette).
Главная неприятность с которой он столкнулся и решил — это массовое производство жёстких, узких, недорогих и качественных лезвий с двумя режущими кромками. На протяжении Первой Мировой 3.5 миллиона станков и 32 миллиона лезвий было закуплено правительством США для поставки в армии, и это дало замечательный толчок к проникновению станков во все слои американского общества и европейские государства.Сейчас давайте пропустим столетие бурной борьбе и полета творческой фантазии.
Какие конкретно же типы станков для бритья победили в конкурентной борьбе, и чем они различаются. Начнем от несложного к сложному. Разглядим конструкцию зажима лезвия бритвы.
Существует 2 главные совокупности станков.Хорошая совокупность: Ручка, гарда (гребенка), прижимная планка и лезвие. Преимущества: простота и надёжность, такая бритва дастся вашим внукам.
Недочёт: полная разборка для смены лезвия.В хорошей схеме имеется маленькие прижимной крепления планки и вариации гарды.Схема бабочка: Вращением кольца на ручке бритвы достигается разведение в различные стороны половинок прижимной планки. Преимущества: простота смены лезвия. Недочёты: сложнее мыть, износ и менее долговечный механизм.Потом сложнее.
Давайте взглянуть на Т-станок крупным планом.На этом рисунке: 1. Вылет лезвия (exposure) – расстояние между касательной и краем лезвия к голове бритвы 2. Зазор (gap) – расстояние между опорой лезвия и лезвием 3. Пролет (span) – расстояние между краем гарды и краем лезвия 4.Гарда (guard) – часть основания головы бритвы, кроме этого защищающая лицо от лезвия 5. B(бетта) — угол лезвия к гардеВсе эти параметры напрямую воздействуют на агрессивность бритья.С конструкцией крепления лезвий мы разобрались. Сейчас разглядим вынос лезвия бритвы.
По выносу лезвия Т-станки делятся на 3 типа.Прямой срез (Close comb) – Лезвие не выходит за пределы гарды. Эта конструкция предназначена для повседневного применения, рез не агрессивен и мягок. Форма головки гарантирует максимально эргономичную эксплуатацию, которая подходит кроме того для новичков.
Самая надёжная конструкция.Гребенка (Open comb) – Лезвие чуть ратует за пределы гарды.
Эта конструкция оптимальнее подходит для мужчин, каковые бреются не более 3х раз в неделю. Края выполнены в виде маленьких зубцов, каковые похожи на мелкие грабли. Эти зубчики подцепляют кроме того самую густую, долгую и запутавшуюся щетину, что снабжает намного более плотный контакт с кожей и мешает оттягиванию волосяного покрова.
Рез враждебный, возможность порезов значительно выше.Ниже сравнительные фото Прямого среза и ГребенкиКосой срез (Slant bar) – считается самым агрессивным среди этих трех видов и наиболее сложным в применении, что исключает применение новичками. Благодаря поменянной геометрии, лезвие прилегает к коже под углом, что разрешает добиться более чистого бритья.На этом в принципе возможно и закончить обзор главных типов станков, но имеется еще один тип станков, что хочется упомянуть, это станки с регулировкой угла лезвия бритвы.
Хороший пример — Merkur Progress, что разрешает регулировать угол лезвия от комфортного до страшного бритья.И напоследок, совсем забыл, принципиальный момент это — вес станка, т.к. в совершенстве бреются не нажимом на станок, а прикладыванием станка к коже и перемещением его вниз под собственным весом (Снизу вверх это само собой разумеется не работает). Кроме этого форма ручки — также принципиально важно подобрать под индивидуальные предпочтения.Фуууф, ну все, с теорией мы покончили. К чему был данный рассказ?
А к тому, что совсем неправильно брать собственный первый станок легко наобум, не осознавая какого именно он типа, какая у него агрессивность и т.д. Приобретение станка это весьма важное дело, требующее или советы эксперта, или рекомендаций и внимательного изучения отзывов на профильных форумах. Кроме этого хотелось бы предостеречь от приобретений недорогих станков неопознанных производителей.
Обычно попытки скопировать узнаваемые торговые марки без узкого осознавая правил устройства станков для бритья приводят к неточностям в конструкции. И тогда углы между гардой и лезвием находятся или в через чур агрессивной территории, и таким станком несложнее порезаться, чем побриться, или углы находятся вне территории бриться, и таким станком возможно продолжительно водить по лицу, но так и не побриться.Сейчас фактически сам обзор :-)«Виновник торжества» выбирался мной продолжительно и шепетильно через прочтение профильных отзывов и форумов.
Для себя я выяснил 3 главных критерия выбора:1. Конструкция хорошая винтовая. Хотелось возможности и простоты шепетильно все мыть 2. Прямой срез (Closed comb). Минимизация возможности порезаться, прощает неточности новичка 3. Круглая ручка.Ну и хотелось станок средней тяжести и прекрасный.
Прекрасный стояло не на последнем месте, т.к. от ритуала бритья с станком и помазком я наслаждаюсь . И хотелось иметь вещь, которая бы была не только функциональна, но и тактильно и визуально приятна.
Имеется такие вещи, каковые берешь в руки и чувствуешь как бы отдачу, отклик что ли))) Они уже не кажутся тебе легко куском материи, а чем-то чуть более одушевленным))) (научное объяснение такому поведению по википедии звучит цинично и прискорбно — фетишизм 🙂 )В следствии я выбрал Muhle R89 Rosegold. Фотка в интерьереВес 64 гр. Протяженность 95 мм.
Вес на мой взор достаточный, но время от времени хочется чуть массивнее.
Стоит иметь в виду, что 64 грамма в разрезе станка для бритья, это достаточно прекрасно, т.к. вес ощущается лицом, а бритву при бритье держат кончиками пальцев.Весьма мне нравится рукоятка — такая как мне и хотелось: круглая и наряду с этим не скользкая, с хорошей тактильно и визуально узорной насечкой. Напыление из розового золота весьма соответствует с остальными хромированными поверхностями (на мой вкус само собой разумеется).Материал из которого изготовлен станок производителем указан как «цинковый сплав», т.е. латунь по несложному (исправьте если не прав).
Латунь не ржавеет, под хромированием не окисляется, т.е. может и внукам перейти по наследству :-)Рез станка совсем не враждебный, чистое бритье получается по окончании 2х проходов с точечным подчищением огрехов в самом финише.Особенно приятно сбривать 3-4-х дневную щетину. Легко ведешь станком по лицу и остается чистая полоса (практически чистая, по правде). В случае если лезвие новое, то по большому счету никаких дискомфортных ощущей, ни мельчайшего поддергивания волосков.
На 5-и лезвийном жилете да и то бывают неприятные поддергивания волосков. Тут все идеально. Правда позже видишь, что остались погрешности и нужен второй проход.Кроме этого обязан признать, что не обращая внимания на самую щадящую агрессивность реза, при попытке ускориться, или задуматься о каких-то проблемах грядущего дня, возможно легко порезаться.
Правда незначительно. Но это данность Т-станков, и ее или принимаешь, или нет. Я предпочитаю не ускоряться, и не думать о проблемах :-)Как резюме.
Хороший станок для новичка, не очень сильно подойдет мужчинам с экстремально твёрдой и густой растительностью, т.к. рез не очень агрессивен. Дарит тактильное и эстетическое наслаждение 🙂 Выбор позолоты был сугубо личный, простой хром сэкономит около 10 евро.Просматривайте большое количество обзоров хороших и различных, выбирайте Т-станок подходящий как раз Вам! Всем хорошего бритья, удачи и настроения!
