Стриппер hs-d1 — снимаем изоляцию правильно
- Цена: $8.64
в жизни каждого электрика наступает момент, в то время, когда он осознаёт что рвать изоляцию зубами — не очень приятно, а кусать бокорезами — непродуктивно. и он идёт брать зачищалку изоляции либо на импортный манер — стриппер.по большому счету, стрипперы бывают нескольких различных видов, любой из которых как в большинстве случаев — оптимален в чем-то одном и нехорош в чем-то втором.забегая вперед, сообщу что этот стриппер — оптимален по большей части для «квартирного» электрика, для автоэлектрика, к примеру, он не совсем подходит, как и для электронщика, которому необходимо зачищать небольшие проводочки — но в этот самый момент имеется исключения, о которых ниже. итак, встречайте, коллекция стрипперов: верхний левый — это древняя «хорошая» модель. он в принципе не имеет возможности повредить жилы провода — но при одном условии: диаметр жил(ы) провода совершенно верно подходит к диаметру отверстия ножа конечный правый — это дорогущий вюрт. без сомнений, лучший стриппер для автоэлектрика из всех что я видел. ножи V-образной формы, жилы не подрезает, в полной мере нормально зачищает кроме того фторопластовую изоляцию на проводах лямбда-зонда. ну и размеры само собой разумеется также играют роль… второй справа — еще одна «хорошая модель», он ближе всех к храбрецу обзора. отличие грубо говоря в материалах — он пластиковый, ну и в том с какой стороны вставляется провод для зачистки. в данный — провод вставляется спереди левый нижний, храбрец обзора. тут провод вставляется сбоку, что разрешает делать «надрез» в Одной из частей провода. именно это — его коренное отличие от всех остальных стрипперов, и как раз этим он будет очень полезным для электрика. иначе, из-за размеров им будет некомфортно пользоваться к примеру автоэлектрику, что в большинстве случаев трудится в труднодоступных местах. в принципе, автоэлектрику, само собой разумеется, также не помешает в некоторых случаях возможность снять изоляцию в середине провода, но этот стриппер грубоват, и может повреждать жилки узких проводов, так что — велик шанс не только починить, но и сломать. основное же его нужное для электрика преимущество — возможность зачищать плоские кабели одним перемещением. другими словами два, три провода в общей изоляции — щелк и готово. правильнее — два раза щелк и готово. сначала снимаем внешнюю изоляцию, а позже изоляцию конкретно с проводов. шансов повредить второй слой при снятии первого — фактически никаких, чего не сообщишь при применении ножа либо в том месте скальпеля. как это трудится: конструкция: сила захвата провода реализована вот таким вот пара необычным образом — конусный калёный штырёк, что входит в отверстие планки, а регулятором через пружинку регулируется «упрочнение срыва». не уверен что это прям такое блестящее и долговечное ответ. упрочнение режущего ножа раздельно не регулируется. допфункции: 1 и 2 это для обжимки неизолированных клемм двух видов, 3 — изолированных клемм, 4 — так сообщить кусачки. провода режут нормально, обжимать ничего не пробовал, потому что не приверженец Таковой универсальности. для качественной обжимки необходимо использовать обычные кримперы. примеры работы: сверху вниз — провод 0.75, плоский кабель 2х0.75, позже предположительно 0.5 — одна жилка повреждена, позже по всей видимости 0.25 — повреждения уже большие, провод лишился порядка трети жил. для 0.5 и 0.25 я изоляцию снимал два раза — сначала обозреваемым стриппером, позже вюртовским чуть дальше, дабы продемонстрировать оборванные жилки. два последних провода — это именно тот самый провод от лямбда-зонда во фторопластовой изоляции, что превосходно показывает уровень качества стриппера 😉 пример работы вюртовского инструмента — самый нижний. обозреваемый с задачей не справился — итог второй снизу.но этот стриппер превосходно справился с зачисткой плоского шлейфа: теоретически имел возможность бы совладать и тот второй справа, но у обозреваемого существенно выше сила прижима и шире ножи, исходя из этого он значительно лучше подходит для данной задачи. по всей видимости из-за ширины шлейфа — упрочнение удачно перераспределилось и жилы не надрезались. пробовал снимать изоляцию с телефонного 4-проводного кабеля. внешнюю изоляцию снимает на ура, изоляцию с самих проводков — чёт не весьма. ах да, совсем забыл сообщить. пришел он в несложном пакете, обмотанный «пенкой». никаких руководств, коробочек — ничего. да и верно, я считаю. это для подарка упаковка имеет значение. следов смазки нигде не заметил — возможно это будет плюсом при работе в пыльных помещениях, но отрицательно скажется на надежности в остальных случаях. уровень качества изготовления — да в норме всё наподобие. не болтается, не разваливается, в руки забрать не неприятно, работу собственную делает нормально. я б сообщил изготовление на 4+. обосновать из-за чего не 5 — не могу. обзоры подобных стрипперов уже, без сомнений, тут были: раз, два, трипредчувствуя срач в комментариях — сходу отпишусь о месте приобретения и выборе конструкции. ну во-первых да, возможно приобрести и на месте. а также не очень сильно и дороже. но из-за чего бы не заказать у китайцев, в случае если никуда не спешишь? 😉 так что тут необходимо наблюдать по месту — может в оффлайне у кого-то будет дешевле, да и уровень качества возможно на месте сходу заметить, покрутив в руках. потом — по выбору конструкции. как видим — коллекция широка, и этот девайс привнёс в неё самую малость разнообразия. на протяжении ремонта в доме он бы без сомнений понадобился. особенно понравилось снимать внешнюю изоляцию кабеля, не повреждая изоляцию самих проводов. грубо говоря как раз этот стриппер нужен для домашнего электрика, и если вы планируете делать дома ремонт и вести проводку — то это однозначный аккумуляторная хэв. особенно с учетом того, что розеток в наше время приходится ставить большое количество, к тому же и группами по нескольку штук. для других применений — необходимо брать что-то второе, например, возможно попытаться поискать аналоги вюртовского девайса за меньшие деньги. toya/yato что-то такое делают, но я в руках не держал. но держал в руках «ермак», и обрисовать его работу цензурно — мне не достаточно словарного запаса. два оставшихся типа лично мне не весьма нравятся.
