Samsung galaxy k zoom: скорее смартфон, чем камера
По всем понятиям его должны были назвать Samsung Galaxy S5 Zoom, но отчего-то не стали: то ли решили не бросать тень на и без того неидеальную «пятерку», то ли передумали раздувать до огромных размеров семейство S5, в котором на данный момент и без того тесновато. Не смотря на то, что родство с простым Galaxy S5 в глаза, само собой разумеется, кидается сразу же: тут вам и задняя крышка в стиле лейкопластыря, и режим экстремальной экономии заряда батареи с черно-белым экраном, и совершенно верно такой же интерфейс TouchWiz поверх Android 4.4.2, разве что без S Health и функций, связанных со сканером отпечатков пальцев…
Так вот, в случае если Galaxy S4 Zoom, прямо скажем, больше напоминал «мыльницу» и для эксплуатации в роли смартфона доходил слабо, то при Galaxy K Zoom мы видим прямо противоположную картину: пользоваться им в качестве «трубки» в полной мере реально, а фотоаппарат он напоминает куда меньше, чем предшественник. Причем как по дизайну, так и по возможностям.
К примеру, Galaxy S4 Zoom разрешал приближать/отделять объекты вращением кольца около объектива, а в Galaxy K Zoom для этого предназначена качель регулировки громкости (довольно комфортно) либо жесты «мультитач» (извращение). Гнездо для штатива провалилось сквозь землю, «прилив» на задней панели для комфортного удерживания – также, а петелька для ремешка расположена так, что его комфортно надевать лишь на левую руку… Ко мне бы добавить еще и невозможность запуска камеры из заблокированного состояния (в то время, когда экран не горит), но в действительности, в случае если зажать клавишу затвора кнопки и верхнюю часть громкости, то она запустится (ура).
Сложно ли пользоваться Samsung Galaxy K Zoom? Вынести однозначный вердикт непросто. Да, это уже не монструозный Galaxy S4 Zoom, но все равно аппарат оказался толстоватым и тяжеловатым.
Берешь по окончании него в руки Galaxy S5 и думаешь – какой же он легенький и тоненький. А уж Galaxy S4 думается в сравнении с Galaxy K Zoom и вовсе пушинкой.
Исходя из этого я не советую заказывать данный аппарат «в слепую» по Интернету – лучше примеряться к нему в магазине, а уже позже, в случае если что, забрать в Сети недороже.
«Смартфонная» часть аппарата не то дабы устаревшая, вовсе нет, но и не самая передовая. 4,8-дюймовый экран Super AMOLED с HD-заметным эффектом и разрешением от PenTile? Это мы уже видели в Samsung Galaxy SIII примера 2012 года.
Нет, экран, непременно, оптимален. Но последних самсунговских фишек, наподобие эргономичных цветовых профилей, в нем нет. Умный 6-ядерный процессор Exynos?
Ничего нехорошего в нем не вижу, стремительное современное ответ среднего класса.
Памяти, снова же, мало: всего 8 Гб, из которых доступно 5. Учитывая тот факт, что один снимок в среднем весит 7-8 Мб, а брать данный аппарат будут разве что оголтелые фотоэнтузиасты, накопитель скоро заполнится. Да, возможно докупить флешку (кстати, для ее установки/удаления не нужно снимать заднюю крышку), но Android 4.4.2 KitKat не разрешает удалять кадры вручную посредством сторонних приложений наподобие QuickPic.
Возможно, само собой разумеется, стирать лишнее посредством фирменной самсунговской галереи, но лично мне она не нравится. Я все это к тому, что фотофлагману ценой в 25 тысяч рублей возможно было бы «подарить» чуть более объемный накопитель – хотя бы на 16 Гб. А лучше на 32.
В общем, со «смартфонной» частью Galaxy K Zoom ясно – не весьма сильно, имеется претензии, имели возможность бы и лучше, но жить можно. А вот как дела обстоят с частью фотографической?
Необычно сказать такое, но, на мой скромный взор, Samsung Galaxy S5 снимает немного лучше, чем Galaxy K Zoom. Возможно, «пятерка» взяла самый-самый модуль камеры распоследнего поколения, а вот в храбрец этого обзора сделали упор на зум, чутка подзабив на все другое. (Действительно, все же избавив новинку от порядком поднадоевшей фирменной фишки – весьма задумчивого старта камеры: Galaxy K Zoom готовится к съемке мгновенно.) В итоге кадры получаются в целом хорошими по меркам смартфонов, но дыхание при их виде, к сожалению, не замирает.
В начале я упоминал о «цифромыльницах» за 3-5 тысяч рублей, так вот Samsung Galaxy K Zoom c ними в полной мере сравним. Но продвинутым компактным аппаратам, наподобие Сони RX100 всех трех поколений, дерзко сливает.
Пара примеров фотографий, сделанных в различных режимах за три дня:
Отмечу, что чуть ли не основной момент при эксплуатации Galaxy K Zoom – протирка объектива перед съемкой. В случае если стекло будет хоть мало испачкано – а оно будет, по причине того, что при ношении смартфона в руке последняя перекрывает часть линзы, в то время как шторка не предусмотрена – снимок окажется весьма нехорошим. Вот пример для того чтобы сломанного снимка:
Кстати, о режимах. Имеется как предустановленные варианты на любой вкус…
. ..так и особая программа, где представлены некие заготовки за авторством Samsung. Сущность в том, что, активировав любой из них, вы получите снимок в тонах, как на приведенной картине. На мой взор, в полной мере хорошая фишка, заметно облегчающая процесс получения зрелищных кадров.
Что касается зума, то это, само собой разумеется, вещь нужная. Оптическая совокупность стабилизации изображения трудится прекрасно, так что взять четкий кадр с рук при 10-кратном (большом) приближении реально.
Однако 10-кратный зум таковой ценой – ценой выдвижного объектива – в смартфоне не через чур оправдан: это делает аппарат заметно ласковее и сложнее в эксплуатации. Я за то, дабы зум был пускай 3- либо 5-кратным, но дабы наряду с этим ничего из корпуса смартфона не выезжало. Достаточно отыскать в памяти старый Samsung G810 на Симбиан, где зум был реализован как раз так.
Станет ли Galaxy K Zoom хитом? Да киньте, о чем обращение. Это продукт для подлинных ценителей, каковые наподобие как желают взять важные фотовозможности, но отчего-то не хотят приобрести Galaxy S5 Mini плюс отдельную «цифромыльницу» на сдачу. В сумме окажутся те же 25 тысяч рублей, а эффект окажется куда более впечатляющим. И все же – пускай такие продукты, как Galaxy K Zoom, существуют.
Отдельные маньяки его приобретут и будут радостны, а хуже от аналогичных моделей станет разве что компании Samsung.
Да да и то – сейчас ей, быть может, не удастся распродать тираж, что скажется на бонусах топ-менеджеров, а на следующий день, в ходе разработки новых продуктов, маркетологи да инженеры будут лучше думать. И, быть может, Galaxy K2 Zoom не покажется, а не составит большого труда Galaxy S6 – с зумом, но без неприятных сопутствующих моментов.
