Расширенный набор камней adaee для точилки edge pro
- Цена: $27.63
Этот расширенный комплект камней для китайского клона апекса я купил полгода назад, и сейчас решил написать обзор с учетом опыта эксплуатации.Увлекателен обзор возможно обладателям китайских апексов, быть может и уникальных также. Исходя из этого я не пологаю, что имеется суть растолковывать в рамках данного обзора, для какой это точилки, что на ней точат- карандаши либо фломастеры, куда вставлять камни и т.п.
Итак, это те же самые камни ADAEE, каковые привычны каждому обладателю китапекса, по причине того, что идут к нему в наборе. Отличие в том, что к четырем стандартным камням добавлены еще 5. Другими словами вы приобретаете все те же 4 стандартных (для первой модели китапекса) камня 180/400/800/1500 грит, плюс дополнительные 600/1000/1200/2000/3000 грит. В остальном камни те же самые, и их возможно поделить на две группы:«чёрные» (неотёсанные) и «белые» (узкие).
По поводу доставки и отправки никаких вопросов к продавцу не появилось, все в порядке. Упаковано было стандартно- в пупырку. А вот в каком виде доехало… Все камни обычные, а вот эти два пострадали.
По большому счету отклеивание белых камней от бланка- достаточно нередкое явление. У чёрных, как знаю, это видится реже. Отклеивание- вина производителя, а не продавца.
Официальный спор открывать не стал, продавцу с приложением фото.
Продавец тут же ответил, что вышлет два камня на замену. И выслал, что возможно записать ему в плюс за порядочность.В неспециализированном-то отклеившийся 1500-ик возможно приклеить на бланк, так что практически он запасной.А вот отколотый камень- это очевидно просчет продавца. Мало поэкспериментировав, я понял, что отколотым 3000 камнем в полной мере возможно пользоваться, что видно по следам на нем.
Действительно, при его применении приходится функционировать намного аккуратнее.Уровень качества КАМНЕЙ ADAEE Уровень качества камней данной компании в целом и их применимость для заточки- вопрос, что вызывает споры среди пользователей. Знаю тех, кто уверен в том, что это полностью негодные для работы абразивы, каковые при получении точилки необходимо сходу выбросить в ведро. Знаю и тех, кто вычисляет их в полной мере приличными.
Спорить ни с кем не планирую, у каждого собственный своя голова и мнение на плечах.
Я от них не в восхищении в плане качества, но считаю нормальным вариантом за собственные деньги. Да, boride в работе мне нравится больше. Но одновременно с этим у меня не появляется жажды выкинуть ADAEE в ведро, они у меня всегда работают.
Эти камни при верно приложенных руках в полной мере разрешают заточить ножи, по крайней мере, ножи из несложных сталей, прежде всего кухонную нержу.
Ну а перед суперсталями и борайды пасуют. ADAEE, вместе с наждачкой, играются у меня роль рабочей лошадки для заточки простенькой нержи.Перед применением камешки (как, но, и каждые другие) потребовали снятия и выравнивания фасок. Сглаживал на порошке карбида кремния.
В случае если кто не в курсе, снятие фасок- это легкое заглаживание острых углов на камнях чтобы случайно не запороть режущую кромку.Стремительная утачиваемость- это, пожалуй, основной минус этих камней.
По данной причине их приходится довольно довольно часто сглаживать. Производительность чёрных камней- средненькая, но в неспециализированном-то на мой взор примлемая. Скоро засаливаются, но и весьма легко отмываются мыльной водой со щеткой.Белые камни многие применяют как масляные, но мне они с маслом как-то не пришлись по нраву. Я их использую с водой.
Засаливаются весьма скоро.
Практически за 60 секунд белый камень преобразовывается вот в это: но отмывается скоро, без отрыва от производства. Но к данной засаливаемости прилагается в полной мере приличная для камней таковой зернистости производительность- металл они снимают очень шустро.
Но поверхности белых камней со временем проступили какие-то несмываемые пятна, каковые но не сказываются на работе.Все камни оставляют в полной мере однородные риски и по большому счету трудятся предсказуемо и достаточно чисто при условии, что нормально выровнены. ВЫРАВНИВАНИЕ КАМНЕЙ Маленькое дополнение в связи с появившимися вопросами по выравниванию камней. Во-первых, необходимо осознать, что для обычного результата камни должны быть ровными, тогда возможно придать режущей кромке нужную геометрию.
В случае если камень кривой, то в одном месте он не касается режущей кромки, в другом выпирает «кочка»- работа делается непредсказуемой. Изначально камни продаются не весьма ровные. Относится это, кстати, и к дорогим брендовым камням.
Плюс в ходе работы камни изнашиваются неравномерно, исходя из этого их необходимо иногда ровнять.Проверить плоскостность камня возможно, приложив к нему (либо его к…) какой-то гарантированно плоский предмет, к примеру, железную линейку, зеркало и взглянув через них на свет. В случае если видны проблески света- камень кривой (при условии, что проверочная поверхность плоская, очевидно). Линейку возможно приложить по диагоналям.Еще один момент- острые углы камня.
Их лучше закруглить (устоялись термины «сделать радиусные фаски», «снять фаски» и т.д.). В случае если случайно задеть острым углом режущую кромку, ее возможно без шуток повредить. Это не выравнивание, строго говоря, но делается в большинстве случаев в рамках выравнивания.Имеется пара способов выравнивания камней: с применением наждачки, с применением абразивных сеток и т.д.
Но самый хороший вариант, ИМХО, выравнивание на стекле с порошком карбида кремния. Сам процесс выравнивания несложен. Его несложнее продемонстрировать, чем расписать.
На ютубе имеется большое количество видео процесса: www.youtube.com/watch?аккумуляторная=x2mwWwtMKhE www.youtube.com/watch?v=-qPvHSd3qkk www.youtube.com/watch?v=_YWw2sza9MEВсё весьма легко, но нудно и времязатратно.
Лучше не запускать камни, доводя до заметной седловидности, тогда и сглаживать возможно будет скоро.по поводу подбора зерна неспециализированная совет такова: необходимо подобрать абразив с зерном в несколько раз больше сглаживаемого камня. Заберёте через чур небольшой- заполируете камень, и он потеряет собственную абразивность, прекратит трудиться как обязан.Возможно воспользоваться вот таковой таблицей абразивности: В данной таблице китайские камни- это колонка «водные камни», а наждачная бумага- крайняя левая колонка.
Для четырех стандартных камней в полной мере возможно применять таковой комплект порошков: 180 камень (приблизительно 80мк) возможно ровнять порошком F60 (240мк) 400 камень (35мк) возможно выровнять порошком 70-100мк 800 камень (18мк) возможно выровнять порошком F320 (30мк)-F220 (58мк) 1500 камень (10мк) возможно ровнять порошком F400 либо около того.В этом случае не нужно скрупулезное высчитывание микрометров с боязнью совершить ошибку на строке вверх либо вниз. Имеется приемлемый диапазон порошков.
Заберёте порошок уже- камень будет трудиться уже, заберёте неотёсаннее- стремительнее выровняете и камень будет трудиться чуть неотёсаннее. В разумных пределах, само собой разумеется. Из 180-го вы все равно 800-на данный момент не сделаете.
И учитывайте, что в ходе работы карбид кремния дробится.Приобрести порошок карбида кремния возможно в «барахолке ножевой мастерской» forum.guns.ru/forumtopics/189.html Достаточно вбить в поиск «карбид кремния».При отсутствии карбида кремния возможно применять паллиативные ответы.
К примеру, просеянный речной песок. Начинаете со 180 камня на целом песке, позже продолжаете на данной (уже частично перемолотой, соответственно более узкой) суспензии трудиться 400 и т.д. Дешево.
Не хорошо то, что на глазок, и вы не имеете возможность четко подобрать размер зерна под камень.Еще возможно применять чтобы получить абразивное зерно заточные камни.
Забрать брусок нужной зернистости, потереть его на стекле до получения суспензии, и на ней притереть камень.Но я бы не заморачивался и забрал бы порошок карбида кремния. Стоит он не через чур дорого и разрешает четко приобретать необходимый результатРАСШИРЕННЫЙ КОМПЛЕКТ ПРОТИВ СТАНДАРТНОГО Стоит ли покупать расширенный комплект либо хватит стандартного из четырех камней? Сейчас я, пожалуй, не стал бы брать расширенный.
Обстоятельство вот в чем. В общем и целом считается, что в большинстве обстановок оптимально, в случае если зерно каждого следующего абразива меньше прошлого приблизительно в 2 раза. Это разрешает и производительность обычную взять, и резких скачков избежать.
В стандартном комплекте это правило выдержано: #180 приблизительно равняется 80мк #400=35 #800=18мк #1500=10мк Другими словами чуть ли не тютелька в тютельку уменьшение зерна в 2 раза.
Таковой подбор разрешает хорошо затачивать нож последовательно меняя камни.Из расширенного комплекта камень #3000=5мк логично продолжает последовательность стандартного комплекта. А вот камни 600/1000/1200/2000 выясняются в линейке лишними. Лишними с позиций теоретического расчета по зерну и лишними по моему опыту использования на практике.
При последовательной заточке ножа от обдирки (180) до финиша (3000) их на мой взор применять ни к чему. Они у меня фактически постоянно лежат в коробке без дела.Я не желаю заявить, что эти камни по большому счету ненужны. Им находится использование благодаря тому, что они дают дополнительную гибкость в выборе абразивов.
В случае если необходимо не заточить нож с нуля, начиная с обдирки, а подточить уже заточенный нож, дополнительные камни бывают нужны.Маленькое пояснение для новичков На протяжении заточки абразив (как правило)снимает с меча слой металла и оставляет по окончании себя риски (борозды, каковые он нарезает как плуг на пашне). В случае если абразив большой, он за любой проход снимает больше металла и риски оставляет более большие. В случае если абразив узкий, то снимает металла меньше, а риски более небольшие.
В то время, когда вы переходите от неотёсанного абразива с следующему, более небольшому, то необходимо небольшим всецело убрать следы работы неотёсанного, а следующим еще более небольшим убрать следы небольшого. Это упрощенное описание. При заточке принципиально важно выбрать оптимальный абразив.
В случае если заберёте через чур небольшой, то он будет снимать мало металла, и процесс затянется. В случае если заберёте через чур неотёсанный, то металл снимете весьма скоро, но позже израсходуете большое количество времени на то, дабы убрать следы работы неотёсанного, и в конечном счете суммарное время может оказаться кроме того больше: за 60 секунд сделали работу 180-ым, позже час убираете риски от него последовательно 400-800-1500-3000.
Исходя из этого при подточке уже заточенного ножа лучше затевать пробовать с небольших камней, и если они трудятся через чур медлительно, переходить к более неотёсанным.Так вот, дополнительные камни дают больше вариантов. Допустим необходимо убрать маленькие недостатки на ноже, что уже был заточен месяц назад. Применять 180 смысла нет.
Пробуем 1500- практически нормально, но все же медлительно. При стандартном комплекте нужно будет брать 800. А при наличии расширенного комплекта возможно попытаться промежуточные варианты- 1200 либо 1000, это даст экономию времени и уменьшит суммарный съем металла, что продлит срок судьбы ножаВ целом, на мой взор, оптимальнее к четырем стандартным камням добавить не данный комплект, а два камня: #80 (для обдирки) и 3000.
Тогда окажется в полной мере полноценный комплект для заточки ножа с нуля до в полной мере приличного уровня.Кстати, об уровне. Обычный комплект из четырех камней в полной мере разрешает заточить копеечный китайский кухонный нож до уверенного бритья предплечья, что по-моему в полной мере достаточный уровень для кухонных задач. Застругивания волоса на этих камнях мне получать до тех пор пока что не получалось, но вероятно дело не в камнях, а в умении как направляться реализовать их возможности.
Маленький совет новичкам: не спешите брать дополнительные камни. Стандартные четыре камня, идущие в наборе с китапексом, разрешают заточить нож как минимум до уверенного сбривания волос на предплечье. Поробуйте.
Если вы не имеете возможность заточить нож до для того чтобы состояния стоковыми камнями, значит, вам не достаточно навыка, вы не выжимаете из камней их возможностей. Приобретение более дорогих и качественных камней не добавит вам мастерства. Лучше потренируйтесь на этих камнях, обучитесь их ровнять, наработайте навык заточки.
Ну и напоследок по поводу камней 1500/2000/3000. До сих пор не могу с ними определиться.
В микроскоп не вижу заметной отличия в рисках от них. Ощутимого прироста остроты при переходе от 1500 к 3000 также не подмечаю. Не берусь сказать, что они трудятся одинаково, но я почему-то заметной отличия не вижуUPD. много раз задавали вопросы про приобретение уникальных камней. Наконеч-то отыскал их на ebay:
