Предложена справедливая система распределения денег на науку
Американский исследователь предложил новую совокупность выделения средств на научные изучения: она разрешает отказаться от написания заявок на гранты, от фондов и других грантодателей, и деньги в ней распределяют сами ученые так, как вычисляют честным. Об этом информирует Science News.
Совокупность называющиеся «Распределение фондов по правилам самоорганизации» (Self-organized fund allocation, SOFA) придумал Йохан Боллен из Университета Индианы в 2014 году, но позже его поддержал голландский эколог Мартен Шеффер, вынудивший парламент страны обязать главного грантодателя (Организацию научных изучений Нидерландов) запустить пилотный проект по правилам SOFA.
Шеффер и Боллен утверждают, что заявок на гранты делается все больше, а удовлетворяют их все реже (с 2003 года в Соединенных Штатах процент успешных заявок упал с 30% до 19%). В изучении 2013 года подсчитали, что написание заявок на гранты общей суммой в 40 миллионов евро обходится в 10 миллионов евро.
В новой совокупности на гранты подавать по большому счету не нужно: все ученые приобретают равную долю выделенного на научные изучения бюджета (к примеру, 30 тысяч евро). Но они обязаны пожертвовать фиксированный процент от данной суммы тем, чью работу они уважают и вычисляют серьёзной.
«Отечественная совокупность опирается не на суждения участников фондов-грантодателей, а на коллективный разум», — утверждает Шеффер.
Компьютерное моделирование продемонстрировало, что при необходимости отдавать 50% дохода сотрудникам все средства распределяются приблизительно равно как и сейчас, но безо всякого участия со стороны бюрократических организаций. Но многие ученые опасаются, что в рамках SOFA исследователи будут жертвовать деньги своим родственникам и друзьям. Шеффер возражает, что метод возможно настроить так, дабы не допустить такое развитие событий.
До тех пор пока, несмотря на решение парламента, Организация научных изучений Нидерландов не проявила никакого жажды давать деньги на пилотный проект. Шеффер связывает это с тем, что при успехе SOFA потребность в данной организации провалится сквозь землю, в чем она, конечно же, не заинтересована.
