Потребительское тестирование складных туристических ложек. титановая против стальной
- Цена: $6.10
В далеком прошлом хотелось познакомиться в деле с титановой посудой. чашки и Кружки весьма уж дороги. Решил приобрести ложку, тем более вещь необходимая кроме того в городе, поскольку время от времени приходится обедать вне благоустроенных помещений. Чтобы выяснить, стоит ли титан собственных денег, для сравнения приобрёл ложку из нержавейки.Честно говоря, отличие в удобстве применения между материалами мала.
Вот лишь титановая ложка была более продуманной благодаря производителю. С опаской! В обзоре большое количество изображений еды.
На голодный желудок не заходить! Вообще-то ложка из нержавейки не продавалось раздельно, а была в составе комплекта со складной же вилкой и столовым ножом. gearbest.com/catalog/pp_184828.html Вилка, а тем более столовый нож в условиях похода вещи ненужные.
Смогут понадобиться разве что, на пикнике. Было нужно согласиться с волей производителя и приобрести набор. Заказывал ложки в один момент с несколькими ножами.
Скомплектовал два заказа. Один из позиций, каковые были в наличии, второй отправка которых обещалась через пара дней. Отправляли вправду вразнобой, пришло все за одни сутки))) Доказательства приобретения Титановая ложка приехала в маленькой пластиковой баночке изрядно помятой на протяжении путешествия.
В наборе была бумажная этикетка.
И превосходный чехол-мешочек, с красным, заметным издали шнурком. Вот так выглядит ложка в чехле. Добываем.
В сложенном виде протяженность 95 мм. Ширина черпала 42 мм. В магазине было пара размеров ложек, я выбрал самый большой.
Логотип производителя. Вид сбоку. Раскладываем. Вот и ложка во всей своей наготе.
Полная протяженность 159 мм. Так как ручка из металлической проволоки, а черпало из титаного сплава, то остаются следы.
Не очень-то приятно встретиться с ними на новом предмете. В случае если присмотреться, у ложки присутствует изгиб в виде буквы S. Металлическая рукоятка подпирается выступами на черпале. И после этого все это фиксирует металлической слайдер.
Ложка маленькая в длину по отношению к ширине ладони. Вот так сидит ложка в руке. Мне лично комфортно.
Опробуем инструмент на плове.
Мне понравилось, ничем не хуже домашней столовой ложки. Перейдем к металлическому комплекту. Приехал в чехле из тёмной ткани обмотанном скотчем.
Цвет непригоден для туристического применения, теряется кроме того у меня на столе среди вещей, а что сказать о природе. Добываем. Начнем знакомиться с ложкой. Протяженность в сложенном виде 95.7 мм.
Ширина черпала 39 мм.
Сбоку. Сравним с титановой ложкой. Заметно, что у стальной, черпало существенно уже, и пропорции иные, ручка очень сильно выдается вперед. Сейчас взвесим ложки. Металлическая 33 г. Титановая 19 г. Раскладываем ложку. Механизм фиксации, такой же, как у титановой, но сделан неотёсаннее. У металлической ложки изгиб слабо выражен, она практически прямая.
Сейчас сравним обе ложки с простой столовой из нержавейки.
В случае если к качеству изготовления металлической ложки у меня претензий нет, то столовый ножик и вилка совсем унылые. Исходя из этого детально разглядывать не буду. Вилка. Раскладываем. Замок держит так себе, ручка люфтит. Зубцы тупые со следами вырубки из страницы. Вид сбоку.
Изгиб маловат.
Сейчас ножик.Во-первых он тупой. Совсем. Во-вторых, кривой.
Чем выпрямлять и точить данный, лучше я сходу заберу с собой обычный нож. Примерим инструментарий в руке. Начнем тестирование.
Взял ложки перед новогодними праздниками и желал опробовать все это за торжественным столом. Но как то руки не дошли. Некогда было ))) Исходя из этого начнем лечить измученный желудок овсяной кашкой одним январским утром. Масла не так много, как думается.
Обеими ложками имеется комфортно.
На следующий сутки винегрет. Также все превосходно. Позже была домашняя лапша.
Вот тут то и почувствовалась отличие. Металлическая ложка зачерпывает жидкую еду крайне мало, из-за того что черпало плоское и слабоизогнутое. А вот титановая загребает полноценно.
Сейчас опробуем вилку. Куски печёночного тортика, по консистенции та же котлета, накалываются нормально.
А вот ломтик помидорки уже неуверенно. Попытался вилкой имеется макароны по-флотски. Возможно, но сложно, не очень-то комфортно.
На Ветхий Новый Год готовили фаршированные перцы. Нож нарезал их с трудом.
С таковой вилкой с голода не умрёшь, но наслаждения от еды меньше. Позволяйте подводить результат. Титановая ложка во всем хороша, легкая, эргономичная, никаких неприятностей с применением. Хороший чехол в наборе.
У металлического комплекта неважнецкий чехол. Металлическая ложка мало (в граммах, а не процентах) тяжелее. При поедании вторых блюд проявляет себя достойно, а вот супы ей имеется некомфортно. столовый нож и Вилка легко хлам, пользоваться лишь при отсутствии вторых инструментов.
Так что, в случае если желаете сэкономить и вы не едите супы, то возможно приобрести и комплект из нержавейки, а вдруг нужен качественный инструмент, которым приятно пользоваться, то стоит взглянуть в сторону титановой ложки. На этом все. Приятного аппетита.
Update. Посредством перечерпывания воды измерил вместимость ложек. Титановая 7,4 г. Металлическая 6,2 г. Простая столовая ложка 12,5 г.
