Пара ahd 1920х1080 камер + регистратор
- Цена: $23.01 (20.99 с купоном)
В прошлом месяце я выкладывал обзор набора из четырех AHD регистратора и камер производства Cotier. Тогда же я заказал несколько AHD 2мп камер того же производителя. Но так сложилось, что в итоге это все вылилось в обзор и другого регистратора и камер.
В общем что, из-за чего и как, возможно заметить в этом обзоре.Изначально я заказал легко несколько камер для обзора, как позже выяснилось, отличия между ними минимальны, потому главная часть обзора будет посвящена камере, которая указана в заголовке, а по второй я укажу легко отличия.Поставляются они картонных коробках, в ходе доставки ничего не пострадало. Со всех сторон упаковки имеется какая нибудь информация, но значительной мало, да и та преподается в таком виде, что осознать что или из нее сложно.
Потому главные характеристики. Разрешение — 1920х1080 Матрица — 1/2.7 дюйма CMOS Частота кадров — 25fps ( PAL ), 30fps ( NTSC ) Минимальная освещенность — 0.1Lux ( AGC on ), 0.01Lux ( IR on ) Фокусное расстояние установленной линзы — 3.6мм Питание — 12 ВольтКамера упакована достаточно прекрасно, верхняя часть отделена картоном, а снизу присутствует рамка из вспененного полиэтилена.
В набор входит: 1. Камера — COTIER TV — 533H2 2. Блок питания 3. Два штекера BNC 4. Крепеж 5. Инструкция и гарантийный талонКомплектация практически аналогична камерам из обзора набора 4 камеры + регистратор AHD, что я уже публиковал. Не буду детально расписывать все, сообщу только что разъемы разборные и разрешают подключить кабель без пайки, да и все другое совершенно верно такое же как было.
Блок питания кроме этого ничем не отличается, фактически выводы будут подобны прошлому обзору, БП в полной мере обычный, но весьма бюджетный. С учетом того, что камера потребляет не довольно много, то его мощности даже больше чем нужно.Необходимо подчеркнуть, хоть Бп и бюджетный, но он наряду с этим имеет входной и выходной помехоподавляющие дроссели.
Первая камера предназначена для установки в помещения, правда совсем компактной я бы ее не назвал.Фактически вся передняя часть закрыта чёрным стеклом, виден лишь датчик и объектив освещенности. Корпус само собой разумеется пластмасса, в таком конструктиве камеры в железном корпусе попадаются весьма редко, по большей части брендовые и совсем за другие деньги. Позади размещена маркировка с напряжением модели питания и указанием камеры.
Так как камера не IP, то нет никаких МАС адресов, паролей и другого. Конструкция камеры такова, что ее возможно развернуть фактически как угодно, в разумных пределах само собой разумеется 🙂 Подключение производится при помощи двух разъемов, питание и фактически коаксиальный выход видео. Конструкция корпуса камеры предельно несложна.
Верхняя часть поворачивается мало и снимается, затем камера раскладывается на три составных узла: 1. Основание, которое крепим к потолку либо стенке.
2. Фактически модуль камеры 3. Рамка, в которую укладывается модуль камеры и позже вся эта конструкция защелкивается на предварительно установленное основание. Позади модуля камеры предусмотрена вентиляция, не смотря на то, что в работе камера греется не сильно. Иначе, корпус камеры пластмассовый, потому лишние отверстия смогут быть и не лишними.
В все весьма бережно, единственное замечание пожалуй лишь к способу фиксации кабеля при помощи клея, портит всю картину. Помимо этого не в впервые подмечаю, что камеры питания и разделение подсветки сделано довольно часто не в самой камере, а прямо от разъема питания. В обнаружилась громадная алюминиевая пластина, на которой закреплён модуль камеры.
Алюминиевая пластина появлялась тут не просто так, поскольку стало известно, что она есть одновременно и теплоотводом от трех замечательных ИК светодиодов подсветки. Да, в этом случае мы имеем не привычную плату с кучей небольших 5мм светодиодов, а три отдельных замечательных светодиода. Помимо этого светодиоды снабжены коллиматорами для создания пучка света с определенным углом.
Уровень качества изготовления платы подсветки на превосходно.
В случае если снять коллиматоры, то видны фактически светодиоды. Помимо этого не могу не отметить то, что в данном варианте применен полноценный драйвер, причем с ШИМ стабилизацией тока на специальной микросхеме. Что сообщить, 5 баллов, по большому счету нет претензий.
Изначально я по большому счету считал что камера стоит меньше из-за отсутствия ИК подсветки, но в действительности оказалось, что кроме того что она имеется, так еще и реализована верно. Плата модуля камеры выглядит очень легко, нет громадных чипов с радиаторами, да и по большому счету элементов мало. Кроме этого как и в прошедший раз, плата вычислена под два монтажных размера. Компонентов мало, потому и описание будет очень маленьким.
1. Процессор обработки сигнала с матрицы — FH8536E.
Если судить по даташиту этот чип запланирован на работу с FullHD матрицами и может выдавать на выходе 1080H 25/30. 2, 3. Паора ШИМ стабилизаторов напряжения. 4. Кроме этого присутствует и большой защитный супрессор по шине питания камеры.
Спереди находится объектив с механизмом привода шторки ИК фильтра. Фиксация объектива при помощи винта. В тестах я не проводил дополнительную юстировку.
Для доступа к остальным и матрице компонентам выкручиваю еще несколько винтов и снимаю оптику с механизмом. Тут присутствует некая маркировка, но но к сожалению не дающая мне никакой ответственной информации. Могу только отметить то, что смотрись все весьма бережно, хоть достаточно пусто.
Но приблизительно такая же картина наблюдалась и у прошлых 1мп AHD камер. С данной стороны установлено: 1. EEPROM для процессора обработки сигнала 2. Драйвер привода шторки 3. Пара элементов, предположу что один из них стабилизатор питания. 4. Еще один защитный супрессор, совершенно верно такой же был на прошлых камерах, как я осознаю, защищает видеовыход камеры.
Ну и конечно же самая неотъемлемая часть камеры — матрица.
Тут уже явные внешние отличия, размер матрицы намного больше чем у прошлых. В прошлом обзоре я сетовал на то, что методика определения диагонали матрицы очень неудобна. Если судить по заявленным чертям установлена матрица с размером 1/2.7 дюйма.
Скажем так, это очень хорошо для бюджетной камеры.
Размер матрицы напрямую связан с светочувствительностью и разрешает уменьшить количество шума на изображении при нехорошей освещенности. При измерении у меня вышло что матрица имеет размер 5.75х3мм, диагональ наряду с этим выходит 6.5мм. При прямом пересчете диагональ выходит 1/2.56 дюйма, но в действительности формула пересчета пара сложнее и по таблицам у меня вышло, что матрица реально имеет диагональ около 1/2.7 дюйма.
Обзор второй камеры будет значительно меньше, из-за чего, осознаете по ходу осмотра :)Характеристики практически аналогичны, потому дам легко ссылку на товар в магазине, цена на данный момент $27.25, но был купон что снижал цену до $24.99. на данный момент камер временно нет в наличии, как покажутся, будет и купон.Упаковка по сути несет на себе такую же данные, что и у прошлой камеры, отличие лишь в форме, в том месте был кубик, тут «кирпичик».
Набор полностью аналогичен предыдущей, отличие лишь в том, что тут добавлен шестигранный ключик для фиксации механизма камеры, сейчас я осознал из-за чего она дороже :)))) Обрисовывать тут нечего, тот же БП, совершенно верно такой же крепеж и такие же штекеры. Не смотря на то, что нет, сейчас инструкцию помяли существенно посильнее. Так как камера предназначена для наружной установки, то корпус всецело железный, а правильнее какого именно из то сплава похожего на алюминий.
Спереди более привычный вариант подсветки из 36 5мм ИК светодиодов. Конструкция корпуса камеры привычна, поскольку используется у большинства производителей, и всецело аналогична камерам из обзора наборе регистратора и четырех AHD камер. Отличие лишь в том, что в прошедший раз не было никакой информации на самом корпусе, сейчас имеется маленькая наклейка, правда с минимумом данных 🙂 механизм и Корпус фиксации в полной мере обычный, и уж совершенно верно куда лучше вариантов с шаровым зажимом.
Чтобы убедиться, что камеры похожи я конечно ее разобрал. Для вскрытия камеры выкручиваем четыре самореза удерживающих рамку со стеклом, а после этого еще три самореза, фиксирующих плату в корпусе. С установленной платой подсветки модуль выглядит как единая конструкция, достаточно хорошо.
Подсветка совершенно верно такая же как у многих бюджетных камер, скорее пожалуй указанный вариант с тремя ИК светодиодами выбивался из неспециализированного «коллектива».
А вот и обстоятельство, по которой особенно и расписывать эту камеру дальше не имеет никакого смысла. Тут применен совершенно верно такой же модуль как в вышеописанном варианте для внутренней установки. Я как-то не поразмыслил сделать фото двух модулей сходу, не смотря на то, что следовало бы, но могу заверить, модули однообразные 🙂 Все материалы, каковые я продемонстрировал выше, были подготовлены семь дней три назад.
И я уже желал было писать обзор, но перед этим следовало совершить кое-какие тесты, тут я и попал. Подключил я камеру к регистратору что шел в наборе к 1мп камерам и осознал, что бы очень сильно неправ. Дело в том, что тот регистратор может писать видео лишь в разрешении 1080N, а для этих камер нужен регистратор 1080P.
В случае если на экране регистратора, в просмотре записи и ПО для компютера выглядит все в полной мере хорошо, то при попытке сохранить видео либо сделать скриншот мы возьмём вот такую картину.
Хорошо думаю, заберу и для интереса ее растяну. Стало куда лучше, но далеко не то, что хотелось. Получается, что регистратор может трудиться лишь в разрешении 960х1080, что в два разу хуже чем 1920х1080.
Такой же финт я проделывал и с видео, но как вы осознаёте, картина в общем была та же самая.
Поразмыслил я, что так никак запрещено. Отписался менеджеру, дескать неприятность, нужен регистратор.Меня задали вопрос, какой как раз? Подобрал подходящий под задачу и заказал, потому обзор двух бюджетных AHD медлено перерос в обзору набора из двух бюджетных AHD камер и восьмиканального регистратора, но думаю оно того стоило.Заказан был регистратор той же компании, что и камеры.
Наименование — COTIER A8/1U-MH 8. Это восьмиканальный регистратор, что разрешает писать видео в разрешении 1920х1080, но с одним ограничением, частота кадров не более 12, по сути половинная от 25. В остальном у него все фактически один в один с предыдущей четырехканальной моделью. Ссылка на данный регистратор в магазине, цена сейчас $60.51 К сожалению этого регистратора кроме этого на данный момент нет в наличии, поступление планируется к концу мая.
Но я думаю что сути обзора это никак не поменяет и кому необходимо, в полной мере может и подождать, тем более что вероятнее будет и скидка, думаю что приблизительно до 54-55 долларов.Поставляется регистратор в маленьком картонном коробочке с ручкой для переноски, по собственному кроме того симпатично 🙂 В набор поставки входит: 1. Регистратор в воздушном «матрасе». В коробки сидел хорошо, шанс повредить очень мелок.
2. Блок питания 3. HDMI кабель 4. Мышка 5. Компакт диск с ПО 6. Набор крепежа для монтажа твёрдого диска 7. Инструкция и гарантийка Честно скажу, инструкцию и гарантийку кроме того не просматривал, а диск не просматривал, поскольку пользуюсь эргономичной программой Tecsar, что и вам советую. Набор крепежа подойдет лишь для диском 3.5 дюйма, для 2.5 дюйма твёрдых дисков необходимы винты меньше диаметром.
Инструкция достаточно несложная, но принцип установки интуитивно понятен и без нее, а вдруг используете ПО Tecsar, то она вам тем более не нужна.1. HDMI кабель самый простой, такими кабелями комплектуются всякие недорогие ТВ подобные устройства и боксы. 2. Как и в прошедший раз в наборе дали мышку.
И кроме этого как и в прошедший раз она маленькая, для громадной руки не подойдет, ну по крайней мере мне она показалась неудобной, но и с фирменными регистраторами идут подобные мышки.
3, 4. Блок питания имеет выходное напряжение в 12 ток и Вольт нагрузки до 2 Ампер. Вилка европейская, имеется светодиод индикации включения. Изначально БП не собирался разбирать, поскольку показалось что корпус склеен, но поковырявшись с ним мало, увидел что он на защелках.
В общем снял крышку и решил взглянуть как он устроен. При беглом взоре было чувство — тот же бюджетный вариант что и раньше, кроме того хуже, но позже я мало поменял собственный вывод.
А вывод я поменял вследствие того что при всей собственной внешней экономии он сделан именно очень хорошо, не смотря на то, что и экономно. 1. На входе нет сетевого фильтра, но имеется конденсатор и нормальный предохранитель емкостью 22мкФ, чего в принципе достаточно для беспроблемной работы с мощностью в 20-25 Ватт. 2. Микросхема имеет радиатор, причем не просто приклеенный, а и припаянный к плате, бережно, вопросов нет.
3. Межобмоточный конденсатор Y класса, к безопасности вопросов нет. Как минимум один из конденсаторов выходного фильтра стоит в полной мере себе фирменный. 4. Вот выходной дроссель отсутствует, это не хорошо.
Не смотря на то, что на вид такое чувство, что он должен быть, конденсаторы стоят обычной емкости, более качественный и емкий ближе к диоду, несложнее — к выходу.
Ко мне так и просится дроссель.Помимо этого отмечу увлекательную конструкцию, плата соединяется с вилкой при помощи разъемного соединения, кроме того выходной кабель подключен с применением разъема, что по большому счету видится очень редко. Если бы еще в плате сделали защитные прорезы между первичной и вторичной стороной, то по большому счету сообщил бы что прекрасно, а так могу сообщить что хорошо, трудиться будет.
Но как и в прошедший раз сообщу, в случае если собираетесь использовать твёрдые диски 3.5 дюйма, то купите блок питания замечательнее, надежнее будет. В случае если 2.5 дюйма, то возможно тихо применять комплектный. В случае если сравнивать с прошлым регистратором, то легко близнецы-братья, в противном случае и не сообщишь.
Ну пожалуй тот что левее, думается чуть более ярким. Позади правда различий куда больше, что но и ясно, количество каналов то различное. Мало поведаю про подключение и заднюю панель.
Слева выделен громадный блок из восьми BNC разъемов, это входы куда мы подключаем отечественные камеры, благо в наборе к камерам идет пара разъемов, один к камере, второй к регистратору. Правее пара RCA разъемов, это аудио вход и аудио выход, один канал. Ну тут что имеется, другими словами, со звуком больше одного канала не запишешь, цена экономии 🙁 Ниже пара видеовыходов, VGA и HDMI соответственно.
Еще правее блок из разъема для подключения к локальной сети и пары USB, один для мышки, второй для флешки либо внешнего твёрдого диска. Ну и самый правый — вход питания 12 Вольт. Снизу у регистраторов кроме этого нет отличий, отличие лишь в наклейках.
Так как изначально я пробовал писать на «ветхий» регистратор, то было нужно выполнить процедуру переустановки твёрдого диска в новый, потому на фото ветхий слева, а новый — справа.
Тут уже отличий больше и все они сосредоточены на печатной плате, поскольку корпус есть стандартным для регистраторов многих компаний. И честно скажу, корпус очень эргономичный, закрывается хорошо, вентиляции большое количество, при жажде возможно поставить вертикально, не смотря на то, что и не весьма советовал бы. Вот ножки ему необходимы резиновые, потому как родные пластмассовые уж весьма скользкие.
Но в остальном все нормально, да и в работе он не резонирует, как это время от времени делают железные. «Мозги» регистратора в корпусе, снаружи похоже на плату прошлого регистратора, по крайней мере по манере фиксации проводов клеем и другим мелочам, но имеется и отличия, о них ниже. Как и в прошедший раз применена модульная конструкция, главная плата и плата с разъемами.
Плата разъемов кроме этого весьма похожа на прошлую, легко сейчас ко мне добавили еще четыре входа и соответственно еще четыре защитных супрессора. Я не в впервые обращаю внимание, что производитель хоть мало, но позаботился о надежности собственного устройства, за что ему отдельное благодарю. Компоновка платы в основном аналогична предыдущей, но компонентов больше.
Как и в прошедший раз провода питания твёрдого диска запаяны прямо в плату без применения разъема. Такое ответ хоть и более надежное, но и менее эстетичное. Узел преобразователей питания.
На плате имеется еще пара преобразователей, я их покажу чуть позднее.
1. К сожалению плата поддерживает лишь один жесткий диск, жаль, два были бы не лишними. Еще два места под разъемы пустуют, предположительно они предназначались для подключения дополнительных Аларм выходов и входов. 2. Батарейка питания часов установлена в держатель, рядом с ней расположился еще один преобразователь, которого не было в прошедший раз.
3. Чипов оцифровки видео сейчас установили два, что но логично, поскольку любой чип поддерживает четыре канала.
4. Выход HDMI кроме этого имеет защиту, пара чипов около VGA разъема. В прошедший раз я похвалил производителя за то, что сходу поставили обычный радиатор, сейчас радиатор установили вдвое больше, вызвано это большей нагрузкой на процессор обработки видео. Коротко о компонентах верхней части платы.
1. В качестве АЦП применены совершенно верно те же NVP6124B, что были и в четырехканальном варианте регистратора.
2. Один из двух чипов ОЗУ DDR3 K4B2G1646F количеством 256МБ 3. Операционный усилитель, аналог популярного LM358, предположительно использован в канале аудио входа/выхода 4. В прошедший раз контроллер Ethernet был встроен в сам процессор обработки видео, но в этом случае применен отдельный контроллер, поскольку и процессор сейчас второй. 5. ШИМ стабилизатор питания около батарейки, назначение неизвестно. 6. В прошедший раз приблизительно в этом районе платы был линейный стабилизатор, тут применили импульсный.
Снизу компонентов кроме этого стало заметно больше. Но для начала я по маркировке определил модель процессора (SoC) что занимается обработкой видео. В этом случае это Hi3521A, а не Hi3520D. 1. Второй чип ОЗУ, неспециализированная емкость памяти регистратора 512 МБ. 2. Флеш память для хранения firmware 3. EEPROM сетевой карты 4. 74LVC125 четырехканальный буферный усилитель, поскольку каналов сейчас 8, то и микросхем поставили две.
5. Супрессор для защиты Ethernet.
6. Малоизвестный компонет, сфотографировал на всякий случай. Нагрев платы регистратора по окончании приблизительно пол дня работы. При включении регистратора предлагается приблизительно та же последовательность действий, что и в прошлом.Так как каналов восемь, а окон девять, то в девятое окно выведена запасной информация о потоке данных с камер.Пара самые важных, на мой взор, меню.
1, 2. Регистратор поддерживает управление камерами по кабелю, но у данных камер данной функции нет 🙁 3. Параметры кодировщика 4. Настройки сетевых сервисов 5. Хоть и выбрано что приоритетный выход VGA, но регистратор полностью нормально трудится с двумя мониторами сходу. Правда лишь в одном разрешении.6. Варианты программной конфигурации входов, как я могу видеть, возможно перевести его по большому счету в режим работы лишь с IP камерами.
1, 2. Варианты настройки неспециализированного изображения регистратора 3. Меню дополнительных настроек 4. Версия firmware Режим воспроизведения записанного видео Так как меню настроек довольно много, то я решил для сокращения неспециализированного количество скриншотов и более наглядной демонстрации, снять видеодемонстрацию регистратора. И конечно же демонстрация того, как камеры снимают, а регистратор пишет. Скриншотов большое количество, неспециализированную часть я запрячу под спойлер.
Примеры съемки видеоУтро. Вылезло солнышко. Сверхтяжелый режим для камеры, через чур большие перепады яркости, а включение функции BLC я не отыскал. Ночь, за окном полная темнота, глазами по большому счету ничего не видно.
Сутки иначе дома. В случае если присмотреться, то возможно заметить, что у камеры практически оказалось «заметить» номер автомобили.
Напомню, что объектив 3.6мм, потому угол видимости большой. Думаю что в случае если заменить объектив на 6мм, то станет заметно лучше. Ночь, уличное освещение включено.
Изображение стало «пластмассовым», т.е. четкость очень сильно снизилась.
То же место, но лишь ИК подсветка камеры. Возможно мало отвернуть ее в сторону дабы в кадр не попадал подсвеченный участок стенки, но делать это очень некомфортно, не смотря на то, что и должно начать что-то показывать. А сейчас дома, заодно я проверю и сравню четкость изображения в сравнении с другими камерами.
Так как камеры практически однообразные, то фото с освещением одно на двоих.
Темнота, камера для наружной установки То же самое, но сейчас камера для внутренней установки. Подсветка тут вторая и видно что подсветка более равномерная. Кроп из скриншота с освещением Для сравнения кроп с IP камеры 2мр Szsinocam SZ-IPC-7032CSW Сравнение, слева Szsinocam SZ-IPC-7032CSW, справа обозреваемые AHD.
Ну и тест на четкость передаваемой картины. Кроп из неспециализированного кадра.
В этом тесте я все камеры выставляю так, дабы изображение тестового лиска занимало неизменно одну и ту же площадь не обращая внимания на угол видимости. В центра четкость достаточно хорошая, а вот на углах изображение «поплыло».
Но в то время, когда я сравнил уровень качества с другими камерами, то бы приятно удивлен, но лучше наблюдать по фото 1. COTIER TV — 533H2 2. Szsinocam SZ-IPC-7032CSW (2мр) 3. Hikvision DS-2CD2032F-I (3.2мр) 4. ESCAM QD410 (4мр) по окончании подстройки фокуса Для опыта я попытался одну и ту же камеру AHD 2мр, но с двумя различными регистраторами. Я писал выше что сперва пробовал заметить 1920х1080 с 1080N регистратором. Сперва новый 1080P Сейчас 1080N, но изображение приведено в «удобоваримый» вид.
Ну и сборное видео где я продемонстрировал запись при различных условиях освещения. От себя сообщу, что камере не легко даются высококонтрастные сцены, но это беда большого количества недорогих камер. Маленькое дополнение, 🙂 Вот такая хорошая у нас веснаА практически чуть бельше семи дней назад на улице все смотрелось совсем под второму.
Резюме.В случае если попытаться обрисовать неспециализированные впечатления, то сообщу что камеры мне очень понравились, достаточно сочная и четкая картина, хорошая повторяемость результата (обе камеры вели себя одинаково). Если судить по тестам она по четкости изображения не очень сильно проиграла Хиквижну 3.2мр, чему я был очень удивлен.
Из минусов пожалуй отсутствие функции BLC (компенсация обратной засветки) и WDR (расширенный динамический диапазон), но так как и камеры стоят 21-25 баксов, а помимо этого наряду с этим смогут быть использованы для модернизации ветхой совокупности видеонаблюдения. Регистратор кроме этого нареканий не позвал, легко и трудится, не смотря на то, что вот лишь 12 кадров в секунду это само собой разумеется не весьма, хотелось хотя бы 18-20, но увы, что имеется, другими словами.
В случае если пересчитывать к совокупности наблюдения 4 внутренние +4 наружные +регистратор, то выходит цена около 245-250 долларов. Я считаю это хорошо.Как я выше писал, к сожалению в продаже имеется лишь первый вид камер (внутренние), с купоном AndreyGB они выйдут по 20.99, но на складе их лишь 8 штук. Второй тип камер (наружные) и регистраторы закончились, потому цены в обзоре указаны без скидок.
Я сообщил что хорошо было бы привезти еще, поскольку также собираюсь прикупить некое количество, буду ожидать.
Напоминаю, AHD камеры смогут трудиться лишь с AHD регистратором. 2мп нормально лишь с теми, каковые поддерживают 1080P.А на этом все, ожидаю как неизменно вопросов, сохраняю надежду что обзор был нужен, не смотря на то, что и вышел пара долгим.Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
