Mac mini образца 2014 года: тише, экономичнее и… медленнее.
В прошлом поколении употреблялись мобильные процессоры Core i5 и Core i7. В недорогой версии с двумя ядрами, в дорогой с четырьмя. Плюс каждое ядро «раздваивалось» на два потока, благодаря разработке Hyper-Threading.
В сумме получалась достаточно внушительная (для собственного времени, очевидно) производительность, разрешавшая применять Mac mini не только для вебсерфинга, но и, скажем, для опытной обработки иллюстраций.
Опытное применение стимулировала и возможность наращивать количество оперативной памяти, исходя из собственных потребностей — для этого у прошлых mini было два слота SO-DIMM. С 16 Гбайт ОЗУ и гибридным накопителем Fusion Drive (либо легко с SSD) ветхие Mac mini до сих пор являются приличный рабочий инструмент для дизайнера. Да и с обработкой видео машинка справлялась хорошо.
Сам смонтировал и перекодировал на ней несколько десятков роликов, и особенного раздражения от медлительности не испытывал.
В новых mini стоят мобильные Core 4-го поколения. Но не просто мобильные, а ультрамобильные. С индексом U на финише, означающем «придушенную» во имя низкого энергопотребления производительность.
В большинстве случаев такие употребляются в ультрабуках и других совокупностях, где продолжительное время независимой работы превыше всего. Действительно, в Mac mini стоят новые представители ультрамобильных Haswell, вышедшие в третьем квартале прошлого года.
Они отличаются от собратьев усиленным графическим ядром: вместо Intel HD Graphics 5000 в том месте Iris Graphics 5100, но излишне обольщаться не следует. Отличие в производительности между этими разновидностями GPU очень малый. Вдобавок в самом недорогом из новых Mac mini, что стоит $499 плюс налоги, стоит процессор i5-4260U безо всяких в том месте «Айрисов».
Во всех стандартных конфигурациях употребляются 2-ядерные процессоры Core i5. Если вы думаете, что их возможно заменить на что-то более приличное в кастомных предположениях, то я вас весьма разочарую. За двухсотдолларовую доплату вам предложат такой же ультрамобильный Core i7 с двумя ядрами.
Частота у него на 200 МГц повыше, и количество кэша L3 аж на мегабайт больше (четыре против трех в стандартных конфигурациях), но хоть какое количество-то важного влияния на производительность таковой апдейт не окажет.
И графическое ядро стремительнее не станет.
Кроме этого нам направляться забыть об наслаждении увеличивать количество ОЗУ самостоятельно. Сейчас память впаяна в плату, и вам нужно будет определиться при покупке. Независимый апдейт неосуществим.
В самой недорогой версии памяти всего 4 Гбайт, но ее имеется суть брать лишь в качестве печатной машинки либо компьютера для младшего школьника.
В двух более приличных конфигурациях по умолчанию стоит 8 Гбайт, и за $200 количество возможно удвоить.
Слезы, само собой разумеется. По всем показателям, Apple сделала Mac mini с минимальными же затратами, легко дабы сделать. Ну и попыталась максимально развести его с Mac Pro.
Не, я, само собой разумеется, осознаю, что приятнее реализовывать системные блоки по три тысячи американских долларов, чем по семьсот. Mac mini с обычным 4-ядерным Core i7 был бы более, чем достаточен для работы с графикой и видео в разумных количествах. Вот лишь я сомневаюсь, что дизайнер-фрилансер либо сотрудник маленькой компании, разочаровавшись в производительности новых mini, отправится и приобретёт себе Mac Pro
Спросите — а из-за чего не добавили 4-ядерный процессор в качестве дорогущей опции? Американских долларов, скажем, за 500? Растолковываю: у двухъядерников тепловой пакет (TDP) образовывает 28 Вт, а у четырехъядерников, как минимум, 37.
В предположениях с Iris Graphics Pro и вовсе 47. Потребовалось бы применять различные корпуса с различными совокупностями охлаждения, либо ставить замечательные предположения кроме того в том месте, где от них никакого прока. Сомневаюсь, что при масштабах производства Apple отличие в цене комплектующих составила бы и 10 американских долларов, но в компании на данный момент принято вычислять любой цент в себестоимости. Так что, дорогие пользователи, покиньте собственные наивные надежды.
Нужна производительность — берите Mac Pro либо iMac.
О первом и сказать не приходится, а во вторых имеется и 4-ядерные процессоры, и дискретная графика. А mini превратился в бесшумную, фактически не потребляющую энергию (в два раза меньше прошлого поколения) и ультракомпактную печатную машинку домашнего базирования. Для работы с текстами, вебсерфинга и просмотра видео — в полной мере прилично.
Кроме того кодировать возможно что-то для домашних потребностей, по причине того, что графическое ядро, берущее на себя большую часть нагрузки, тут заметно стремительнее. И на круг 2-ядерный процессор справляется с роликом за то же время, что и ветхий 4-ядерный. А также чуть-чуть стремительнее.
Но в более классических задачах топовая модель 2014 года проигрывает топовой 2012-го приблизительно 40%.
Кстати, запускал на новом Mac mini (топовом, очевидно) позапрошлогоднюю Tomb Raider. При минимальных настройках качества картины в разрешении 2560х1080 взял средние 12 кадров в секунду и большие 15. Как говорится, расходимся, товарищи, нечего тут комментировать.
Снаружи новая и ветхая модель фактически неотличимы друг от друга. Осознать кто имеется кто возможно только по несъемному пластиковому основанию (раньше под ним пребывали слоты для памяти) и отсутствию порта Firewire 800 (Apple похоронила данный интерфейс, добавив вместо него еще один Thunderbolt. Но, и он особенной популярностью не пользуется).
Кроме этого в Mac mini ожидаемо показалась помощь беспроводного соединения по стандарту 802.11ac. Это весёлое событие омрачено проблемами с Wi-Fi в OS X Mavericks, в следствии которых скорость соединения стала ниже. На том же месте и с тем же роутером ветхий mini в 5-гигагерцовом диапазоне устанавливал соединение приблизительно на 250 Мбит/с, а новый «разогнался» максимум до 59 Мбит/с, систематично опускаясь до 27.
В целом же, если бы кто-то медлено заменил у меня на столе ветхую модель на новую, я бы, возможно, увидел отличие нескоро. Разве что по значительно сократившемуся времени запуска приложений, благодаря накопителю Fusion Drive, но его возможно было поставить и раньше. И новым пользователям он дешёв «по умолчанию» лишь в топовой конфигурации за $999.
В остальных случаях нужно будет доплатить за апдейт $200-250.
Я сам постоянно воспринимал Mac mini, как необычный билет в мир Apple. Хочется же попытаться, но сходу брать что-то дорогое, и как в омут головой — это не каждый сможет. mini же возможно поставить рядом с простым компьютером, подключить к нему тот же монитор, клавиатуру, мышь И медлено осознать — необходимо тебе это либо нет.
Грубо говоря, все так и осталось. Базисная конфигурация кроме того снизилась в цене на сто американских долларов, но, действительно, толку от нее мало — не обращая внимания на все чудеса оптимизации, процессора с частотой 1.4 ГГц и 4 Гбайт ОЗУ сейчас не хватит по большому счету ни для чего. Исходя из этого билетик на сколь-нибудь приличное место обойдется в $699, а наилучший и вовсе в $999.
Но раньше, приобретя таковой билет, возможно было нормально сидеть и наслаждаться шоу. А также пересесть поближе на протяжении представления.
Сейчас же кроме того с наиболее ценным билетом вы все равно станете сидеть на галерке. Кое-какие всю жизнь в том месте сидят — из экономии, так сообщить. Но настоящий ценитель красивого весьма не так долго осталось ждать захочет ну хотя бы на первый ярус.
Либо кроме того в партер. На это, как я осознаю, в Apple и рассчитывают.
Жаль, само собой разумеется. В ветхом Mac mini меня уже совсем не устраивает производительность в играх, а до Mac Pro я не дорос ни по масштабам задач, ни по финансам. Исходя из этого до тех пор пока остаюсь на 13-дюймовом MacBook Pro и ожидаю нового поколения Mac mini, в случае если, само собой разумеется, оно по большому счету будет.
Резюме простое: в случае если все устраивало в прошлом поколении mini, продолжайте им пользоваться, смысла в апдейте нет. Если не устраивало — смотрите в сторону новых iMac, а состоятельные юноши — на Mac Pro. Новички — решайте сами, но лишь не берите самую несложную модель, по причине того, что чувство от прекрасного мира Apple будет смазанным.
Приблизительно как Карузо в исполнении Рабиновича из известного смешного рассказа.
P.S. Я намерено писал все цены в долларах, по причине того, что при нынешних скачках курса ценники в рублях не весьма релевантны. Но на момент написания этого текста (24 января) три версии Mac mini в онлайн-магазине Apple стоили 38 490, 53 990 и 76 990 рублей.
