Лазерный гравер с лазером мощностью 10 ватт
- Цена: $500 ($426 с купоном)
У меня уже имеется обзор гравера-конструктора с мощностью излучателя 2.5 Ватта. И вот так оказалось, что попал ко мне подобный гравер, но в четыре раза замечательнее, не смотря на то, что и со собственными изюминками.
Все о его особенностях и гравёре, как неизменно под катом.Гравер я брал довольно в далеком прошлом, не для себя, но так оказалось что до тех пор пока он задержался у меня дома и не написать о нем было бы неправильно :)Предысторию говорить не буду, потому перейду сходу к фактически обзору, что начну с распаковки.Не пугайтесь, посылка шла не DHLем, с его расценками он вероятнее вышел бы золотым, доставка была работой Новая почта. Коробка ощутимо громадная и очень увесистая.
В действительности производителю (вероятнее это его упаковка) нужно ы мало поразмыслить над коробкой, поскольку коробки и размер гравёра мало не сопоставимы и при жажде количество возможно уменьшить раза в полтора. В была куча упаковочного материала впредь до китайских газет, упаковщик попытался на славу, вопросов нет. Характеристики: Мощность долгая — 6 Ватт Мощность пиковая — 10 Ватт Протяженность волны лазера — предположительно 450нм.
Рабочая территория — 140х200мм Размеры гравера — 320х295х195мм.Набор не то дабы совсем большой, но и мелким его точно не назовешь. 1. Рама гравера 2. Лазерный модуль с поперечиной портала 3. Подъемный механизм 4. Блок питания 5. Очки 6. Флешка с ПО 7. Два переходника на евро розетку 8. Конвертер USB- RS232 TTL 9. Проставки 3 штуки 10. Набор железок для тестаПункты 1 и 2 на этом фото отсутствуют, покажу их мало позднее.
Как и положено, в наборе дали защитные очки с регулируемыми дужками, совершенно верно такие как были в прошедший раз и кроме этого как и в прошедший раз мне было нужно дужки высунуть на полную длину. ПО сейчас было записано на флешку, на вид очень хорошую, но имеющую количество всего в 128 МБ, по собственному нормально, китайские производители от ветхих флешек, но иначе это значительно эргономичнее чем компакт диски, потому как уже далеко не у всех имеется приводы куда их возможно засунуть 🙂 Подключение к компьютеру осуществляется через USB-RS232 TTL конвертер, причем на стороне гравера простой плоский разъем, что весьма некомфортно по двум обстоятельствам — его возможно уставить неправильно и фиксируется в разъеме он не весьма прочно.
В случае если в прошедший раз в наборе давали картонки и маленькие деревяшки, дабы попытаться работу гравера, то сейчас дали железные пластинки.В перечне комплектации я написал что дали проставки. Дело в том, что фокус у данного лазера фиксированный и в случае если в прошедший раз нужно было регулировать его «по месту», то в этом случае все напротив, регулировка производится приближением либо удалением заготовки от лазера.
Проставка имеет длину 18мм, именно на такое расстояние и настроена фокусировка лазера. Вы вставляете ее между лазерным излучателем и деталью и выставляете расстояние так дабы в него хорошо вставлялась проставка. На одной из тестовых пластинок уже была тестовая гравировка от производителя, я попытаюсь сделать что-то похожее.У блока питания вилка питания с плоскими штырями, но в наборе дали аж два переходника 🙂 Тёмный от производителя гравера, белый от магазина.
Могу сходу заявить, что тёмный возможно выбросить, поскольку в обычную розетку он просто не станет. Блок питания имеет выходное максимальный 12 ток и напряжение Вольт в 4 Ампера. Выше я написал, что регулировка у данного гравера производится приближением/удалением заготовки, для этого дали вот таковой подъемный механизм.
Диапазон регулировки более чем достаточен для данного гравера, но не обошлось и без минусов. У ветхого гравера я могу положить заготовку легко на стол, а имел возможность по большому счету поставить сам гравер на произвольное место заготовки, в этом случае нужно будет класть заготовку на столик размером приблизительно 10х10см, что не весьма комфортно. Кроме этого отмечу сверхтяжелый движение регулировочного винта, но вероятно неспешно механизм разработается.
В качестве удовлетворения и профилактики любопытства лезем внутр блока питания, правда для этого нужно воспользоваться молотком и каким нибудь ветхим ножом. В мы видим, что плата и корпус очевидно не предназначались изначально приятель для приятеля. Блок питания очевидно из какого-либо оборудования, но на вид хорош, весьма хорош.
На входе присутствует полноценный сетевой фильтр а также варистор, что по большому счету видится очень редко. Вот лишь провода 220 Вольт припаяны не на родные места, а просто снизу платы, огрызки ветхих проводов кроме того не потрудились удалить. Блок питания очевидно от какого-либо фирменного устройства, на входе качественный конденсатор емкостью 47мкФ, правда это впритык для заявленных 48 Ватт.
Маркировка высоковольтного транзистора осталась малоизвестной, не смотря на то, что я его и пробовал отмыть. Выходные конденсаторы кроме этого фирменные, и рядом кроме этого имеется пара откушенных проводов. Рискну высказать предположение, что если судить по маркировке данный БП изначально имел выходной ток в 2 Ампера.
Что весьма интересно, к плате припаяно два светодиода, справа если судить по всему родной, а слева уже добавлен.
Плата снизу ничего особого из себя не воображает, простая плата от обычного блока питания, небольшой шестиногий ШИМ жменька и контроллер подробностей. С описанием набора закончил, возможно перейти к граверу. В случае если в прошедший раз я собирал все из конструктора, то в этом случае продается фактически собранный набор, состоящий всего из двух поперечины — портала и частей рамы.
Т.е. вся конструкция всецело аналогична предыдущей, но легко ее уже изначально собрали для удобства.
На вид смотрится красиво, тёмный акрил+ черненый алюминиевый профиль, на функциональности это само собой разумеется никак не отражается, но к внешнему виду вопросов до тех пор пока нет. Применены три шаговых двигателя не совсем привычной конструкции, позднее я покажу их маркировку. Пара двигателей перемещает вертикальные стойки портала, а один двигает фактически механизм с лазерным модулем.
Привод как и раньше, при помощи ремня, лишь сейчас применены другие ролики. Все ремни имеют довольно эргономичный принцип регулировки натяжения, вместе с тем отмечу, что все было уже отрегулировано «из коробки». А вот за разъемы, а правильнее за совокупность подключения к разъемам, я бы дал производителю по рукам, ну вот как так возможно?
Где обычный штекер? Провода от обоих двигателей в итоге сходятся на один восьмиконтактный разъем для подключения к плате управления.
Плата управления расположена на одной из маленьких сторон рамы, у меня так оказалось, что она будет пребывать позади, но при жажде возможно поставить гравер платой вперед, не смотря на то, что это не весьма эстетично. по поводу крепежа платы к раме никто не заморачивался, она просто приклеена на двухсторонний скотч к акриловому основанию. Я не сообщу что желаю придраться, но на мой персональный взор у устройства с очень немаленькой ценой возможно было сделать и аккуратнее.
1. Драйверы двигателей на известной микросхеме — 4988ET — даташит 2. В качестве управляющего контроллера применена не привычная многим Ардуина, а достаточно редкий микроконтроллер STC15W404AS, отыскал даташит на китайском. Вот и добрался я до главного узла. Главного вследствие того что он и определяет цена всего набора, поскольку рама, двигатели, блок питания и т.д. составляют только малую часть неспециализированной цене.
Лазерный модуль есть самой дорогой частью всего изделия. Тут кроме этого уже все собрано в один узел, фактически сам лазерный излучатель, алюминиевый профиль и механизм перемещения на котором все это установлено. В описании магазина указана мощность в 10Ватт, эта же мощность указана и в заголовке.
Но на странице магазина вы отыщете данные что: Мощность лазера Импульсная 10W Средняя 6W18mm фокусное расстояниеВ интернете нашлась косвенная информация, что применен лазерный модуль NUBM44, что имеет мощность 6 Ватт, что по сути и написано в заявленных чертях. Формально придраться очень не к чему, 10 Ватт возможно взять в импульсе, но пробовать длительно трудиться на полной мощности угрожает выходом его из строя, светить будет, но резать либо гравировать уже нет.
На корпусе лазерного излучателя (а правильнее его радиатора) закреплена плата драйвера. Мне попадались обзоры аналогичных граверов, но плата в том месте была очевидно несложнее и меньше. Помимо этого могу отметить достаточно аккуратную сборку, и качественный входной конденсатор емкостью 1000мкФ и напряжением 35 Вольт.
Сверху расположен приличных размеров вентилятор для обдува радиатора, попутно он сдувает дым из области резки. Вентилятор закрыт защитной решеткой. Предположу что применен подшипник качения, а не скольжения. 1. Если судить по внешнему виду, вентилятор очевидно БУ, а если судить по уровню шума вероятнее от какого именно то сервера.
Не смотря на то, что нет, в серверах вентиляторы наподобие тише.
Вентилятор само собой разумеется производительный, спору нет, но шум от него стоит таковой, что о работе ночью возможно забыть раз и окончательно, ну по крайней мере о работе в жилом помещении. Но вентилятор очевидно фирменный, производства Sanyo Denki, вентиляторы данной компании в большинстве случаев идет в наборе к радиаторами процессоров Intel, по надежности вопросов к нему нет, кроме того к БУ. 2. Шаговые двигатели имеют маркировку — 36H22HM, судя согласно данным из интернета угол поворота 0.9 градуса на один ход.
Если судить по дате выпуска подозреваю, что кроме этого от какого-либо оборудования. Мелочь само собой разумеется, но снизу приклеены резиновые ножки, увидел в то время, когда тягал гравер по столу, маааленький, но плюс 🙂 Одна из главных частей сборки содержится в установке верхней части портала между боковыми стойками и закручивании четырех винтиков, винтики конечно идут в наборе 🙂 У меня все прошло нормально, но на всякий случай направляться убедиться, что ремни стоят ровно и не «удирают» к краям приводных роликов.
Дальше направляться подключить провода к плате управления. С одной стороны все легко и просто, имеется провода с разъемами и имеется плата с соответствующими ответными частями для этих разъемов. Правда вид всей данной конструкции навевает грусть, в прошедший раз все было значительно аккуратнее, тут же провода в итоге висят как…, в общем как-нибудь.
На флешке была инструкция по настройке и подключению — скачать, где присутствует фото с описанием подключения. Наподобие все легко и прозрачно, вот разъемы, вот провода по цветам. Но в действительности цвета совпадают лишь у двух разъемов из четырех.Слева направо: 1. Разъем питания вентилятора и лазерного модуля, неправильно засунуть весьма не легко так как разъем имеет ключ.
2. Разъем двигателей портала, установил чисто интуитивно, легко по ориентации самого разъема.
Дело в том, что у штекера одна сторона ровная, а на второй присутствуют отверстия для защелок контактов. 3. Разъем подключения привода лазерного модуля, все подобно пп2. 4. USB, а правильнее RS232 ttl, подключал как на картине выше, тут цвета совпадают.К пятому разъему подключается питание, но тут не легко накосячить, упомяну только что вход обычный, плюс в.Как ни необычно, все завелось кроме того что сходу, так еще и все двигалось в нужных направлениях.
Так выглядит собранный и подключенный набор со стороны платы, вид само собой разумеется неотёсанный и некрасивый. Фактически потому я и развернул гравер второй стороной к себе, тем более что именно в таком положении оси двигаются так, как задумано. В общем по сути это и имеется его рабочее положение, подставка кроме этого установлена так как задумано, потому проявился второй минус, сперва нужно регулировать высоту, а лишь позже положение подставки, в противном случае не всегда комфортно.
При попытке выставить высоту наступил на неточность в сборке. Причем не мою неточность, а производителя. Лазерный модуль возможно закрепить в двух положениях, выше и ниже.
Реализуется это за счет того, что у модуля шесть отверстий для фиксации, а у механизма лишь четыре. В случае если установить модуль в верхнее положение, то трудиться не окажется, будет мешать сам механизм перемещения, вернее не выйдет выставить расстояние в 18мм между лазером и заготовкой.
Как говорится, предугадайте как изначально стоял модуль? Само собой разумеется неправильно, причем что характерно, на фото в магазине он кроме этого стоит неправильно… В общем отвертка, 60 секунд делов и все стоит как нужно. Мало о программном обеспечении.
На всякий случай все, что было на флешке, я выложил на яндекс диск.
В наборе идет драйвер и достаточно занимательная программа для работы с гравером.Из плюсов отмечу то, что мне по большому счету ничего не нужно было настраивать, драйвер у меня уже стоит в далеком прошлом, поскольку он употребляется и с другими устройствами, а ПО « и трудись», его кроме того устанавливать не нужно, . Мне кроме того не было нужно выбирать номер порта, кроме того, у ПО кроме того нет таковой настройки!
Программа по собственному весьма эргономичная, разрешает поменять масштаб изображения, осуществлять поворот на произвольный угол, отображать изображение зеркально верх/низ и лево/право, и регулировать мощность лазера, время импульса, скорость работы, причем три последних пункта возможно делать в «онлайн» режиме, т.е. прямо на протяжении работы. По завершении возможно выбрать режим обрезки готового рисунка по периметру.
Имеется и выбор стратегии печати, в особенности эргономичен режим «маленький путь» (Shortest path), что очень сильно активизирует «печать» несложных картинок в растровом режиме. Но не обошлось и без неудобств. 1. Не все настройки понятны, к примеру режим 0-255 и движок с «качелькой» справа от регулировки мощности лазера.
2. Регулировка скорости ну весьма плавная и потому особенного смысла не имеет, между минимумом и максимум отличие от силы вдвое. 3. Вылеты ПО.
Нет, в ходе «печати» ПО трудится превосходно и стабильно, но в случае если постараться открыть новое изображение, но приблизительно 7 раз из 10 все закончится полным зависанием. Причем в случае если открыть ПО не из под админа, то шанс возрастает впредь до 9.9 из 10. Проблему пока не решил, не смотря на то, что тягал папку с программой по различным дискам.Кроме этого в наборе было еще две программы для подготовки изображений, одна из них inkscape, думаю знакома тем кто пользуется граверами, а вот вторую, XnSketch, я заметил в первый раз.
Кроме этого достаточно эргономичная и несложная программа для подготовки изображений. Разрешает использовать различные эффекты, но так как гравер «черно белый), то большинство не понадобится. И кроме этого как программа управления, не требует установки.
В ходе опытов запустил эмуляцию работы, без лазера, для измерения времени „печати“. При таких настройках, как продемонстрированы на скриншоте, гравировка изображения размером 33х50мм (приблизительно спичечный коробок) заняла бы практически час. Но это растровый режим, потому лазер печатает построчно, в этом случае с шагом 0.1мм.
В случае если повысить разрешение, то скорость гравировки пропорционально упадет, потому не следует гнаться за высоким разрешением если оно не нужно реально. Вот сейчас возможно мало и „позажигать“ :)ВНИМАНИЕ, устройство содержит в собственном составе лазерный излучатель громадной мощности. Вследствие этого очень страшно находится рядом (кроме того в одном помещении) с трудящимся устройством без защитных очков.
Не забывайте, на лазер взглянуть возможно всего два раза в жизни.
И это не шутка и не перестраховка, лазер таковой мощности вправду очень страшен!Для начала проверка в векторном режиме. Я уже как-то растолковывал, в этом режиме изображение рисуется по линиям, приблизительно как черчение карандашом, лазер включается в начале линии, выключается в конце.Диаметр рисунка 56мм, материал заготовки — сосна. Видно что в поле рисунка попал сучок, где рез не прошел.
Мощность была около 75% (точно не помню) В случае если думается что гравировка плоская, то поясню, глубина прожига около 1-1.5мм. Тут я решил попытаться растровую гравировку. В этом случае изображение рисуется построчно, по типу принтера, где по ходу перемещения изменяется яркость.
В случае если попадается место, где лазер необходимо отключить, то гравер увеличивает скорость перемещения и это мало активизирует процесс. Изображение было подобрано не весьма удачно, поскольку полутона очевидно не для лазерного гравера. Но по окончании некоей тренировки возможно уровень качества поднять.
Для ускорения работы гравировка шла с шагом 0.15мм, это самый большой ход и потому оказалось грубовато, заметна „полосатость“ изображения.
Но по большому счету сообщу, фото не передает всей картины, поскольку рисунок вышел не в видео полутонов, а в идео объемной картины, в том месте где чернее — прорез глубже. Растровый режим самый медленный, гравировка этого изображения заняла 23 60 секунд, наряду с этим была выставлена большая скорость и самое низкое разрешение. Вот так это смотрелось в действительности.
Прошу прощения за низкий уровень качества видео, фотоаппарату кроме этого было нужно нацепить очки, побоялся за матрицу. Первая часть — векторный режим.
Вторая часть — растровый режим, но так как процесс продолжительный, то было нужно лишнее вырезать. Выше я писал, что имеется три варианта растрового режима работы, поясню. 1. Малейший путь, построчно рисуется любая линия, т.е. лазер ездит влево/вправо, но в пределах одной линии, неспешно смещаясь вниз, позже переходит на следующую линию.
Преимущество — выше скорость работы, а недочёт — перегрев материала, да и лазеру трудиться тяжелее.
2. Влево/вправо, гравировка происходит при перемещении лазера в обе стороны, аккумуляторная.е. движемся вправо — нечетная строка(1, 3, 5), движемся влево — четная строка (2, 4, 6). Скорость ниже, аккуратность выше. 3. Слева направо. В данном режиме лазер включено лишь при перемещении механизма слева направо, при возврате лазер отключается.
Самый „бережный“ режим работы, минимальный перегрев заготовки. Я мало неправильно подобрал рисунок для гравировки, более наглядно это было бы видно в том месте, где линии шире.
Выше я продемонстрировал работу в векторном режиме, но не написал про скорость. Изначально ПО настроено на скорость 20мм/сек, но разрешает поднять скорость до 50мм/сек. Я попытался сделать пара проходов одного и того же рисунка при большой скорости, но не учел две вещи.
1. Мощность лазера нужно поднимать пропорционально скорости 2. Так как сам гравёр и столик стоят на столе независимо друг от друга, то при таковой скорости происходит смещение.
Гравер легко легкий и перемещение при громадных скоростях его мало сдвигает в ходе работы. Потому нужно его как-то утяжелить либо закрепить. Первый проход делался в том же режиме что и раньше, но мощность стояла ниже и глубина реза около 1мм, но сам рез аккуратнее.
Снова неприятность продемонстрировать это все на фото 🙁 Скорость гравировки регулируется тут параметром что обозначен пиктограммой с ножом. Уменьшенный вариант того, что должно было оказаться. Ну и конечно же тест с тем, что пробует продемонстрировать в рекламе производитель, гравировка на металле.
Я был мало удивлен, но это в полной мере реально.
1 — жирный шрифт и максимальная скорость 2 — средняя скорость 3 — средняя скорость, два прохода 4 — минимальная скорость 5 — минимальная скорость, два прохода Все тесты проходили при 100% мощности лазера, 1-4 при 20мс импульсе, 5-6 при 15мс. Дальше я попытался еще, настройки приблизительно те же, максимум что я менял, скорость. 1 — гравировка прямо по защитной пленке. Сперва я допустил неточность (верхняя надпись).
Вернее был выбран один размер шрифта, а позже сделано повышение этого изображения.
В случае если нужно печатать громадным размером шрифта, то нужно сходу выбирать необходимый размер, поскольку масштабирование ухудшает изображение. Ниже я убрал масштабирование изображения. 2. Видно что без масштабирования текст пропечатался заметно лучше.
3, 4 — а это варианты без пленки, сперва на верхней (полированной) стороне, а после этого на нижней (матовой).
Не считая опытов с гравировкой попытался резать пластик. На фото результаты резки при 80% мощности и трех проходах. В таком режиме пластик толщиной 2мм прорезается полностью. правда вони наряду с этим… В этом случае работа шла в растровом режиме, высокой скоростью и „маленьким методом“.
Так как при повышении размера рисунка возрастает и ширина линий, то на громадной подробности оказались пластик и широкие прорезы заметно больше оплавлен. Мощность была выбрана 80% Опыт с гравировкой ДСП. За три прохода и при 75-80% мощности получается глубина реза около 3.5мм.
Последнее это уже скорее в виде развлечения.
Решил попытаться гравировать на корпуса диодного моста, сейчас это ШИМ контроллер 🙂 В последнем режиме стояла мощность 30%, но кроме того это большое количество, реально хватит в 2 раза меньше. Что весьма интересно, был включен режим с „маленьким методом“, но гравировались сперва цифры, позже правые буквы, позже левые. И видео всего этого процесса.
1. Демонстрация трех режимов при гравировке в растровом режиме. 2. Векторный режим, сперва 20мм/сек, позже 50мм/сек.
1. Гравировка по металлу. 2. Резка пластика, проходов было три, средний я убрал из видео. В конце видно как вентилятор сдувает подробности.
Я желал попытаться гравировать на одной из пластинок, каковые еще дали, но она была легкая и ее всегда сдувало, в итоге решил по большому счету ее отложить.Сейчас резюме, а вдруг быть правильнее, то сравнение и личные впечатления с моим гравером мощностью 2.5 Ватта. 1. Обозреваемый гравер вправду замечательнее.
2. Скорость работы возможно высокой и совершенно верно выше, чем у моего. 3. Хоть и заявлена мощность в 10 Ватт, но это пиковая. В сети довольно часто видятся упоминания как люди его из строя неправильной эксплуатацией.
В векторном режиме лучше не выставлять больше чем 70-80/%. В растровом большое количество зависит от режиме резки, я бы рекомендовал рез и большую мощность на протяжении одного прохода, а не двух. 4. Шум.
Нет, не так, ШУМ. Я часа два гравировал, экспериментировал и в то время, когда позже отключил гравер, то еще с пол часа у меня звенело в ушах. 5. ПО.
С одной стороны все красиво, включил и трудись, кроме того настраивать очень ничего не нужно. Да и само ПО достаточно функционально. Но товарищи, какие конкретно у него глюки… Не редкость пробуешь файл открыть, а оно виснет, 5-7 раз подряд.
Но могу сообщить что на протяжении гравировки трудится легко превосходно, неприятность как раз с открытием файла. 6. Конструкция. Само собой разумеется лучше было бы что-то покруче за эти деньги, к примеру с обычными шариковыми направляющими, но увы.
Но тут по сути все уже собрано, действий нужно минимум.На этом до тех пор пока наподобие все, буду рад вопросам, подсказкам и комментариям.По моей просьбе магазин подкинул купон, ASDIY с ним цена 425,99.
