Качественный перфоратор начального уровня stanley sthr202k мощностью 620вт

Качественный перфоратор начального уровня stanley sthr202k мощностью 620вт

  • Цена: $101.35 (с купоном $86,99)

Всех приветствую, кто посмотрел на огонек. Обращение в обзоре отправится, как вы предположительно уже додумались, о перфораторе начального уровня Stanley STHR202K, мощностью 620Вт. Этот перфоратор брал с маленькой скидкой ($45) в обмен на написание обзора по нему, исходя из этого п.18 не показываю.

В обзоре будут кишочки и субъективное вывод по окончании пары месяцев применения, исходя из этого кому весьма интересно, милости прошу под кат.

Неспециализированный вид перфоратора Stanley STHR202K: Предыстория приобретения:Начну с того, что в далеком прошлом желал перфоратор, но все душила жаба, потому, что хотелось что-то надежное, а на такие модели ценники начинались от 6000р. К тому же, дома он требовался от случая к случаю, исходя из этого постоянно брал рабочий, или у друзей. По окончании того, как поменял место работы, через чур довольно часто просить у друзей было как-то неудобно, исходя из этого начал присматривать подходящую модель.

У меня уже имелась хорошая дрель МЭС-600ЭРУ производства компании РИТМ, которая в большинстве случаев заменяла большая часть инструментов (шуруповерт, миксер, гайковерт, перфоратор и шлифовщик), но как говорится, всецело моим требованиям не удовлетворяла. Собственные главные функции по сверлению делала превосходно, но сверлить бетон ей было тяжело. В случае если по кирпичу удара еще хватало, то более прочные стенки были не по зубам.

Как-то я увидел в ассортименте GearBest’а инструмент компании Stanley, что постоянно отличался хорошим качеством, исходя из этого договорился с менеджером о маленькой скидке в $45 вместо обзора. Перфоратор мне вышел чуть более 70 американских долларов, что составляло около 4000р со всеми примочками.

Пруф: Краткие ТТХ:— Производитель – Stanley— Модель – STHR202K— Корпус – ударопрочный пластик— Потребляемая мощность – 620Вт— Количество режимов работы – два (сверление, сверление с ударом)— Число оборотов в 60 секунд – 0-1250 об/мин— Число ударов в 60 секунд – 3900 уд/мин— Энергия удара – 1,34 Дж— Тип патрона – SDS Plus (10мм)— Предохранительная муфта — присутствует— Реверс — отсутствует— Напряжение питания – 220В— Размеры – 330мм*210мм— Вес – 2,6кгКомплектация:— перфоратор Stanley STHR202K— кейс для транспортировки и хранения— боковая рукоятка— ограничитель глубины сверления— инструкцияПерфоратор поставляется в качественном пластиковом кейсе с фирменным логотипом: Кейс выполнен из мягкого пластика и рекомендован для хранения перфоратора и удобной переноски, и сопутствующих расходников: На обратной стороне имеется наклейка с более детальными чертями перфоратора: Как уже упоминал выше, кейс качественный, двухслойный. Внутреннее литье предназначено для смягчения ударов при переноске и имеет множество отсеков как под перфоратор, так и для расходных материалов: Отсеков под буры не так и большое количество, как хотелось бы, но имеются свободные карманы, куда с легкостью их возможно положить: Я пока не разжился съемным быстрозажимным патроном для сверел, не смотря на то, что мне он и не нужен, смазкой зажима буров и разными коронками, но на мой взор, они должны без неприятностей поместиться в кейсе.Внешний вид:Перфоратор выполнен в стандартных для данной компании производителя черно-желтой окраске: На некую потертость не обращайте внимания, потому, что перед написанием обзора его прилично погонял.

Главные органы управления находятся в рукояти и с левой стороны корпуса. С правой стороны лишь отверстие для выхода воздуха: Нижняя часть корпуса имеет необычные насечки для более надежного удержания перфоратора при работе: На правой части корпуса имеется наклейка с подробными чертями устройства: Потому, что перфоратор начального уровня и мощность двигателя довольно мала, то отдельный режим удара тут отсутствует, не смотря на то, что был бы не лишним.

На мой взор, кроме того с маленькой энергией удара, режим долбления был бы нужен. Дешёвы всего два режима: сверление и сверление с ударом.

Переключаются особым рычагом на левой части корпуса: Справа и снизу имеются два отверстия для выхода охлаждающего воздуха, что забирается со стороны рукояти (недалеко от коллектора двигателя) и прогоняется через целый двигатель, тем самых охлаждая его: К сожалению, ударно-редукторный механизм обделен охлаждением, не смотря на то, что «железяки» с легкостью выдерживают такое охлаждение и значительные нагревы им как слону дробина. Рукоять эргономичная, тёмная пластиковая планка прорезинена и на ощупь мало шершавая, благодаря чему перфоратор с уверенностью лежит в руке и не соскальзывает в работе.

Кнопка регулятора широкая, что разрешает включать устройство средним либо указательным пальцем, а при долгой работе возможно воспользоваться фиксатором, что образовывает с кнопкой единое целое: Движение у кнопки достаточно мягкий и разрешает регулировать обороты в широких пределах. Это весьма полезная функция, разрешающая более совершенно верно наметить будущее отверстие. К сожалению, реверс у перфоратора отсутствует.

Но потому, что это модель начального уровня и имеет маленькую мощность, то в принципе, реверс и не нужен. Он есть необходимым у моделей с громадной мощностью, потому, что заклинивание в стенке метрового бура на двадцатку воображает значительную проблему и без реверса просто так его уже не вытащить. Имеется, само собой разумеется, «народные» способы, но речь заходит о чистом удобстве.

Одно время я трудился основным инструментом и электромонтажником был как раз перфоратор, но я не припомню обстановок, в то время, когда бы мне нужен был реверс, не считая случаев с заклиниванием буров. Эти ситуации достаточно нередки при бурении отверстий в железобетоне, в особенности при применении не через чур замечательных моделей. Исходя из этого в данной обстановке отсутствие реверса громадным минусом не считаю.

Хотелось бы его видеть, но раз нет и хорошо. Предохранительная муфта присутствует, как и положено, и разрешает обезопасисть кисти рук при заклинивании бура.

Важным есть шарнирное соединение питающего провода с корпусом перфоратора, и наличие защитного хвостовика, разрешающее обезопасисть провод от излома: К сожалению, вилка американская, но переходник за 10 центов примет решение проблему: Я считаю, что переделка под евровилку тут не необходима, потому, что мощность двигателя не через чур высока, питающих проводов всего два и корпус всецело пластиковый, исходя из этого чтобы не портить внешний вид, достаточно контакты переходника. При бОльшей мощности инструмента либо выступающих железных элементах – замена на евровилку необходима, но в этом случае излишне.

Сам шнур достаточно качественный: имеет достаточную длину в 2,4 метра, в меру твёрдый, что разрешает обходиться без больших порезов при работе на производстве, а в имеет два провода, сечением по одному квадрату любой: Для удобства удержания присутствует универсальная боковая рукоятка: Затяжка производится методом поворота рукояти по часовой стрелке. «Барашек» рекомендован для фиксации ограничителя глубины сверления. С боковой рукояткой перфоратор выглядит следующим образом: Ручку возможно развернуть как угодно, она вращается на 360°.

В случае если ее развернуть на 90°, то внешний вид перфоратора будет напоминать одноименный английский пистолет-пулемет STEN времен второй мировой. Я не привык трудиться с этими рукоятками, исходя из этого замечательно обхожусь без нее.Разборка и главные части:Компоновка перфоратора стандартная: электронный блок управления находится в рукояти, двигатель находится в задней части, ударно-редукторный механизм расположен спереди. Патрон тут SDS Plus, как самый характерный для данного вида устройств.

Задняя часть рукояти легко снимается и разрешает осуществлять контроль состояние щеток, создавать их замену, и при необходимости чистить щеточно-коллекторный узел. Эта планочка держится всего на трех саморезах: Сняв эту часть, нам раскрывается свободный доступ к самые уязвимым местам, в частности регулятор и коллекторный узел: Как возможно подметить, все соединения выполнены при помощи прекрасно обжатых клемников.

Питающий провод зажат на совесть – весьма хорошая защита от любителей потянуть инструмент за провод. Сам грешу, в особенности при работе на высоте. Электронный регулятор забран с запасом на 6А и присутствует помехоподавляющий конденсатор, блокирующий помехи от коллектора: Предположительно многие не забывают, что когда включаешь кухонный электроприбор перестроечной эры – миксер, комбайн, мясорубку и т.д., то по экрану кинескопного телевизора идут помехи.

В этом случае, данный конденсатор именно призван уменьшить эти наводки. Идем потом. Открутив еще 4 винта, возможно вынуть самое «сердце» перфоратора – ударно-редукторный механизм с ротором электродвигателя: Более подробно остановимся на роторе, как самая уязвимой части в любом электроинструменте.

Как раз от его качества изготовления, первым делом, зависит срок работы инструмента вцелом. В нашем случае все легко превосходно: присутствуют следы балансировки ротора, броневая защита обмотки и продороженный коллектор. Предлагаю вам посмотреть и самим убедиться в этом: В случае если остановиться более детально, то наличие балансировки – некий залог того, что подшипниковые узлы прослужат продолжительнее и будут отсутствовать всевозможные биения, неспешно выводящие остальные части из строя.

Не смотря на то, что необходимо подметить, что балансировка тут пара «безжалостная» — легко выфрезерована некая верхняя часть пластин. Минус содержится в том, что в этом месте пластины оказались как бы закорочены, не смотря на то, что по задумке любая пластина изолируется от соседней, методом нанесения на нее лака либо особой узкой миканитовой прокладки, или окалины. Это разрешает добиться понижения утрат от вихревых токов.

Но как говорится, из двух зол необходимо выбирать меньшее.

При отсутствии балансировки срок работы этого инструмента был бы намного меньше. В случае если посмотреть на более большое фото, то возможно подметить, что коллектор продорожен – убрана миканитовая изоляция между ламелями на глубину 1мм, и место соединения обмоток залито синим компаундом: Это существенно повышает срок работы коллекторного узла. К тому же применены закрытые подшипники, у которых срок работы существенно выше подобных, но без защиты шариков.

Учитывая «пыльную» сферу применения инструмента, это большой плюс. Потому, что обороты ротора двигателя высокие, то для защиты обмотки применен бандаж в виде немагнитной проволоки и заливка лаком: Это сделано чтобы центробежная сила не распушила обмотку, и для защиты от цементной пыли, потому, что кроме того удар маленькой цементной крошки о вращающуюся на бешенной скорости обмотку, может с легкостью содрать изоляцию с провода.

К слову, защита видимой части обмоток выполнена как со стороны коллектора, так и спереди: Кроме этого возможно подметить маркировку ротора, что говорит о пара другом уровне качества. Как уже упоминал, забор воздуха происходит со стороны коллектора и проходит через целый двигатель, тем самых охлаждая его.

Выходные отверстия расположены снизу и справа: Маленькая хитрость для стремительного охлаждения электродвигателя инструмента, о которой многие не знают – его вхолостую на большие обороты на несколько мин.. Подобный «вентилятор» продует обмотки и тем самым охладит двигатель до приемлемого уровня. Это по большей части, относится к монтажникам, которым перфоратор требуется неизменно, а времени на его охлаждение нет.

Это разрешит существенно продолжить срок работы любого инструмента. При предстоящем рассмотрении ударно-редукторного модуля, я заметил увлекательную «затычку» из плотного материала, пара похожего на войлок: Ее назначение мне не весьма ясно, вероятнее, защищает отверстие в ударно-редукторном модуле от попадания пыли. Могу высказать предположение, что данное отверстие предназначено для выравнивания давления либо добавления смазки, но пускай посоветуют умелые мастера.

Потом медлено переходим к статору электродвигателя. Его обмотка прикрыта пластиковой заглушкой на случай защиты от лопастей вентилятора, и для нужного воздушного потока (практически близко прилегает к «вентилятору): Как возможно подметить, в корпуса присутствуют ребра жесткости, отчего перфоратор может похвалиться некоей живучестью. К тому же, сам корпус выполнен из ударопрочного пластика, исходя из этого с легкостью выдерживает небрежное отношение.

Посадочное место под подшипник литое и кроме этого с ребрами жесткости, исходя из этого о каких-либо сдвигах либо биениях возможно забыть. В отличие от ротора, в статоре обмотка никак не фиксируется, присутствуют лишь полиэтиленовые ограничители: На мой взор, не помешал бы слой лакоткани, окутанной около видимой части обмоток, но потому, что они расположены за движущимися частями, то и без того сойдет. Протяженность щеток чуть больше одного сантиметра, чего должно хватить на долгое время.

На этом по разборке у меня все. Эта модель покинула весьма приятное чувство.Кое-какие мысли по инструменту:Я уже давно осознал одну вещь – в хозяйстве должны быть и дрель, и перфоратор. Дрель с функцией удара не имеет возможности полноценно заменить перфоратор и годится только для работы по кирпичу.

И пускай многие утверждают обратное, но кроме того самый несложный перфоратор разрешит решить поставленную задачу в более маленькие сроки, причем без особенных упрочнений. Иначе, перфоратором сверлить весьма некомфортно, в особенности маленькие отверстия, исходя из этого для несложного сверления нет ничего лучше дрели. Моя идея такова, что по-любому – это два полностью различных по конструкции инструмента, предназначенные для различных задач и они ни при каких обстоятельствах не смогут взаимозаменять друг друга.

Я предлагаю следующее видео и самим убедиться в этом. Принцип работы дрели с функцией удара:Грубо говоря она и не ударяет, лишь шума большое количество и ничего более.

Принцип работы перфоратора же, кардинально отличается и чем-то напоминает работу автоматики штурмовых ружей aka автоматов с газоотводной трубкой, где присутствует дополнительный подвижный элемент:Сравнение, само собой разумеется, не через чур корректное и многим не понятное, но в случае если сравнить устройство ударной дрели и перфоратора, то возможно подметить такие же отличия и между пистолетами-автоматами и пулемётами.Субъективное вывод о перфораторе Stanley STHR202K:На мой взор, модель оказалась успешная и хороша внимания. При работе перфоратор превосходно лежит в руке благодаря прорезиненной рукояти, а его маленький вес разрешает существенно продолжительнее трудиться без усталости в сравнении с более замечательными моделями.

По сборке претензий практически нет: отбалансирован ротор, продорожен коллектор, фактически максимально защищены обмотки, электронные компоненты применены с маленьким запасом. Присутствует стремительный доступ к механизмам и уязвимым частям, разрешающий вовремя создавать замену и диагностику. Важным есть и сам корпус, выполненный из ударопрочного пластика с ребрами жесткости, выдерживающий небрежное отношение.

В случае если разглядывать данную модель в качестве начального уровня, то это хороший выбор. Она ориентирована для домашнего применения и превосходно с этим справляется. В случае если опустить категории инструмента, то отсутствие режима удара есть огромным минусом. Монтажникам, привыкшим трудиться с «стремительным монтажом», будет не через чур комфортно им трудиться.

Для тех, кто не в курсе — это стремительный крепеж (дюбель-шуруп), что возможно не закручивать, а просто забивать, чем монтажники и пользуются.

Причем забивают как раз буром перфоратора в режиме удара, :-). Это легко незаменимый режим при работах на высоте. К тому же, из-за относительно низкой мощности двигателя, энергия удара все же недостаточна для каких-либо важных работ.

В этом случае я имел в виду все то же производство: бурение метровых бетонных стен, продолжительный режим работы, грязь и постоянная пыль. Для этих работ он пара слабоват, не смотря на то, что осилить сможет, потребуется только чуть больше времени и сил. А вот для дома подойдет в самый раз. Хотелось бы напомнить, что большая часть моделей с таковой мощностью не смогут обеспечить хорошую энергию удара и вследствие этого не имеют отдельного режима долбления.

Или имеют, но толку от него мало.

Ну и предвидя некое количество комментариев по поводу цены, прошу прежде всего заострять внимание на качестве сборки. Не все недорогие модели смогут этим похвастаться.Магазин предоставил купон STANLEYGBS, снижающий цена перфоратора до $86,99Плюсы: + бренд, гарантия качества + качественный ударопрочный корпус + хорошее уровень качества изготовления главных элементов + эргономичная прорезиненная ручка + качественный кейс в наборе + маленькой весМинусы:— маленькая мощность электродвигателя (маленькая энергия удара)— отсутствует отдельный режим удара (долбление)— отсутствует реверс— американская вилка— ценаВывод: о все недостатках и достоинствах я написал выше, исходя из этого любой решает сам, стоит ли игра свеч.

Я же желаю напомнить, что оценивается прежде всего обзор, а не товар либо место его приобретения. Основная цель обзора — максимально вероятно поведать об устройстве и некоторых подводных камнях, что я и попытался сделать. Зная уровень качества изготовления инструмента определенной компании, возможно скоро определиться с выбором и приобрести подходящую модель в другом месте… Киска:

Обзор перфоратора STANLEY STHR202K — [masterkladki]


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: