Идеальный почтовый клиент для десктопа — такой есть вообще?
Возможно подключить сходу пара коробок и не путаться
Значительно чаще мы используем сходу пара почтовых коробок, причем на различных работах. К примеру, один адрес рабочий, второй персональный, третий – для второстепенной информации, которая летит на почту по окончании регистрации в вебмагазинах, на форумах, сервисах и без того потом.
Переключаться между ссылками в браузере, дабы иметь мгновенный доступ к содержимому коробок, некомфортно: для этого они неизменно должны быть открыты в браузере. А почтовый клиент будет один, независимо от того, сколько у вас аккаунтов.
Взглянуть письма возможно, даже в том случае, если нет интернета
В большинстве случаев при применении почтового приложения письма сохраняются у вас на компьютере. Соответственно, просмотреть входящие и посланные сообщения у вас окажется, кроме того в то время, когда нет подключения к сети. При работе через браузер таковой возможности по понятным обстоятельствам не будет: нет интернета – нет и коробок с письмами.
Не нужно караулить у почтового коробки
Для мгновенного уведомления о новом входящем сообщении необходимо или держать вкладки с коробками открытыми, или установить какой-нибудь плагин для браузера – оба варианта достаточно неудобны. К тому же при закрытии веб-корреспондента не спасет кроме того плагин – ответственное письмо придет, но вы его заметите не сходу.
Почтовые клиенты сами связываются с серверами и запрашивают данные о новых письмах. При утвердительном ответе вы тут же приобретаете уведомление, которое сложно не подметить.
Но!
Недочётов у почтовых клиентов также хватает. Вот самые неприятные.
В них столько функций, что не сходу разберешься
В случае если браузерные версии коробок делают максимально несложными, то с приложениями разработчики довольно часто увлекаются, нашпиговывая их всевозможными опциями, настройками и функциями, до которых практически всем пользователей нет дела.
В следствии вместо того, дабы почтовые коробки и наслаждаться судьбой, приходится копаться в дебрях интерфейса, пробуя отыскать, где же тут установка подписи, и как отключить дурной спеллчекер.
C мультиплатформенностью полная беда
В случае если приходится довольно часто трудиться с почтой на различных устройствах с различными операционными совокупностями, то приложения сложно будет назвать подходящим ответом. Ко всему прочему эффект привыкания: в случае если «прилип» к одному приложению, то пользоваться вторым некомфортно, даже в том случае, если по функционалу они однообразные.
Импортировать контакты не редкость непросто
В случае если браузеры худо-бедно обучились подтягивать приятель у приятеля логины и историю с паролями, то почтовые приложения до тех пор пока что делают это не всегда удачно. В большинстве случаев неприятность появляется при импорте контактов из другого приложения, а не веб-версии.
В большинстве случаев, с большими ответами (Микрософт Outlook, Mozilla Thunderbird) неприятностей нет. В настройках выбирается пункт, наподобие «Экспорт», создается файл с контактами, после этого в новом клиенте кликаете на «Импорт» или похожую кнопку, и документ добавляется.
Менее распространенные либо не весьма свежие приложения смогут применять собственные форматы для хранения данных, и тогда придется порядком помучиться, перенося необходимое в другие сервисы, к примеру Гугл Contacts.
С безопасностью также не весьма ясно
Каждая программа имеет уязвимости, и почтовые клиенты — не исключение. Среди экспертов имеется вывод, что чем приложение архаичнее, тем оно надежнее, потому как нет лазеек для взлома в виде дополнительных расширений и скриптов. Необычным эталоном можно считать Mutt, но применять его в 2017 году смогут без боли в глазах разве что самые лютые параноики – это приложение безбожно устарело по удобству и дизайну еще лет пятнадцать назад.
Так нужен ли почтовый клиент и в случае если да, то какой?
Мы в DGL.ru уверены, что плюсы перевешивают минусы, и с почтовой программой вс-таки лучше, чем без нее. Неприятность в том, что совершенных почтовиков нет, так что все равно нужно будет закрывать глаза на недочёты.
Так что мы отобрали лучшие почтовые клиенты для различных платформ: одни имеется на Windows, другие на OS X, третьи – и в том месте, и в том месте, а вы сами решайте, какой подходит вам больше.
Микрософт Outlook
Приложение комфортно благодаря тесной интеграции с другими работами Windows и превосходно подходит для рабочей почты. К примеру, имеется привязка к перечню текущих дел и календарю, что окажет помощь оптимизировать собственную работу и сделать ее более комфортной. С мультиплатформенностью у Микрософт Outlook также все в порядке: не считая настольных ОС, приложение доступно для iOS и Android.
Неприятность в том, что клиент Outlook входит в пакет Office 365, персональный вариант которого оценивается в 2699 рублей в год. В нагрузку получите Word, Excel, PowerPoint и другие стандартные программы. В случае если нужен конкретно Микрософт Outlook, то держитесь – он покупается разово и стоит 8199 рублей.
При наличии множества бесплатных аналогов это, мягко говоря, заоблачная сумма.
Apple Mail
Стандартное приложение для OS X владеет хорошим функционалом – в полной мере возможно обойтись и им. Клиент бесплатный и поставляется сходу с ОС для Mac. Поддерживается работа с главными сервисами: Гугл, Яху! и другими.Среди приятных бонусов – возможность легко отредактировать прикрепленное к письму изображение, добавив комментарий либо выделив нужную область.
Неприятность в том, что это почтовый клиент лишь для «яблочных устройств».
Mailbird
Бесплатный почтовый клиент Mailbird подкупает лаконичным, но наряду с этим весьма современным внешним видом, что возможно к тому же настраивать до бесконечности. К тому же возможно задать комбинации для тёплых клавиш: переключения между папками, ответить всем участникам переписки и без того потом, это весьма активизирует работу.
В клиенте имеется синхронизация не только с простыми сервисами — Dropbox, Календарем Гугл, Todoist, но и с мессенджерами и социальными сетями — Facebook, Twitter, WhatsApp.
Бесплатная версия поддерживает до трех аккаунтов, тогда как для платной версии ($1 в месяц/$22,5 пожизненно) ограничения нет. Также, в Pro-варианте имеется еще одна нужная фишка — возможность отложить входящее письмо на позже, дабы через заданное время пришло повторное напоминание о взятом сообщении.
Неприятность в том что Mailbird — это почтовый клиент для Windows и лишь для нее.
Spark
Это почтовая программа для «яблочной» техники: приложение показалось вначале на iOS, а после этого добралось до OS X и watchOS. Spark направляться логике популярного Mailbox, закрытого годом ранее. В основной папке сохраняются важные письма и новые, а в то время, когда они перестают быть для вас актуальными, возможно переместить в архив.
Сервис бесплатный, трудится скоро. Возможно задать параметры стремительного ответа, типа «Благодарю», «ОК» и без того потом.
Неприятность в том что в настольной версии сначала непривычно трудиться жестами, но в случае если используете трекпад либо Magic Mouse, то управление будет в полной мере интуитивным. Скажем, для удаления письма либо переноса в другую папку возможно навести курсор и переместить его влево или вправо: так покажется пара опций. К тому же наровне со смахиваниями возможно выбирать простые кнопки для выделения письма либо переноса в другую папку.
AirMail
Еще один популярный почтовый клиент для Mac и iPad/iPhone с Apple Watch, также управляется жестами. Присутствует и помощь панели TouchBar в новых MacBook Pro. Эластичные настройки, интеграция со сторонними сервисами, помощь «умной» сортировки и возможность подключить кучу учетных записей — все это делает AirMail одним из лучших других почтовых клиентов для Apple-устройств.
Неприятность в том что у AirMail платная модель распространения. Настольная версия стоит 749 рублей, мобильная – 379 рублей. Стоит ли платить, в то время, когда бесплатные аналоги никак не хуже?
Thunderbird
Почтовое приложение создано Mozilla – разработчиками небезызвестного браузера Firefox. Программа, как и веб-корреспондент, эластичная в настройке и имеет кучу расширений — нужных и не весьма. Имеется помощь современных систем защиты: отмечаются странные письма, проверка URL на подлинность, блокировка автоматической загрузки прикрепленных картин.
Самое основное – Thunderbird полностью бесплатный почтовый клиент.
Никаких пробных предположений либо урезанного функционала.
Неприятность в том, что Thunderbird совсем дерзко обходится с ресурсами компьютера. Во-первых, не всегда срабатывает очистки архивации и функция папок удаленных, в следствии чего тратится много места на твёрдом диске, во-вторых, клиент обожает отъедать и оперативную память.
The Bat!
Данный почтовый клиент предельно лаконичен и нетребователен к ресурсам. Но приложение снабжает высокую степень безопасности: эти шифруются на твёрдом диске, кроме этого сами письма обрабатываются по протоколам SSL и TLS. Действительно, за это нужно будет заплатить: 2000 рублей стоит версия Home, а за вариант Professional, что предлагает еще более продвинутую защиту, нужно будет выложить 3000 рублей.
Неприятность в том что дизайн The Bat! — из прошлого века, да и тогда разработчики чуть ли им заморачивались. Весьма уж легко и безлико все выглядит.
Inky
Бесплатный почтовый клиент с современным дизайном, трудится и под Микрософт Windows, и под macOS, и под iOS, и под Android. Почтовое приложение поддерживает неограниченное число почтовых записей, может машинально сортировать письма по важности, что особенно радует, в то время, когда сыпется большое количество сообщений. Также возможно вручную задать настройки актуальности: сообщения от каких контактов поднимать в верх перечня.
Неприятность в том, что помощь Гугл Apps, Office 365, Микрософт Exchange и последовательности вторых нужных сервисов доступна лишь по подписке, и выкладывать за нее придется 5 долларов в месяц.
