Cubot rainbow
- Цена: $68.35 ($63.99 с купоном)
Маленькой обзор еще одного смартфона. Желал бы сообщить что также маленького, но на мой взор 5 дюймов под определение «маленькой» пока не попадают, не смотря на то, что кто знает что будет на следующий день. Все как неизменно, осмотр, разборка, тесты, выводы.Что возможно сообщить, Cubot Rainbow — это еще один представить серии «конструкторов» на базе известного процессора (SoC) MTK6580.
Китайские инженеры сделали по сути легко еще один вариант конфигурации, понравится он кому то либо нет, не знаю, но попытаюсь поведать про него детально.Для начала характеристики. Цвет Тёмный \ Белый\ Золото \ Красный Процессор — MTK6580 4 ядра GPU — Mali-400 MP ОС — Андроид 6.0 Память — 1ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720 Тип Сети GSM:2G: GSM 850/900/1800/1900MHz WCDMA:850/1900/2100MHz Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0 GPS Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 32ГБ. Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек. Тип SIM-карты — 2шт микро SIM Фронтальная Камера 2мп Главная камера 8мп Батарея 2200 мАчРазмер 142х72х8,8 ммИз приведенных черт видна отличие лишь в количестве Флеш памяти, больше наподобие ничего.
Т.е. по сути забрали тот же Ulefone U007, добавили флеш, упаковали в второй корпус и взяли новый телефон. Но в действительности отличий все таки больше, я попытаюсь узнать то, что не отражено в чертях.Пришел телефон в маленькой тёмной коробочке, мало пострадавшей в пути. На упаковке кроме этого присутствуют краткие характеристики.
Упаковка сделана мало уникально, на внутренней части присутствует кроме этого и инструкция по начальным этапам работы с телефоном.
Чем то напомнило упаковку к установочным Шнайдер. В набор входит: 1. Смартфон 2. Зарядное устройство 3. USB-MicroUSB кабель 4. Чехол 5. Инструкция В наборе дали инструкцию, причем присутствует информация на русском, скажем так, для совсем начинающих. зарядное устройство и Кабель более чем стандартное, ничего необыкновенного, кроме того тот же белый цвет.
Зарядное заклеено, но я не думаю что в у него имеется что то выдающееся, вероятнее простое недорогое, которое идет в наборе к подавляющему количеству телефонов. При первом взоре на телефон у меня появилось неоднозначное чувство. С одной стороны достаточно аккуратный аппарат, а с другой, достаточно неотёсанный чехол.
Держать телефон в этом чехле комфортно, но имеется пара минусов, телефон с ним заметно больше, на кнопки (боковые) нажимать тяжелее, вид неотёсаннее.
На фото сравнение с «одноклассником» Doogee X5 max. Чехол имеет пара необычную форму, он как бы поднимает телефон над столом. Честно говоря, чехол в прошлом обзоре мне понравился куда больше, как минимум мягче.
Иначе это легко бонус. Сперва может показаться, что задняя часть чехла имеет перфорацию, нет это легко выступы (пурпырышки), причем обращенные вовнутрь. Думаю что имеется шанс, что неспешно процарапается краска на задней крышке.
В случае если снять чехол, то все «возвращается на круги собственная», телефон принимает обычные размеры и делается меньше того же Doogee X5 max. Телефон пришел в «золотом» цвете.
По большому счету опасался что будет на вид как «сорокина радость», но в действительности весьма кроме того нормально, цвет выражен не весьма очевидно. На правой стороне стандартные три кнопки управления, регулировка и включение громкости. По периметру присутствует каемка, защищающая стекло от царапин, в то время, когда телефон лежит стеклом вниз.
На фото каемка везде оказалась белого цвета, не пугайтесь, в действительности она выполнена в том же цвете что и передняя панель. Сверху гнездо MicroUSB для подключения и зарядки к компьютеру, кроме этого поддерживается и функция OTG. Рядом 3.5мм гнездо для подключения наушников либо гарнитуры.
Раздельно желаю высказать некое наблюдение.
То что производители наконец то пришли к единому стандарту подключения зарядного устройства, это прекрасно, кроме того превосходно (кто не забывает какие конкретно раньше были разнообразные разъемы).Но имеется одна мелочь. Я тихо мирюсь с тем, что разъем возможно сверху либо снизу, с краю либо по центру, но из-за чего не делают разъем одинаково ориентированным. Ясно что это дело привычки, но у одного телефона разъем подключается в одном виде, у другого нужно развернуть на 180 градусов.
на данный момент показались двухсторонние USB кабели, возможно так как их давать в наборе. В верхней части телефона расположен разговорный динамик, фронтальная камера 2Мр и датчик приближения. Я бы попытался датчик приближения сделать скрытым, было бы мало аккуратнее.
Задняя крышка имеет текстуру, в руке телефон не скользит.
Вверху задней части находится тыловая камера с разрешением 8Мр и светодиод делающий роль фонарика и подсветки. Камера заметно выступает над плоскостью задней крышки, мне думается что такое ответ не весьма хорошее, возможно было бы утопить ее в одну плоскость с крышкой. Снизу присутствуют отверстия для второго динамика.
Сравнение внешнего вида с Doogee X5 max, в этом случае обозреваемый мне лично нравится больше, но это дело привычки и вкуса. Телефон имеет скорее «женский» дизайн, а Doogee X5 max больше подходит мужчинам. В отличии от Ulefone U007 этот аппарат заметно потяжелел, 165 грамм против 135.
С чехлом по весу он может соперничать с Doogee X5 max (188 грамм). Но у Doogee X5 max присутствует более емкий аккумулятор, откуда тут вес, неясно. Подозреваю что из-за дополнительной оболочки аккумулятора, утяжеленной рамы и более габаритной внутренней пластмассовой крышки, закрывающей электронику.
Но однако в руке телефон не думается тяжелым, вероятнее из-за формы корпуса.
К примеру Doogee X5 max в руке думается неотёсаннее. Выше я писал что вверху передней части телефона расположена камера, датчик приближения и разговорный динамик. Кроме этого сверху имеется индикатор питания.
При зарядке он светит красным, полный заряд (а правильнее более 95%) — зеленым. При отключенном зарядном индикатор не светит, но начинает моргать красным в случае если аккумулятор разряжен. Индикатор не весьма броский, при солнечной засветке конкретно не будет виден.
Снимаем заднюю крышку. сходу кидается в глаза то, что крышка покрашена лишь сверху, а не в количестве, что было бы значительно лучше. Но я не знаю, окрашивают ли в количестве в таковой цвет либо это относится лишь однотонных цветов. Такая окраска чревата тем, что краска может стереться, не смотря на то, что по ощущениям сделано хорошо, но возможность имеется.
Аккумулятор съемный, на контактах присутствует защитная наклейка, которую сейчас было нужно снять дабы телефон получил. В верхней части слот для карты памяти и двух micro SIM карт. Без снятия аккумулятора карты заменить запрещено. Снизу динамик и антенна GSM. Весьма интересно что GSM антенну устанавливают снизу, а не сверху.
Аккумулятор в собственном «лотке» сидит достаточно прочно, ничего не болтается и не вываливается.
Установка карт проходит без неприятностей, а вот дабы их вынуть, нужно будет приложить заметное упрочнение, в особенности к карте памяти, вынимается не легко. Раз уж я долез до аккумулятора и задней крышки, то и разобрать дальше возможно. Разборка телефонаДля того дабы разобрать аппарат, нужно выкрутить 11 винтиков, третий и четвертый винты (в случае если вычислять сверху) по правой стороне, мало меньше остальных.
Позже при помощи карты либо медиатора проходим между передней частью и боковой, разделяя аппарат на две части. Сходу делается видна обстоятельство установки по правой стороне маленьких винтов, и увеличенного веса аппарата, в присутствует достаточно массивное алюминиевое шасси. В верхней части компонентов меньше, чем у прошлых аппаратов, большинство находится снизу платы.
Железная пластинка по центру делает функцию радиатора и экрана в один момент. Еще пара детальных фото. Я так и не осознал, где тут находится контроллер заряда батареи, допускаю что кроме этого перенесен на нижнюю сторону платы.
Дата разработки печатной платы — финиш марта 2016 года. Аккумулятор имеет заявленную емкость в 2200мАч, большое напряжение 4.35 Вольта. Для тестирования емкости подключаем аккумулятор к тестеру.
Вид само собой разумеется не весьма, никак не сделаю себе особое устройство для подключения к аккумуляторная батареям. Методику корректного измерения емкости я обрисовывал в прошлом обзоре, тут приведу в виде цитаты, но с коррекцией показаний. Методика проверки предельно несложна и понятна, попытаюсь ее растолковать.
Для начала всецело разряжаем телефон до состояния до тех пор пока он сам отключится, это значит что телефон всецело израсходовал всю отведенную ему емкость аккумулятора. Затем подключаем тестер аккумуляторная батарей. Сперва я заметил напряжение около 3.45 Вольта, это напряжение холостого хода, нам оно не требуется.
Нагружаем аккумулятор маленьким током (200-400мА), напряжение падает приблизительно до 3.2-3.25 Вольта, это напряжение при котором телефон отключается. «Скачал» приблизительно 5мАч. При таком токе возможно проводить тест емкости, но продолжительно ожидать мне не хотелось и я нагрузил аккумулятор током 1 Ампер (около 0.5С), измерение продемонстрировало около 3.15 Вольта, на скриншоте видно что я применял не довольно много оставшейся емкости, всего около 9мАч.Т.е. я нагрузил разряженный аккумулятор током, при котором буду проводить тест и отметил напряжение, которое эквивалентно отключению телефона.В этом случае я не нагружал уже малым током, а сходу нагрузил током в 1 Ампер, попутно скачав 8мАч.
Предстоящий тест разбит на пара этапов. 1. Так как в то время я не знал напряжение окончания заряда, то включил заряд током 1 Ампер с окончанием заряда при 4.2 Вольта, аккумулятор «забрал» 1890мАч. 2. Отметил «залитую емкость при заряде до 4.2 Вольта и продолжил тест, но уже с отключением заряда при 4.35 Вольта.
В принципе на этом возможно было бы и остановиться, поскольку у литиевых аккумуляторная батарей довольно часто „скачанная“ и „залитая“ емкость в мАч однообразна, это возможно заметить в этом обзоре, отличается количество энергии данной и забранной от аккумулятора в мВтч. 3. Затем я включил ток разряда в 1 Ампер (0.5С) и отключение разрядного тока по достижению напряжения 3.15 Вольта (всецело разряженный аккумулятор согласно точки зрения телефона, но при токе в 1 Ампер). Измерил „скачанную“ емкость.
4. Включил разряд тем же током до напряжения в 2.8 Вольта (всецело разряженный аккумулятор).В итоге взял: 1. В аккумулятор „залилось“ 1890+279=2169мАч Из них 8мАч было израсходовано на начальный тест конечного напряжения аккумулятора, потому 2161мАч. 2. В диапазоне 4.35-3.15 Вольта я получил от аккумулятора 2078мАч. Это емкость аккумулятора, которую может применять телефон.
Отличие с „закачанной“ емкостью 83мАч, видмо отражается нестандартный метод заряда.
3. Разряжаем аккумулятор „в ноль“, скачиваем еще 54мАч, это емкость, которую телефон оставляет „про запас“.Что из этого направляться: 1. Телефон применяет практически всю емкость, оставляя неиспользованной всего 2,5%. 2. Настоящая емкость аккумулятора телефона — 2161мАч 3. Настоящая емкость применяемая телефоном — 2078мАч.4.
Аккумулятор только мало не дотянул до заявленной емкости, около 5%Необходимо подчеркнуть, как и в прошедший раз аккумулятор тестировался не сразу после получения, а по окончании приблизительно 2 недель применения. Перед тем как перейти к тестированию ПО сообщу несколько слов об экране телефона. Как по мне, то он ничем не отличается от прошлых моделей, я думаю что стоит та же либо весьма похожая матрица.
Кроме этого имеется маленькая засветка тёмного, но наряду с этим экран броский, не смотря на то, что с таковой заставкой он выглядит более блекло, чем прошлые. С внешним и внутренним видом закончили, возможно перейти к описанию ПО.Программ в наборе не довольно много, из плюсов отмечу эргономичную организацию меню программ, где вверху отображаются чаще всего применяемые приложения. А из неудобного — отсутствие в наборе приложения «галерея», применяемого для просмотра фотографий.
Краткая техническая информация о телефоне, сейчас употребляется последняя версия firmware. Из 11ГБ флеш памяти, отведенной пользователю, занято меньше 100МБ, так что имеется где «развернуться». Как неизменно, в первую очередь проверка качества работы WiFi модуля.При моем стандартном тесте, с проверкой на громадном удалении от роутера, телефон без неприятностей соединялся, но при проверке скорости оказалось сообщение о утрата связи.
Обычный тест работы в пределах квартиры.
1. Расстояние около 12м, присутствуют бетонные стенки, прямой видимости нет, но благодаря коридору лучше передается отраженный сигнал. 2. Расстояние около 6-7 метров, некое количество бетонных стен. В данном тесте сигнал стал значительно лучше, чем в прошлом, не смотря на то, что условия приема ненамного лучше.
3. Соседняя с роутером помещение. 4. В 1.5 метра от роутера. не меньше неотъемлемая часть, датчики. Но тут их количество не блещет разнообразием, но нет «фальшивых» датчиков, все что деятельно на неспециализированном скриншоте, имеется и в действительности. Неспециализированная информация из CPU-Z. Из нужного и одновременно печального — отсутствие Root доступа.
Ясно что практически всем людей это и не требуется, но в случае если пригодится, то смогут быть сложности. Более расширенная информация из программы Aida64.
Так как скриншотов довольно много, то я запрятал их под спойлер, тем более что информация своеобразная и редко нужная рядовым пользователям. Информация из Aida64 Привычный многим тест AnTuTu версии 5. И само собой разумеется тот же тест, но версии 6. Ну и не меньше видные тесты 3Dmark PCmark. Весьма интересно что в ПО имеется лишь одна оценка данного телефона от вторых пользователей.
Тестирование скорости работы с ОЗУ, и внешней и внутренней флеш памятью. В тесте употреблялась безымянная microSD количеством 32ГБ. Epic Catadel выступал в качестве игрового теста.
Программа без неприятностей трудилась и в стандартных настройках качества и в режиме Ультра, не было ни «зависаний» ни самопроизвольных выключений. А вот тест AnTuTu Video меня мало расстроил. Не смотря на то, что расстроил не столько сам тест, в противном случае, что мой тестовый файл FullHD, которым я контролирую все аппараты, воспроизводился не весьма медлено.
Но у этого телефона имеется еще одно значительное отличие от прошлого Ulefone U007, тачскрин выявит 5 касаний, а не 2. Выше я приводил тест аккумулятора, но более занимателен тест времени работы. Тест проводился при яркости 75%, проигрывался FullHD файл с потоком 10Мбит.
Тестовый видеофайл воспроизводился в течении приблизительно четырех часов и двадцати мин., что больше чем у Ulefone с таким же процессором и аккумулятором, но меньше чем у Doogee, приблизительно на отличие в емкости их аккумуляторная батарей.Но желаю еще написать про некую особенность данного аппарата, которую я так и не смог осознать. Дело в том, что практически в любое время, по окончании подключения зарядного устройства, процент заряда падает, а только через 5-10 мин. начинает расти.
Причем если судить по мониторингу падает не только процент, а и напряжение. Такое у меня в первоначальный раз, создается чувство, что телефон сперва мало разряжает аккумулятор, а только позже начинает заряжать. Пробовал протестировать в приложении YouTube, но делать это было весьма некомфортно, позже было нужно от этого отказаться.
К модулю GPS очень нареканий нет, уровень качества приблизительно соответствует качеству работы GPS у Doogee X5 max. Говоря русским языком — среднее. Напоследок возможно перейти к оценке качества встроенной камеры.
Оценивалась тыловая камера, как чаще всего применяемая для фотографирования. Сравнение происходило со смартфоном Vernee Thor, само собой разумеется возможно было сравнивать с фотоаппаратом, я посчитал что лучше все таки сравнивать похожие устройства.
В обзоре использованы пережатые изображения (в оригинале не получалось добавить), полные дешёвы по ссылке — скачать. Из моих наблюдений, изображение получается с маленьким зеленым оттенком, но четче чем у Vernee Thor. Но в случае если оттенок возможно исправить в Фотошопе, то четкость уже не поднимешь, так что мне думается что тут камера трудится лучше.
Еще фото Ну и дабы фотографии были не только при ярком солнце, сделал несколько фотографий уже на закате.
Фото печатного страницы А4Неестественное освещение ЛН. Было нужно сделать кроп, поскольку сайт ругался на размер файла. Естественное освещение.
Сейчас возможно вывести минусы и плюсы данного аппарата. Плюсы Хоть внешний вид понятие субъективное, но на мой персональный взор выглядит аппарат нормально. Аккуратная сборка, отсутствие скрипов и люфтов при применении Стабильная работа ПО Соответствие емкости аккумулятора заявленным чертям.
Наличие OTG и индикации процесса заряда аккумулятора. Чехол в наборе. Довольно хорошая камера.Минусы Аккумулятор 2200мАч Чехол не весьма эргономичен Не довольно высокая чувствительность модуля WiFi.
Непонятный метод работы контроллера заряда.
Нет уверенности в стойкости покрытия задней крышки.Мое вывод. Перед нами очередной вариант «конструктора», т.е. очередной конфигурации различных комплектующих. В случае если сравнивать с Doogee X5 max, то тут меньше батарея и нет дактилоскопического сканера, но увеличен количество флеш памяти и имеется OTG, в случае если с Ulefone U007, то тут кроме этого больше количество флеш памяти, тач скрин с пятью касаниями и OTG, но батарея такая же и больше вес.
Если судить по количеству модели процессора и оперативной памяти, перед нами очередная «звонилка», которую кроме этого возможно применять для не сверхсложных задач, серфинга в сети, для этого ее ресурсов хватит. Но снова же, в случае если захочется поиграть, то снова упремся в не весьма высокую емкость аккумулятора. Для повседневных задач (поболтать, мало почитать, залезть в интернет, послушать музыку) аккумулятора хватит на один сутки (ну как минимум до вечера), для более сложных вряд ли.
Понравилась стабильность работы ПО, не смотря на то, что уникальный процесс зарядки батареи удивляет, и более оптимальная конфигурация аппарата.Телефон в применении больше 14 дней, больше неприятностей увидено не было.Сохраняю надежду что обзор будет нужен и окажет помощь в выборе смартфона.С купоном Rainb цена будет $63.99, купон проверен.Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор размещён в соответствии с п.18 Правил сайта.
