80#-With the plastic base edge sharpener whetstone-нудный и многословный обзор камня для точилки apex edge pro
- Цена: $3.96
Прошедший обзор камней для апекса собрал много плюсов, значит, интерес к абразивам имеется. Исходя из этого решил написать обзор и по этому камню. Месяц назад я делал обзор по комплекту китайских камней для точилок типа Апекс mysku.ru/blog/aliexpress/19828.html.
В том месте затрагивал вопрос об обоснованности выбора разных абразивов.
Потому, что мне требовался камень для обдирочных работ, была сделана эта приобретение.Упреждая вопросы сообщу, что обзор посвящен камню, а не точилке. Да и увлекательна приобретение дополнительных камней возможно очевидно тем, у кого точилка уже естьЗАЧЕМ Как мы знаем, в наборе с китайским апексом в наборе идут 4 камня: 180/400/800/1500(с первой версией). Для простого бытового применения этого в неспециализированном-то достаточно.
Да и по большому счету, если бы я точил лишь собственные домашние ножи, неотёсанные камни у меня пылились бы в коробке, а заточку и правку забрали бы на себя по большей части 1500 и реже 800 камни. Но я точу по большей части чужие ножи. А чужие ножи приходят в таком состоянии, что это в действительности не заточка, а ремонт.
Ножи в большинстве случаев покалечены применением таких вот «точилок» либо точились в мастерской на электроточиле Ножи имеют множественные сколы, отсутствие обычной режущей кромки… меньше, перед тем как начать фактически заточку сперва необходимо выполнить обдирку-убрать все недостатки, организовать подводы. А это всё требует большого съема металла и делается самой трудоёмкой операцией, отнимающей больше всего времени на каждом ноже.
Вот тут и понадобится камень, что снимает металл стремительнее, чем обычный 180. В неспециализированном-то у меня имеется Boride 120 CS-HD и алмазные хоны, но у них собственные минусы.В общем, задачу возможно сформулировать так: приобрести камень, что будет производительнее, чем обычный 180, наряду с этим дешевле, чем Boride 120 и наряду с этим более щадящим, чем алмазыГлянув немногочисленные отзывы по этому камню, я сделал вывод, что он подходит под мою задачу, и заказал сходу 2 камня.ДОСТАВКА и ПОКУПКА С момента приобретения до доставки прошло полтора месяца.
Камни были упакованы в солидный слой пупырки. Один камень был обычный, второй отклеился от пластиковой подложки. Это у китайцев видится.
Не страшно, в неспециализированном-то, т.к. камень легко приклеить. Я продавцу написал, он дал обещание отправить камень на замену.ВПЕЧАТЛЕНИЯ В то время, когда я забрал с почты посылку, по пути прикидывал, что возможно будет написать отзыв по камню.
Кроме того накидал замысел отзыва.Написать я планировал о том, что данный камень трудится ощутимо неотёсаннее 180-того, оставляя неотёсанные риски и зубастую режущую кромку. Выставлю фотографии под микроскопом, на которых видно, как риски от 80-го глубже и неотёсаннее. Позже напишу, что из-за данной более неотёсанной работы не следует злоупотреблять этим камнем.
Но оборотной стороной есть громадная производительность, за счет которой камень разрешает совершить обдирку значительно стремительнее. Но впечатления от камня вынудили написать совсем второе. Но обо всем по порядкуКамни пришли не совсем ровными- в середине у обоих было маленькое седло.
Это не неприятность- в неспециализированном-то все новые камни требуют выравнивания. Насыпал на стекло карбид кремния F60 и начал ровнять. И вот тут у меня появились первые сомнения. Оказалось, что камень фактически не дает суспензии и по большому счету создаёт чувство твёрдого.
Выравнивание неприятностей не доставило, на все про все ушло мин. 15.
Вопрос о том, как сглаживать камни, затрагивался в прошлом обзоре mysku.ru/blog/aliexpress/19828.html, исходя из этого тут дублировать не стану.На вид камни достаточно однородные, каких-то явных недостатков не видноДальше начал обкатывать новый камень на нескольких ножах в сравнении со стандартным 180. И вот тут меня ожидал сюрприз. У камня очень твёрдая связка.
В случае если кто не в курсе, под спойлером размещу маленькое теоретическое отступление по поводу работы абразивовнемного теорииРазные камни (обращение о синтетических камнях, т.к. с природными всё мало сложнее) отличаются друг от друга по нескольким параметрам. Самый явный параметр- размер абразивного зерна. Чем больше абразив, тем неотёсаннее трудится камень.
Другими словами камень с размером зерна 160мк очевидно обязан трудиться стремительнее и неотёсаннее, чем камень с зерном 120мк Но это в теории. В действительности на итоговый итог воздействуют и другие факторы.Сами абразивные зерна бывают различного типа: бриллиант, карбид кремния, электрокорунд и т.д. И трудятся они по-различному.
В случае если забрать различные абразивы одного размера, они будут по-различному снимать металл. Бриллианты будут оставлять весьма глубокие и резкие следы, а электрокорунд- более широкие и небольшие.И вдобавок абразивные крупинки собраны в брусок посредством какой-то связки, к примеру, керамической, вулканитовой и т.д… И связка воздействует на итоговый итог не меньше, чем сам абразив.
Она обязана с одной стороны удерживать зерна, дабы они не выкрошились от контакта с ножом, а иначе в то время, когда сточился верхний слой, связка обязана дать этому слою сняться и выступить наружу свежему слою. Сбалансировать оптимальным образом абразивное зерно и связку- весьма нелегкая задача, и компании, которым это прекрасно удалось, берут за собственные камни весьма приличные деньги.
В целом в случае если связка мягкая, то камень более деятельно снимает металл, потому, что всегда проступают наружу свежие зерна абразива. Но ясно, что расплатой за это есть стремительный износ камня- так как с него всегда уходит верхний слой при работе. Чем жёстче связка, тем в большинстве случаев медленнее трудится камень.
Не только медленнее, но и уже. Но таковой камень и долговечнее. В общем, в случае если сравнить два 120 камня, к примеру, карбид кремния на мягкой связке и электрокорунд на твёрдой связке, то формально они однообразные (по зернистости), а реально первый будет трудиться по практически всем сталей стремительнее и грубееТак вот, у моего нового была твёрдая связка, намного тверже, чем у стандартного 180.
В итоге 180 по нержавейке трудится стремительнее!А рассматривая РК под микроскопом я не заметил кардинальной отличия между ними. фото РК по окончании 80 камня фото по окончании 180 камня К фото прошу не придираться. Ножи не затачивались полноценно. Я на части меча, дабы посмотреть риски.
О равномерном выходе и качестве на РК не беспокоился. Небольшой офф-топ: фото другого ножа, висевшего на поясе: нормально заточенный недавно ножПОДВОДЯ Результат Мои ожидания не оправдались. Камень был не нехорошим, он просто оказался не тем, что я ожидал.
Ему найдется использование.
Но я рассчитывал взять более производительное дополнение к 180 камню, а взял его более долговечный аналог.Благодарю за внимание всем, кто осилил эту писанину до концаUPD. много раз задавали вопросы про приобретение уникальных камней. Наконеч-то отыскал их на ebay:
